mboost-dp1

unknown

Nesa følger trop i bredbånds spørgsmålet

- Via Jyllands-Posten -

Nesa vil nedgrave 3700 Km rør, med plads til lysledere. Herigennem kommer bl.a. bredbånd til store dele af sjælland på tale. Det sker i forbindelse med at Nesa alligevel skal til at flytte deres luftledninger ned i jorden. Det nye net vil stå færdigt om 10 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - DiZaster
20. nov. 2002 11:52
Sådan :-) Fedt at man bor der så...
Gravatar #2 - MightyPalm
20. nov. 2002 12:06
#1
Ja wow, om 10 år! Jeg vil have net nu! :)
Gravatar #3 - ichonderoga
20. nov. 2002 12:06
Om 10 år er trådløst Net/Internet et hit og ikke underjordiske kabler *sorry* (måske accesspoints med lysleder adgang, men ellers ikke noget for privat brugeren)

10 år, that's too F%&#¤?! loong
Gravatar #4 - DiZaster
20. nov. 2002 12:08
Ja men det kan du ikke få... Med mindre du vil betale. Ville da også gerne have det nu. Men der er da mulighed for at få 4 m/bit her :-) til 4300 pr. mdr. :-/
Gravatar #5 - superman
20. nov. 2002 12:08
ehh. der stod færdigbygget om 10 år ik ?

jeg tror mere det er den gamle med æg/høne=Services/Fiber.
Bare det at der er en fiberring om Århus hvor kun 10% bliver brugt siger lidt om det.
Gravatar #6 - Aykut
20. nov. 2002 12:10
Gutter jeg har sagt det før, i Avedøre/Hvidovre tilbyder Dansk Bredbånd 10Mbit net til ikke mere end 200 kr, månedligt...

I love my town... :)
Gravatar #7 - Acro
20. nov. 2002 12:11
#3:

Man kan jo allerede få acceptabelt tråløst Internet med Sonofon Bredbånd;

4Mbit/1Mbit koster 1595,- kr./mdr.
Gravatar #8 - pr0fane
20. nov. 2002 12:16
Mine erfaringer er nu at FWA ikke er specielt acceptabelt (hvis det er det du hentyder til i #7 Acro)

Der hvor jeg arbejdede tidligere nåede vi at have det i 3 måneder, og vi nåede ALDRIG op på de hastigheder de havde lovet os (4/2Mbit). Max var omkring 2.5/0.75Mbit - og latency var heller ikke specielt god (pga. trådløs kanske?)

Derudover var store problemer med overhovedet at have net - ganske ofte røg forbindelsen til deres antenne i timevis. Samlet set tror jeg vi havde en onlinetid på 85-90%, hvilket bestemt ikke er acceptabelt.

Det kan selvfølgelig have været et enkeltstående problem, men teknikkeren der var ude og teste om vi overhovedet kunne få forbindelsen sagde at der ikke var nogen problemer - og at vores upstream kunne ligge på 2Mbit (i modsætning til den ene Mbit de lovede på sitet).

Og til sidst var deres service også under al kritik. ALT for lange ventetider, stort set ingen telefontid, samt supporters der stort set ikke vidste noget om emnet.

Jeg plejer normalt ikke være en der klager specielt meget, men jeg var meget skuffet. Jeg har selv en Sonofon mobil, og her er servicen meget, meget bedre.

Mig bekendt er Sonofon desuden også stoppet med at udbyde nye FWA-forbindelser.
Gravatar #9 - prof2
20. nov. 2002 14:03
Der hvor jeg bor (Juelsminde) har vi 4/2 mbit/s for 895 kr./md. Det er ikke specielt dyrt!

Jeg har selv bestilt 1 mbit, og vi har hastigheder mellem 120-200 kb/s! Så det er udmærket :)
Gravatar #10 - flammable
20. nov. 2002 14:27
Det er *færdigbygget* om 10 år, det vil sige at os i tæt bebyggede områder kan begynde at glæde os til fiber om 2-3 år :-)

Woohoo!
Gravatar #11 - DuVedHvem
20. nov. 2002 14:33
Jeg hader at bo på landet.
Gravatar #12 - Sattie
20. nov. 2002 15:10
Ethvert tiltalg til indførsel af ægte bredbånd skal da hilses velkommen!

Hip hurra, og skynd jer lidt :)
Gravatar #13 - Deternal
20. nov. 2002 16:04
Det kommer an på byplanlægning og andet snavs hvornår og hvordan. Det er dog klart at NESA vil ønske at udbygge i de tættest beboede områder først.

Jeg håber så lige kan fixe det til når der hvor jeg flytter hen engang næste år - kunne sq være lækkert istedet for at skulle slås med ADSL udbydere ;)
Gravatar #14 - Acro
20. nov. 2002 16:21
#8:

Produktet hedder Sonofon Bredbånd, teknologien FWA.

Desuden kender jeg alt for mange virksomheder der ikke benytter sig af de specielle erhvervsrettede tilbud, da det er billigere at nøjes med et privat abonnement, og dette giver hos mange virksomheder problemmer, da der nemlig er ekstra ting med tilbuddet, som de kunne have draget glæde af.

Desuden tilbuder Sonofon stadig produktet, dog markedsfører de det ikke voldsomt mere, og i områder hvor de ikke er noget godt ud er det kun virksomheder der tilbydes produktet.

#9:

Nej, det er ikke udemærket, det er urealistisk - ellers har du reelt en højere linje, som du bare ikke altid kan udnytte.
Gravatar #15 - sKIDROw
20. nov. 2002 16:38
#9

1Mbit/s = 1024Kbit/s / 8 = 128Kb/s maksimalt teoretisk.
110 er nok den reelle max hastighed.
Alt andet er peak måling i IE, grundet at den allerede starter downloadningen mens du angiver sti osv.. ;)
Gravatar #16 - Deternal
20. nov. 2002 16:48
AFAIK måler IE også hvis pakkerne bliver komprimeret mellem server og modtager - og derved vil den vise et kunstigt højt tal for ting der kan komprimeres og pakkes ud on-the-fly.
Gravatar #17 - sKIDROw
20. nov. 2002 17:19
#16

Det mente jeg også, men ville ikke skrive det uden at være sikker i min sag.. :)
Gravatar #18 - hermandsen
20. nov. 2002 19:04

Yes!!! Endelig får TDC noget konkurrence... De sidder efterhånden på for meget, efter min mening... Alle der bruger Cybercity (f.eks. mig), må finde sig i at deres trafik går gennem TDC's kabler som de så "venligt" har lejet ud til CC. Mener også det er den samme historie med Tiscali, men er ikke 100% sikker...

Jeg håber kun der kommer mere konkurrence på bredbåndsmarkedet, for priserne skal NED!!! Jeg har 256/128 hos CC, og det betaler jeg næsten 10 kr. for om dagen... Det er alligevel en del når man ser det fra den vinkel...

Velkommen til Nesa på bredbåndsmarkedet! :)
Gravatar #19 - Acro
20. nov. 2002 19:17
#15:

1Mbit/s = 1024Kbit/s / 8 = 128Kb/s maksimalt teoretisk.

1Mbit/s = 1024Kbit/s / 8 = 128KB/s - 15% = 108,8KB/s = maksimalt teoretisk.

Sådan skal det være!
Gravatar #20 - hermandsen
20. nov. 2002 19:27
#19
Tjaaa, jeg brokkede mig en gang til CC fordi jeg ikke syntes min forbindelse holdte hvad de lovede, så fik jeg dette link stukket i hånden...
Synes dog stadig det var underligt at min kammerat med TDC-net sagtens kunne udnytte hele sin forbindelse... :/

Har senere fået fortalt af en anden kammerat der fik sat TDC-ADSL op, at TeleDanmark kun lejede deres dårligste kabler ud til andre internet-kunder, som f.eks. CC... Lede sviner... Dårlige kabler skal da erstattes med nye, ikke bare lejes ud til andre fordi TDC finder dem for dårlige... Det er da at sætte en dæmper på for andre selvskaber...

FY, TDC!!! Skam jer!!!
Gravatar #21 - flammable
20. nov. 2002 19:44
<STRONG>#20</STRONG>
Din kammerat ved ikke hvad han snakker om, grunden til at hastighederne hos TDC er lidt højre end hos konkurrenterne er at de åbner for en særlig service kanal på linjen.

Dette er ikke officielt, garanteret, eller på nogen måde med i abonnementet, men det er der og det gør at TDC kunder i virkeligheden får mere end de betaler for.
Gravatar #22 - Dizz
20. nov. 2002 21:25
Håber sku at de starter i gentofte ved deres hovedkontor..

Så ligger jeg tæt på toppen af listen :)
Gravatar #23 - hermandsen
21. nov. 2002 07:14
#21
Hmm... Der kan man jo bare se... Så lærte jeg også noget i dag! :)
Gravatar #24 - Disky
21. nov. 2002 07:34
acro og skidrow:
Når man snakker datatransmissions hastigheder gælder den normale kilo/mego definition

1Mbit/s = 1000 kbit/s
1 kbit/s = 1000 bit/s

Acro:
Det med -15% er ikke helt korrekt det er ca 8%-15%

F.eks. ved min 512000 bit/s forbindelse er max hastighed 56.8 kilobyte/s
Gravatar #25 - sKIDROw
21. nov. 2002 13:02
#24 Disky



"Når man snakker datatransmissions hastigheder gælder den normale kilo/mego definition

1Mbit/s = 1000 kbit/s
1 kbit/s = 1000 bit/s"

Hmmm...
Mener ellers både CC og TDC sælger deres 1 og 2Mbit/S linier som 1024 og 2048Kbit.

"Det med -15% er ikke helt korrekt det er ca 8%-15%
F.eks. ved min 512000 bit/s forbindelse er max hastighed 56.8 kilobyte/s"

Hmmkay?...
Når jeg trimmer og justere og gør ved i min opsætning, kan jeg også komme op på max 56Kb/s..
Men det er virkelig når alt er sat op som det skal.. ;)
Gravatar #26 - Acro
21. nov. 2002 14:29
#24:

Nå ja, det er derfor at 2 forbindelser på 512Kbit vil give en 1Mbit?

512Kbit + 512Kbit = 1024Kbit = 1Mbit

Ikke ;)
Gravatar #27 - Disky
21. nov. 2002 16:55
skidrow:
Det er fordi TDC og de andre ikke kan finde ud af hvordan man angiver sådanne ting.

Men standarden er 1Mbit/s = 1000000 bit/s

Hvilken type forbindelse har du ?

Protocol typerne betyder en hel del.

Min Netexpress var snævert dårligere end min nuverænde Proaccess.
Gravatar #28 - Praetorian
21. nov. 2002 21:16
HVorfor er det at man kører med 1000 som enhed ved datatransmission og 1024 ved computer ???. hvorfor ikke bruge samme standard begge steder. Men jeg holder på at 1 Mbps=1024 Kbps for så passer det nemlig sammen med hastighedsangivelserne.
Gravatar #29 - -N-
21. nov. 2002 21:43
Det er fordi man opgiver forbindelser i bit pr sekund og byte i computere, 1 byte= 8bit og grunden til at det hedder 1024byte pr kilobyte er fordi det skal gå op i to.
Gravatar #30 - sKIDROw
21. nov. 2002 21:49
#27 Disky

"Det er fordi TDC og de andre ikke kan finde ud af hvordan man angiver sådanne ting."
Tjahh de er jo ikke altid lige smarte at høre på.. hehe
Med fejlbetegnelser som ISDN modem, ADSL modem, Kabel modem osv.
Og så har jeg flere gange måtte hjælpe deres kunder med driver problemmer, med de modems de har købt i en TDC telebutik.
Når modemet ikke er suporteret af Windows XP, mener de at de da bare emailer kunden en driver... ROFL
Kraftidioter!.. ;)

"Hvilken type forbindelse har du ?"
Jeg har det CC kalder Flex 2048, dvs en 512/512 på hverdage og 2Mbit/s/512Kbit/s i weekenden. :)
På en rå kobber, med en lille rap Cisco 677 router.
Når jeg kører 512Kbit/s ligger min max up/downstream på mellem 55 og 56Kb/s.
I weekenden ligger jeg så vidt min sparsomme hukommelse husker, på ca 220-230Kb/s.

"Protocol typerne betyder en hel del."
Af det jeg kan se i cbos, så bruger den vist PPPoE, til at logge ind med brugernavn og password.

"Min Netexpress var snævert dårligere end min nuverænde Proaccess."
Generelt er jeg ikke begejstret for TDC's privat udstyr, erhvervsudstyret kan jeg så ikke tale med om.
Men det kan kun være bedre end det private for.. ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login