unknown

Nedtælling til 3DMark 2003

10 feb. 2003 16:40 - Via Futuremark Corp. - af Mirag

Akkurat som MadOnion (nu “Futuremark”) gjorde med deres PCMark2002-testprogram, er der nu startet en [url=”http://service.futuremark.com/counter.jsp”]officiel nedtælling[/url] til 3DMark2003. Nedtællingen foregår ikke i sekunder, men ved at måle lidt på det, ser det ud til, ved 7500000 enheder, at det bliver kl. 19, dansk tid, i aften at man kan hente det 177 MB store benchmarkprogram.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - TYBO
11. feb. 2003 07:50

Hmmm...fordi skal man lave sådan et program hvert år ?

#2 - Herskegut
11. feb. 2003 07:56

håber at den bliver vær at se på, men de skal da have en "beløning" for deres anderledes countdown :)

#3 - Mirag
11. feb. 2003 07:56

I takt med DX9 og div. nye grafikkort.. så ja ;)

#4 - funkymonkey
11. feb. 2003 07:59

...Og medregnet forventet overbelastning på release og min snegle hastighed på 256kb så har jeg den nok først imorgen

#5 - Toranaga
11. feb. 2003 08:13

Hvem er det fjols, der har beregnet den countdown?

#6 - jjlp
11. feb. 2003 08:29

Jamen det bliver da for vildt. :-p

Så er det jo spændende at se om min lille maskine kan køre den :-s

#7 - Bamse-musen
11. feb. 2003 08:30

Tror ikke jeg gider at hente det, mit GF3 ti 200 kort kan jo alligevel ikke vises halvdelen af de test.... :-(

#8 - T.A
11. feb. 2003 08:43

#5 Det ser da ud til at passe at det bliver omkring 19-20 tiden iaften

#9 - T.A
11. feb. 2003 08:44

nu er der 6666666 tilbage :)

#10 - Pernicious
11. feb. 2003 09:07

#5

Det har jeg, noget galt? Efter hvad jeg kan se bliver det kl 19 præcis.

/Pernicious

#11 - FISKER_Q
11. feb. 2003 09:32

Du er sku syg nok hvis du kan måle noget så præcist, uden brug af hjælpemidler :D(self lommeregner til at regne ud er tilladt :P )

#12 - Pernicious
11. feb. 2003 09:46

#11

Fjern de to sidste cifre, divider med 2 og du har antallet af sekunder, er ikke så sygt :)

/Pernicious

#13 - funkymonkey
11. feb. 2003 09:53

#12
Du må nok heller indsætte en "estimeret tid" for at undgå flere flames :)

#14 - Wiking
11. feb. 2003 09:54

Det bliver spændende at se hvad de har fundet på.

Jeg håber at min maskine kan gennemføre de tests med en rimelig score.

P4 2,7, Radeon 9700 PRO, 512 mb. RD Ram.

#15 - Miwer
11. feb. 2003 09:57

den tæller nok antal kodelinjer der mangler at blive compilet ;)

#16 - NFX
11. feb. 2003 10:02

Hvis man rigtigt keder sig kan man vel gå ind og regne det ud via deres fine javascript kode?

#17 - Scotty
11. feb. 2003 13:04

Denne nyhed er postet: [367 / 17:40 / 10 Feb 2003] - kl. er nu 14:00 d. 11, og der er 3555555 tilbage - hvordan hænger det sammen med i aften kl 19 ? Det skulle jo så have været igår aftes....

Hvem har kludret i det med post tiderne herinde ?

#18 - elxx
11. feb. 2003 14:12

Ja. det bliver præcis kl. 19. Tro mig.
Jeg kigger kun på de 4 første cifre, og det viste sig at de skifter hvert femte sek.
Derfor kan jeg nemt regne det ud. Hvis der nu står 2880xxx så
> 2880*5/antal sek pr. min/antal min pr. time ---derfor
> 2880*5/60/60 = 4 timer el. (dette var klokken 15:00, og derfor bliver det klokken 19:00 ligeud)

Når der er 2 til tilbage:
> X*5/60/60=2 > X=2*60*60/5 > X=1440

4 timer = 2880xxx
3 timer = 2160xxx
2 timer = 1440xxx
1 time = 714xxx

Spændende, men mit GeForce 3 Ti200 kan nok ikke følge med.

Mon FutureMarks servere kan klare det.....? Altså det er jo alle verdens computernørder...

#19 - Scotty
11. feb. 2003 14:15

Se på hvornår nyheden er postet - se så denne her: "ved 7500000 enheder, at det bliver kl. 19, dansk tid, i aften" - det skulle altså have været igår aftes ifølge nyheden.....

#20 - gentox
11. feb. 2003 14:30

#18

Næsten, det er ikke præcist hver 5 sekund, lidt mere, så lur mig om det ikke bliver 19:30 ;-P

#21 - Toranaga
11. feb. 2003 15:04

Der står nyheden er posted den 10. Altså i går.

#22 - Gruesome
11. feb. 2003 15:15

De har endda været så flinke at skrive hvordan det er lavet her http://discuss.futuremark.com/documents/counter2.h... :)

Har ikke helt afgjort med mig selv om jeg vil prøve det af, mit GF2 kan nok ikke vise halvdelen af de tests og så er ~170 MB lidt meget at downloade...

#23 - allanmc
11. feb. 2003 15:29

Præcist kan det regnes således ud:

Tilbage udregnet i minutter = (XXXXX*5)/(1000*60)
XXXXX er selvfølgelig nedtællings nummeret....

#22:
Som der står på siden, så er det en version af counteren, der ikke viser resterende tid med den underlige enhed - kun med normal sekunder osv. :)

#24 - elxx
11. feb. 2003 16:41

#20. Du er altså ikke rigtigt. Det PRÆCIST hver femte sekundt, at fjerde ciffer skifter....

#25 - Diskill
11. feb. 2003 16:45

#24
Du er heller ikke helt rigtigt ;)

#26 - allanmc
11. feb. 2003 16:47

#24:

Det sku lige skærs ud i pap for ham var?

I min forrige post nævnte jeg både "præcis" og "5" - endda i den rigtige sammenhæng ;D
Hehe - jeg ku ikke dy mig!

Man skulle jo tro han ikke vidste hvordan man kigger i kildekoden va'? Det "/ 5" er ski ret nemt at få øje på... og nej der står ikke "/ 5.5"...

#27 - amokk
11. feb. 2003 16:52

#1 ja klart nok det er derfor sidste version hed 2001

well til jer der er i tvivl om counteren... kig på sourcen og læs javascriptet, det er ik ret svært at se hvad det er den tæller efter...

i øvrigt hedder det 3DMark03 og ikke 3DMark 2003 eller 3DMark2003 som der står i nyhedsteksten... det er godt at kunne læse!

well jeg vil da lige hente den og prøve at se hvor meget mit geforce 3 kan trække... tror bare det bliver til en lorte hastighed på 3 KB/s

#28 - allanmc
11. feb. 2003 17:17

#27:

Hehe ja hvis man da overhovedet når at begynde og downloade inden deres server bryder ned....Man må da håbe de er forberedte!

#29 - amokk
11. feb. 2003 17:19

det kan være at det der 50.000 tbps kabel som er lagt ned, har noget at gøre med releasen :-)

#30 - allanmc
11. feb. 2003 17:23

*lol* yepper amokk ;D

Fandt lige noget der sikkert er en masse der kan nyde godt af:
http://www.abe2k.net/counter.php

00:37:18.02 and counting...

#31 - 11. feb. 2003 17:44

danm, skal det program nu til at gi os mindreværskomplexer igen, lige som man endelig har fået en ordenlig comp.
men hvad 3DMark 2003 skal nok blive fedt.

#32 - Scotty
11. feb. 2003 17:57

Lover ikke godt - deres site er allerede så overbelastet at det ikke kan nåes mere...

#33 - T.A
11. feb. 2003 17:59

GO GO GO GO TIME TO DOWNLOAD

#34 - Scotty
11. feb. 2003 18:00

Men det blev kl 19, og ikke 19:30

#35 - Scotty
11. feb. 2003 18:00

Og counteren stoppede på 15 .....

#36 - Scotty
11. feb. 2003 18:06

Og 90% af de sites der er listet har enten MySQL fejl - eller deres FTP'r er overbelastet - LOL

#37 - T.A
11. feb. 2003 18:07

HEHE der er allerede en del af deres download mirrors som er nede :)

#38 - sKIDROw
11. feb. 2003 18:10

Med deres idé med en counter hver gang et produkt er liiige på trapperne, er de sgu da selv om at blive /.'et... ;D

#39 - MFA
11. feb. 2003 18:22

Nej da, der er slet ikke mange mirrors der er nede... men FileShack holder fint... man skal lige lave en bruger, og der er en pæn kø... men serveren er opppe... ;)

jeg er (ifølge deres beregneriger) 74min fra at starte... så med lidt held har jeg programmet om 2-3 timer...

Morten

#40 - Pernicious
11. feb. 2003 19:33

DailyRush har den, og de har godt med båndbredde, henter med fuld knald på min 2 Mbit :)

http://www.dailyrush.dk/files/utils/57/

#41 - Scotty
11. feb. 2003 19:48

DailyRush holder konge :)

#42 - IzeBurn
11. feb. 2003 19:48

Her drenge: (og piger)
http://www.nvmax.com/downloads/

#43 - NightBreaker
11. feb. 2003 19:54

www.Dailyrush.dk rulez .... Gimme the maxium - You got it :)

#44 - DjeClemen2003
11. feb. 2003 20:56

Får 1598 point - er det udemærket?
Amd Athlon Thunderbird - 2000Mhz
FSB=160
Geforce4 Ti4200 @ 295/588

#45 - Mirag
11. feb. 2003 20:56

Auch.. fra 10k+ i 2002 til 1336 point i 2003.. Den er satme stejl ;)

#46 - elxx
11. feb. 2003 21:15

Jeg fik kun 828.... :-( nogen der ved om det virkelig er nok, eller er det meget rimeligt...:
mine spc.
1200 MHz Althlon T-Bird
256 MB SD-Ram
GeFroce 3 Ti200
KT133 A7V-E Bundkort
WinXP

#47 - baal
11. feb. 2003 21:17

Glæder mig til at prøve det på min 2800 MHz PIV med mit ATI Radeon 9700 Pro kort!!

#48 - SBloP
11. feb. 2003 21:36

#46

D E T E R S K O D

#49 - Acro
11. feb. 2003 21:44

#27:Du er altså ude på dybt vand! I en anden tråd siger du at det er underordnet om der bliver bruger et lille eller et stort m i angivelserne MB og Mb, men i denne tråd brokker du dig over et produktnavn, selvom vi alle stadig ved hvad der hentydes til.

#50 - SilverWolf
11. feb. 2003 21:48

1631 blev scoren

AMD 1800XP
Geforce 4 4600

jaja, venter aligevel lige til næste generaltion af Geforce modellerne, ikke værd at smide 5000kr. efter et nyt grafikkort for at få 10-30 fps mere.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Nedtælling til 3DMark 2003