mboost-dp1

unknown

NASA’s nye supercomputer er hurtigst

- Via News.com.com - , redigeret af Pernicious

NASAs nye supercomputer Columbia, der er lavet af SGI, blev præsenteret for omverdenen med en hastighed på 42.7 teraflops. Dette gør den til verdens hurtigste computer, med en god margin ned til sine nærmeste konkurrenter, Earth Simulater fra NEC og Blue Gene/L fra IBM, der begge har en ydelse på ca 36 Tflops.

De 42.7 Tflops blev opnået uden at bruge den samlede ydelse, supercomputeren er i stand til at levere. Det skyldes at man ikke brugte 2048 processorer ud af de 10.240 tilgængelige.

En ny test med brug af alle processorer gav en gennemsnitlig ydelse på 51.9 Tflops og en peak ydelse på 61 Tflops. Peak målingen er dog endnu ikke bekræftet.

Columbia bruges til orkan-varsler samt bearbejdelse af de data, som kommer fra NASA’s satelliter og andet. Man regner dog med, at Columbia mister førstepladsen til december, når NECs SX-8 kommer på markedet.





Gå til bund
Gravatar #1 - sKIDROw
27. okt. 2004 13:12
Dejlig svedig maskine SGI har stykket sammen der.
Drevet af GNU'er og pingviner.. :)
(Tør øjnene SCO.. :P)
Gravatar #2 - Pingu
27. okt. 2004 13:14
Stakkels pingviner :(
Gravatar #3 - sKIDROw
27. okt. 2004 13:21
#2 Pingu

Det er iorden de kan godt forsvare sig selv:
http://www2.gamesville.lycos.com/html_poke/poke_pe...
Gravatar #4 - Xray
27. okt. 2004 13:28
Mon jeg må få lov til at at spille på den :P
Gravatar #5 - nitram
27. okt. 2004 13:49
slap af lydder vildt nok =]~~


#4 wtf vil du spille på den ?...
Gravatar #6 - Pingu
27. okt. 2004 14:08
#3 sKIDROw

så hvis man prikker nok til den der nasa-super-computer, kommer der sild flyvende? :D det lyder lækkert, ellers.
Gravatar #7 - Cronoz
27. okt. 2004 15:25
#5 Hvad man vil spille på den? ALT...SAMTIDIGT! :-)
Gravatar #8 - Soulstorm
27. okt. 2004 15:46
"Det skyldes at man ikke brugte 2048 processorer ud af de 10.240 tilgængelige." ...

Skulle det ikke være -KUN- brugte?
Det ville da have lydt bedre .. ;0)
Gravatar #9 - TullejR
27. okt. 2004 15:52
#8:

jo, men så skulle ydelsen med alle cpu'er jo også være på godt 200Tflops :D
Gravatar #10 - FinnHolger
27. okt. 2004 20:47
#9 Nu fatter jeg -(2^2).
- Altså ydelsen er højere ved brug af 40% af det samlede CPU-antal, end ved at bruge alle 100% ?! %-)
Gravatar #11 - xarrow
28. okt. 2004 00:08
Lol giv mig et tilsvarende system herhjemme, med grafikkort, harddisk og RAM af nogenlunde samme ydelse, så skulle i se mig i et spil CS kørende med 6000 FPS :D
Gravatar #12 - miv83
28. okt. 2004 06:22
Jeg vil gerne låne den lidt til mit Folding@Home projekt.... det burde rykke lidt i statistikkerne.. :)
Gravatar #13 - BranDBorG
28. okt. 2004 08:17
#11 Med lige netop denne PC tror jeg godt jeg kunne undvære et vildere 3D kort og så bare køre software rendering :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login