mboost-dp1
unknown
Så hvor mange ?username=fluff&password=smoink mon Belkin har liggende i deres arkiver nu ??
Hvis de så i det mindste havde holdt sig til at hijacke HTTP connection #1 - første gang, og kun første gang, man prøver at connecte. Så kunne det måske (måske) forsvares.
Fuck you Belkin !!
Hvis de så i det mindste havde holdt sig til at hijacke HTTP connection #1 - første gang, og kun første gang, man prøver at connecte. Så kunne det måske (måske) forsvares.
Fuck you Belkin !!
#3 hvis det er med vilje belkin har den feature med er det jo ikke en bug, det er selvf også muligt at producenten af det ekstra filter har fået smuglet den feature med ind, men hvis den er istand til ligefrem at ændre http requests til deres side er det nok ikke en bug, men en bevidst handling der ligger til grund for det.
#3
Et "godt" gennemtestet produkt kan jo fint opføre sig som dette.
Denne "feature" er jo netop lagt ind i routeren via en opdatering af firmware.
Så selvom man køber et produkt der er gennemtestet er det jo ikke en garanti for at producenten pludseligt begynder på disse "svinestreger" via firmware updates.
.. og perspektivet i det er skræmmende, forestil jer et samarbejde mellem en router producent (som fx. Belkin) og et firma som Gator inc, så Gator kom bundled med firmware updates... GUD FORBYDE DET !!
(Dette er heldigvis kun et tankeeksperiment.. foreløbigt)
Et "godt" gennemtestet produkt kan jo fint opføre sig som dette.
Denne "feature" er jo netop lagt ind i routeren via en opdatering af firmware.
Så selvom man køber et produkt der er gennemtestet er det jo ikke en garanti for at producenten pludseligt begynder på disse "svinestreger" via firmware updates.
.. og perspektivet i det er skræmmende, forestil jer et samarbejde mellem en router producent (som fx. Belkin) og et firma som Gator inc, så Gator kom bundled med firmware updates... GUD FORBYDE DET !!
(Dette er heldigvis kun et tankeeksperiment.. foreløbigt)
Belkin er godt klar over at det var en brøler - de har ændret deres firmware, så det ikke gentager sig igen...
Sådan som jeg har forstået det, så er det en fejl i installeringsprogrammet til routeren. Man får muligheden for at få en trial version af filter softwaren. Men hvis man ikke svarer nej, eller bare lukker vinduet, så bliver trial versionen aktiveret og man bliver gjort opmærksom på at man kan købe den fulde version med jævne mellemrum.
Men det er stadig min holdning at det er dårlig markedsføring...
Sådan som jeg har forstået det, så er det en fejl i installeringsprogrammet til routeren. Man får muligheden for at få en trial version af filter softwaren. Men hvis man ikke svarer nej, eller bare lukker vinduet, så bliver trial versionen aktiveret og man bliver gjort opmærksom på at man kan købe den fulde version med jævne mellemrum.
Men det er stadig min holdning at det er dårlig markedsføring...
"Godt klar over det var en brøler"
Læses:
"PIS! De opdagede det! Se at få gang i noget damage control!!!"
Læses:
"PIS! De opdagede det! Se at få gang i noget damage control!!!"
Hmmm
Jeg forstod ikke denne vittighed første gang.. Indtil jeg hørte hvad de lavede!
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20031109
Det ville jo svare til at Microsoft integrerede alt i deres operativsysten (/ironi) Og jeg vil også give #1 ret!
Jeg forstod ikke denne vittighed første gang.. Indtil jeg hørte hvad de lavede!
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20031109
Det ville jo svare til at Microsoft integrerede alt i deres operativsysten (/ironi) Og jeg vil også give #1 ret!
I den forbindelse var der nogen på Slashdot som nævnte at linksys routere (var det vist) har en 'feature' der gør at XP kan omgå evt passwords på routeren og tilføje nogle Microsoft relaterede routninger.
Det er jo nok fremtiden. I USA taler de om at bygge foranstaltninger ind i hardwaren som forhindre folk i at kopiere 'ulovlige' filer.
Det er jo nok fremtiden. I USA taler de om at bygge foranstaltninger ind i hardwaren som forhindre folk i at kopiere 'ulovlige' filer.
#2 @DelPede:
Man betaler også for at se fjernsyn, men der kan man også nogle gange se reklamer. Hvis en virksomhed kan slippe afsted med at sælge reklamer så skal de da have lov til det, forbrugerne kan blot lade være med at købe deres produkter.
#6 @shadowsurfer:
Kan du garantere at der ikke har været oplyst noget om dette inden, eller måske mere vigtigt - at det har været oplyst at ikke ville ske?
Man betaler også for at se fjernsyn, men der kan man også nogle gange se reklamer. Hvis en virksomhed kan slippe afsted med at sælge reklamer så skal de da have lov til det, forbrugerne kan blot lade være med at købe deres produkter.
#6 @shadowsurfer:
Kan du garantere at der ikke har været oplyst noget om dette inden, eller måske mere vigtigt - at det har været oplyst at ikke ville ske?
#14
Hvis du skal bruge den sammenligning skulle dit fjersyn overtage TV signalet og sende reklamerne og ikke TV stationerne som det i dag. Med et TV har du som forbruger vagtet at zappe over på en anden station og derved ungå reklamerne du ikke gider se på.
#12
Hvad det var man snakkede om der var Linksys uPnP Forwarding feature som har intet med Belkin sagen at gøre ;-)
Hvis du skal bruge den sammenligning skulle dit fjersyn overtage TV signalet og sende reklamerne og ikke TV stationerne som det i dag. Med et TV har du som forbruger vagtet at zappe over på en anden station og derved ungå reklamerne du ikke gider se på.
#12
Hvad det var man snakkede om der var Linksys uPnP Forwarding feature som har intet med Belkin sagen at gøre ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund