mboost-dp1
unknown
Nåh da da... gad vide hvem de giver 'skylden' denne gang?
Jeg synes det er dejligt man kan sidde hjemme i ro og mag og selv samle sine CD'er, istedet for at skulle købe en hel CD med 2-3 gode numre (hvis man overhovedet er så heldig mere).
De må se i øjnene, at købe musikken over nettet er fremtiden, og at de må have noget ekstra at tilbyde de hardcore fans af musikstilene der køber det i butikkerne.
(jeg vil have flyers med quotes, billeder og ekstra ting).
Jeg synes det er dejligt man kan sidde hjemme i ro og mag og selv samle sine CD'er, istedet for at skulle købe en hel CD med 2-3 gode numre (hvis man overhovedet er så heldig mere).
De må se i øjnene, at købe musikken over nettet er fremtiden, og at de må have noget ekstra at tilbyde de hardcore fans af musikstilene der køber det i butikkerne.
(jeg vil have flyers med quotes, billeder og ekstra ting).
De kunne eventuelt også nedjustere priserne og indtjeningsforventningerne en smule - det er jo ikke fordi musik og film i mine øjne er meget mere værd som håndværk, end så meget andet. Tænk hvis alle brancher havde samme arrogante holdning, så ville det dælme være dyrt at leve.
hehe... utroligt at der stadigvæk er nogen der vil købe cd´er endlig... hvis det stod til mig så var alt salg af cd´er stoppet... sådan vi kunne få tvunget folk til at købe musikken over nettet i stedet... og dem som ikke kan finde ud af det eller er så snæversynet at deikke vil have deres dankort nummer på nettet, kan de jo få deres børn eller bekendt til at gøre det for dem også ja... brænd skidtet ud på en cd...
men cd-coveres fylder da endlig også alt for meget på hylderne, tænk hvis butikkene kun havde salg af musik filer, og man skulle købe musikken ved en automat... så i stedet for at de har 60 meter væg fyldt med cd-covers, så kunne der stå 10 musik automatter hvor man kunne købe og hive musikken over på sin usb-disk, sådan at man kunne tage det med hjem :)
og jeg tror Disky har ret... De hykler sikkert stadigvæk over at hvis folk ikke kopierede... mentalt så er musikbranchen mentalt ikke kommet over den gang at man skiftede venyl pladerne ud med cd´er... og alt nyt er farligt :)
men cd-coveres fylder da endlig også alt for meget på hylderne, tænk hvis butikkene kun havde salg af musik filer, og man skulle købe musikken ved en automat... så i stedet for at de har 60 meter væg fyldt med cd-covers, så kunne der stå 10 musik automatter hvor man kunne købe og hive musikken over på sin usb-disk, sådan at man kunne tage det med hjem :)
og jeg tror Disky har ret... De hykler sikkert stadigvæk over at hvis folk ikke kopierede... mentalt så er musikbranchen mentalt ikke kommet over den gang at man skiftede venyl pladerne ud med cd´er... og alt nyt er farligt :)
bare lige for at smide min mening ind i debatten, så har jeg det på den måde at jeg vil sq ikke betale mange kroner for en mp3 fil, når jeg kan købe den på cd, og have den liggende. Jeg foretrækker at have cd'en liggende og coveret at læse i. Og det har intet at gøre med at jeg ikke har adgang til internettet, eller ikke kan finde ud af at bruge mp3'er.
ligeledes har jeg det med film. jeg vil have coveret og skiven.
dernæst skal man jo ikke være en haj for at se de tal de har smidt ind i overskriften siger ikke super meget. der er jo ingen tal for hvor mange digitale albums de har solgt, eller et økonomisk aspekt i det.
det er lidt det samme som at sige at antallet af myg på verdensplan er faldet med 4 % men den røde panda er derimod steget med 125% så der er nok lige mange dyr.
ligeledes har jeg det med film. jeg vil have coveret og skiven.
dernæst skal man jo ikke være en haj for at se de tal de har smidt ind i overskriften siger ikke super meget. der er jo ingen tal for hvor mange digitale albums de har solgt, eller et økonomisk aspekt i det.
det er lidt det samme som at sige at antallet af myg på verdensplan er faldet med 4 % men den røde panda er derimod steget med 125% så der er nok lige mange dyr.
Altså er jeg den eneste der vil mene der er stort set ingen omkostninger efter musikken er produceret - ved salg fra f.eks. iTunes kontra CD? I iTunes kan de sprøjte CD'er afsted uden cover, uden mange mellemled og uden at skulle trykke CD'er pr salg?! Er selv stor fan af mp3 køb, køber alt min musik sådan nu - men synes sgu ikke det virker logisk de ikke tjener mere på det?
Altså til dem som ville have en fysisk cd ville det jo ikke være et stort problem... F.eks. kunne de lave en "musikstation" i hverenkelt fona, expert, axel music osv, i den kunne man så putte sin usbstick/memorybird/usbnøgle, sit flashcard, sin mobil via. BT og/eller IrDa, sin iPod, sin Creative Zen, ja alle mobile enheder og derfra kunne man så købe den musik man ville. Hvis man så hellere ville have en fysisk CD med cover osv kunne der være en indbygget brænder, og man valgte så hvilke sange man ville have, og den brændte så en CD, udskriv et cover, og puttede det i et etui. Dette ville ikke koste ret meget, da de ikke skulle have en fast produktion og det eneste med en reel prisbetydning ville være udvikling og strøm.
Underligt at musikselskaberne tjener mindre på downloads... For det gør artisterne også... Sjovt nok fordi at musikselskabet snupper det hele...
hva koster for et selskab at sælge en mp3 fil ?
tæt på nul og nix den bliver jo bare kopieret.
så de burde GLÆDE sig over alle de penge de får ind pr musik nummer solgt over nettet
tæt på nul og nix den bliver jo bare kopieret.
så de burde GLÆDE sig over alle de penge de får ind pr musik nummer solgt over nettet
#3
Ganske simpelt fordi, et track solgt på internettet er billigere end hvis du regner track prisen ud på en gennemsnits cd.
#6
Der er flere grunde til at købe cd'er. Den vigtigste er nok, at lyden på en mp3/wma osv. er direkte elendig i forhold til hvad en cd kan præstere. Her tænker jeg ikke så meget på, at det er gode højttalere, forstærker osv, som man jo bare kan slutte til computeren, og derved få spillet højt. Jeg tænker mere på, at når man koprimerer en sang til f.eks. mp3 skærer man toppen af lydkurven af, så man får ikke alle detaljer med.
Mange af disse detaljer er essentielle i bla. metal og klassisk musik, så derfor køber jeg cd'er..
Desuden synes jeg det er lidt "federe" på en måde. At man får et produkt i hånden, end man bare kan se det på sin skærm.
Det er lidt ligesom en virus.. Jeg vil hellere have den i min krop, og misse et par arbejdsdage end have den på computeren og miste et par gb.
Ganske simpelt fordi, et track solgt på internettet er billigere end hvis du regner track prisen ud på en gennemsnits cd.
#6
Der er flere grunde til at købe cd'er. Den vigtigste er nok, at lyden på en mp3/wma osv. er direkte elendig i forhold til hvad en cd kan præstere. Her tænker jeg ikke så meget på, at det er gode højttalere, forstærker osv, som man jo bare kan slutte til computeren, og derved få spillet højt. Jeg tænker mere på, at når man koprimerer en sang til f.eks. mp3 skærer man toppen af lydkurven af, så man får ikke alle detaljer med.
Mange af disse detaljer er essentielle i bla. metal og klassisk musik, så derfor køber jeg cd'er..
Desuden synes jeg det er lidt "federe" på en måde. At man får et produkt i hånden, end man bare kan se det på sin skærm.
Det er lidt ligesom en virus.. Jeg vil hellere have den i min krop, og misse et par arbejdsdage end have den på computeren og miste et par gb.
#flere..
ARGH!
Den dag CD'er forsvinder er enten den dag jeg går 100% tilbage til vinyl, eller holder helt op med at betale for musik:
1) Kan jeg få mit nummer igen, gratis, hvis min PC/HD/whatever "dør" af uforudsigelige årsager?
Mine CD'er kan jeg godt beskytte, og ellers gælder min forsikring. Gælder den også mit købte digitale musik?
2) Kan jeg se alle de informationer i CD'ens cover på samme nemme måde med en mp3/"et eller andet format" fil?
3) Som #14 siger, medmindre jeg kan få 44.1KHz 8bits 2 kanals filer så bør et mp3 nummer ikke koste mere end 1 kr. og kan aldrig erstatte CD kvalitet (eller vinyl for den sags skyld). 1 kr. er iøvrigt ikke urealistisk..et nummer på en CD koster idag ca. 10-15 kr. og komprimeringen (lossy) fra CD lyd til mp3 lyd er som regel med en faktor 10 eller mere.
ARGH!
Den dag CD'er forsvinder er enten den dag jeg går 100% tilbage til vinyl, eller holder helt op med at betale for musik:
1) Kan jeg få mit nummer igen, gratis, hvis min PC/HD/whatever "dør" af uforudsigelige årsager?
Mine CD'er kan jeg godt beskytte, og ellers gælder min forsikring. Gælder den også mit købte digitale musik?
2) Kan jeg se alle de informationer i CD'ens cover på samme nemme måde med en mp3/"et eller andet format" fil?
3) Som #14 siger, medmindre jeg kan få 44.1KHz 8bits 2 kanals filer så bør et mp3 nummer ikke koste mere end 1 kr. og kan aldrig erstatte CD kvalitet (eller vinyl for den sags skyld). 1 kr. er iøvrigt ikke urealistisk..et nummer på en CD koster idag ca. 10-15 kr. og komprimeringen (lossy) fra CD lyd til mp3 lyd er som regel med en faktor 10 eller mere.
#15:
1: Ja, det kan du mange steder, da du opretter en bruger profil hvor du så kan se hvad du tidligere har købt og gen-downloade det.
2: Nogen steder kan du downloade covers med, derudover er du jo velkommen til at besøge kunstnerens hjemmeside for flere informationer.
3: Hvad er det for noget sludder? Faktor 10 i hvad? Et nummer til under en krone. Hvor får du alt det pjat fra? Vil du også mene at fordi et hus er mindre end et andet skal du bare dividere med hvor meget mindre det er når du skal købe det?
1: Ja, det kan du mange steder, da du opretter en bruger profil hvor du så kan se hvad du tidligere har købt og gen-downloade det.
2: Nogen steder kan du downloade covers med, derudover er du jo velkommen til at besøge kunstnerens hjemmeside for flere informationer.
3: Hvad er det for noget sludder? Faktor 10 i hvad? Et nummer til under en krone. Hvor får du alt det pjat fra? Vil du også mene at fordi et hus er mindre end et andet skal du bare dividere med hvor meget mindre det er når du skal købe det?
#15
Jeg giver dig lidt ret. Jeg er "samler", så jeg køber altid CD'er eller vinyl alligevel.
Jeg vil ikke betale for at downloade en musik-fil, når man kan downloade den samme fil *gratis* med limewire, edonkey, kazaa, etc. Det eneste man får for sine penge, som "piraterne" ikke får, er god samvittighed on en røvfuld DRM (ikke alle steder.. jeg ved det). Så kan man gøre op med sig selv om det er pengene værd.
Jeg giver dig lidt ret. Jeg er "samler", så jeg køber altid CD'er eller vinyl alligevel.
Jeg vil ikke betale for at downloade en musik-fil, når man kan downloade den samme fil *gratis* med limewire, edonkey, kazaa, etc. Det eneste man får for sine penge, som "piraterne" ikke får, er god samvittighed on en røvfuld DRM (ikke alle steder.. jeg ved det). Så kan man gøre op med sig selv om det er pengene værd.
[url]#17[/url] Piraterne kan endda få sig en lossless version ;)
[url]#14[/url] Ja, det forstår jeg jo ikke helt. Et online track koster 7 kr og hvis nu der gennemsnitlig er 16 tracks på en CD så skulle gennemsnitsprisen for en CD være større end 112 kr.
Jeg giver Whoever ret, prisen på en lossy musikfil (måske nedda med DRM) uden garanti skal være minimal. Musikbranchen sælger ikke musik, de formidler den og når de formidler den på en så ringe måde i en så dårlig kvalitet.. ja, hvis det havde været en branche der ikke "solgte" noget så unikt som musik (der er ingen konkurrent at gå over til) så var de blevet slagtet af forbrugerne.
[url]#14[/url] Ja, det forstår jeg jo ikke helt. Et online track koster 7 kr og hvis nu der gennemsnitlig er 16 tracks på en CD så skulle gennemsnitsprisen for en CD være større end 112 kr.
Jeg giver Whoever ret, prisen på en lossy musikfil (måske nedda med DRM) uden garanti skal være minimal. Musikbranchen sælger ikke musik, de formidler den og når de formidler den på en så ringe måde i en så dårlig kvalitet.. ja, hvis det havde været en branche der ikke "solgte" noget så unikt som musik (der er ingen konkurrent at gå over til) så var de blevet slagtet af forbrugerne.
#18
Hvis man tager en cd fra ny og skal købe den.. Hvis vi antager, at det er fra en mainstream artist, så kan cd'en nu hurtigt komme til at koste mere end 112 kroner.. Også får man bedre kvalitet mht. lyd hvis man køber en skive i stedet
Ja, det forstår jeg jo ikke helt. Et online track koster 7 kr og hvis nu der gennemsnitlig er 16 tracks på en CD så skulle gennemsnitsprisen for en CD være større end 112 kr.
Hvis man tager en cd fra ny og skal købe den.. Hvis vi antager, at det er fra en mainstream artist, så kan cd'en nu hurtigt komme til at koste mere end 112 kroner.. Også får man bedre kvalitet mht. lyd hvis man køber en skive i stedet
#6 -
Ja, selvfølgelig er der det. Det er langt fra alle steder at man kan købe musikken i en fornuftig kvalitet. Det er jo en kende ufedt at have et lækkert anlæg og så kunne have musik i crappy kvalitet at spille på det.
Og som andre er inde på, så tiltaler det også mit "samlergen" lidt mere at have et fysisk medie på hylden, frem for en fil på harddisken.
Ja, selvfølgelig er der det. Det er langt fra alle steder at man kan købe musikken i en fornuftig kvalitet. Det er jo en kende ufedt at have et lækkert anlæg og så kunne have musik i crappy kvalitet at spille på det.
Og som andre er inde på, så tiltaler det også mit "samlergen" lidt mere at have et fysisk medie på hylden, frem for en fil på harddisken.
#16
1) Det er jo fint så.
2) Pointen er jo netop at jeg kan SE og LÆSE i coveret UDEN at tænde en PC...
3) Faktor 10 komprimering, som er lossy...dermed en betydelig forringelse af kvaliteten i forhold til CD'en, hvilket bør udtrykkes i prisen. 7 kr., 10 kr., eller bare 5 kr. er for meget for en 128kbs mp3 fil. ALT for meget.
Men jeg tvivler på at CD'en (eller et tilsvarerende fast medie med cover osv forsvinder. Lidt lige som bøger, så er den elektroniske version en halv løsning. Jeg hader at læse på min skærm, og vil aldrig købe en eBook. Selv teknisk litt. printer jeg ud fordi det er uudholdeligt at læse fra skærmen i mere end 1 time ad gangen (hvis man nu istedet for eBooks lavede lysende papir, så man kunne læse sin bog overalt (steder uden elektricitet) ville jeg være solgt :D)
1) Det er jo fint så.
2) Pointen er jo netop at jeg kan SE og LÆSE i coveret UDEN at tænde en PC...
3) Faktor 10 komprimering, som er lossy...dermed en betydelig forringelse af kvaliteten i forhold til CD'en, hvilket bør udtrykkes i prisen. 7 kr., 10 kr., eller bare 5 kr. er for meget for en 128kbs mp3 fil. ALT for meget.
Men jeg tvivler på at CD'en (eller et tilsvarerende fast medie med cover osv forsvinder. Lidt lige som bøger, så er den elektroniske version en halv løsning. Jeg hader at læse på min skærm, og vil aldrig købe en eBook. Selv teknisk litt. printer jeg ud fordi det er uudholdeligt at læse fra skærmen i mere end 1 time ad gangen (hvis man nu istedet for eBooks lavede lysende papir, så man kunne læse sin bog overalt (steder uden elektricitet) ville jeg være solgt :D)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund