mboost-dp1

unknown

Muligt gennembrud indenfor brændselscelleteknologi

- Via Yahoo News - , redigeret af Zero

Et lille engelsk selskab, CMR Fuel Cells, siger, at de lavet gennembrud indenfor brændselscelleteknologien.

Det hele drejer sig om en ny artiketur-tilgangsvinkel til den almindelige DMFC (brændselscelle), hvor methanol oxideres direkte til anoden, uden først at skulle blive til brint.

CMR artiketuren er den nye force. En optimering, der efter sigende skulle formindske brændselscellen størrelsesmæssigt til en tiendedel af en normal DMFC.
Derved skulle der være åbnet for, at brændselsceller kan bruges som batterier i for eksempel bærbare computere.





Gå til bund
Gravatar #1 - booost1
20. maj 2005 14:33
De må gerne skynde sig.
Gravatar #2 - myler
20. maj 2005 14:35
jep det kan kun gå for langsomt
Gravatar #3 - Yocal
20. maj 2005 14:36
Hejsa,

Ret enig med både nr. 1 og 2... Der har snart været så meget snak om at man kan så forflummerligt meget med brændselsceller. Men hvornår ser vi resultater? Hvornår kan jeg gå ind på tænknørdet.dk og købe en lille brændselscelle lampe? Hvornår kan jeg fylde vodka på min laptop?

Vi vil altså gerne snart se resultater! Og ikke bare snak!

// Yoc.
Gravatar #4 - Disky
20. maj 2005 14:41
Yocal:
Nice try :)

Vi ved godt du ikke vil bruge din vodka til din laptop, men derimod til at hælde den ned som om det var saftevand :)
Gravatar #5 - Yocal
20. maj 2005 14:43
#4: Som afholdsmand? Nej :-P Men har en liter i skabet som jeg godt kunne bruge til noget fornuftigt andet end at hælde den i vasken :-D

// Yoc.
Gravatar #6 - drbravo
20. maj 2005 14:44
#3 du kan vel allerede hælde vodka på din bærbare. Den har bare ikke godt af det. (de får så let tømmermænd!)
Gravatar #7 - Yocal
20. maj 2005 14:45
#6 Hm, det har du selvfølgelig ret i... Tastaturet bliver også pænt fedtet af det! Meneh, skulle vi ikke forsøge at holde os on topic? :-P

// Yoc.
Gravatar #8 - SmackedFly
20. maj 2005 14:52
#7

Hvorfor nu det? Vodka vil snart blive en naturlig del af dit liv, du vil resten af dit liv skulle rende rundt med fristelsen at vende din laptop på hovedet og drikke indholdet, så det er da vist kun på tide med nogle faderlige ord og lidt afvænning...:P

Noget helt andet er, hvem har givet jer ideen om at man kan putte vodka i en brændselscelle, såvidt jeg ved bliver det nærmere træsprit (deraf navnet DMFC), og jeg skal hilse at sige at vodka > træsprit.

Selvfølgelig, hvis du laver et rigtigt skidt hjemmebrænderi og dummer dig, så kan du fylde det på din bærbare, og hvis du ellers selv tager et par slurke engang imellem vil du aldrig bemærke at brændselscellen holder op med at fungere.
Gravatar #9 - Yocal
20. maj 2005 15:41
#8 "Noget helt andet er, hvem har givet jer ideen om at man kan putte vodka i en brændselscelle"

Nu var det første indfald for en sjov indgangsvinkel - såeh... :-P

Men thumbs up for forklaringen ;-)

// Yoc.
Gravatar #10 - Bundy
20. maj 2005 15:57

Derved skulle der være åbnet for, at brændselsceller kan bruges som batterier i for eksempel bærbare computere.

Er der ikke allerede lavet en?
Gravatar #11 - The-Lone-Gunman
20. maj 2005 16:01
Jeg ved ikke hvor tryg jeg ville være ved at fylde min bærbare op med brint, sprit eller et andet brændfarligt materiale.

#10 - Jo, Toshiba har lave et, men på et prototype niveau.
Gravatar #12 - coday
20. maj 2005 16:22
#11 når du køre i bil er der vel også benzin i?
kan ikke se noget at være bange for.
Gravatar #13 - Plindstrup
20. maj 2005 16:36
/offtopic
Ren vodka vil ikke fedte... Destilleret vand og alkohol...
Det vil blot fordampe... Ligesom husholdningssprit!
Har man en stærk russisk ren vodka, kan man ligefrem rense videohoveder og andet med det, netop fordi det fordamper og ikke fedter..

/Ontopic
Er enig i at der gerne snart skal komme noget konkret...
De bliver ved at snakke om det, men det virker som om at de aldrig kommer længere end til tegnebordet...

Lad os nu få lavet nogle batterier der dur!
Så kan jeg sidde og nørde ekstra ekstra meget mens andre løber tør for power :)
Gravatar #14 - bjarkehingrumme
20. maj 2005 16:37
#8 Det kan sagtens virke - om det er ethanol, methanol eller et andet organisk molekyle er ikke særlig afgørende.

#11 Ja batterisyre er jo noget mere fredeligt...
Gravatar #15 - Plindstrup
20. maj 2005 16:40
#14 > Ikke hvis batterierne er til en Nokia *G*
Gravatar #16 - scarlac
20. maj 2005 16:46
Brændselscelleteknologien (phew, et langt ord) har været kendt siden slutningen af 1800tallet - ideen har ihvertfald. Problemet har været de den senere tid været prisen på de materialer der skal bruges til membranen i en brændselscelle. Det er først for nylig man har fået det til at fungere på et bedre niveau, og i øjeblikket er den primære forbrugergruppe elværker, der bestiller "cluster"e af disse celler.

Man har tænkt sig at i fremtiden kunne man købe sit eget "kraftværk" til huset.
Methanol er en forholdsvis ny ting indenfor den teknologi, da ideen, svjv, oprindeligt var med hydrogen -> vand. at man har kunne reducere størrelsen lyder fantastisk - nu må vi håbe de ikke patenterer det og lukker ideen inde, så olieselskaberne kan sidde noget mere på markedet - jeg frygter nemlig at de gør det :(

og til #1 og #2 - jeg er enig :)

toshiba, mener jeg det var, fremviste for nylig en prototype-bærbar der kørte på en methanol bræncelscelle - problemet for dem var størrelsen og den måde man tanker op med methanol igen - det skal jo trykpresses ind i - og hvem har lige en trykpresser stående?
Gravatar #17 - SmackedFly
20. maj 2005 16:57
#14

Kommer an på celle typen, der er vel en 8-9 store modeller der arbejdes på, DMFC er en af de interessante typer fordi den hverken kræver en speciel tempratur, tryk eller lignende.

En af de ting jeg egentligt er mere spekulativ overfor er hvor de gør af vandet...? For en DMFC celles process resulterer såvidt jeg ved i vand (og co2).
Gravatar #18 - bjarkehingrumme
20. maj 2005 17:47
#16 Det er faststofoxidbrændselsceller (høj temperatur) du tænker på. Polymerelektrolytbrændselsceller (PEM), som blandt andet dem nyheden her handler om kræver Pt/Ru elektroder og det er DYRT. Medmindre man får fremskaffet billige ædelmetaller i rå mængder, vil det være for dyrt at fremstille større anlæg med PEM celler.
Så vidt jeg ved har elværkerne kun demonstrationsanlæg indtil videre.

#17 Det ryger bare videre gennem systemet. Hele cellestakken er porøs så med lidt snilde kan man lade det dryppe ud i bunden (ved ærlig talt ikke om det er det de gør).
Gravatar #19 - Whoever
20. maj 2005 18:30
Jep, sådan som huspriserne er nu, skal man jo 50+ km udenfor byen for at få råd..nå, nej, fordi man jo lige skal betale 8-10 kr. pr. liter benzin, når man nu skal have bil...70km udenfor så! :S

:D

Den slags energikilder kan vi kun få for få af..
Gravatar #20 - BurningShadow
20. maj 2005 19:54
#5


#4: Som afholdsmand? Nej :-P Men har en liter i skabet som jeg godt kunne bruge til noget fornuftigt andet end at hælde den i vasken :-D

Nu er jeg jo et hjælpsomt menneske, så jeg vil gerne sparre dig for besværet, med selv at hælde den ud. Hvis du sender den til mig, så skal jeg nok hælde den i vasken (eller noget) ;-)
Gravatar #21 - annes
21. maj 2005 09:45
#17 Troede en af idéerne med brændselsceller var, at de ikke havde et co2 udslip.
Gravatar #22 - bjarkehingrumme
21. maj 2005 10:08
Hvis brændslet er brint kommer der kun vand ud. Hvis brændslet er organisk (methanol etc.) vil der dannes CO2. Det er dog ikke noget problem da man forbruger lige så meget når man laver brændslet, som der skabes når man bruger det. Vigtigere er det at man undgår de temmelig giftige gasser CO og diverse kvælstofoxider der bliver spyet ud i rå mængder af almindelige motorer. Desuden har brændselsceller en meget høj brændstofudnyttelse.
Gravatar #23 - SKREWZ
22. maj 2005 10:40
Bare lige for at afspore den fredelige debat:
De har vel tænkt sig at udtage patent på dette, så ingen kan anvende det til noget fornuftigt?
Gravatar #24 - ChrashOverride
22. maj 2005 11:11
En anden tanke gang er hvis Yocal hæler sin vodka på sin pc kan det jo være at Pc'en bliver det modsatte af ham Anti afholds mand.

Og som om Windows ikke havde problemer nok nu skal den også til at håndtere tømmermænd og det går ikke godt for den windows.

Her er koden for at håndtere alkohol problemer :)

#include <vodka.h>
#define FULL 1
bool Error = false;
void main()
{
while (!Error)
{
for (int Vodka = FULL; Vodka > 0; Vodka--)
{
work();
}
if (MessageBox("No more vodka","Please insert vodka NOW!",MB_ICONEXCLAMATION|MB_YESNO) == IDNO)
{
MessageBox("NOOOOOOO!","Im dehydrating..... Help",MB_ICONERROR|MB_OK);
Error = true;
}
else
{
MessageBox("Thank you", "For he is a jollly good fellow,....",MB_OK);
Error = false;
}
}
}




Forresten et interssant spørgsmål Yocal, hvad laver en afholds mand med en litter vodka ????
Gravatar #25 - SKREWZ
22. maj 2005 11:57
#24 -- Argh, din fuldstændige mangel på indents generer mig.
Desuden var jeg af den opfattelse, at det hed ``int main(...)'', og ikke ``void main(..)''.
Gravatar #26 - XorpiZ
22. maj 2005 12:05
#25

Offtopic:

Hva helvede betyder indents? :D

Og joh, det hedder int main, ikke void main. Desuden er det rimelig skidt stil at oprette globale variabler :P
Gravatar #27 - SKREWZ
22. maj 2005 12:25
Globale variable er own til hvad de skal. Eksempelvis, at løse newbs problemer med pointer-argumenter og, overkomme problemer, som man ikke kan få sproget til at forstå. (Sig ``Hej, Programmering C -- Visual Basic .NET''!). ;)

Desuden havde jeg stor anvendelse af globale variable, når jeg skriver til den stærk begrænsede AVR-platform.

``Indrykninger''. Rediger noget kode i KWrite, markér noget, og tryk Ctrl-i.
Gravatar #28 - XorpiZ
22. maj 2005 13:25
#27

Det eneste sted jeg er stødt på, hvor det er ok at lave globale variabler er ved interrupt-funktioner :)

Skal ikke kunne sige om det er nødvendigt til AVR (?)
Gravatar #29 - SKREWZ
22. maj 2005 14:04
#28 -- Det er det. Familien har mellem 4 og 57 interruptvektorer.
Desuden vil jeg ærligt taget påstå at, når man ser instruktionsantalsmæssigt på det, kan globale variable være at foretrække, i stedet for at skulle migrere data over i det delte område, for så at migrere det videre over i det private område i den kaldte funktion. Der er nogle oplysninger som modificeres, spredt, adskillige steder i ens programkode, og som derfor kan retfærdiggøre at være globale.

Jeg har også rodet med arrays, og pointer-argumenter på denne platform. Det er noget røv, for selve det at initialisere den eneste pointer-adresse, som platformen har, virker til tider ret tungt -- specielt når det skal gøres med en 16bit-operation (på en 8bit-processor) på en programkodeadresse, som også er 16bit. Man får altså, at programkoden udvides til at involvere to-fire 16bit-aritmetik-operationer... Hvilket vel at mærke blot er for at skabe en pointer, som programkoden så kan anvende. Alternativet er en global variabel, hvis position i hukommelsen er en konstant (og derfor ret simpel at dereference, i forhold).

At bruge arrays- og structs-pointere som argumenter spilder en /stak/ programkodehukommelse (i .TEXT-regionen), og hvad man eventuelt kan vinde, er, at ens programkode bliver mere læsevenlig, samt at man spilder mindre runtime-RAM (og jeg husker ikke, hvad den region hed).

Sådan klarer gcc-avr det, i hvert fald, og jeg tvivler på, at der er nogen bedre måde at klare det på. I hvert fald på denne platform. På den anden side, så er det også lavt operativsystem-niveau-programmering, som vi peger på, her -- og platformen har hverken nogen kernel eller evne til at behandle hukommelsesadresser i én instruktion. Ligeledes har AVR-familien mellem 32B og 8192B RAM. :)

Jeg bruger også globale variable i mine computer-projekter, af samme årsager som ovenstående. Jeg er også ret grøn ud i programmering, og eksempelvis en kende usikker ud i det med pointer-argumenter.
Gravatar #30 - ChrashOverride
22. maj 2005 20:25
Ok LOL jeg må sige jeg prøvede at lave et sjovt inlæg til Yocal som ville hælde 1 Liter vodka på sin notebook som bransels celle til hans batteri, og ja så skrev jeg en lille stump kode uden at gå formeget ind i Syntaxen over koden andet end at være sikker på at det skulle virke simpelt så de fleste forstod hensigen i koden.

Men hva jeg fik da det ud af koden som jeg havde hensigt med den og det var et billigt grin over at jeg ikke havde regnet med at der var nogle der ville tage det så langt at de ville begynde at analycere om der var globale variabler og at man skrev int main() istedet for void main() det kan være rigtigt nogle gange men void main() kan faktisk også køre uden problemer
man skal bare huske exit(code) istedet for return code...

Dog gider jeg ikke at hælde mere brædsel på denne programmering end at takke de forskellige personer som har gjort min programmerings dag lidt mere humoristisk...

Så tak til all der kommenteret min kode, dog skal jeg lige sige at dette er ikke et udtryk for min programmerings kunskaber som går væsentlig ud over det lille stump kode som jeg skrev til dette indlæg....

men interssant forslag forresten Yocal med vodka på batterierne, hvis jeg var dig vil jeg skynde mig at patentere iden jeg mener hvis det virker kan det jo være at du får en noble pris eller ligende, ellers kan du jo læne dig tilbage og tjene på alle de folk som hæller vodka på deres PC :)
Gravatar #31 - SKREWZ
22. maj 2005 20:48
#30 -- Well. Nu er det beklageligvis sådan, at min The C Programming Language ikke er ankommet endnu. Imidlertid er jeg ret sikker på, at det hverken er ANSI, ISO eller POSIX-kompatibelt, at skrive void main().
Hvorvidt det kan køre uden problemer eller ej er irrelevant, da.

Mon ikke vores kritik skal tages som et tegn på, at dit forsøg på hackerhumor ikke forløb for godt -- da du netop understregede, hvor lidt hacker der var gemt i dig?
Gravatar #32 - ChrashOverride
23. maj 2005 08:19
#31 hvad bøvler du om hack.... ??????

Jeg mener dette var slet ikke ment som et hack eller ligende, det var ment som simple humor som alle kunne følge med i.

Ud over det hvis du virkelig skal bruge en bog som giver dig insigt i C jeg forslå nu at du bruger C++ istedet da jeg har set mange "programmøre" lave et Mix af c/c++
hvilket kan give en hoved pine.
Vil jeg forslå Data structures and algorithms with object oriented design patterns in C++
ISBN: 0-471-24134-2
forfatter: Bruno R Preiss

Summery:
Author Bruno Preoss presets the fundamentals of data structures and algorithms from a modern object oriented perspective.
The text promotes object oriented design using c++ and illustrates the use of the latest object oriented design patterns. Virtually all the data structures are discussed in the context of a single class hierachy. This framwork clearly shows the relationships between data structures and illustrates how polymorphism and ingeritance can be used effectively

Pris: 359 Dkr
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login