mboost-dp1
unknown
Kanon ide....!
Når MS går bag den slags, er man sikker på det bliver en succes, og en standard som bliver udbredt.
MS all the way.
God weekend folkens
//Hollow
Når MS går bag den slags, er man sikker på det bliver en succes, og en standard som bliver udbredt.
MS all the way.
God weekend folkens
//Hollow
Faktisk en rigtig, rigtig god idé.
Tror at det kommer til at blive meget udbredt, især fordi det er i afspiller-producenternes bedste interesse at være "Plays for sure" certificeret, da sådan noget har det med at trække kunder til.
Men havde sgu nok fundet på noget mere fængende end "Plays for sure". Ellers et godt initiativ.
Tror at det kommer til at blive meget udbredt, især fordi det er i afspiller-producenternes bedste interesse at være "Plays for sure" certificeret, da sådan noget har det med at trække kunder til.
Men havde sgu nok fundet på noget mere fængende end "Plays for sure". Ellers et godt initiativ.
Umiddelbart en god idé.
MS laver en 'standard', som ikke koster dem noget at udvikle. Producenterne er nødt til at følge 'standarden' hvis MS laver deres PR ordenligt. Og som bonus får MS kontrollen over hvilke producenter der skal godkendes. Og forbrugerne er glade, for de skal ikke tænke på noget som helst...
MS laver en 'standard', som ikke koster dem noget at udvikle. Producenterne er nødt til at følge 'standarden' hvis MS laver deres PR ordenligt. Og som bonus får MS kontrollen over hvilke producenter der skal godkendes. Og forbrugerne er glade, for de skal ikke tænke på noget som helst...
God ide, tror bare den vil blive misbrugt af Microsoft. Det er vel bare en sikkerhed for at et produkt kan spille et lukket DRM fyldt format?
Jeg ville føle mig mere tryg hvis f.eks. flere firmaer og organisationer gik sammen og valgte et åbent format. På samme måde som f.eks. w3c laver udviklede forskellige standarder.
Jeg ville føle mig mere tryg hvis f.eks. flere firmaer og organisationer gik sammen og valgte et åbent format. På samme måde som f.eks. w3c laver udviklede forskellige standarder.
Det er ikke en standart når det er ms's format. Hvis der var tale om et åbent format ville det værer godt. Men så ville reklame ikke være nødvendigt.
Dette er blot et initerativ til at få folk til at skifte fra ipods til afspillere der kun kan bruge deres
Hack the players.
Dette er blot et initerativ til at få folk til at skifte fra ipods til afspillere der kun kan bruge deres
Hack the players.
Det tror jeg sgu ikke just vil gavne forbrugeren:
HW-Producenterne vil føle sig tvunget til at certificere sig hos MS.
Dette koster selvfølgelig penge, hvilket gør hardwaren dyrere.
Ydermere øger det udbredelsen af et lukket format.
Jeg må erkende, at jeg ikke kan se noget positivt i denne nyhed.
Det er vist nærmere at betragte som et "køb mig ikke mærke" :-C
HW-Producenterne vil føle sig tvunget til at certificere sig hos MS.
Dette koster selvfølgelig penge, hvilket gør hardwaren dyrere.
Ydermere øger det udbredelsen af et lukket format.
Jeg må erkende, at jeg ikke kan se noget positivt i denne nyhed.
Det er vist nærmere at betragte som et "køb mig ikke mærke" :-C
>Jeg ville føle mig mere tryg hvis f.eks. flere firmaer og organisationer gik sammen og valgte et åbent format
Jamen så synes jeg da du skal læne dig tilbage og vente på at nogen gør det for dig.
I mellemtiden vil jeg, som den almindelige forbruger, dog have det ganske fint med at kunne købe noget jeg ved fungerer.
Jamen så synes jeg da du skal læne dig tilbage og vente på at nogen gør det for dig.
I mellemtiden vil jeg, som den almindelige forbruger, dog have det ganske fint med at kunne købe noget jeg ved fungerer.
Sjovt at en god og forretningsmæssigt sund idé straks skal defaces af MS-kritikere. Hvis en lille hardware-/softwarefabrikant havde meldt ud om det samme, ville kanalen være fyldt med hurra-råb...tsk, tsk....get over yourselves.
#9 Det er såmænd godt de gør det, men tror "omstændighederne" er dårlige.
Fordi det handler om at der er flere "standarder", det dårlige ved dette, er at vi nu vil ligesom DVD-R vs. DVD+R have en krig med formatterne.
Den gode er så det der er beskrevet i nyheden. Dog ville det da være rart med en fælles standard alle kunne læne sig op ad, men #8 illustrerer hurtigt sandsynligheden for det.
Fordi det handler om at der er flere "standarder", det dårlige ved dette, er at vi nu vil ligesom DVD-R vs. DVD+R have en krig med formatterne.
Den gode er så det der er beskrevet i nyheden. Dog ville det da være rart med en fælles standard alle kunne læne sig op ad, men #8 illustrerer hurtigt sandsynligheden for det.
Jeg kan absolut ikke se idéen med at lade det være microsoft-specifikt. Det kunne måske være rart med en "works with i386-architecture, and ofcause OS-independent" mærke.
#9, det ville være lige så latterligt med et "works with Linspire"-mærke da. Jeg tror folk er utilfredse med det er et privat firma der forsøger at sætte standarter, i stedet for en non-profit organisation.
Derudover vil jeg dog mene der ville være mere brug for et "works with linux/bsd"-mærke, hvis vi endelig skulle have sådan noget blær. De fleste produkter virker mere eller mindre jævn med windows, men der er mange der ikke er understøttet i andre systemer. Og når man som linux/bsd-bruger skal ud og skaffe hardware, kunne det måske være smart hvis det er angivet på produktet. Men stadig holder jeg mest på at hardware skal være tilnærmelsesvist OS-uafhængigt.
#9, det ville være lige så latterligt med et "works with Linspire"-mærke da. Jeg tror folk er utilfredse med det er et privat firma der forsøger at sætte standarter, i stedet for en non-profit organisation.
Derudover vil jeg dog mene der ville være mere brug for et "works with linux/bsd"-mærke, hvis vi endelig skulle have sådan noget blær. De fleste produkter virker mere eller mindre jævn med windows, men der er mange der ikke er understøttet i andre systemer. Og når man som linux/bsd-bruger skal ud og skaffe hardware, kunne det måske være smart hvis det er angivet på produktet. Men stadig holder jeg mest på at hardware skal være tilnærmelsesvist OS-uafhængigt.
#8
Man skal have lov til at være skeptisk, især når et firma som Microsoft kommer med noget.Men hvad vil du have mig til at gøre ud over at læne mig tilbage og lade værre med at købe disse produkter, og udtrykke min skepsis.
Dette kan måske komme til at gå ud over den almindelige forbruger i færre rettigheder og stigende priser.
#9
Følg Microsofts historie, og gæt dig til det mest sandsynlige. Hvis der havde stået at Microsoft havde indgået et samarbejde med Apple, IBM, Creative osv. om at lave en fælles mærkning, ja så havde jeg ikke "rystet så meget i bukserne". Men når et enkelt firma stort firma der nemt kan danne et monopol diktere en standard, så er jeg skeptisk.
Man skal have lov til at være skeptisk, især når et firma som Microsoft kommer med noget.Men hvad vil du have mig til at gøre ud over at læne mig tilbage og lade værre med at købe disse produkter, og udtrykke min skepsis.
Dette kan måske komme til at gå ud over den almindelige forbruger i færre rettigheder og stigende priser.
#9
Følg Microsofts historie, og gæt dig til det mest sandsynlige. Hvis der havde stået at Microsoft havde indgået et samarbejde med Apple, IBM, Creative osv. om at lave en fælles mærkning, ja så havde jeg ikke "rystet så meget i bukserne". Men når et enkelt firma stort firma der nemt kan danne et monopol diktere en standard, så er jeg skeptisk.
#9 Ja - jeg kan se det for mig. Et lille firma laver et nyt filformat, ikke et genialt eller revolutionerende format, bare et nyt format. De tager patent på formatet og tager sig godt betalt hvis nogen vil bruge deres format. Derefter går de ud og siger at de vil lave et mærkat på alle de afspillere der kan spille deres format, hvis producenterne ellers vil betale.... Og hvad var det så, Jo så jubler alle og synes at det er verdens fedeste ide?!?
Er det kun mig, eller er ms-trollene igang med et DoS attack på newz.dk?
-- tag ikke fejl af min signatur, jeg sidder med 80% chance bag en XP lige nu. --
-- tag ikke fejl af min signatur, jeg sidder med 80% chance bag en XP lige nu. --
#8
"I mellemtiden vil jeg, som den almindelige forbruger, dog have det ganske fint med at kunne købe noget jeg ved fungerer"
Det er jo netop det der er problemet... Det virker KUN med andre MS-afhængige produkter.
Hvad er der galt i at bruge de eksisterende åbne standarder?
Det er jo blot et af MS mange tricks for at bekæmpe konkurrencen.
"I mellemtiden vil jeg, som den almindelige forbruger, dog have det ganske fint med at kunne købe noget jeg ved fungerer"
Det er jo netop det der er problemet... Det virker KUN med andre MS-afhængige produkter.
Hvad er der galt i at bruge de eksisterende åbne standarder?
Det er jo blot et af MS mange tricks for at bekæmpe konkurrencen.
Hvorfor, d'herrer, er det at ogg vorbis ikke kan bruges? "Works with ogg vorbis - for sure"?
(Bare svar på spørgsmålet)
(Bare svar på spørgsmålet)
Okay dette ville være en god idé, hvis ikke det primært drejede sig om at promovere deres lukkede monopolformat, fremfor Apple's ditto.
Det handler ikke om, hvem der skal have monopol, men om at ingen skal have monopol.
Afspillere skal understøtte de formater VI forbrugere ønsker.
Det være sig MP3, OGG Vorbis, OGG Flac og WMA.
WMA skal åbnes (med eller uden deres hjælp) før det kan regnes med i det gode selskab dog.
Men vi har brug for lignende kampagner.
"Dette hardware er 100% OS uafhængigt" ville være en god kampagne.
Det handler ikke om, hvem der skal have monopol, men om at ingen skal have monopol.
Afspillere skal understøtte de formater VI forbrugere ønsker.
Det være sig MP3, OGG Vorbis, OGG Flac og WMA.
WMA skal åbnes (med eller uden deres hjælp) før det kan regnes med i det gode selskab dog.
Men vi har brug for lignende kampagner.
"Dette hardware er 100% OS uafhængigt" ville være en god kampagne.
#20 ja "Dette hardware er 100% Open Source uafhængigt" :P
Du har ret, men det er lidt det samme med DVD-R og DVD+R. Begge parter kæmper som sindsyge for sit format. Og egentlig kan man vel så bare prise sig glad for at man i det mindste kan vide sig sikker hvad man skal vælge hvis man skal vælge mp3 afspillere.
Apple var så vidt jeg ved også dem som ikke ville have Microsoft fik lov til at bruge Ipod til at man kunne købe musik til den.
Men gør Open Source delen i de forskellige OGG container formatter ikke at det ikke er muligt at bruge DRM?
Du har ret, men det er lidt det samme med DVD-R og DVD+R. Begge parter kæmper som sindsyge for sit format. Og egentlig kan man vel så bare prise sig glad for at man i det mindste kan vide sig sikker hvad man skal vælge hvis man skal vælge mp3 afspillere.
Apple var så vidt jeg ved også dem som ikke ville have Microsoft fik lov til at bruge Ipod til at man kunne købe musik til den.
Men gør Open Source delen i de forskellige OGG container formatter ikke at det ikke er muligt at bruge DRM?
#21 Fiskeren
[Men gør Open Source delen i de forskellige OGG container formatter ikke at det ikke er muligt at bruge DRM?]
Nej
Intet hindre at du indbygger DRM i Vorbis eller Flac.
Lidt som med password beskyttede zipfiler.
Det ville godtnok, kræve en opdatering af alle encodere/afspillere.
Når det er sagt, så er der ingen der ønsker det indbygget, derfor vil det aldrig ske.
[Men gør Open Source delen i de forskellige OGG container formatter ikke at det ikke er muligt at bruge DRM?]
Nej
Intet hindre at du indbygger DRM i Vorbis eller Flac.
Lidt som med password beskyttede zipfiler.
Det ville godtnok, kræve en opdatering af alle encodere/afspillere.
Når det er sagt, så er der ingen der ønsker det indbygget, derfor vil det aldrig ske.
#23 - Hehe, jeg fristes til at sige, at hvis den ikke er åben, så duer den heller ikke. Denne henvisning er ved at blive klassisk:
http://slashdot.org/features/980720/0819202.shtml
http://slashdot.org/features/980720/0819202.shtml
#11, #12
Måske ville det være bedre med en "overnational" forsamling, der kunne lave sådanne ting for os. Er jeg i princippet enig i. Der er bare ingen der har gjort det endnu på det specifikke område - be my guest, go ahead.
Det gør da ikke idéen og den deraf følgende service ringere, at det lige er MS, der dukker op med sådan et initiativ.
Måske ville det være bedre med en "overnational" forsamling, der kunne lave sådanne ting for os. Er jeg i princippet enig i. Der er bare ingen der har gjort det endnu på det specifikke område - be my guest, go ahead.
Det gør da ikke idéen og den deraf følgende service ringere, at det lige er MS, der dukker op med sådan et initiativ.
#26 Pringle
Idéen er god men udførelsen kunne være bedre.
Mærkningen af afspillere er håndterede de mest anvendte musik formater, ville være tættere på det de giver det ud for at være.
Som jeg læser det, gælder det kun Microsofts eget format WMA, som jeg ikke kender mange der bruger. (Udover DRM musikbutikker.)
Men det er rigtigt det de snakker om, med at afspillere ikke skal og musiktjenester ikke skal være låst til hinanden.
Idéen er god men udførelsen kunne være bedre.
Mærkningen af afspillere er håndterede de mest anvendte musik formater, ville være tættere på det de giver det ud for at være.
Som jeg læser det, gælder det kun Microsofts eget format WMA, som jeg ikke kender mange der bruger. (Udover DRM musikbutikker.)
Men det er rigtigt det de snakker om, med at afspillere ikke skal og musiktjenester ikke skal være låst til hinanden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund