mboost-dp1
unknown
måske lidt.. dobbeltmoralsk? :)
lyder selvfølgelig også som nogle halvskumle metoder ham Kirby har brugt.
lyder selvfølgelig også som nogle halvskumle metoder ham Kirby har brugt.
"Hun sagde desuden at Kirby spionerede på medlemmerne af bedømmelseskommission, ved at gennemgå deres affald og følge efter dem, når de kørte deres børn i skole."
Sygt i hovedet, det kan da umuligt være lovligt at gøre sådan noget.
Sært at de ikke vil anklage hinanden, nogen civile burde gøre det.
Sygt i hovedet, det kan da umuligt være lovligt at gøre sådan noget.
Sært at de ikke vil anklage hinanden, nogen civile burde gøre det.
#4
Det kommer helt an på situationen. Der er ikke noget ulovligt i diskret at følge efter folks børn på vej i skole - heller ikke ifht etiske retningslinier.
Hvor vidt det er ok, jurisisk at rode i andres affald beror på, hvor det befinder sig - eller mere korrekt, om det er privat eller offentlig, det hvor det befinder sig.
Manden er journalist. Jeg ser ikke noget sygt eller forkert i hans researchmetoder. Dermed ikke sagt at jeg blåstempler filmens journalistiske indhold, da jeg ikke har set den.
Det kommer helt an på situationen. Der er ikke noget ulovligt i diskret at følge efter folks børn på vej i skole - heller ikke ifht etiske retningslinier.
Hvor vidt det er ok, jurisisk at rode i andres affald beror på, hvor det befinder sig - eller mere korrekt, om det er privat eller offentlig, det hvor det befinder sig.
Manden er journalist. Jeg ser ikke noget sygt eller forkert i hans researchmetoder. Dermed ikke sagt at jeg blåstempler filmens journalistiske indhold, da jeg ikke har set den.
Det virker som en ret barnlig måde at fjerne skylden fra sig selv.. "Det kan godt være vi gjorde noget ulovligt, men det gjorde han også..".
Jeg synes blot det viser hvor hyklerisk de foreninger optræder. Hvor mange tror helt ærligt på at de der anklager andre ikke selv har brudt ophavsretten en enkelt gang eller to. Det svarer lidt til den Operation-X udsendelse hvor det blev afsløret at politiet ofte kørte for stærkt på vej hjem fra en fartkontrol.
Jeg synes blot det viser hvor hyklerisk de foreninger optræder. Hvor mange tror helt ærligt på at de der anklager andre ikke selv har brudt ophavsretten en enkelt gang eller to. Det svarer lidt til den Operation-X udsendelse hvor det blev afsløret at politiet ofte kørte for stærkt på vej hjem fra en fartkontrol.
Det virker som en ret barnlig måde at fjerne skylden fra sig selv.. "Det kan godt være vi gjorde noget ulovligt, men det gjorde han også..".
heh ja, så kan andre da også bruge den undskyldning.
Fyr taget af apg med 3Tb wars, jamen de andre gør det også. Apg: det i orden så. lame synes jeg
Syntes det er meget feedt med den slags afsløringer! Tror jeg vil anbefale folk til at bruge samme undskyldning næste gang APG er på besøg >>Jamen Jeg kopierede kun filmen fordi der er personer i den der udtaler sig kritisk om .... og beskylder andre for .... lad os se hvodan den holder!<<
#4
ifølge min viden omkring Amerikansk lovgivning er det ikke ulovligt at gennemrode andres affald, såfremt at det befinder sig i et offenligt område!
Og så vidt jeg ved er det da ikke ulovligt at forfølge folk. Hvis de føler sig generet kan de jo få et politi tilhold på dig!
Hvad bliver det næste? APG afsløres i at bruge ulovligt anskaffede windows software på deres servere! :P
#4
ifølge min viden omkring Amerikansk lovgivning er det ikke ulovligt at gennemrode andres affald, såfremt at det befinder sig i et offenligt område!
Og så vidt jeg ved er det da ikke ulovligt at forfølge folk. Hvis de føler sig generet kan de jo få et politi tilhold på dig!
Hvad bliver det næste? APG afsløres i at bruge ulovligt anskaffede windows software på deres servere! :P
Kunne ikke lade være med at hænge mig i det Kori Bernards, sagde:
Bemærk hvordan hun udnytter amerikanernes frygt for, at nogle modbydelige mænd skal følge efter dem og udspionere for, at lave sexuelle overgræb på børnene.
En af mine gamle lærere var fotograf og han var på en tur i USA for nogle år siden. Han havde naturligvis sit kamera med og kom forbi en legeplads. Der så han et fantastisk motiv (skal ikke kunne sige hvad det var), men han begyndte at skyde løs.
Der gik ikke 5min før forældre begyndte at komme hen og spørge løs om, hvad han foretog sig der, om han havde lov til det og bla bla bla...
Han var ikke direkte interesseret i, at tage billeder af deres børn, men nu var de der og han så det gode motiv lige på det sted, og derfor kom børnene tilfældigvis med på nogle af billederne.
De er syge og paranoide, de amerikanere :)
...og følge efter dem, når de kørte deres børn i skole
Bemærk hvordan hun udnytter amerikanernes frygt for, at nogle modbydelige mænd skal følge efter dem og udspionere for, at lave sexuelle overgræb på børnene.
En af mine gamle lærere var fotograf og han var på en tur i USA for nogle år siden. Han havde naturligvis sit kamera med og kom forbi en legeplads. Der så han et fantastisk motiv (skal ikke kunne sige hvad det var), men han begyndte at skyde løs.
Der gik ikke 5min før forældre begyndte at komme hen og spørge løs om, hvad han foretog sig der, om han havde lov til det og bla bla bla...
Han var ikke direkte interesseret i, at tage billeder af deres børn, men nu var de der og han så det gode motiv lige på det sted, og derfor kom børnene tilfældigvis med på nogle af billederne.
De er syge og paranoide, de amerikanere :)
#16
Hvis du havde børn (antagelse) ville du så føle dig tryk ved at en fremmed tager billeder tæt ved børnene. Det nægter jeg at tro på, så mener at amerikanerne er lige så paranoide på det punkt som os andre... Der går desværre ikke mere end en uge eller 2 før der i aviserne står noget om seskuelt overfald, overfald eller andet imod unge mennesker :(
Hvis du havde børn (antagelse) ville du så føle dig tryk ved at en fremmed tager billeder tæt ved børnene. Det nægter jeg at tro på, så mener at amerikanerne er lige så paranoide på det punkt som os andre... Der går desværre ikke mere end en uge eller 2 før der i aviserne står noget om seskuelt overfald, overfald eller andet imod unge mennesker :(
#14 ja, vi (jeg er, i hvert fald) er sikre på at det er lovligt i USA - lige så snart folk har smidt deres skrald 'ud' - som oftest sker ved at smide det i en container eller skraldespand uden for deres hus/opgang, så er det lovligt at gøre hvad som helst med det.. - et faktum der ofte bruges af f.eks. politi til at indsamle informationer om folk, hvilke de ikke har begrundet mistanke til at kunne ransage deres ejendom...
Og det bliver bare bedre... Vi private må sq ikke pirat-kopiere - men de STORE må!!! Bare fordi de er.......... store??????????! Makes NO sense to me at all!!
FUCK MPAA!
FUCK MPAA!
#17
hvis jeg havde børn og en person stod og to billeder af deres legeplads ville det da ikke gøre mig noget.
Jeg mener, hvis du var en skummel type der havde skumle planer, ville du så ik gøre det i skjul så risikoen for at blive set, og husket, var langt mindre......
hvis jeg havde børn og en person stod og to billeder af deres legeplads ville det da ikke gøre mig noget.
Jeg mener, hvis du var en skummel type der havde skumle planer, ville du så ik gøre det i skjul så risikoen for at blive set, og husket, var langt mindre......
#22
Nejda, husk: Alle imod alle! Saadan er reglerne i verden nu.
Alle vil voldtage dine boern, alle vil slaa dig ihjel.
Saa naar folk tager billeder af en legeplads, hvor der "sjovt nok" er smaa boern, saa er det jo helt klart derfor ... :)
Ville heller ikke selv vaere nervoes.. Om ikke andet, saa fordi at man jo selv kan se personen.. KAn dog godt vaere jeg ville gaa hen og spoerge hvorfor han tog billederne, af ren nysgerrighed..
#19
Well, reelt kan det jo diskuteres meget langt hvorvidt det er etisk forkert at foelge efter en anden person.. Men naar han laver journalistik saa er det skam 100% lovligt, og ikke u-etisk. Problemet kommer saa naar de siger at han fulgte efter deres boern. Artiklen melder dog ikke noget om at disse boern er 22 aar gamle, eller at de sad paa bagsaedet af fars bil i en boerne-stol..
Derfor vil jeg vaelge at tro at MPAA er fulde af doed moedding i dette argument.. Han har selvfoelgelig ikke fuldt efter deres smaa boern naar de koerte i skole paa deres 3-hjulede.. Saa meget burde enhver da kunne sige sig selv :P
#18
Det er 100% lovligt at rode i en offentlig container. Baade i danmark og i USA. Forskellen ligger i hvor containeren staar, og om det er ens private, eller kommunens offentlige.. :)
Derefter kommer saa spoergsmaalet om hvorvidt containeren er offentlig, eller kun til brug for gang nr 1 - 10.
Saa maa der nemlig ikke rodes i den, da det kun er beboerne i gang nummer 1 - 10 der har adgang til den.
Saa det kommer vel 100% an paa hvor den staar og hvem den tilhoerer.
Dog skal det siges at en container der stilles paa en offentlig vej, eller paa et offentligt omraade, er tilgaengelig for alle, ogsaa politiet.
Saaledes at hvis containeren der er benyttet i dette tilfaelde har staaet ved vejkanten, saa er det lovligt i danmark ogsaa..
-- Dette er baseret paa min egen sunde fornuft, og de smaa-ting jeg ved om ejendom og offentlige steder :P
Nejda, husk: Alle imod alle! Saadan er reglerne i verden nu.
Alle vil voldtage dine boern, alle vil slaa dig ihjel.
Saa naar folk tager billeder af en legeplads, hvor der "sjovt nok" er smaa boern, saa er det jo helt klart derfor ... :)
Ville heller ikke selv vaere nervoes.. Om ikke andet, saa fordi at man jo selv kan se personen.. KAn dog godt vaere jeg ville gaa hen og spoerge hvorfor han tog billederne, af ren nysgerrighed..
#19
Well, reelt kan det jo diskuteres meget langt hvorvidt det er etisk forkert at foelge efter en anden person.. Men naar han laver journalistik saa er det skam 100% lovligt, og ikke u-etisk. Problemet kommer saa naar de siger at han fulgte efter deres boern. Artiklen melder dog ikke noget om at disse boern er 22 aar gamle, eller at de sad paa bagsaedet af fars bil i en boerne-stol..
Derfor vil jeg vaelge at tro at MPAA er fulde af doed moedding i dette argument.. Han har selvfoelgelig ikke fuldt efter deres smaa boern naar de koerte i skole paa deres 3-hjulede.. Saa meget burde enhver da kunne sige sig selv :P
#18
Det er 100% lovligt at rode i en offentlig container. Baade i danmark og i USA. Forskellen ligger i hvor containeren staar, og om det er ens private, eller kommunens offentlige.. :)
Derefter kommer saa spoergsmaalet om hvorvidt containeren er offentlig, eller kun til brug for gang nr 1 - 10.
Saa maa der nemlig ikke rodes i den, da det kun er beboerne i gang nummer 1 - 10 der har adgang til den.
Saa det kommer vel 100% an paa hvor den staar og hvem den tilhoerer.
Dog skal det siges at en container der stilles paa en offentlig vej, eller paa et offentligt omraade, er tilgaengelig for alle, ogsaa politiet.
Saaledes at hvis containeren der er benyttet i dette tilfaelde har staaet ved vejkanten, saa er det lovligt i danmark ogsaa..
-- Dette er baseret paa min egen sunde fornuft, og de smaa-ting jeg ved om ejendom og offentlige steder :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund