mboost-dp1

unknown

MPAA anvendte falsk site til at fange softwarepirater

- Via Blorge.com - , redigeret af Net_Srak

Den amerikanske filmindustri-organisation, Motion Picture Association of America (MPAA), har via selskabet Media Defender, indsamlet oplysninger om mulige softwarepirater, ved at anvende en hjemmeside, der lokker med film og musik.

Hjemmesiden miivi.com tilbød indtil for ganske nyligt, at folk kunne hente hele film og musik, som er beskyttet af amerikansk copyrightlovgivning. Tilmed kunne man hente et program, der ville lette arbejdet med at downloade filerne.

Ud over den tvivlsomme fremgangsmåde at lokke med ulovlige filer, så fik de som brugte “hjælpe-programmet”, gennemsøgt deres computer for mulige ulovlige kopier af film og musik. Programmet rapporterede så efterfølgende tilbage med hvad den fandt.





Gå til bund
Gravatar #1 - Regus
5. jul. 2007 10:23
Er det kun mig der tænker a) entrapment b) virus/spyware og derpå følgende dunrende ulovligt...
Gravatar #2 - aztral enforcer
5. jul. 2007 10:24
amen det kan sq da umuligt være lovligt det der..... omfg.... Jeg har nada til overs for MPAA. Aldrig om jeg nogensinde køber en dvd eller en cd igen.
Gravatar #3 - Bubbi
5. jul. 2007 10:25
Hehe fusket..

Men sikkert lovligt.. I USA..
Men hvad hvis de fanger folk fra andre lande ?
Gravatar #4 - TuxDK
5. jul. 2007 10:35
#3
Tror ikke den holder i retten.
Det er opfordring til kriminalitet.

Men på den anden side, hvis politiet må klæde sig ud som ludere og anholde folk der forsøger at købe sex fra dem, så må de vel også lade som om de har "ulovlige" filer til download.

Man skal ikke friste svage sjæle? :)
Gravatar #5 - Azuria
5. jul. 2007 10:39
Hmm... Der er jo en chance for at det har stået i EULA'en for det pågældende program.
For helt ærligt... Hvor mange læser den?
Gravatar #6 - sissy
5. jul. 2007 10:40
Hvis MPAA har haft filerne til at ligge på deres servere og ladet andre downloade dem, er det vel ulovligt, med mindre de har fået lov til at lade andre downloade dem, hvis de har det, er det vel ikke ulovligt??
Gravatar #7 - White-Russian
5. jul. 2007 10:52
#5 - Yeah det er nok noget i den stil. "By accepting this, you accept that we have the right to OWN your computer..."

Men ja, det virker lige lovlig fishy det der.
Gravatar #8 - themuss
5. jul. 2007 10:52
entrapment er IKKE ulovligt i USA.
Gravatar #9 - mhartvig
5. jul. 2007 10:53
De kan lovligt buste folk som downloader musikken (hvor de oplyser den er copyrighted) fra deres hjemmeside, hvis de kan dokumentere hvem der downloader musikken.

Men at automatisk give sig selv lov til at ransage ens computer for ulovlige filer kan da kun give kæmpe bøder????

OK.. en spammer kan få mange års fængsel.. Phishing og hacking er vel også på fængselslisten?
Gravatar #10 - Tmog
5. jul. 2007 11:10
Det er utroligt at musik og film branchen ikke snart indser at de ikke kan fortsætte med den forretningsmodel de har. De har i den grad sovet i timen da internettet kom og selv i dag har de ikke nogen anvedelig model for distribution via nettet.

Og så er de ovenikøbet lidt småsure på de virksomheder der har været mere visionære og tidligt etableret sig på nettet med digital distribution af film og musik.

Med den opførsel film og musik branchen ligger for dagen er det svært at have ondt af dem - alt hvad de tuder over er i store træk selvforskyldt....... De havde chancen for at levere et alternativ til download
Gravatar #11 - crashandburn
5. jul. 2007 11:11
#9
jeg ved ikke med lovgivningen i USA, men sker dette i danmark kan du anklage dem der har udøvet metoden for selvtægt da den danske lovgivning kræver at man har en ransags kendelse (fra en godkendt dommer i danmark) gøres det uden kan man så vidt jeg er orienteret forlange at få gjort "bevis materialet" (de ulovlige filer man evt. har) ugyldigt bevis materiale og dermod rent faktisk lovligt at være i besiddelse af


er ikke så meget inde i den danske lovgivning, men mindes at have hørt ovenstående fra flere steder
Gravatar #12 - sKIDROw
5. jul. 2007 11:13
Så skruppelløse initiativer viser jo glimrende, at de intet belæg har for at belære forbrugere om moral.

(MPAAs side er fyldt med moraliserende artikler, og links til samme.)
Gravatar #13 - Pally
5. jul. 2007 11:20
#8
Har ikke checket; men jeg er ret sikker på at man i USA skelner mellem 'entrapment' og 'enticement'. Enticement er ikke ulovligt hvilket entrapment er.

Synes det oser langt væk af entrapment og er dybt forkasteligt.
Gravatar #14 - ouzo12
5. jul. 2007 11:20
Det er fanme iorden.... så kan folk sgu lære at holde sig fra den slags.... 1-0 imod pirateri eller? hehe
Gravatar #15 - moulder666
5. jul. 2007 11:25
Selvtægt er veltægt! Eller vent...

Jeg har lidt svært ved at se, hvordan de på nogen måde kan retfærdiggøre dette i forhold til lovgivningen...men man ved sgu aldrig.
Gravatar #16 - Saxov
5. jul. 2007 11:32
Ang. det med at scanne computeren for filer, tja, det er umiddelbart almindeligt, om end det ikke gør det bedre.
Det er også en af de ting man giver fx Steam lov til.
Gravatar #17 - baloo
5. jul. 2007 11:34
#11 I USA kan du få gjort beviser der er fremskaffet ulovligt gjort "ugyldige" men så vidt jeg ved må du i Danmark godt føre beviser der er fremskaffet ulovligt, du skal nok bare forvente at der vil blive kørt en særskilt sag mod dig for det efterfølgende, derfor er det ikke noget der er særlig smart at gøre...
Gravatar #18 - NFX
5. jul. 2007 12:11
#13:
Forskellen er sådan cirka at entrapment er decideret opfordring til ulovligheder (f.eks. at undercover-betjente tilbyder at sælge stoffer), hvorimod det er fuldt ud lovligt hvis det er omvendt, f.eks. en person der spørger en undercover-betjent om han kan købe stoffer.

Men det er sådan set fuldstændigt ligegyldigt i det her tilfælde, ligesom der ikke er noget der hedder ulovlige beviser - det er civile sager, og ikke kriminalsager, så rettergangen er temmelig anderledes.
Gravatar #19 - Loke76
5. jul. 2007 12:12
#8 - Bullshit, selvfølgelig er det ulovligt, de har bare en lidt anden definition end vi har
Gravatar #20 - f-style
5. jul. 2007 13:55
Mærkeligt de kan "forære" musikken væk, samtidig med at de klager over at de har åårrh så lidt penge og taber på p2p.
Det er bevist at musikbranchen har det strygende, dog er de så selvoptaget og magtfikseret at de prøver at modargumentere hele tiden. Det viser sig at musikken online sælger rigtig godt, så de må bare op i skoene og få en ordentlig model på bene samt rimelige priser, så kommer kunderne skam. Dog skal det være uden DRM og andet bras, samt i flere formater end 128 k/bit.
Musikbranchen skal rette fokus mod hvordan de kan lave en bedre forretnings model og se i øjnene at dårligt musik altså ikke sælger som de måske gjorde tidligere. Kunderne er kritiske og der er fokus på kvalitet, det hos musik, film og så meget andet.
At sagsøge en masse personer er ikke en holdbar løsning, folk stopper ikke af den grund, de finder bare nye og smartere veje uden om (nogen der sagde kryptering / anonym IP?).
Teknikken ligger ikke langt fra realiteten, dog mangler hastigheden. Når dette lykkedes så kan musikbranchen godt begynde at se sig for, for hvem vil de sagsøge når de ikke finder personerne? Det er ikke nogen opfordring men et reelt spørgsmål, det er inden dette kommer ud i livet at musikbranchen skal have en bedre forretningsmodel så de får en større indtjening.
Gravatar #21 - BetaLyte
5. jul. 2007 14:09
Det der "hjælpe-program" lyder sgu da heller ikke videre lovligt heller? Er det ikke det samme som en spyware/trojan? I princippet skaffer de sig jo ulovlig adgang til folks computere? Eller udvinder i hvert fald personlige oplysninger.
Damn a**holes!
Gravatar #22 - sten46
5. jul. 2007 14:41
Minder mig om det i England og Skotland er muligt lave alle mulige lovovertrædelser. Men hvis noget fanges på Video må det bruges imod en. Så den måde forsøge noget på er vel dybest set meget logisk, hvorfor så ikke køre det noget længere, inden man ligesom "offentliggøre det".
Gravatar #23 - bvoid
5. jul. 2007 18:44
#22
Say what? Tror lige du skal læse dit indlæg igennem inden du poster.
Gravatar #24 - themuss
5. jul. 2007 18:48
#13 Læs måske her?

http://www.erowid.org/freedom/police/police_info6....

(Jeg er ikke sikker på der står det er lovligt, men det er det altså hvis du skulle være i tvivl)

Du kan jo også se filmen "Blow" hvis du vil se klassisk amerikansk entrapment-justice.


Randy Weaver er et andet klassisk eksempel på entrapment. FBI-agenter spurgte om han vidste hvor man kunne købe geværer med afsavede løb (velvidende at det var mod californisk lovgivning). Da hr. Weaver ikke vidste det foreslog de ham om han ikke kunne save løbene af for dem... Det gjorde han og de fængslede ham så for det.
Gravatar #25 - mew
5. jul. 2007 20:49
MPAA er jo ikke en stat.Så de kan ikke sammenlignes med lovgivende, udøvende og dømmende magter.
Gravatar #26 - themuss
5. jul. 2007 21:08
I USA gælder der helt andre regler for hvad private "må" ift. andre private.

Hvorfor tror du at ham der Dawg kan køre Hawaii rundt i sin 4x4 med pumpguns og "sherif"-skilt.

Der er masser af private vagværn der må bruge "deadly force" i deres arbejde... Jeg tvivler på MPAAs lille trojaner hæver et eneste øjenbryn.

Myndighed er et meget flydende begreb i USA. Vi er heldigvis ikke kommet så langt i DK endnu.
Gravatar #27 - crashandburn
6. jul. 2007 15:33
#26

og lad os da håbe at det aldrig kommer dertil, for så må jeg da ærligt indrømme at jeg nok vil se mig om efter et andet land at bo i
Gravatar #28 - rmariboe
6. jul. 2007 22:28
#11 << Som #17 skriver: Relevant bevismateriale vil ikke i en dansk domstol forkastes under nogen omstændigheder, men der vil køre en separat retssag imod udøveren af selvtægten, og sagen vil med stor sandsynlighed afvises af retten, når den er baseret på selvtægt og omhandler et forholdsmæssigt noget mindre retsgode. Og i øvrigt er baseret på entrapment (hvad er det danske ord for det? Tillokning? Opfordring??), som er fy-fy.

#26 << Hvis du ser bort fra våbenloven, må du også gerne rende rundt med dit haglgevær at fange forbrydere i Danmark. Så længe du holder dig indenfor §§13-14 i Straffeloven. Politiet her foretrækker dog, at du lader være :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login