mboost-dp1

unknown

Mozilla går efter Outlook

- Via News.com.com - , redigeret af Zero

Mozilla der for de fleste nok mest er kendt for Firefox og Thunderbird programmerne, vil nu kombinere to af deres programmer, for derved at lave en konkurrent til Microsofts Outlook.

Ved at tage deres Sunbird kalender-program og deres e-mail-klient Thunderbird og smelte dem sammen, er Mozilla gået i gang med projekt Lightning.

En af udviklerne mener at der masser af plads til en konkurrent. Microsoft er dog ikke nervøse, de påpeger at langt størstedelen af de som benytter Outlook er virksomheder, der anvender den sammen med deres Exchangeserver.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cisco
27. dec. 2004 13:25
Nu skal der jo heller ikke meget til at overgå Outlook
Jeg begyndte at bruge Outlook på arbejdet, fordi mange brugere valgte den....selvom vores officielle progs er Mozilla.
MEN jeg kom hurtigt fra det, det program skodder for vildt. Det fejler konstant og sluttede med ikke at ville åbne....så sluttede festen fandme :)

Bruger kun Firefox+Thunderbird nu ;) både under Linux og winslow
Gravatar #2 - sKIDROw
27. dec. 2004 13:30
Tænkte ellers på hvornår nogen portede Evolution... ;)
Men det har lyder da også som en spændende idé.
Det er på tide der kommer en fri erstatning for Outlook til Windows platformen.


Microsoft er dog ikke nervøse, de påpeger at langt størstedelen af de som benytter Outlook er virksomheder, der anvender den sammen med deres Exchangeserver.


Og?
Mon ikke bare Mozilla kan låne Ximians Connector?... ;)
Den gør da Evolution kompatibel med Exchange, og af frit tilgængelig under GPL licens.
Største problem kan måske være, at få de to inkompatibelt licenserede stykker software til at kunne snakke sammen.
Men hvor der er vilje er der vej... ;)
Gravatar #3 - grav
27. dec. 2004 13:44
Jeg bruger Outlook privat og overvejende fordi den kan synkroniseres med min mobiltelefon.

Ved min tidl. Siemens medfulgte et 3. partsprogram, som koblede sig på Outlook og kunne snakke med mobilen.
Ved min nuv. Nokia fulgte et synkroniseringsprogram med Nokia Data Suite.
Og jeg mener at Sony Ericsson har en helt tredje løsning.

Så jeg tror det bliver noget af en udfordring at lave synkronisering med forskellige telefoner, når der svjv. ikke findes en standard-protokol til dette.
Gravatar #4 - rext
27. dec. 2004 13:58
Jeg bruger også Outlook, da jeg skal synkroniserer med min Pocket PC.

Er der nogle der kender andre post/kalender der man synkroniserer med en PPC ??
Gravatar #5 - decoder
27. dec. 2004 14:17
Personligt har jeg store forventninger til Open-Xchange + lightning eller Evolution (hvad der nu bliver godt på windows først). LAMP+Groupware løsning er virkeligt noget jeg tror kan kapre virksomheder over i OSS lejren. Exchange koster det hvide ud af øjnene for CAL licenser.

Men det tager nok et par år endnu før der er solide produkter som er helt åbne, dog kan man købe OpenExchange fra SuSE nu med fuld support og Outlook integration.

Men en lille sejr af gangen til OSS er også rigeligt :) - vi har masser af tid.
Gravatar #6 - trylleklovn
27. dec. 2004 14:19
#2 jaaa, evolution er for nice .. savner det på win .. :(
Gravatar #7 - nitro5k
27. dec. 2004 14:48
4# - Hold dig til Outlook - kæmper en hård kamp for at få vores Pocket Pcs til at spille sammen med Groupwise inde på jobbet... magen til lorte system skal man sku lede længe efter :-/
Gravatar #8 - MNM
27. dec. 2004 14:55
#1
Du kan jo ikke de samme ting med thunderbird som du kan med Outlook og har du prøvet at bruge den op imod en exchange server ?
Gravatar #9 - mrmorris
27. dec. 2004 15:10
#1 Tror du ikke du blander Outlook sammen med IE bundlede Outlook Express?
Gravatar #10 - scarlac
27. dec. 2004 15:14
Endelig - for jeg kan slet ikke se værdien i at have Sunbird alene, har kigget på sunbird i sin tid (vers. ~0.3) og det var udemærket, men ikke videre "hurtigt" (læs: gui ikke effektiv nok) at benytte.

Jeg har skulle bruge outlook på mit arbejde, men det var et helvede, og Microsoft har da ret i at de ikke mister noget mærkbart ved at mozilla gør sådan, da de har Exchange, men på den anden side er det de færreste der benytter sig af exchange (det er min erfarring) - dem der benytter outlook gør det fordi de ikke kender til et bedere program som er til at få fingrene i, og som bare virker "out of the box".

Grunden til at vi benyttede Outlook var at microsoft har lavet et format der gør at man kan dele kalendre osv. som der ikke er så mange andre der tilbyder, hvilket var påkrævet af chefen. Hvis mozilla laver noget der fungerer lige så smooth som FF, så kan Microsoft ikke overbevise mig om at de ikke tror at Mozilla er nogen trussel.
Gravatar #11 - Onde Pik
27. dec. 2004 15:21
#1 Hmm dit brug af juvenile øgenavne som Windslow støtter ikke din påstand. Tvært imod, kunne man fristes til at sige.

Outlook er faktisk et fantatisk godt stykke værktøj. Der er rigtig mange store virksomheder som er afhængig af det, og som absolut ingen alternativer har. Det ville da være fint hvis Mozilla udviklede et reelt alternativ til Outlook. Men jeg holder ikke vejret.
Gravatar #12 - scarlac
27. dec. 2004 15:29
Der er oprettet en wiki side på mozilla.org som fortæller om Lightning:

http://wiki.mozilla.org/index.php/Calendar:Lightni...
Gravatar #13 - FISKER_Q
27. dec. 2004 15:34
#11 Enig, og det fede er at de i nogle tilfælde kan være gratis.

Jeg mener ikke det er et dansk krav, men hvis du har en select aftale til Office 2003 til en personlig arbejdspc, så må de installere Office 2003 på hjemmecomputeren.

skoler kan faktisk give en licens ud, så længe der ikke gives en installationscd med. Og jeg synes det er synd der ikke er mange der benytter sig af at gøre det et faktum.
Gravatar #14 - MNM
27. dec. 2004 16:25
#11
Lotus notes er da et alternativ. Jeg personligt er ikke særlig glad for notes
Gravatar #15 - gekko
27. dec. 2004 17:41
#4 : iSync klarer de fleste :) evt med "Missing Sync udvidelser"
Gravatar #16 - ronnipedersen
27. dec. 2004 23:28
#10
Men på den anden side er det de færreste der benytter sig af exchange (det er min erfarring).


Nu ved jeg ikke hvad du bygger dine "erfarringer" på. Men du er åbenlyst ret uerfarren...
Gravatar #17 - SmackedFly
28. dec. 2004 00:54
#16

Det han nok prøver at pointere er at ud af dem der har adgang til exchange er det ret få der bruger den funktionalitet den giver adgang til. At der er mange firmaer der har det er så noget andet, og at du umiddelbart heller ikke nævner noget om dine erfaringer gør da kun dit indlæg endnu værre.
Gravatar #18 - sKIDROw
28. dec. 2004 00:59
Supporter Exchange først, erstat den senere hen... :)
Nu er Connector jo udgiver under GPL licens, så den kan sagtens komme til at supportere Exchange.
Så det bliver aldrig en hindring... ;)

Med hensyn til det med ikke at bruge Exchange, så tror jeg han mener at bruge alle mulighederne.
Mit chef var fyr og flamme for at få implementeret Lotus Domino + Notes.
Men han brugte aldrig andet end mail, da det kom til stykket.
Fjols!.
Gravatar #19 - Windcape
28. dec. 2004 03:51
Exchange og outlook er da også det værste bras jeg har set.

Dog vil jeg påpege at Lotus Notes er langt bedre,
og mere effektivt for firmaer end Thunderbird.
Gravatar #20 - dynamism
28. dec. 2004 07:25
At du udtaler at Exchange + Outlook sammen er bras, og så konsekvent, viser at du enten bruger det forkert, eller ikke kender alle de muligheder som findes.

At sige at Lotus Notes er bedre....tja....ud fra min erfaring fra undervisning i begge produkter i B2B, så er du ret ensom om den mening.
Gravatar #21 - bok
28. dec. 2004 08:28
Jeg må gå ud fra du har undervist brugere i mail og kalender (jeg kan nu bedre lide Lotus Notes/Domino mail og kalender men mener at det er en smags sag), for programeringsmessigt er Lotus Notes/Domino lysår foran Exchange + Outlook, samtidig er Lotus Notes/Domino også en udemærket web server
Gravatar #22 - ronnipedersen
28. dec. 2004 09:53
#17
Jeg er ret ligeglad med, hvad du tror han prøver. Og at du fortolker hans indlæg, som om han ikke kan find ud af at udtrykke sig, siger mere om dig end om hans indlæg.

Og hvad mine erfarringer angår (hvilket er ret ligegyldigt), har jeg lavet design og implementering Exchange løsninger siden 1997.
Min erfaring er at de virksomheder der ikke udnytter deres exchange installation optimalt, enten har en ukompetent IT afdeling, eller har fået en dårlig rådgivning af det konsulent hus de benytter/benyttede.
Gravatar #23 - jensendk
28. dec. 2004 12:05
#7 Groupwise og Palm's fungerer fint med intellisync, overvejet den til din PocketWindows ?
Gravatar #24 - dynamism
28. dec. 2004 13:38
#21:

Ja, det drejer sig jo her om mail og kalender.....

#22: Helt enig.
Gravatar #25 - FISKER_Q
28. dec. 2004 13:41
#20 Tag det roligt, jeg tvivler på thedeathart overhovedet har set exchange software før.

Med Outlook er det jo bare et spørgsmål om at have brug for alle de mange features de har.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login