mboost-dp1
unknown
Nej! Hvorfor skal al data lige for tiden proppes i en SQLite db?
Hvis de valgte et xml-format ville de fleste hjemmehax0r som mig let kunne ændre data med notepad, mens denne løsning kræver et specialiseret program! Desuden er det røv-svært at lave op/nedgraderinger med en database, mens man med et XML-schema kan nøjes med at tilføje/fjerne felter, og lade hver version af programet hente de data det forstår...
/me fatter det ikke...
Anyway: godt nok med 2.0a, skal da lige prøve det :-)
Hvis de valgte et xml-format ville de fleste hjemmehax0r som mig let kunne ændre data med notepad, mens denne løsning kræver et specialiseret program! Desuden er det røv-svært at lave op/nedgraderinger med en database, mens man med et XML-schema kan nøjes med at tilføje/fjerne felter, og lade hver version af programet hente de data det forstår...
/me fatter det ikke...
Anyway: godt nok med 2.0a, skal da lige prøve det :-)
Kan egenligt ikk se nogen forskel, men det er vel heller ikke det yde der er blevet opdateret.
Men det irriterer mig dog, at de har fjernet Firefox ikonet, at mit theme ikk virker, at siderne loader langsommere og sidst - men ikke mindst - at adblock ikke virker!
Og så kan jeg ikk scrolle op og ned ved at holde mit scrollhjul nede, af en eller anden grund ;(
EDIT: AAAAAAAAaaaaaaargh har lige fundet ud af det har fucked mit "orginale" firefox op. Ingen extensions eller themes længere !?!??
Men det irriterer mig dog, at de har fjernet Firefox ikonet, at mit theme ikk virker, at siderne loader langsommere og sidst - men ikke mindst - at adblock ikke virker!
Og så kan jeg ikk scrolle op og ned ved at holde mit scrollhjul nede, af en eller anden grund ;(
EDIT: AAAAAAAAaaaaaaargh har lige fundet ud af det har fucked mit "orginale" firefox op. Ingen extensions eller themes længere !?!??
#6 Ja det fandt jeg jo lige ud af, der blev bare lidt panik ;p!
Men synes dog det er temlig lamt lavet, at den disabler alle extensions og themes i firefox, bare fordi man installer en alpha version af programmet i en hel anden folder.
Det gjorde den da heller ikk med mine 1.5 RC.
Og afinstallede forøvrigt Bon Echo igen, det resulterede i at Windows opfattede det som om jeg havde slettet firefox, og brugte derfor lejligheden til at sætte IE som default browser!!!!
Men synes dog det er temlig lamt lavet, at den disabler alle extensions og themes i firefox, bare fordi man installer en alpha version af programmet i en hel anden folder.
Det gjorde den da heller ikk med mine 1.5 RC.
Og afinstallede forøvrigt Bon Echo igen, det resulterede i at Windows opfattede det som om jeg havde slettet firefox, og brugte derfor lejligheden til at sætte IE som default browser!!!!
#6:
>> og brugte derfor lejligheden til at sætte IE som default browser!!!!
Hvad forventer du? Du bruger en alpha version af et program, du opfører dig som om den version nyheden omtaler er et færdig produkt. Nok er firefox meget dårlig til at have flere versioner af firefox installeret på én gang, men det må man jo håbe at de ændrer engang i fremtiden. Indtil da, så forstå at der kan ske mange sjove og mærkelige ting når man leger med alpha software.
Synes måske denne alpha kommer lidt tidligt, men jeg forstår da godt de vil have folk der virkeligt kan lide at teste alpha software til at kigge på den. Jeg tror dog ikke at de anbefaler de fleste folk overhovedet at prøve den her version hvis man ikke har til hensigt at submitte bugs og andet.
>> og brugte derfor lejligheden til at sætte IE som default browser!!!!
Hvad forventer du? Du bruger en alpha version af et program, du opfører dig som om den version nyheden omtaler er et færdig produkt. Nok er firefox meget dårlig til at have flere versioner af firefox installeret på én gang, men det må man jo håbe at de ændrer engang i fremtiden. Indtil da, så forstå at der kan ske mange sjove og mærkelige ting når man leger med alpha software.
Synes måske denne alpha kommer lidt tidligt, men jeg forstår da godt de vil have folk der virkeligt kan lide at teste alpha software til at kigge på den. Jeg tror dog ikke at de anbefaler de fleste folk overhovedet at prøve den her version hvis man ikke har til hensigt at submitte bugs og andet.
#2
Og du mener at det er bedre at køre data i en XML-fil istedet for en database???
Det er da XML der er hyped for tiden - alle os "gamle" hjemmehaxors (forfærdeligt udtryk) er vant til at rode i databaser...
Desuden er det markant nemmere at smide nye felter i en database end det er i en XML-fil, da XML kræver en omskrivning af en hel fil...
Men måske er det bare mig der er en gammel gnaven mand der endnu ikke har set lyset i XML-formatet - who knows...
Men lækker opdatering - bare en skam at de hverken lader dig beholde din gamle firefox, eller har bagudkompatibilitet over for extentions og themes...
Og du mener at det er bedre at køre data i en XML-fil istedet for en database???
Det er da XML der er hyped for tiden - alle os "gamle" hjemmehaxors (forfærdeligt udtryk) er vant til at rode i databaser...
Desuden er det markant nemmere at smide nye felter i en database end det er i en XML-fil, da XML kræver en omskrivning af en hel fil...
Men måske er det bare mig der er en gammel gnaven mand der endnu ikke har set lyset i XML-formatet - who knows...
Men lækker opdatering - bare en skam at de hverken lader dig beholde din gamle firefox, eller har bagudkompatibilitet over for extentions og themes...
#8
(har ikke testet)
Det er da godt man kan se at teamet bag firefox ikke kun retter bugs, men også tænker i lidt andre baner og skifter xml medSQLite. De lader sig ikke begrænse af det de har brugt tidligere.
En omskrivning af kode kan være nødvendig nogen gange, frem for at rette bugs gang på gang (som IE).
(har ikke testet)
Det er da godt man kan se at teamet bag firefox ikke kun retter bugs, men også tænker i lidt andre baner og skifter xml medSQLite. De lader sig ikke begrænse af det de har brugt tidligere.
En omskrivning af kode kan være nødvendig nogen gange, frem for at rette bugs gang på gang (som IE).
#9 de har arbejdet på en del memleak fixes både i branch (1.5.2 & 2.0) og trunk/minefield(3.0), dog mest i trunk.
Kører selv med 1.8.1 (1.8 er FF v1.5.2) Branch (pre-2.0a) build fra 20060306, som er lige før places blev indført og syntes jeg ser meget mindre sporadisk mem forbrug :)
Jeg syntes lige det skal indskydes at den her alpha er MEGET alpha, det nye bookmarksystem (places) har en del bugs i, så hvis man vil prøve det af, skal man nok lige indse at det kan gå galt og så anbefales det ikke at mixe 2 forskellige firefox versioner på et OS.
Kører selv med 1.8.1 (1.8 er FF v1.5.2) Branch (pre-2.0a) build fra 20060306, som er lige før places blev indført og syntes jeg ser meget mindre sporadisk mem forbrug :)
Jeg syntes lige det skal indskydes at den her alpha er MEGET alpha, det nye bookmarksystem (places) har en del bugs i, så hvis man vil prøve det af, skal man nok lige indse at det kan gå galt og så anbefales det ikke at mixe 2 forskellige firefox versioner på et OS.
#9 Den fejl blev rettet i 1.5 ... Men på *nix systemer prereservere den ram, så reelt bruger den ikke nær så meget.
Jeg får den sjældent op over 25mb ram, efter flere timers intens brug. Og så luk da for helvede jeres browsere engang imellem, istedet for at whine over memory use. Hvis de indførte garbage-collection ville i jo bare brokke jeg over hastigheden.
#ontopic: ellers meget nice, bør testes , skal se om de har den rettelse med, som de lavede til den bug vi sendte ind for nogle måneder siden (klasse 1 security bug).
Jeg får den sjældent op over 25mb ram, efter flere timers intens brug. Og så luk da for helvede jeres browsere engang imellem, istedet for at whine over memory use. Hvis de indførte garbage-collection ville i jo bare brokke jeg over hastigheden.
#ontopic: ellers meget nice, bør testes , skal se om de har den rettelse med, som de lavede til den bug vi sendte ind for nogle måneder siden (klasse 1 security bug).
Nu handler det ikke udelukkende om at smide xml data ind i en database. Firefox brugte før mange forskellige formater at gemme data i. Lige fra simple tekstfiler, xml, db1.85 og mork. Ved at bruge en fælles database kan det hele samles i een database.
Derved skal der ikke vedligeholdes fortolkere til mange forskellige formater.
Desuden er sqlite en lækker lille og hurtig database. Mindre end mork-fortolkeren alene - og hurtigere end at søge i end en tekst fil.
Mork (Wikipedia)
SQLite (Wikipedia)
[url=hhttp://wiki.mozilla.org/Mozilla2:Unified_Storage]Unified Storage (Mozilla)[/url]
Vedr. diverse småfejl og irritationer som folk har opdaget med den, så skulle i måske lige læse release notes inden i installerede.
release notes
Derved skal der ikke vedligeholdes fortolkere til mange forskellige formater.
Desuden er sqlite en lækker lille og hurtig database. Mindre end mork-fortolkeren alene - og hurtigere end at søge i end en tekst fil.
Mork (Wikipedia)
SQLite (Wikipedia)
[url=hhttp://wiki.mozilla.org/Mozilla2:Unified_Storage]Unified Storage (Mozilla)[/url]
Vedr. diverse småfejl og irritationer som folk har opdaget med den, så skulle i måske lige læse release notes inden i installerede.
Bon Echo Alpha 1 is intended for web application developers and our testing community. Current users of Mozilla Firefox 1.x should not use Bon Echo Alpha 1.
release notes
Understøttelse af tekst i SVG ved brug af 'svg:textPath'
Spændende..
Glæder jeg mig til at få prøvet af..
Spændende..
Glæder jeg mig til at få prøvet af..
Hvis i vil teste den lidt uden at risikere jeres eksisterende profil kan i hente Portable versionen som har profilen liggende i sin egen mappe og derfor ikke ændrer på andre profiler.
http://www.cybernetnews.com/?p=417
http://www.cybernetnews.com/?p=417
Angående min rant om SQLite:
Jeg kan personligt ikke se nogen grund til at bruge en DB (ydermere en uden en serverbaseret DBMS, hvilket bestemt ikke er en fordel) hvor en XML-fil kun ville øge muligheden for at skrive sine egne applicationer til. Der er ingen sikkerhed vundet i en db, og hastigheden er kun minimalt forbedret, og for det overliggende system er det ligegyldigt om det får data fra en db eller en xml-fil.
Jeg kan personligt ikke se nogen grund til at bruge en DB (ydermere en uden en serverbaseret DBMS, hvilket bestemt ikke er en fordel) hvor en XML-fil kun ville øge muligheden for at skrive sine egne applicationer til. Der er ingen sikkerhed vundet i en db, og hastigheden er kun minimalt forbedret, og for det overliggende system er det ligegyldigt om det får data fra en db eller en xml-fil.
"Bookmarks og history gemmes nu i en SQLite database"
er det mulidt at få den til at pege på en rigtig SQL database (MySQL) så man kan have de samme bookmarks på flere computere ude at skal synkronisere noget ??
er det mulidt at få den til at pege på en rigtig SQL database (MySQL) så man kan have de samme bookmarks på flere computere ude at skal synkronisere noget ??
nu er der åbenbart pææænt mange der klager, kan kun se godt indtil videre, glæder mig til at de har fået rettet alle de bugs der er i denne version.
P.S I gør alle en hjælp ved at nævne de features i vil have implementeret og de bugs i møder undervejs i deres support forum.. dette er en alpha version, og det er netop hele formålet med denne udgivelse... med andre ord, det nytter ikke at whine i et fora :P
P.S I gør alle en hjælp ved at nævne de features i vil have implementeret og de bugs i møder undervejs i deres support forum.. dette er en alpha version, og det er netop hele formålet med denne udgivelse... med andre ord, det nytter ikke at whine i et fora :P
#2 kan der ikke værre et hastigheds aspekt i det, og med XML er man vel ogsnå nødt til at skrive noget mere kode selv for at have ligeså nem adgang til at ændre tingene.
De fleste XML baserede systemer parser vel dybest set XML'en ind i en form for internt objekt der ligner en database før XML filen faktisk bruges.
At gå direkte til et database modul som etc. SQLite eller SleapycatDB, sparer man sig selv for at finde/skrive mere utestet kode til at gøre det samme baseret på XML filer.
De fleste XML baserede systemer parser vel dybest set XML'en ind i en form for internt objekt der ligner en database før XML filen faktisk bruges.
At gå direkte til et database modul som etc. SQLite eller SleapycatDB, sparer man sig selv for at finde/skrive mere utestet kode til at gøre det samme baseret på XML filer.
#20 Du kan stadig højreklikke og vælge close other tabs, men hvis du hellere vil have den gamle knap tilbage findes der extensions der gør det. Jeg mener også at der et chrome-hack der gør det, men jeg kan desværre ikke lige finde linket.
Ud over det lader der til at komme et par ændringer til tabs (og andre ting i UI) Se specielt punkt 8 og 9
FX2 Chrome Changes: Round up and decisions
Ud over det lader der til at komme et par ændringer til tabs (og andre ting i UI) Se specielt punkt 8 og 9
FX2 Chrome Changes: Round up and decisions
#12:
Passer altså ikke. Min ryger hurtigt op over 150 MB RAM-forbrug, bare ved at have 5-6 tabs åbne, selvom den kun har kørt i få minutter. Der er stadig en seriøs memory leak, hvilket er grunden til at jeg også har Opera 9 liggende til de små opgaver, hvor jeg ikke lige gider have al min RAM slugt af en skide browser.
Jeg mistænker alvorligt alt det Java-baserede extension-halløj for at være synderen. Java har altid haft en dårlig vane med at sluge sindssyge mængder systemressourcer på Windows platforme.
#9 Den fejl blev rettet i 1.5 ... Men på *nix systemer prereservere den ram, så reelt bruger den ikke nær så meget.
Passer altså ikke. Min ryger hurtigt op over 150 MB RAM-forbrug, bare ved at have 5-6 tabs åbne, selvom den kun har kørt i få minutter. Der er stadig en seriøs memory leak, hvilket er grunden til at jeg også har Opera 9 liggende til de små opgaver, hvor jeg ikke lige gider have al min RAM slugt af en skide browser.
Jeg mistænker alvorligt alt det Java-baserede extension-halløj for at være synderen. Java har altid haft en dårlig vane med at sluge sindssyge mængder systemressourcer på Windows platforme.
"Firefox memory usage has been quite a hot topic since the release of Firefox 1.5. This thread is designed to provide you with tips on how to minimise the amount of memory Firefox uses, information on what is known to cause memory leaks in Firefox, what is and isn't a memory leak, progress on the fixing of memory leaks and ways you can help."
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=3548...
http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=3548...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund