mboost-dp1

unknown

Mobilen ud af retssalen

- Via Politiken - , redigeret af hfp

Et udvalg under Domstolsstyrelsen mener, at mobiltelefoner og andet udstyr, der kan optage og sende, skal ud af de danske retssale – i hvert fald under alvorlige straffesager.

Metoden til at sikre dette skulle være portscannere, som dem man ser i lufthavne og en vagtmandsordning. Udvalget opfordrer til at ændre retsplejeloven, så det bliver muligt for dommere at afgøre fra gang til gang, om mobilen skal blive udenfor dørene.





Gå til bund
Gravatar #1 - foffer
5. dec. 2005 22:25
Ja, for det kan nemlig sagtens høres når mobilen ligger nede i og man stadig kan høre det.
Eller man kan sidde og flavre med den når man optager video... Så skal de vel os banne alt fra pda'er diktafoner og alle mulige andre små gadgets?
Gravatar #2 - jensendk
5. dec. 2005 22:29
#1

Det er da meget rimeligt. Ellers forsvinder anonymiteten, og det vil holde en del vidner væk. I sager med tung rocker kriminalitet er det essentielt at vidnerne sikres bedst mulig anonymitet. Jeg synes det er et fornuftigt tiltag, thumbs up.
Gravatar #3 - wizax
5. dec. 2005 22:37
Jeg synes også, at det er et helt fornuftigt tiltag...

Hvorfor skulle man da også have en mobiltelefon med ind i en retssal??? samme holdning gør sig også gældende i biffen, uden dog at drage paraleller mht underholdning osv......
Gravatar #4 - undecidable
5. dec. 2005 22:37
#1
I en stor del af de danske IT-virksomheder må medarbejderne ikke have deres mobiltelefon med på deres kontor pga. industriespionage.
Hvisse steder i forsvaret er det ikke tilladt at benytte mobiltelefoner da det kan antænde elektriske detonatorer.
Nogle gange må selv ikke medierne filme i en retsal, så hvorfor skal du have din mobiltelefon med. Hvad vil du bruge den til? Spille SuDoKu? Ringe til homi'erne nede på Burger King?

Jeg syntes det er et godt tiltag. Der er steder hvor mobilen ikke hører hjemme. En retssal er et af de steder.
Gravatar #5 - lollypork
5. dec. 2005 22:42
#1
Det er da fuldstændig fornuftigt. Hvad med en fortrolig sag bag lukkede døre, hvor én person lige tænder en mobil nede i tasken og sætter den til at ringe til en anden udenfor? Aldeles lydløst.
Gravatar #6 - foffer
5. dec. 2005 22:57
Jeg kan godt se hvad i mener, og jeg kan da os godt give jer ret i det et stykke hen ad vejen... Men min pointe var bare at det nok er ret svært og smide alt sådan noget ud af retssalen da der findes så mange små gadgets osv.

#3
helt enig i det med biffen, folk der snakker i mobil i biffen sku for retten! appropo :)
Gravatar #7 - ms-rulez
6. dec. 2005 01:01
Jeg synes det er en god ide med at forbyde brugen af gadgets under nogle særlige sager.

#2 også har nævnt, så burde dette indføres, for at sikre ens anonymitet. Ellers bliver der færre og færre vidner til nogle hårde kriminelle sager. Anonymitet er meget vigtig i disse sager, da det er ens liv der stå ellers på spillet.

En form for portscanner som bliver brugt i lufthavne er nok den mest sikreste vi kender til dags dato. Men det er dalme svært, fordi der findes hav af gadgets som kan det ene og det andet og som slet ikke fylder noget. Alt fra kuglepen forme til små piller... "u-name-it : we-make-it"
Gravatar #8 - bnm
6. dec. 2005 01:07
#7 og andre: men som det er nu er det ikke engang ulovligt. Og det må være den første opgave at forbyde den slags "aflytningsudstyr". Den konkrete håndhævelse kan så komme i anden række. Bare det at det bliver ulovligt gør jo nok at mange vil tænke sig om en ekstra gang.
Gravatar #9 - SmackedFly
6. dec. 2005 03:26
Hvem snakker om anonymitet? Om jeg tager et billede af dig eller forklarer hvordan du ser ud/videregiver dit navn, er vel ikke saa forskelligt.

En helt anden ting er, at anonyme vidner da er mindst ligesaa stort et problem i forhold til retssikkerheden som det er en fordel, resultatet er jo at du kan anklage mig for noget, uden at jeg paa nogen maade kan diskreditere din person, da jeg ikke aner, og retten heller ikke med sikkerhed ved, om vidnet simpelthen har et udestaaende med personen.
Gravatar #10 - Windcape
6. dec. 2005 06:21
Nu er jeg ikke jura-expert, men i "lukkede retsager" hvor medierne og folket ikke må se med, er mobiler vel allrede banlyst ?

Men jeg synes det er helt rimeligt at de skal fjernes fuldstændig, i en retsal er du STILLE, ligesom i en biograf.
Din mobil skal være slukket, da den intet har at gøre der.

Så der kan da umuligt være et problem i sådan et tiltag.
Gravatar #11 - fidomuh
6. dec. 2005 07:43
#10

Men problemet er jo at det faktisk ikke er ulovligt at medbringe sin mobil i en retssal nu.
Derfor vil enhver kontrol af hvem der sidder og optager vaere sindssygt svaert. Den nemmeste maade at udelukke at det sker, vil jo saa vaere at forbyde det..

Det er jo saadan set kun moentet paa retssager der foregaar bag lukkede eller dobbeltlukkede doere..
Saa det hele bunder nok bare i at de vil have fjernet mobilerne. Baade for at sikre at folk ikke optager lyd / video, og for at sikre at der ikke ligepludselig er en mobil der ringer midt i en vigtig situation:

You want the truth?! You want the truth?! You can't handl..*RING RING RING RING, BANANA PHONE! DUT-DI-DUT! RING RING*


Now that would be priceless :D
Gravatar #12 - EvilMother
6. dec. 2005 08:40
Retten er da 100% et af de steder hvor mobiltelefoner ikke bør være tilladt. Men hvorfor i alverden dukker sådan et tiltag først op nu? Mig bekendt har man haft mobiltelefoner i mange år nu.

Så tror da pokker at det kan være svært at finde vidner i eks. rockersager.

Visse retsale har dog "allerede" indført forbud:
http://www.aarhus.dk/aa/portal/samfund/politi/indh...
Gravatar #13 - Diskill
6. dec. 2005 10:24
#12 Jeg tror at grunden til at det først er kommet på banen nu er, at det først er nu, at kameraer er blevet mere eller mindre standard udstyr i telefonerne.

#6 Og folk der snakker i mobil i retten sku for højeste retten
Gravatar #14 - nhslaw
7. dec. 2005 02:01
Hvor der er lukkede døre er forbudet okay.

Men som jurister og liberalist synes jeg nu, at ideen om at vi i danmark har åbne retsmøder bør håndhæves - også overfor medierne. Der er jo ingen forskel på, om man selv møder op og ser på, eller om man får tilsendt en MMS med et billede af parterne i (civilretlig) tvist. Under alle omstændigheder bliver retsplejeloven jo også snart lavet om, med meget store ændringer til følge. Så kommer der nok også en "løsning" på mobilproblemet.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login