mboost-dp1
unknown
Hahaha, noedder! Det er ikke korrekt at sammenligne den med Centrino, thi den sigtes mod kategorien "Desktop replacement". Dem der rent faktisk har laest artiklen vil se at den naevnes i sammenhaeng med 3.2GHz Prescott.
Det er da en "Helvedesmaskine". Egentlig fedt hvis man kun ønsker en maskine, som skal kunne udføre tunge opgaver, men samtidig være mobil. Ved 800mhz vil jeg gætte på at maskinen kan klare 2.30 - 3.00 timers arbejde. Egentlig fair nok, da de folk som vælger sådan en maskine vægter performance over batterilevetid.
Det største problem ved så kraftige bærbare er nærmere den voldsomme varmeudvikling, som kan være en stor belastning ved længere tids arbejde ved tastaturet.
Det største problem ved så kraftige bærbare er nærmere den voldsomme varmeudvikling, som kan være en stor belastning ved længere tids arbejde ved tastaturet.
#10 min Dell Inspiron 8600 er sgu også en slags desktop replacement maskine, den har også Centrino... og da den nu fås op til 2 GHz, som svarer til noget i nærheden af P4 2.8 eller mere, må man da sige at den ikke mangler power...
I øvrigt er der hverken den store forskel i batterilevetid eller performance, om jeg vælger Max Battery eller Max Performance i Power Options i windows... Centrinoen kan nemlig finde ud af at spare strøm selv om den kører i max performance mode... så hvis den bare står og laver ingenting, kan batteriet holde 4-5 timer men hvis man fx spiller er det kun et par timer...
Men jeg kan seriøst ikke se det fede i at have en maskine hvor man kan vælge den vilde performance, og nærmest være nødt til at køre på AC, eller at køre 800 MHz og køre på batteri...
Så kan man da lige så godt købe en stationær computer, og en 800 MHz bærbar ved siden af, tror jeg sgu koster det samme
I øvrigt er der hverken den store forskel i batterilevetid eller performance, om jeg vælger Max Battery eller Max Performance i Power Options i windows... Centrinoen kan nemlig finde ud af at spare strøm selv om den kører i max performance mode... så hvis den bare står og laver ingenting, kan batteriet holde 4-5 timer men hvis man fx spiller er det kun et par timer...
Men jeg kan seriøst ikke se det fede i at have en maskine hvor man kan vælge den vilde performance, og nærmest være nødt til at køre på AC, eller at køre 800 MHz og køre på batteri...
Så kan man da lige så godt købe en stationær computer, og en 800 MHz bærbar ved siden af, tror jeg sgu koster det samme
#1 hvad tror du så Intels pentium 4 M (desktop cpu med minimal power control) gør? Ja rigtigt de bruger endnu mere juice!
#2 centrino ,, det er så hele 3ting ,, du mener vel pentium M (banias eller dothan) sp må siges at have en ganske fortræffelig strømstyring og er vel egentligt den eneste fornuftige mobile pc cpu (ja bærbare ikke pda'er) udover transmetas produkter
athlon xp mobile holder sikkert fint batteritiden ved 800mhz husk lige at en athlon xp M bruger mindre strøm end en tilsvarende P4 M og den kan drosles længere ned i frekvens en P4 er jo intet værd under 2Ghz og slet ikke 800mhz hvor både pentium M og en athlon 64 M vil klare sig fint.
P4
#2 centrino ,, det er så hele 3ting ,, du mener vel pentium M (banias eller dothan) sp må siges at have en ganske fortræffelig strømstyring og er vel egentligt den eneste fornuftige mobile pc cpu (ja bærbare ikke pda'er) udover transmetas produkter
athlon xp mobile holder sikkert fint batteritiden ved 800mhz husk lige at en athlon xp M bruger mindre strøm end en tilsvarende P4 M og den kan drosles længere ned i frekvens en P4 er jo intet værd under 2Ghz og slet ikke 800mhz hvor både pentium M og en athlon 64 M vil klare sig fint.
P4
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund