unknown

Mitnick svarer på spørgsmål

5 feb. 2003 18:30 - Via Slashdot - af Yasw

For et par uger siden, kunne man på SlashDot stille spørgsmål til Kevin Mitnick. Han har nu udvalgt 10 af dem, og er kommet med et udførligt svar til alle.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Wfarm
6. feb. 2003 08:56

for dælen han har skrevet meget :p jeg tror jeg venter med at læse det hele til i aften...

#2 - Slacz
6. feb. 2003 09:01

#1 ja, så mange ord på een gang, kan jo være forvirrende ;)

-Slacz-

#3 - sKIDROw
6. feb. 2003 09:15

Jeg er ret nysgerrig for at læse, hvad den gæve cracker har på hjertet.
Men det må vente til fyraften.. ;D

#4 - Disky
6. feb. 2003 09:20

Det er utroligt at der er så stor interesse om ham.

Mitnick var en lille knægt der brød loven, ved ofte at anvende social engineering (skriver han selv i sin bog, og i det interview). Han får en straf for det, og er nu færdig med afsoningen af den. Og vupti så bliver han ophøjnet til helgen,
som frygteligt mange synes er vildt sej.

Utroligt hvilke typer folk ser op til.

#5 - 3njoy
6. feb. 2003 09:22

:/ som han selv siger hvis du læser det så vil han faktisk gerne være en "passiv" igen :)

#6 - seahawk
6. feb. 2003 09:38

Disky:

Læs hans svar - det er ikke så meget personen Kevin Mitnick der er interessant, men i hans sag har han været indespærret i 4½ år uden at komme for en dommer - DET er interessant(for en amerikaner).

Det er 4 gange så lang tid som de "terrorister" der pt er interneret på en base i USA, og som der er en del polimik om hvordan man kan spærre sådanne folk inde uden en retssag.

Og som han selv skriver i svarene - han er ikke bare en lille gut der kan snakke fanden et øre af - han var også ganske ferm med en computer! :)

#7 - sKIDROw
6. feb. 2003 09:41

#7

"men i hans sag har han været indespærret i 4½ år uden at komme for en dommer - DET er interessant(for en amerikaner)."

Hvis det er rigtigt, så er amerikanerne FANDME synket lavt.
Og så på grund af en cracker?
Tag dog lige en slapper en gang.

#8 - seahawk
6. feb. 2003 09:45

skid: formoder det var et svar til mig - men ja - det er højst kritisabelt! :)

Men prøv at læse interviewet - det er ret godt imho! :)

Og der er et supercool eksempel på social engeneering! ;)

Og så er der et par sjove historier fra retssagen om hvordan anklageren ikke ville have at han fik lov til at gennemgå en beviserne på en ikke netværksforbundet computer uden modem, med det argument at han ville bruge den til at hacke FBI og løslade sig selv, eller at han lavede en virus der ville lægge al edb ned! :)

#9 - Disky
6. feb. 2003 09:53

seahawk:
Hvad er der 'super cool' ved en social engineer ?

Du synes også det er cool, når nogen går ind på hotel og bor gratis, franarrer penge fra folk, osv. Via social engineering ?

#10 - SKPFræser
6. feb. 2003 10:02

#9 på en måde er det da cool.. selv om det er snyd

#11 - BlackAutt
6. feb. 2003 10:16

#9

Måske er det ikke cool, men det er fandeme fascinerende!

#12 - seahawk
6. feb. 2003 10:39

disky:

sorry - cool er nok det forkete ord - fascinerende er mere beskrivende! :)

fascinerende på samme måde som et ufatteligt godt planlagt bankrøveri hvor der er tænkt på alt - hvis du forstår hvad jeg mener! :)

#13 - Kadann
6. feb. 2003 10:41

Disky -

tja, og folk ser op til Eminem og Marilyn Manson som tjener masser af penge på at være "farlige" og gøre alt det man ikke må i USA.

Og folk ser op til Adolf-drengen og nogle ser op til Bush..

Det er måske sært, men alle skal jo have et forbillede.. Man kan jo så diskutere om det heldigt eller ej.

Jeg har sikkert også personer som jeg ser op til, som ikke er specielt heldige i andre folks øjne. :)

#14 - Disky
6. feb. 2003 11:29

kadann:
Tja, men fascinerende synes jeg bestemt ikke det er.

#15 - SKPFræser
6. feb. 2003 11:30

#13 man ka da godt syntes det er cool at kunne det uden at bryde sig om dem der gør det

#16 - LangE
6. feb. 2003 13:53

#15

Hvordna kan det være 'coolt' hvis du ikke bryder dig om dem der gør det?
Hvis du synes noget er coolt, må det være fordi du gerne selv vil kunne det eller være det???
En selvmodsigelse.....

#17 - cybermike
6. feb. 2003 14:07

Kevin Mitnicks reele computerevner er meget begraensede, faktisk kunne han ikke engang kode.

Dog var/er han sindsyg haard til VMS, som er et sindsygt indviklet operativ system, hvis stoerste sikkerhed laa i at ingen kunne finde ud af at bruge det rigtigt ;)

Men jeg syntes det er fucked at saadan en nar(undskyld udtrykket) kan faa saa meget publicity, da jeg var 12 skrev jeg rapport om ham og syntes han var sej, nu har jeg beskaeftiget mig lidt med det og set ud fra hvor mange personer jeg kender som kunne eftergoere blandt andet det stunt de lavede ved AT&T i midten af firserne, er det fandme ikke imponerende hvor meget knowledge der skal til.

Men well, folk vaelger deres egne guder, jeg holder mig fra at tilbede en cracker-kiddie.

#18 - seahawk
6. feb. 2003 14:46

#17:

Prøv at læse interviewet nyheden henviser til... For det har du tilsyneladende ikke gjort!

Han blev blandt andet dømt for at hente source kode som han så sad og læste igennem for at finde sikkerhedshuller - ganske imponerende hvis han, som du påstår, ikke kan kode... :)

#19 - Diskill
6. feb. 2003 16:19

#18
prøv at sætte dette ind i en html og se om du kan gætte passworded

var password = prompt("Hvad er det hæmmetlige password?")
if (password = "4ever") {
alert("Fantastisk")
location = "http://www.newz.dk"}
else {
alert("Du er en tyk pølse")
location = "http://www.jubii.dk"
}

det er ikke altid svært at hacke

#20 - [email protected]
6. feb. 2003 17:41

#19

Slet ikke når man ryger til newz lige meget hvilket password man skriver.

:o)

#21 - Diskill
6. feb. 2003 21:46

#20 ok... men den her virker!

#22 - Yrcraw
6. feb. 2003 22:46

#21

Hvad sker der? hvorfor blev jeg smidt ind på jubii.dk tre gange i træk? Jeg prøvede da både sex og.....

#23 - aners
7. feb. 2003 07:17

Nu gider jeg ikk uddybe mine holdninger til visse folks besynderlige indlæg vedr. mitnicks evner, men blot tilføje min mening om artiklen på Slashdot;
Efter min mening giver den et godt og troværdigt billede af Kevin Mitnicks historie/liv osv, i og med at han jo altså selv har skrevet svar, den er lang, men samtidig spændende :)

Den historie med telefondamen og "security investigator" er nice lol

#24 - BranDBorG
7. feb. 2003 09:07

#19 #21
Hmmm... Tror ikke man får meget ud af det der ved at sætte sig ind i HTML... Ville nok mere sætte mig ind i Java scripting. Og tjaee. En anden side af sagen er så at Java virker så uhyggeligt logisk når man fatter HTML... Men det er så hvad det er.

Ang. Kevin...
Det interresante i hans sag er ikke hans evner som Social Engineer, hans (iflg. nogen) bægrensede evner bag en PC. Det interressante er sqda den måde han er blevet behandlet på. USA har da overtrådt en del af deres love ved ikke at føre ham for dommer etc.
Og som der står i det interview som jeg syntes er møg fedt... Så er det pga. 2 journalister at han fik alt den publicity. Der blev opdigtet en masse historier om ham. Og da "normale" mennesker ikke kendte andet til PC'er end det de havde set i filmen Wargames... Så er der jo ikke noget at sige til de bliver bange når de journalister ævler op om han kan starte en Atom krig fra en telefon box.
Det grundlæggende i hans sag er ikke hans viden om computer systemer. Men mere offentlighedens mangel på viden!

#25 - aners
7. feb. 2003 13:40

#24

<STRONG>Well put!</STRONG>

#26 - tipsen
8. feb. 2003 01:41

#15: "Hvis du synes noget er coolt, må det være fordi du gerne selv vil kunne det eller være det???En selvmodsigelse....."

Jeg vil da umiddelbart mene, at man kan være objektiv nok til at se, hvis andre mennesker er "cool'e" eller hvis de laver noget som er "cool" - dermed ikke sagt, at jeg nødvendigvis ønsker at være som dem eller gøre det de gør!

Så i mine øjne, var det ikke en selvmodsigelse du spottede...

#27 - nufan
9. feb. 2003 12:58

Mange af jer skriver at man hvis man synes noget som andre gør er cool så er det fordi man gerne selv vil kunne det...
Det kan jeg i realiteten godt hægte mig på, men der en ting her i verden der hedder respekt!
Man kan sagtens have respekt for Adolf uden at være tilhænger af ham.
Manden førte størstedelen af den tyske befolkning bag lyset, og en sådan handling bør respekteres...
På samme måde skal man, lige meget om man synes Mitnick er en dårlig eller god cracker, have respekt for hans arbejde..

Cybermike skriver at han kender mange som kunne gøre Mitnicks stunts efter. Dette er formentlig sandt nok, men kunne de gøre det i firserne, hvor information om computere var noget sværere at få fat på...
Nu om dage kan man bare søge på google, og så kommer der masser af hacker tutorials op, men i firserne skulle man gå i dybden med systemerne..
Hacker tutorials fandtes ikke i samme omfang, hvis overhovedet...

The bottomline is... Jeg synes folks handlinger kræver en hvis form for respekt.

#28 - Kisbye
10. feb. 2003 09:01

<STRONG>Diskill</STRONG>>
Det er da en dum ide at bruge Javascript til at password beskytte sine Websider.
Så er det jo bare at klikke "Vis Kilde" i Browseren, så er den cracked/hacked.
For det meste bruger man en serversided script tecknologi, og lager password/user i en database.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Mitnick svarer på spørgsmål