mboost-dp1

unknown

MIT udvikler bærbare til fattige børn

- Via CNN - , redigeret af Net_Srak

Massachusetts Institute of Technology arbejder på at udvikle bærbare computere til skoleelever i fattige lande som f.eks. Cambodja. Computerne skal masseproduceres og købes af regeringer.

Målet er, at prisen skal komme ned under 100 dollars stykket. Dette skal blandt andet gøres ved at bruge Linux, men det vigtigste er at penge til profit, salgsomkostninger og marketing kan fjernes. Desuden støttes projektet af flere velgørere.

Computerne kommer blandt andet have en 12″ skærm, Wi-Fi og da der ikke altid er elektricitet, skal computerens batteri lades op med et håndsving.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bjørn
5. apr. 2005 13:55
...skal computerens batteri lades op med et håndsving.
Hvis sådan et batteri skal lades op med håndkraft, tager det da jævnt lang tid, gør det ikke? Nu forestiller jeg mig sådan en lille generator med et lille håndtag, eller findes der mere effektive håndopladere? Under 100 dollars er da imponerende, håber projektet kommer til at kører. IT-support bliver nok ikke det mest tilgængelige. Det må også være lette at få job senere hvis man har kendskab til computere.
Gravatar #2 - TullejR
5. apr. 2005 14:02
håndsving? jeg tror nærmere det er en forsinket aprilsnavn.

desuden ka man jo ikke engang købe skærme til bærbare til 100$, så hvordan skal det kunne lade sig gøre jo mindre de bruger 10 år gammelt hardware?
Gravatar #3 - Timmy.dk
5. apr. 2005 14:11
Det lyder da pænt sejt.
Gravatar #4 - fjols
5. apr. 2005 14:14
#2: læs det her:
Desuden støttes projektet af flere velgørere.


Jeg synes det lyder som et rigtig godt projekt og jeg håber skam det lykkedes for dem. Det ville da give ulande en betydelig bedre mulighed for at få kendskab til IT.

Det med at den skal lades med håndsving er jeg dog også lidt betænkelig ved. Det lyder i hvert fald som noget der kommer til at tage lang tid, men mon ikke de (MIT) ved hvad de laver :)
Gravatar #5 - milandt
5. apr. 2005 14:16
"da der ikke altid er elektricitet, skal computerens batteri lades op med et håndsving."

Min computer har kostet en del mere end $100, og den kan ikke lades op med håndsving :(

Hvor mange minutters 100% CPU-kraft giver 1 times opladning med håndsving?
Gravatar #6 - bullerbuller
5. apr. 2005 14:21
Hvis det passer er det da et fantastisk godt initiativ. Men 100$ er dog stadig mere end en årsløn nogle steder i verden, og mon ikke de hellere vil have mad (og medicin) for de penge?
Gravatar #7 - TYBO
5. apr. 2005 14:23
De skal da bare have brændselsceller i i stedet.

Gad vide hvor længe sådan en fætter kan kører på en kamellort :)
Gravatar #8 - Timmy.dk
5. apr. 2005 14:27
Hvis det passer er det da et fantastisk godt initiativ. Men 100$ er dog stadig mere end en årsløn nogle steder i verden, og mon ikke de hellere vil have mad (og medicin) for de penge?


Som sagt det var ment at regeringerne skulle købe dem :)
Gravatar #9 - drbravo
5. apr. 2005 14:33
#8
De vil nok stadig hellere have mad og medicin end computere...
Gravatar #10 - SmackedFly
5. apr. 2005 14:39
#9

Det her er jo et udviklingsprogram, ikke at 'red mennesker' program, og det er jo ikke kun ment til folk i krigshærgede områder, men også relativt stabile områder hvor madforsyningen er relativt stabil, hvilket den er i stortset alle lande.

Fattige mennesker er absolut ikke altid på sultegrænsen, tror faktisk hovedparten af fattige ligger langt derfra, og har rigeligt med mad, de har bare ikke den samme økonomiske infrastruktur i de lande.
Gravatar #11 - The-Lone-Gunman
5. apr. 2005 14:42
Husk, vi snakker ikke computere som vi kender dem.

De skal jo kun bruges til tekstbehandling og andre ikke krævende programmer. Der kommer jo nok ikke engang farveskærm. Batterietforbruget kan altså nemt holdes lavt, og 400 MHz er også mere end nok.
Gravatar #12 - andvest
5. apr. 2005 14:49
Grunden til de så billige er jo at mange støtter dem, som laver bærbarene... Teknologien bliver bedre og bedre og billigere og billigere, men de meste får mana t vide i USA!..

Bærbaren er nok heller ikke som dem vi kender dem med 60 GB og 2.0 GHZ... sikker meget mindre, vi får dog se :)
Gravatar #13 - iluka
5. apr. 2005 14:49
det største problem, hvilket de også nævner, er at få lortet til at holde, når den bliver smidt ud i en hytte et sted i afrika, hvor der er 60 grader om dagen, 0 om natten, der er tonsvis af støv over alt, taget er utæt så den bliver våd når det regner, opladningen foregår med håndsving eller et lokalt el-net der giver kæmpe udsving i spænding og amp... Dertil kan i tilføje at dem der skal bruge dem ved nogenlunde lige så lidt om hvordan man passer på den, som... tjaa et eller andet lille.

At lave den billig er det mindste problem, vi bruger i forvejen formuer på ulandsbistand, vi kan bare bruge nogle af dem på at holde prisen nede, hvis vi mener det er vigtigt nok. Men der skal mange penge til for at lave computere der kan holde at blive udsat for elementernes rasen.
Gravatar #14 - Geek
5. apr. 2005 15:21
Vil foreslå at man lavede computerne af samme materiale som den lille sorte boks i et fly. Så burde den da kunne holde til hvad som helst :)
De holder jo snildt til eksplosioner, styrt og selv dumme piloter kan de holde ud...

Hvis de nu bruger de nye batterier fra Toshiba ville det sikkert være muligt at oplade computeren indenfor bare et par dage :)
Gravatar #15 - deldy
5. apr. 2005 15:23
Jeg stemmer på at de sætte 40-tyve børn på et løbebånd, og så skal der lades computere op!

Men undskyld jeg siger det: Hvad skal børn i fattige lande bruge en computer i skolen til? De fleste danske skolebørn har ikke engang en. Det er da fint hvis det er en holdbar løsning, selvom den lyder lidt langt ude.
Gravatar #16 - andvest
5. apr. 2005 15:27
#15
Det er jo bl.a., så de kan få et ordentlig job, ind at bygge hytter eller pudse sko, dette er SLET ikke sjovt. De sal jo også være med i teknologien. Mange børn i Afrika ved slet ikke hvad en pc, mobil eller et tv er, og til sidst er de for langt bagud til mange af de IT-ting... så det kan blive et problem for dem!
Gravatar #17 - bedstefar_v2
5. apr. 2005 15:38
#13
Suk!, i Indien skal MIT passer på elementernes raseri. I Danmark skal man der imod passer på folks raseri.
Gravatar #18 - koger
5. apr. 2005 16:32
#13
vi bruger i forvejen formuer på ulandsbistand
Det var noget af en trist holdning at have, vi giver 1% af vores bruttonationalprodukt. Det er da sørgelig lidt.
Gravatar #19 - pole
5. apr. 2005 16:44
lad os fjerne ulandsbistanden og komme igang med at udvikle nogle flere fattige børn til de bærbare...
Gravatar #20 - mcm
5. apr. 2005 16:49
bortset fra ideen er god så syntes jeg det sku må være vigtigere med rent drikkevand til alle..
Gravatar #21 - hatten
5. apr. 2005 17:45
Jirr, lad negerne klare IT'en. De fucking mongolbørn der bliver uddannede som IT-supportere kan jo ikke en skid alligevel.
Men spørgsmålet er: Hvordan vil dette påvirke Indiens økonomi? Bør de begynde at arbejde mod outsourcing allerede nu?

#20 Mener du at MIT bør afsætte resourcer til at udvikle rent drikkevand? Jeg tror det allerede er udviklet.
Gravatar #22 - Hack4Crack
5. apr. 2005 17:50
hehe...

håndsving... :D lol
damn... vil ikk være ham der svinger når brugeren spiller til LAN...
Gravatar #23 - <3Thinkpads
5. apr. 2005 17:59
#18:
Nu ville jeg mene at 1% af vores BNP er meget.. Vi er bestemt ikke i bunden, tværtimod..
Gravatar #24 - flxone
5. apr. 2005 19:23
I sidste ende handler det vel om at hæve købekraften for u-landene. om 5-10 år, når de har lært at bruge computere og måske bliver ansat på et kontor, bliver der nok købt en hulens masse amerikanske computere. Og hvis jeg var Bill Gates, ville jeg forære dem allesammen en pc med windows på! Men det er da et fantastisk projekt, og fedt det bliver linux. Så kan der måske komme lidt balance i tingene!
Gravatar #25 - Lobais
5. apr. 2005 20:25
Helt klart et godt projekt, men det er interresant, at se om Linux bliver loverstatus i alle disse lande, der bruger Linux til lowprice projekter...
Gravatar #26 - Odin
5. apr. 2005 20:40
Hvis jeg ikke husker forkert var der en nyhed ikke så længe siden der sagde at man havde/var ved at opfi(u)nd(ed)e en batteri der kunne oplades til 80 % i løbet af et minut, skal vi sige det tager 20 x så lang tid med håndsving ? dvs 20 min for 80 % strøm ? det ville jeg godt kunne leve med hvis det svarer til 2 timer computertid.
Gravatar #27 - decoder
5. apr. 2005 22:26
Har set billeder hvor en hel landsby samarbejder om at bruge teknologi, f.eks. havde nogle en sattelit telefon, hvor de skiftedes om at snakke/oplade via håndsving. Tror en laptop per landsby så kan de jo skiftes imens nogen kører håndsvinget. Sad på Roskilde festival med en af de der håndsvings ting til mobiltelefoner, man får fandme drukket en håndfuld øl og ondt i håndledet før den er opladet. En laptop med en 12" LCD skærm burde trække væsentligt mere strøm :)
Gravatar #28 - thj01
6. apr. 2005 06:05
Jeg synes::

At det ville være rart at der kom en laptop Der ikke var en multimedia station.

Jeg ville være en af de første der købte en laptop, med 15" skærm, 2 gb harddisk, 256 Mb RAM, netkort, USB, et godt tastetur og et effektivt batteri. Hvis jeg vil spille LAN vil jeg langt hellere bruge en stationær. Masseproduceret kunne sådan en fætter vel komme ned i nærheden af 2000 kr eks. styresystem.

forresten hvis en af jer skulle ligge inde med en gammel laptop
Celeron, PII, PIII og gerne vil af med den vil jeg da med glæde aftage den for jer.

PS - håndsving er desværre en nødvendighed hvis man bor nogle af de steder, hvor de gerne vil have den hen. I artiklen bliver der henvist til at det er den bedste lyskilde i de fleste hjem hvor den kommer. (men måske har nogle herinde glemt at læse den artikkel) - og med et forbrug på ca 3,6 - 12 w kan man sagtens oplade sådan en fætter med håndsving - der er ingen der har sagt det skulle være nemt.
Gravatar #29 - iluka
6. apr. 2005 07:42
#17 hehe... ja det kan saktens være at elementernes raseri er langt mildere ved en computer, end en gennemsnitlig dansk bruger.

#18 1% af 1500 milliarder er 15 milliarder... det er en formue i min værden, men det kan da godt være at du har et andet syn på sagen. Jeg siger ikke at vi bruger for meget eller lidt, bare at vi bruger en formue. Det handler naturligvis om prioteringer, selv om venstrefløjen har forvandlet det til et bandeord. Hvis vi mener at billige laptops er vigtige nok, så kan vi jo bruge nogle penge på dem. I mange fattige lande har de fleste familier ikke råd til at bruge 1$ på et myggenet så de kan undgå malaria. I den sammenhæng er det fucking ligegyldigt om computeren koster 100 eller 1000 dollar, de kan under alle omstændigheder ikke købe den. Det bliver vestlige lande der skal betale programmet, og her er prisen det mindste problem... om computerne koster 100 eller 200 millioner for 1 million putere er peanuts, i sammenligning med hvad det ville koste at drive et program med udbringelse, undervisning til 1 million børn, drif og vedligehold osv.

Forresten hører vi til de lande der bruger den største del af BVT på ulandsbistand!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login