mboost-dp1
unknown
Forstil dig dem som ejer 60.000 stks? De vil nok blive glade, måske er det "små" penge for dem, men 60k USD, det er altså noget man kan tage og føle på.... Ved godt hvad mine penge skulle bruges til hvis det var..... ;o)
Hehe pengene kunne bruges til:
10 stk MS WindowsXP
2 stk MS Windows 2000 Adv. server
12 stk hardware for do
Så er pengene også brugt.
Ej sorry kunne ikke lade være :)
10 stk MS WindowsXP
2 stk MS Windows 2000 Adv. server
12 stk hardware for do
Så er pengene også brugt.
Ej sorry kunne ikke lade være :)
#1 @Splax:
Bill Gates har knap 1,2 milliarder aktier - mon ikke han ville blive glad for en 1:1 udbetaling, han får da et beløb der er til at føle på - hvilket han også gjorde sidste gang hvor det kun var 8 cent pr. aktie - nu er beløbet bare meget større.
Man fristes næsten til at sige at det er synd for Steve Ballmer der jo for nyligt har solgt 39,3 millioner af sine - jeg ville føle mig en lille smule skuffet, hvis det skete så kort efter at jeg havde solgt aktier!
Bill Gates har knap 1,2 milliarder aktier - mon ikke han ville blive glad for en 1:1 udbetaling, han får da et beløb der er til at føle på - hvilket han også gjorde sidste gang hvor det kun var 8 cent pr. aktie - nu er beløbet bare meget større.
Man fristes næsten til at sige at det er synd for Steve Ballmer der jo for nyligt har solgt 39,3 millioner af sine - jeg ville føle mig en lille smule skuffet, hvis det skete så kort efter at jeg havde solgt aktier!
Dividende/Udbytte bliver normalt udbetalt nominelt i forhold til aktiens pålydende værdi - en aktie har både en nominel/pålydende værdi samt en markedsværdi/aktiekurs. Dem som ejer aktien på en bestemt skæringsdato har ret til at få udbetalt dividende for aktien.
Selvom det måske lyder lidt som en gave vil større aktionærer normalt være p**** ligeglade da der typisk sker det at aktiekursen på skæringsdatoen falder med et beløb der matcher det dividende der udbetales! (Ellers ville der være oplagte arbitragemuligheder som større investorer nemt ville kunne udnytte!)
Dermed er der ikke nogen forskel før og efter skæringsdatoen i den værdi aktionæren besidder da det udbetalte udbytte modsvares af en tilsvarende lavere aktiekurs.
Det der så kan have en praktisk betydning er at der ofte er forskellige regler for beskatning af hhv. udbytte og kursgevinster - så afhængig af disse regler kan det være positivt eller negativt at få udbetalt dividende!!
Selvom det måske lyder lidt som en gave vil større aktionærer normalt være p**** ligeglade da der typisk sker det at aktiekursen på skæringsdatoen falder med et beløb der matcher det dividende der udbetales! (Ellers ville der være oplagte arbitragemuligheder som større investorer nemt ville kunne udnytte!)
Dermed er der ikke nogen forskel før og efter skæringsdatoen i den værdi aktionæren besidder da det udbetalte udbytte modsvares af en tilsvarende lavere aktiekurs.
Det der så kan have en praktisk betydning er at der ofte er forskellige regler for beskatning af hhv. udbytte og kursgevinster - så afhængig af disse regler kan det være positivt eller negativt at få udbetalt dividende!!
-Det er så trist, hvis firmaet har forskellige kategorier af aktier, således at ikke alle kategorier af aktier er berettiget til udbytte - så vil der være nogen aktionærer der kun kan se frem til en faldende aktiekurs som følge af det udbytte nogle andre modtager...
Det er jo forøvrigt også meget logisk at aktiekursen falder da den jo er udtryk for firmaets markedsværdi og hvis firmaet udbetaler penge uden at få noget retur, bliver firmaet selvfølgelig mindre værd og så vil aktierne heller ikke være så meget værd længere...
Det er jo forøvrigt også meget logisk at aktiekursen falder da den jo er udtryk for firmaets markedsværdi og hvis firmaet udbetaler penge uden at få noget retur, bliver firmaet selvfølgelig mindre værd og så vil aktierne heller ikke være så meget værd længere...
Det er sjældent at man hører at firmaer har så mange penge så de vil af med dem.
En ting er helt sikkert, de har lært at skrabe penge til sig på en effektiv måde.
Måske skulle man til at snakke lidt om Microsofts priser og etc?
En ting er helt sikkert, de har lært at skrabe penge til sig på en effektiv måde.
Måske skulle man til at snakke lidt om Microsofts priser og etc?
#Tomcat...
Hvorfor er det lige at du er misundelig.. Det er rart at se at firmaerne er begyndt at giver deres aktionærer lidt udbytte af deres indskudte kapital, så det ikke er overskruet aktiekurser det hele kører på.
Dette kan også medvirke til en styrkelse at IT aktierne i hele sektoren, da folk ser en mulighed for at få lidt igen.. Flere firmaer bør følge trop og gør det samme.
Hvorfor er det lige at du er misundelig.. Det er rart at se at firmaerne er begyndt at giver deres aktionærer lidt udbytte af deres indskudte kapital, så det ikke er overskruet aktiekurser det hele kører på.
Dette kan også medvirke til en styrkelse at IT aktierne i hele sektoren, da folk ser en mulighed for at få lidt igen.. Flere firmaer bør følge trop og gør det samme.
11#
Misundelig, hmm. Måske... En smule... Det er vi vel alle når det kommer til stykket.
Jeg synes bare ikke at nogen virksomhed overhovedet (inkl min egen) skal være mættet af penge...
Men igen, det er jo bare min tankevirksomhed.
Sådan som det bliver fortalt så lyder det som om at Von Ands pengetank er ved at sprække og at han derfor går ned på gaden og deler ud for at lette trykket.
Misundelig, hmm. Måske... En smule... Det er vi vel alle når det kommer til stykket.
Jeg synes bare ikke at nogen virksomhed overhovedet (inkl min egen) skal være mættet af penge...
Men igen, det er jo bare min tankevirksomhed.
Sådan som det bliver fortalt så lyder det som om at Von Ands pengetank er ved at sprække og at han derfor går ned på gaden og deler ud for at lette trykket.
#15:
Med risiko for at lyde som en überhippie - så skulle jeg nok mene jeg kunne bygge en træhytte i en skov og skyde et par dådyr og samle lidt bær uden penge... :)
Og nu var det jo også bare udtrykt i "slogan-form" - essensen er at penge ikke er et mål, men et middel - og det behøver endda ikke at være et specielt vigtigt middel!
Folk glemmer at målet er lykke :)
Med risiko for at lyde som en überhippie - så skulle jeg nok mene jeg kunne bygge en træhytte i en skov og skyde et par dådyr og samle lidt bær uden penge... :)
Og nu var det jo også bare udtrykt i "slogan-form" - essensen er at penge ikke er et mål, men et middel - og det behøver endda ikke at være et specielt vigtigt middel!
Folk glemmer at målet er lykke :)
Over 10 gange så stort udbytte, det er fandme noget der vil noget :) så bare man har smidt 10000$ i det så er man ligepludselig 10 gange rigere :D
Bare man arbejdede for microsoft.
Bare man arbejdede for microsoft.
Seahawk er tilbage (synd at VS er nedlagt)
Hvem siger at midlet til lykke ikke er penge???
Eller påstår du ligefrem at folk med penge er ulykkelige?
Hvem siger at midlet til lykke ikke er penge???
Eller påstår du ligefrem at folk med penge er ulykkelige?
#17: Jeg tror ikke det er ønsket om lykke, der driver pengemaskiner som M$, men snarere rendyrket grådighed. Specielt tricket med at have så mange penge liggende, at man vil kunne lave enhver form for kriminalitet, og stadigvæk betale bøderne / retssagerne, synes jeg er pænt skummelt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund