mboost-dp1
unknown
Synd hvis det skal "knække" butikken - Midt-Data er et godt sted at handle (jeg er kunde - ikke indehaver ;-).
Har der ikke allerede været sager af den slags som kunne danne precedens? Kan ikke lige huske udfaldet af disse.
Var det 20 der havde klaget? De kan vel i værste fald få bøde i forhold til hvor mange klager der er indgivet?
Har der ikke allerede været sager af den slags som kunne danne precedens? Kan ikke lige huske udfaldet af disse.
Var det 20 der havde klaget? De kan vel i værste fald få bøde i forhold til hvor mange klager der er indgivet?
#2 >> Helt enig, midt data er en udemærket butik.
Og jo, det var 20 klager. Men jeg kunne forestille mig at hvis folk ikke har tilkendegivet at de vil modtage "spam", så er det ulovligt, uanset om modtagerne har klaget eller ej.
Meeen, tror nu ikke det er noget der direkte knækker butikken.
Og jo, det var 20 klager. Men jeg kunne forestille mig at hvis folk ikke har tilkendegivet at de vil modtage "spam", så er det ulovligt, uanset om modtagerne har klaget eller ej.
Meeen, tror nu ikke det er noget der direkte knækker butikken.
Er dobbeltmoral dobbelt så godt? Sagen har været oppe før herinde, hvor folk syntes det var i orden, da det var en "spændende mail" med gode tilbud. Helt ærligt?
Jeg mener at SPAM er SPAM, og der skal trækkes en hård streg i sandet, ellers løber det jo løbsk. Det er også grunden til at vi har fået sådan nogle "hårde" regler herhjemme, så mangler vi bare at de bliver indført worldwide :)
Hvis ikke en stor Internet virksomhed som Midtdata kender reglerne, ja så er det bare bad luck for dem; Betal og lær det på den hårde måde. Det kunne jo få en potentiel spammer eller to til at tænke sig om en ekstra gang før de trykker på ’send’…
Jeg mener at SPAM er SPAM, og der skal trækkes en hård streg i sandet, ellers løber det jo løbsk. Det er også grunden til at vi har fået sådan nogle "hårde" regler herhjemme, så mangler vi bare at de bliver indført worldwide :)
Hvis ikke en stor Internet virksomhed som Midtdata kender reglerne, ja så er det bare bad luck for dem; Betal og lær det på den hårde måde. Det kunne jo få en potentiel spammer eller to til at tænke sig om en ekstra gang før de trykker på ’send’…
det er noget opreklameret pis, jeg vil ikke kalde det midtdata gjorde for spam, at sende 1 mail for at fortælle om et engangs arengement. de skulle istedet sende nogle af de firmaer som ikke laver andet end at sende spam i million vis. at rakke ned på et firma pga. de holder et arengement er ligesom at blive taget af en fartfælde midt i en overhaling.
Jeg håber også midt-data vinder sagen, da det hele virker en smule småligt og uvidende om spam...
Hvis de ikk vinder, håber jeg så at en evt. erstatning/bøde, går til dem der har indgivet klagen, altså dem der har følt sig genreret. og ikk bare går i lommen på diverse advokater, eller andre der ser dette som en "nem" måde at lave lidt penge på.
Hvis de ikk vinder, håber jeg så at en evt. erstatning/bøde, går til dem der har indgivet klagen, altså dem der har følt sig genreret. og ikk bare går i lommen på diverse advokater, eller andre der ser dette som en "nem" måde at lave lidt penge på.
Håber de får en bøde på 1.000.000.000kr.... eller 9 timers samfundstjeneste... er ligeglad! det vigtigste er at få dem til at stoppe!
Har ikke de store lovprisninger til overs for Midt-Data. Har selv handlet der uden problemer, men jeg har så heller aldrig haft brug for deres reklamations-afdeling.
En af mine kammerater har haft så meget bøvl med dem fordi hans Ixus 500 var gået i stykker. Selv om han kunne stå og demonstrere fejlen for ekspedienten i butikken, og denne også vedkendte sig fejlen, ville de stadig ikke reparere eller ombytte den fordi deres leverandør sagde at der ikke var nogle fejl. At han kunne demonstrere fejlen og også har optaget den på video betød ikke så meget. Købeloven tager de åbenbart ikke så seriøst.
En af mine kammerater har haft så meget bøvl med dem fordi hans Ixus 500 var gået i stykker. Selv om han kunne stå og demonstrere fejlen for ekspedienten i butikken, og denne også vedkendte sig fejlen, ville de stadig ikke reparere eller ombytte den fordi deres leverandør sagde at der ikke var nogle fejl. At han kunne demonstrere fejlen og også har optaget den på video betød ikke så meget. Købeloven tager de åbenbart ikke så seriøst.
Hvis de har sendt spam ud og det er dokumenteret, så fint nok.. smid dem i retten og lad os se hvad der sker.
Ligemeget om man sende 50 spammails ud eller 50.000 bør det stadig straffes, så man får sendt et signal om at det er noget der ikke må ske.
Ligemeget om man sende 50 spammails ud eller 50.000 bør det stadig straffes, så man får sendt et signal om at det er noget der ikke må ske.
Midt-Data er faldet af på den... Kender til 3 tilfælde de sidste par måneder, hvor folk har købt PC hos dem, for at se sig nødsaget til at returnere varen et par dage senere pga. crashes osv. I et tilfælde har et par returneret deres PC 3 gange.
Spam er spam, og så er det lige meget om det kommer fra en butik man kan lide eller ej. Spammere skal bare skridtprygles.
Spam er spam, og så er det lige meget om det kommer fra en butik man kan lide eller ej. Spammere skal bare skridtprygles.
midtdata er ikke så rige som i går og tror
jeg har arbejdet der og de tjener NADA med de priser de holder sig
nogle ting sælger de faktisk billigere end de køber til og de har aldrig formået at forklare mig logikken i det :D
og grunden til folk får crap computere derude fra er fordi de har uvidende folk tilat samle computere for dem
da jeg startede derude vidste jeg ikke ret meget om en computer men blev sat til at samle computere med det samme og jeg fik lavet MANGE fejl men de var egentlig ligeglade (jeg skulle selvfølgelig rette de fejl de opdagede) for som de sagde så var computeren jo ikke til dem selv
jeg handler kun ved midtdata hvis det er noget hardware de ikke selv har haft i hånden derude :D
jeg har arbejdet der og de tjener NADA med de priser de holder sig
nogle ting sælger de faktisk billigere end de køber til og de har aldrig formået at forklare mig logikken i det :D
og grunden til folk får crap computere derude fra er fordi de har uvidende folk tilat samle computere for dem
da jeg startede derude vidste jeg ikke ret meget om en computer men blev sat til at samle computere med det samme og jeg fik lavet MANGE fejl men de var egentlig ligeglade (jeg skulle selvfølgelig rette de fejl de opdagede) for som de sagde så var computeren jo ikke til dem selv
jeg handler kun ved midtdata hvis det er noget hardware de ikke selv har haft i hånden derude :D
Jeg kan ærligt talt ikke se relevansen i at snakke løs om Midt-Data er en god eller dårlig butik at handle i. Spam er spam, og det kan kun være positivt at få nogle konkrete retslige afgørelser på det område. Da absurd hvis vores retssystem skulle baseres på om lovbryderen ellers var "god nok".
er det bare mig der mener at det har betydning at det de udsendte var en invitation til en gratis messe de afholdt og altså ikke noget de tjente penge på. syntes da det var lige så slemt at it-butikken lejede lokaler ved siden af og satte en banner op med ordet "it-messe" og samtidig klager over at midtdata sender en mail ud som de ikke engang selv har modtaget.
De eneste der kommer til at betaler her er jo forbrugerne (som altid)
Man kunne eventuelt (hvis der ikke var tale om enormt meget spam) starte med en advarsel og hvis det så ikke stoppede øjeblikkeligt - jamen så bøde. Dette tilfælde virker som der er tale om en forglemmelse - altså at de glemte at spørge folk.
Man kunne eventuelt (hvis der ikke var tale om enormt meget spam) starte med en advarsel og hvis det så ikke stoppede øjeblikkeligt - jamen så bøde. Dette tilfælde virker som der er tale om en forglemmelse - altså at de glemte at spørge folk.
havde de nu sendt tilbuddet med posten, saa havde det vaere i orden - medmindre du har et "reklame nej tak" skilt paa postkassen..
.. skoert.
.. skoert.
#4
Jeg synes nu at der er foreskel på reklamer med "rigtige" tilbud, og ærlige priser, frem for en \/|.a.g.|2.a fra John "Big Dick" Wholesome dobbelt skjult betydning og spy/malware included.
Tror der skal til at blive lavet en linie imellem spam og reél reklame, så vi bl.a. slipper for whine.
Jeg synes nu at der er foreskel på reklamer med "rigtige" tilbud, og ærlige priser, frem for en \/|.a.g.|2.a fra John "Big Dick" Wholesome dobbelt skjult betydning og spy/malware included.
Tror der skal til at blive lavet en linie imellem spam og reél reklame, så vi bl.a. slipper for whine.
#28 -
Hvorfor skal der skelnes? Om det er tilbud om større kønsdele, evig erektion eller om det er tilbud om en svinebillig harddisk er da sagen ligegyldig.
Jeg er ret kold overfor hvad det er der bliver sendt, hvem der sender det og hvorfor.. hvis jeg ikke har bedt om det, vil jeg ikke have det i min mailboks og de aber der sender det skal brænde i helvede.
Hvis andre vil have deres mailboks fyldt med reklamer, nyhedsbreve og alt muligt, så kan de jo bare tilmelde sig disse tilbud.
Hvorfor skal der skelnes? Om det er tilbud om større kønsdele, evig erektion eller om det er tilbud om en svinebillig harddisk er da sagen ligegyldig.
Jeg er ret kold overfor hvad det er der bliver sendt, hvem der sender det og hvorfor.. hvis jeg ikke har bedt om det, vil jeg ikke have det i min mailboks og de aber der sender det skal brænde i helvede.
Hvis andre vil have deres mailboks fyldt med reklamer, nyhedsbreve og alt muligt, så kan de jo bare tilmelde sig disse tilbud.
jeg syntes nu at de skulle gå efter de større fisk og ikke et firma som 1 gang har gjort det og erkendt deres fejl , det er jo alligevel ikke noget der får nogen betydning da alle de "rigtige" spammails kommer fra udlandet, men så kan de jo sige de har gjort noget.
#29 Jeg er kun enig omkring det med aberne :D
Men jeg syntes det er en skam at det lige er MidtData det skal gå ud over, det er en rigtig nice butik med en rimelig service. I sidste ende går det jo ud over forbrugeren da det er de handlende hos MidtData der kommer til at betale for bøden :(
Hvis man kunne finde en metode til at se hvordan deres indtjening blev øget af spammen og de så betalte pengene tilbage syntes jeg bare det var helt iorden (Jeg fik en mail og købte efterfølgende et af deres produkter, kald mig bare dobbeltmoralsk :D :D :D )
Men jeg syntes det er en skam at det lige er MidtData det skal gå ud over, det er en rigtig nice butik med en rimelig service. I sidste ende går det jo ud over forbrugeren da det er de handlende hos MidtData der kommer til at betale for bøden :(
Hvis man kunne finde en metode til at se hvordan deres indtjening blev øget af spammen og de så betalte pengene tilbage syntes jeg bare det var helt iorden (Jeg fik en mail og købte efterfølgende et af deres produkter, kald mig bare dobbeltmoralsk :D :D :D )
Denne sag er så grotesk at det gør ondt. Godt nok sendte de omkring 5000 mails uden samtykke, men de sendte også undskyldninger ud da de indså at de havde dummet sig.
Desuden bliver denne sag heller ikke bedre af, at Peter Sunesen (ejer af It-butikken) er en af anmelderne, selvom han aldrig havde modtaget mailen. For at gøre tingene værre, så afholdte PRC-Data og IT-butikken en IT-messe lige overfor Midt Datas IT-messe, den dag som Midt Data afholdte deres (den som annonceret i mailen). Ergo har PRC-Data og IT-Butikken nydt godt af Midt Datas reklame, men det bliver højest sandsynligt Midt Data der må bøde for festen.
Til sidst skal vi ikke glemme Peter Sunesens klamme dobbelt rolle i denne sag, hvor han sidder i forbrugerklagenævnet som IT-sagkyndig, samtidig med at han er næstformand for FOIF (Foreningen af Online IT Forhandlere), som ofte bliver spurgt til råds i disse sager. Så resultatet kan i sidste ende blive at Peter Sunesen kommer af med en konkurrent, og det er jo ingen hemmelighed at IT-Butikken og Midt Data hader hinanden.
Desuden bliver denne sag heller ikke bedre af, at Peter Sunesen (ejer af It-butikken) er en af anmelderne, selvom han aldrig havde modtaget mailen. For at gøre tingene værre, så afholdte PRC-Data og IT-butikken en IT-messe lige overfor Midt Datas IT-messe, den dag som Midt Data afholdte deres (den som annonceret i mailen). Ergo har PRC-Data og IT-Butikken nydt godt af Midt Datas reklame, men det bliver højest sandsynligt Midt Data der må bøde for festen.
Til sidst skal vi ikke glemme Peter Sunesens klamme dobbelt rolle i denne sag, hvor han sidder i forbrugerklagenævnet som IT-sagkyndig, samtidig med at han er næstformand for FOIF (Foreningen af Online IT Forhandlere), som ofte bliver spurgt til råds i disse sager. Så resultatet kan i sidste ende blive at Peter Sunesen kommer af med en konkurrent, og det er jo ingen hemmelighed at IT-Butikken og Midt Data hader hinanden.
#32> Manden burde erklæres inhabil i denne her sag, da han selv har indsendt klagen.
Ved ikke hvor vi er henne, hvis folk der selv indsender klager får lov at behandle dem, kræver nok ikke alverden at regne udfaldet ud så, specielt ikke når de er til skade for konkurrenten.
Ved ikke hvor vi er henne, hvis folk der selv indsender klager får lov at behandle dem, kræver nok ikke alverden at regne udfaldet ud så, specielt ikke når de er til skade for konkurrenten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund