Microsofts portable medieafspiller døbes
-
af
Net_Srak
, redigeret af Pernicious
mboost-dp1
Microsoft
Jeg må nok indrømme at jeg synes "Argo" er et noget pænere navn end "Zune".
Men bortset fra det, så bliver det spændende at se om Microsoft kan gå op imod det "monopol" Apple har skabt sig med iPod'en.
Men bortset fra det, så bliver det spændende at se om Microsoft kan gå op imod det "monopol" Apple har skabt sig med iPod'en.
Enig med -Anders. Min første tanke da jeg så navnet. Det virker simpelthen bare ikke attraktivt på nogen måde. Logoet er da også helt i hampen.
Tror simpelthen bare ikke på at de kan konkurrere med det eksisterende marked på nogen anden måde end at slå de andre produkter prismæssigt ved samme ydelse.
Men glæder mig ikke desto mindre til at se hvad Microsoft har i hatten. Man skal trodsalt aldrig dømme en bog på dens omslag (:
Tror simpelthen bare ikke på at de kan konkurrere med det eksisterende marked på nogen anden måde end at slå de andre produkter prismæssigt ved samme ydelse.
Men glæder mig ikke desto mindre til at se hvad Microsoft har i hatten. Man skal trodsalt aldrig dømme en bog på dens omslag (:
#4
Nej, men ved at det tidligere MD foods, nu arla, brugte et 3 cifret million beløb på deres logo, og med i den pris var der selvfølgelig også markedsundersøgelser, der skulle forhindre uheldige betydninger.
Når man så tænker på at Microsoft har afdelinger i hele verden, så undrer det mig at navnet ikke har været tjekket efter, for netop uheldige betydninger.
Nej, men ved at det tidligere MD foods, nu arla, brugte et 3 cifret million beløb på deres logo, og med i den pris var der selvfølgelig også markedsundersøgelser, der skulle forhindre uheldige betydninger.
Når man så tænker på at Microsoft har afdelinger i hele verden, så undrer det mig at navnet ikke har været tjekket efter, for netop uheldige betydninger.
#6 - Du har ret, men når man tænker over hvor mange sprog der er. Så kan det være svært at undgå disse ting. Det kan jo være undersøgt og fundet ligegyldigt at det rammer et uheldigt ord på hebraisk, men falder i god jord i mange andre lande. Kan være sådan de har prioriteret.
zune .. soon .. tune? hmm
Og hvad så når den lanceres? .. "iPod killer, YEAH zune .." .. "when?" .. "ZUNE!!"
Logoet minder mig om et eller andet crazy PlayStation logo på crack, kan ikke rigtigt hitte ud af hvor det begynder, eller slutter.
Men der er et "z" derimellem et eller andet sted.
Måske 2. Eller 10. Nifty.
Og hvad så når den lanceres? .. "iPod killer, YEAH zune .." .. "when?" .. "ZUNE!!"
Logoet minder mig om et eller andet crazy PlayStation logo på crack, kan ikke rigtigt hitte ud af hvor det begynder, eller slutter.
Men der er et "z" derimellem et eller andet sted.
Måske 2. Eller 10. Nifty.
Bare navnet får mig til at grine ved tanken om at den skulle være en "iPod killer". "iPod" er nærmest blevet et navneord på dansk/engelsek/... ligesom "google", "windows" osv. Samtidig har iPod en fantastisk egenskab, nemli at man kan associere alle mulige produkter, ved blot at starte deres navn med et "i", (iTunes, iPhone etc). Zune mangler samme egenskab, hvilket er skidt, når nu det skal være en produktserie med software og hardware. Ok de kan naturligvis ikke kalde den for zPod og zTunes etc. men Zune duer ikke.
Det undrer mig egentligt, da Xbox faktisk var godt navngivet. Folk husker det, det er let at sammenkæde med selve produktets design, og "X" lyder godt til en spille konsol, lidt hemmelighedsfuldt etc. Meget "PS2 killer" agtigt navn. "secret project X"!
På mange andre områder af elektronik betyder navn og brand ikke nær så som egenskaber. Forbrugerene er gode til at identificere det bedste produkt der giver den kombination af pris og egenskaber de er villige til at betale for, grafikkort f.eks, de fleste er ligeglade om det er fra PowerColor, Asus etc, så længe de har de rigtige egenskaber. Men en iPod er et livsstilsgode, folk vælger den i høj grad af imagegrunde, ikke fordi den er bedst eller billigst. Den er en beklædningsgenstand ligesom tøj. Der er vel ikke nogen der vil påstå at en D&G t-shirt til 800 stærke er af bedre kvalitet end så mange andre til det halve. Zune lyder ikke som noget jeg vil associeres med, det gør iPod.
Det undrer mig egentligt, da Xbox faktisk var godt navngivet. Folk husker det, det er let at sammenkæde med selve produktets design, og "X" lyder godt til en spille konsol, lidt hemmelighedsfuldt etc. Meget "PS2 killer" agtigt navn. "secret project X"!
På mange andre områder af elektronik betyder navn og brand ikke nær så som egenskaber. Forbrugerene er gode til at identificere det bedste produkt der giver den kombination af pris og egenskaber de er villige til at betale for, grafikkort f.eks, de fleste er ligeglade om det er fra PowerColor, Asus etc, så længe de har de rigtige egenskaber. Men en iPod er et livsstilsgode, folk vælger den i høj grad af imagegrunde, ikke fordi den er bedst eller billigst. Den er en beklædningsgenstand ligesom tøj. Der er vel ikke nogen der vil påstå at en D&G t-shirt til 800 stærke er af bedre kvalitet end så mange andre til det halve. Zune lyder ikke som noget jeg vil associeres med, det gør iPod.
Jaja, I griner. Men bare vent til MS skifter navn til Microzoft.
#13: Sjovt du skriver at "iPod" er blevet et almindelig brugt ord, jeg kunne da mere forestille mig "zune" blive brugt i en sætning. Det smager bare bedre.
Hvis du mener at man SKAL kunne navngive sine multimedieprodukter, så alle navnene minder om hinanden, nu til dags for at få succes, så tror jeg du kommer til at tage grumt fejl.
#13: Sjovt du skriver at "iPod" er blevet et almindelig brugt ord, jeg kunne da mere forestille mig "zune" blive brugt i en sætning. Det smager bare bedre.
Hvis du mener at man SKAL kunne navngive sine multimedieprodukter, så alle navnene minder om hinanden, nu til dags for at få succes, så tror jeg du kommer til at tage grumt fejl.
#13 iluka
I princippet nogle gode pointer du har. Men nøjagtig det samme siges (og blev sagt) om f.eks. Palm. For nogle år siden var Palm synonymt med PDA. Hvad laver Palm i dag? Treo700w kører med Windows Mobile...
Når det så er sagt, så er iPod dog IMHO et langt stærkere livsstil brand i og med det er kendt af alle og ikke kun teknofile som Palm var.
I princippet nogle gode pointer du har. Men nøjagtig det samme siges (og blev sagt) om f.eks. Palm. For nogle år siden var Palm synonymt med PDA. Hvad laver Palm i dag? Treo700w kører med Windows Mobile...
Når det så er sagt, så er iPod dog IMHO et langt stærkere livsstil brand i og med det er kendt af alle og ikke kun teknofile som Palm var.
hmmm synes ellers at jeg så et andet sted at "zune" var navnet på der musik butik tjeneste ala itunes, og at selve afspilleren manglede et navn, kan bare ikke huske hvor. Jeg glæder mig sku til at se ms nye vidunder, synes altid ms har leveret nogle stærke produkter på Hardware siden
#15 du har en god pointe med palm, naturligvis kan verden ændre sig. iPods styrke er dog den stærke forbindelse til især iTunes, hvis success ikke er baseret på teknologi. Derfor skal der mere end bare teknisk bedre produkter til at slå iPod.
Nu er det jo Microsofts tur til at sige "think different", og konkurrance er jo godt for forbrugerene :)
Nu er det jo Microsofts tur til at sige "think different", og konkurrance er jo godt for forbrugerene :)
#17
Lige netop.
Desværre er køberne ikke kvikke nok til at se på markedet efter andre produkter, som i mange tilfælde er bedre, men som lemmings følger de bare strømmen og køber en iPod.
I dag er det ikke et livstilssymbol eller lignende at havde en iPod, der er det at havde en iPod ligeså unikt som at havde en Nokia telefon.
Men en ting er sikkert Apple har været rigtigt gode til at fedte sig ind hos dem der i tidernes morgen anmeldte iPod's og fik folk til at tro at det var noget unikt osv. Egentligt skræmmende så meget magt sådanne skribenter har.
En ting er sikkert med de meget dårlige erfaringer jeg har haft og de åbenlyse mangler en iPod har, skal jeg aldrig havde en igen. (undtagelse dog hvis den lander på mit bord helt gratis)
konkurrance er jo godt for forbrugerene
Lige netop.
Desværre er køberne ikke kvikke nok til at se på markedet efter andre produkter, som i mange tilfælde er bedre, men som lemmings følger de bare strømmen og køber en iPod.
I dag er det ikke et livstilssymbol eller lignende at havde en iPod, der er det at havde en iPod ligeså unikt som at havde en Nokia telefon.
Men en ting er sikkert Apple har været rigtigt gode til at fedte sig ind hos dem der i tidernes morgen anmeldte iPod's og fik folk til at tro at det var noget unikt osv. Egentligt skræmmende så meget magt sådanne skribenter har.
En ting er sikkert med de meget dårlige erfaringer jeg har haft og de åbenlyse mangler en iPod har, skal jeg aldrig havde en igen. (undtagelse dog hvis den lander på mit bord helt gratis)
#19
Du glemmer et vigtigt aspekt i din kritik af iPod: Design. iPod er den eneste "mp3 afspiller" (som vist er det gængse ord) der ser smart ud til andet tøj end hvad teenagere har på nu til dags. iPod kan gå til selv et jakkesæt.
Og jo det er stadig et livsstilsymbol. Det er CocaCola også, selv om den drikkes af 90% af den danske befolkning. Der er derfor CocaCola kan sælge sine produkter 2-3 gange dyere end harboe cola. Det image man udstråler med en harboe cola i hånden er ret tamt sammenlignet med det man får af CocaCola.
Du kan købe en mp3 afspiller med 1GB flash ram for 7-800 kroner i bilka. Den kan grundlæggende det samme som en iPod nano, men iPod'en fordi de ikke gider udstråle ikke samme livsstil, og derfor sælger den ikke en skid.
Du glemmer et vigtigt aspekt i din kritik af iPod: Design. iPod er den eneste "mp3 afspiller" (som vist er det gængse ord) der ser smart ud til andet tøj end hvad teenagere har på nu til dags. iPod kan gå til selv et jakkesæt.
Og jo det er stadig et livsstilsymbol. Det er CocaCola også, selv om den drikkes af 90% af den danske befolkning. Der er derfor CocaCola kan sælge sine produkter 2-3 gange dyere end harboe cola. Det image man udstråler med en harboe cola i hånden er ret tamt sammenlignet med det man får af CocaCola.
Du kan købe en mp3 afspiller med 1GB flash ram for 7-800 kroner i bilka. Den kan grundlæggende det samme som en iPod nano, men iPod'en fordi de ikke gider udstråle ikke samme livsstil, og derfor sælger den ikke en skid.
#20
En MP3 afspiller er noget man har liggende i sin lomme, og hvide ørepropper kan man bare koble til sin bilka model, vupti alle tror man har en iPod. Og så er der også størrere risiko for at bliver overfaldet. (jævnfør diverse undersøgelser fra New York og England)
At folk køber f.eks. en iPod viser jo tydeligt de ikke tænker sig om når de handler ind, bare se alle de problemmer der er med om elendige displayes der bliver ridset bare du kigger ondt på dem, batteri leve tiden er meget dårlig. LCD kvaliteten er kun rimelig.
Sandisk's nye Santa afspiller er da også pæn at kigge på, hvis man går op i sådanne faktorer. Samt har langt længere batteri levetid, langt bedre display, og den integrere direkte på fil niveau med ens OS.
Men du har ret i en ting, mange tror folk ser op til dem osv, og tror de er noget fordi de har en iPod.
iPod'ens succes er også dens ulempe idag, da det er 'hvermands' eje, og ikke noget unikt status symbol. Som f.eks. en Jaguar er, B&O er og andre livstilsprodukter de holder sig i den høje prisklasse netop for at kun de få har råd til deres produkter.
p.s.
Alle der kræver åbne standarder og hader vendor lockin osv, skulle jo egentligt kæmpe imod Apple og iPod osv, for hvis nogen gør de ting er det helt klart Apple, og deres iTunes shop.
En MP3 afspiller er noget man har liggende i sin lomme, og hvide ørepropper kan man bare koble til sin bilka model, vupti alle tror man har en iPod. Og så er der også størrere risiko for at bliver overfaldet. (jævnfør diverse undersøgelser fra New York og England)
At folk køber f.eks. en iPod viser jo tydeligt de ikke tænker sig om når de handler ind, bare se alle de problemmer der er med om elendige displayes der bliver ridset bare du kigger ondt på dem, batteri leve tiden er meget dårlig. LCD kvaliteten er kun rimelig.
Sandisk's nye Santa afspiller er da også pæn at kigge på, hvis man går op i sådanne faktorer. Samt har langt længere batteri levetid, langt bedre display, og den integrere direkte på fil niveau med ens OS.
Men du har ret i en ting, mange tror folk ser op til dem osv, og tror de er noget fordi de har en iPod.
iPod'ens succes er også dens ulempe idag, da det er 'hvermands' eje, og ikke noget unikt status symbol. Som f.eks. en Jaguar er, B&O er og andre livstilsprodukter de holder sig i den høje prisklasse netop for at kun de få har råd til deres produkter.
p.s.
Alle der kræver åbne standarder og hader vendor lockin osv, skulle jo egentligt kæmpe imod Apple og iPod osv, for hvis nogen gør de ting er det helt klart Apple, og deres iTunes shop.
Oculus:
Så en alm. bruger vil aldrig opdage manglen på en radio ?
Jeg tror du kraftigtt undervurderer den alm. bruger.
Dem jeg kender der har en iPod, siger næsten enstemmigt de savner en radio indbygget, godt nok kan man købe en plugin radio, men det er ikke det samme.
Du har ret i at iPod'en ikke er det dårligste produkt på markedet, men bestemt heller ikke det bedste, det er kvalitet og funktionalitetsmæssigt i middelklassen.
Så en alm. bruger vil aldrig opdage manglen på en radio ?
Jeg tror du kraftigtt undervurderer den alm. bruger.
Dem jeg kender der har en iPod, siger næsten enstemmigt de savner en radio indbygget, godt nok kan man købe en plugin radio, men det er ikke det samme.
Du har ret i at iPod'en ikke er det dårligste produkt på markedet, men bestemt heller ikke det bedste, det er kvalitet og funktionalitetsmæssigt i middelklassen.
#24
Jeg ser det at iPod ikke har en indbygget FM-tuner som ligeså stort et problem, som hvis en mobiltelefon ikke har et indbygget kamera ;)
Køber man en mp3-afspiller uden radio, for bagefter at føle sig snydt pga. den manglende radio, så er det vist ikke iPoden der har et problem.
Jeg ser det at iPod ikke har en indbygget FM-tuner som ligeså stort et problem, som hvis en mobiltelefon ikke har et indbygget kamera ;)
Køber man en mp3-afspiller uden radio, for bagefter at føle sig snydt pga. den manglende radio, så er det vist ikke iPoden der har et problem.
Hvor er det sjov, at Disky altid skal fortælle alle os andre hvor DÅRLIG iPod er, og når folk kan lide dem, så er det fordi de er dumme og ikke har fattet en skid, eller er i lommen på Apple. Nogle af os har iPods, fordi vi som Apple brugere ikke har andet valg. Og da vi er ganske godt tilfredse med både vores Apple maskiner og vores iPod ser vi ingen grund til at skifte hverken computer eller iPod. Andre gør det sansynligvis på grund af lemming effekten, men det sammen kunne man sige om Coca Cola og windowsbrugere, så jeg kan ikke se hvad det argument skal bruges til. Mange gør det dog også fordi den er nem at bruge for den almindelige it forskrækkede bruger. Dem er der nogle flere af end newz nørder undertegnede inklusive. Da DR lod 3 forskellige par afprøve 3-4 forskellige mp3 afspillere bestående af 2 eller 3 play for sure enheder og en iPod, sagde kvinden i det middelalderende ægtepar. Den kan selv jeg finde ud af, da hun testede den udleverede iPod. Med hensyn til den manglende radio, så har en af min kolegaer en Creative med indbygget radio og en iPod Nano med det radio kit. Han foretrækker klart iPod radio kombinationen, da lyden går klart bedre igennem der. Hemligheden er den store antenne (ledningen mellem ipod og radio/fjernbetjening.)
Så ja Disky en iPod er ikke det rigtige for dig, men derfor kan den godt være rigtig for os andre uden vi er dumme lemminger, der blot venter på at rydde ud over en bjergside.
Så ja Disky en iPod er ikke det rigtige for dig, men derfor kan den godt være rigtig for os andre uden vi er dumme lemminger, der blot venter på at rydde ud over en bjergside.
#26
Og hvor er det sjovt at i apple fans altid skal fortælle alle os andre hvor dårlig Windows er, og hvor er det sjovt at alle open source fans skal fortælle os hvor dårlig closed source er, og alle åben standard fans, skal fortælle os hvor dårligt lukkede standarder er osv.
Og hvor er det sjovt at i apple fans altid skal fortælle alle os andre hvor dårlig Windows er, og hvor er det sjovt at alle open source fans skal fortælle os hvor dårlig closed source er, og alle åben standard fans, skal fortælle os hvor dårligt lukkede standarder er osv.
#25
# Jeg tror nu de fleste som har kamera i deres mobiltelefon er glade for det - Prøv at tage en tur i Zoo og se hvor mange der bruger kameraet. Det er da fedt at man lige kan tage et billede - specielt når man er i byen.
Ipod vinder i øjeblikket på deres "in" faktor. Men på et eller andet tidspunkt bliver deres design hverdag og
så er det funktionerne der kommer i fokus.
De andre afspillere bliver jo også federe. Se bare på TV markedet - her er de alle blevet bedre til smukt design.
# Jeg tror nu de fleste som har kamera i deres mobiltelefon er glade for det - Prøv at tage en tur i Zoo og se hvor mange der bruger kameraet. Det er da fedt at man lige kan tage et billede - specielt når man er i byen.
Ipod vinder i øjeblikket på deres "in" faktor. Men på et eller andet tidspunkt bliver deres design hverdag og
så er det funktionerne der kommer i fokus.
De andre afspillere bliver jo også federe. Se bare på TV markedet - her er de alle blevet bedre til smukt design.
#27 Fuldstændig rigtig og lige så meningsløst, hvilket også var grunden til, at jeg også nævnte Coca Cola;-) At jeg personligt foretrækker en Apple fremfor en pc betyder ikke jeg hader Windows. Apples operativsystem er bare mere logisk for undertegnede, men jeg bruger begge platforme hver dag. Med hensyn til Microsoft Zune, som den her tråd vel egentlig skulle handle om. Så håber jeg selv på 2 ting. 1 at den blive supersej, så den dermed tvinger Apple til forbedre deres egen iPod platform (forbedringer kan altid bruges) 2 at den bliver Mackompatible, så vi Apple brugere har et reelt valg. Personligt vil jeg dog mest satse på 1, da 90% af iTunes salget sansynligvis kommer fra Windows brugere.
#28
Jeg er helt enig i at kamera i en mobiltelefon kan være smart/nyttigt.
Men... når jeg skal vurdere en mobiltelefon så er kamerafunktionen uvæsentlig for mig, den kan være udslagsgivende for mit valg hvis to telefoner er ens ang. funktioner og design, men står valget mellem en grim mobil med kamera og en pæn uden, så napper jeg den pæne, da jeg jo primært er ude efter en mobiltelefon.
iPod har de funktioner en 'mp3-aspiller' skal ha'. Jo, jeg ville da ikke sige nej til indbygget FM-tuner, men de afspillere der har indbygget FM-tuner og kvalitetsmæssigt kan måle sig med iPod er efter min erfaring "grimme". Igen vil jeg her foretrække et "lækkert" produkt der opfylder de primære funktioner jeg leder efter, frem for et "grimt" produkt der har en ekstra funktion jeg ikke er ude efter.
Jeg er helt enig i at kamera i en mobiltelefon kan være smart/nyttigt.
Men... når jeg skal vurdere en mobiltelefon så er kamerafunktionen uvæsentlig for mig, den kan være udslagsgivende for mit valg hvis to telefoner er ens ang. funktioner og design, men står valget mellem en grim mobil med kamera og en pæn uden, så napper jeg den pæne, da jeg jo primært er ude efter en mobiltelefon.
iPod har de funktioner en 'mp3-aspiller' skal ha'. Jo, jeg ville da ikke sige nej til indbygget FM-tuner, men de afspillere der har indbygget FM-tuner og kvalitetsmæssigt kan måle sig med iPod er efter min erfaring "grimme". Igen vil jeg her foretrække et "lækkert" produkt der opfylder de primære funktioner jeg leder efter, frem for et "grimt" produkt der har en ekstra funktion jeg ikke er ude efter.
http://www.jp.dk/itogc/artikel:aid=3854058/
Jeg måske nogle xbox 360 entusiaster inklusiv mig ville købe den bare pga ovenstående billede :-D
Så hvis den kan lade på samme stik som Xbox Controlleren ville det være super cool :-D
Jeg har sgu fortrudt jeg har købt ipod, ikke fordi jeg ikke synes den er cool, jeg vil bare heller have en Zune.
Jeg måske nogle xbox 360 entusiaster inklusiv mig ville købe den bare pga ovenstående billede :-D
Så hvis den kan lade på samme stik som Xbox Controlleren ville det være super cool :-D
Jeg har sgu fortrudt jeg har købt ipod, ikke fordi jeg ikke synes den er cool, jeg vil bare heller have en Zune.
#31 - Jeg tror og håber virkelig ikke at det er designet på Zune. Den ligger sig UTROLIGT meget op af Ipod, og det vil på ingen måde kunne konkurere mod Ipoden. Det er bare ikke in at være en kopi, når vi aligevel er oppe i den pris klasse Zune og Ipod ligger i.
Designet er uopfindsomt. Men tror heller ikke på at Microsoft har valgt det design, før jeg ser den i butikkerne eller på fra en officiel Microsoft kilde.
Designet er uopfindsomt. Men tror heller ikke på at Microsoft har valgt det design, før jeg ser den i butikkerne eller på fra en officiel Microsoft kilde.
Zune.. So what, det er blot et navn. Personligt går jeg noget mere op i features og brugervenlighed end navnet og designet. Det elektronik jeg har, har jeg for at bruge det, ikke for at føle mig smart når jeg går på gaden eller whatever.
Bevares, designet har til dels indflydelse på funktionaliteten og en iPod er da fancy osv. men personligt synes jeg ikke specielt godt om den/dem. Min Nano, som jeg heldigt nok vandt og aldrig ville købe, er alt for skrøbelig men den er da smart.. Modsat min Muvo², som jeg købte, den er ikke specielt køn måske men for faen da hvor den bare holder, også efter en stribe fald direkte på den med min fulde vægt. (agg. inline/rolling) Er 100% på min Nano dør næste gang det sker med den, bare se hvor få krafter man skal bruge med et greb i hver ende for at få den til at flexe og knirke.
Sådan er vi så forskellige, nogle går op i designet (mac-ppl? ;) og andre går op i funktionalitet.
Jeg ser frem til at prøve en Zune og regner med at købe en.
Bevares, designet har til dels indflydelse på funktionaliteten og en iPod er da fancy osv. men personligt synes jeg ikke specielt godt om den/dem. Min Nano, som jeg heldigt nok vandt og aldrig ville købe, er alt for skrøbelig men den er da smart.. Modsat min Muvo², som jeg købte, den er ikke specielt køn måske men for faen da hvor den bare holder, også efter en stribe fald direkte på den med min fulde vægt. (agg. inline/rolling) Er 100% på min Nano dør næste gang det sker med den, bare se hvor få krafter man skal bruge med et greb i hver ende for at få den til at flexe og knirke.
Sådan er vi så forskellige, nogle går op i designet (mac-ppl? ;) og andre går op i funktionalitet.
Jeg ser frem til at prøve en Zune og regner med at købe en.
#24 -
Jeg kan så melde mig som en person der ikke ser en radio i en iPod (eller en hvilken som helst anden MP3-afspiller) som en fordel, mere som en ulempe.
Jeg afskyr at lytte til radio og køber en MP3-afspiller for at høre musik jeg selv har indflydelse på, ikke for at høre nyheder, radioværter på 40 som forsøger at gøre sig selv 20 og ikke for at høre timevis af ligegyldigt popmusik. Og ja, jeg ved godt at radio er andet end det. ;)
Desuden er FM djævlens opfindelse - er man i bevægelse, f.eks. kører med tog eller lign., så falder signalet ud og man bliver mødt med høj og generende støj.
Så, nej tak.. ingen radio til mig i MP3-afspillere. Vil folk høre radio, så kan de købe en miniradio i Bilka til en 50'er og gaffatape til deres MP3-afspiller, som med garanti vil være ligeså god som det man alligevel ville sætte i MP3-afspilleren.
Jeg kan så melde mig som en person der ikke ser en radio i en iPod (eller en hvilken som helst anden MP3-afspiller) som en fordel, mere som en ulempe.
Jeg afskyr at lytte til radio og køber en MP3-afspiller for at høre musik jeg selv har indflydelse på, ikke for at høre nyheder, radioværter på 40 som forsøger at gøre sig selv 20 og ikke for at høre timevis af ligegyldigt popmusik. Og ja, jeg ved godt at radio er andet end det. ;)
Desuden er FM djævlens opfindelse - er man i bevægelse, f.eks. kører med tog eller lign., så falder signalet ud og man bliver mødt med høj og generende støj.
Så, nej tak.. ingen radio til mig i MP3-afspillere. Vil folk høre radio, så kan de købe en miniradio i Bilka til en 50'er og gaffatape til deres MP3-afspiller, som med garanti vil være ligeså god som det man alligevel ville sætte i MP3-afspilleren.
#35
Jamen tillykke med at du ikke kan lide radio :)
Men hvis du læser de mere seriøse tests af MP3 afspillere, altså fra magasiner hvor folk har forstand på elektronik og ikke fra livstilsmagasiner der kun kigger på det ydre. Så vil du se at rigtigt mange steder for alle afspillerne hug hvis de mangler en radio, og oftest også hvis de ikke har en justerbar equalizer :-)
Hvilket helt klart skyldes den/de radioer du har haft er af ringe kvalitet.
En god radio, finder en anden frekvens til samme program du hører så du ikke opdager forskellen. Har kørt fra København til Sønderborg og hørt P3 hele vejen UDEN udfald !.
En anden mulighed er at den skifter til mono når signal støjforholdet bliver for lavt, og derefter muter.
Og med de nye DAB radioer kan du f.eks. vælge at høre rock eller klassisk, så slipper du for det pop musik du ikke kan lide :)
Jamen tillykke med at du ikke kan lide radio :)
Men hvis du læser de mere seriøse tests af MP3 afspillere, altså fra magasiner hvor folk har forstand på elektronik og ikke fra livstilsmagasiner der kun kigger på det ydre. Så vil du se at rigtigt mange steder for alle afspillerne hug hvis de mangler en radio, og oftest også hvis de ikke har en justerbar equalizer :-)
Desuden er FM djævlens opfindelse - er man i bevægelse, f.eks. kører med tog eller lign., så falder signalet ud og man bliver mødt med høj og generende støj.
Hvilket helt klart skyldes den/de radioer du har haft er af ringe kvalitet.
En god radio, finder en anden frekvens til samme program du hører så du ikke opdager forskellen. Har kørt fra København til Sønderborg og hørt P3 hele vejen UDEN udfald !.
En anden mulighed er at den skifter til mono når signal støjforholdet bliver for lavt, og derefter muter.
Og med de nye DAB radioer kan du f.eks. vælge at høre rock eller klassisk, så slipper du for det pop musik du ikke kan lide :)
#34 I betragtning af http://arstechnica.com/reviews/hardware/nano.ars/3 så har jeg ret svært ved at tage din påstand om, at en nano ikke kan holde til noget særligt alvorlig. Er du sikker på du ikke har "vundet" en fake?
At du bedre kan lide den anden er helt fint. Vi er alle forskellige men påstå en nano dør, hvis den falder på gulvet er noget vrøvl. Det kan selv min gamle iPod mini holde til.
At du bedre kan lide den anden er helt fint. Vi er alle forskellige men påstå en nano dør, hvis den falder på gulvet er noget vrøvl. Det kan selv min gamle iPod mini holde til.
#38
Ja min iPod 3g døde efter et fald på 1 meter, head crash på harddisken, og pga. dårligt software i den og i iTunes, så kan den ikke markere området som en bad sector, og kobler jeg den til min computer fryser den 100%
Så nej en iPod kan ikke tåle en tur på gulvet, hvis HD'en kører samtidigt er du på spanden.
p.s. Se den artikel du linker til, og se hvor ridset den bliver. Jeg har tabt min Nokia 3210 for mange år siden, den splittede i atomer, og blev kørt over af en bil, den fik tæt på ingen ridser af det.
Ja min iPod 3g døde efter et fald på 1 meter, head crash på harddisken, og pga. dårligt software i den og i iTunes, så kan den ikke markere området som en bad sector, og kobler jeg den til min computer fryser den 100%
Så nej en iPod kan ikke tåle en tur på gulvet, hvis HD'en kører samtidigt er du på spanden.
p.s. Se den artikel du linker til, og se hvor ridset den bliver. Jeg har tabt min Nokia 3210 for mange år siden, den splittede i atomer, og blev kørt over af en bil, den fik tæt på ingen ridser af det.
#36 -
Nu læser jeg hverken livstilmagasiner eller "seriøse" tests, så din snedige hentydning fungerede ikke helt. ;) Desuden har jeg svært ved at tage en test seriøst som ser det som en mangel at der mangler en radio i en MP3-afspiller, da det virker som noget fra et livstilmagasin, hvor man kunne finde på at brokke sig over at der ikke er et kamera i en mobiltelefon.. og en equalizer? Ja, det er da sikkert smart, hvis man ikke vil høre musikken som musikeren og produceren har valgt at den skal lyde. :)
Well, det lyder da som om at producenterne af radioer i det mindste er fulgt lidt med tiden.
Jeg kender udmærket til DAB, men jeg har endnu ikke set en MP3-afspiller der har det indbygget, så det er jo knapt så interessant.. og mener du en stationære radioer, så kan jeg købe ret meget musik for de 2-3000 kr. sådan en satan koster. :)
Nu læser jeg hverken livstilmagasiner eller "seriøse" tests, så din snedige hentydning fungerede ikke helt. ;) Desuden har jeg svært ved at tage en test seriøst som ser det som en mangel at der mangler en radio i en MP3-afspiller, da det virker som noget fra et livstilmagasin, hvor man kunne finde på at brokke sig over at der ikke er et kamera i en mobiltelefon.. og en equalizer? Ja, det er da sikkert smart, hvis man ikke vil høre musikken som musikeren og produceren har valgt at den skal lyde. :)
Well, det lyder da som om at producenterne af radioer i det mindste er fulgt lidt med tiden.
Jeg kender udmærket til DAB, men jeg har endnu ikke set en MP3-afspiller der har det indbygget, så det er jo knapt så interessant.. og mener du en stationære radioer, så kan jeg købe ret meget musik for de 2-3000 kr. sådan en satan koster. :)
#40
Ja det skal du jo sige for at kunne bistå din egen udtalelse om radio, men det er ene og alene dig, og ikke alle andre !
Eller ens høretelefoner er af dårlig kvalitet og mangler f.eks. lidt punch i bassen, hvilket er præcist tilfældet med dem som følger med iPod'en. Og generelt for alle bitte små ørepropper af middelmådig kvalitet.
Samt man vil kompensere lidt for den støj der er rundt om en. Ting som f.eks. iPod'en ikke magter, den har kun nogle rimeligt nytteløse faste indstillinger, og mulighed for at indstille på computeren. Hvilket jo er super praktisk når man cykler på vej på arbejde og lige vil optimere lyden lidt.
[quote]Jeg kender udmærket til DAB, men jeg har endnu ikke set en MP3-afspiller der har det/quote]
Jeg skriver INTET sted at der findes MP3 afspillere med DAB, jeg fortæller dig bare at alle radioer ikke har de problemmer dine bilka modeller måske har.
Nu læser jeg hverken livstilmagasiner eller "seriøse" tests, så din snedige hentydning fungerede ikke helt.
Ja det skal du jo sige for at kunne bistå din egen udtalelse om radio, men det er ene og alene dig, og ikke alle andre !
Ja, det er da sikkert smart, hvis man ikke vil høre musikken som musikeren og produceren har valgt at den skal lyde. :)
Eller ens høretelefoner er af dårlig kvalitet og mangler f.eks. lidt punch i bassen, hvilket er præcist tilfældet med dem som følger med iPod'en. Og generelt for alle bitte små ørepropper af middelmådig kvalitet.
Samt man vil kompensere lidt for den støj der er rundt om en. Ting som f.eks. iPod'en ikke magter, den har kun nogle rimeligt nytteløse faste indstillinger, og mulighed for at indstille på computeren. Hvilket jo er super praktisk når man cykler på vej på arbejde og lige vil optimere lyden lidt.
[quote]Jeg kender udmærket til DAB, men jeg har endnu ikke set en MP3-afspiller der har det/quote]
Jeg skriver INTET sted at der findes MP3 afspillere med DAB, jeg fortæller dig bare at alle radioer ikke har de problemmer dine bilka modeller måske har.
#41 -
Ja, fordi det er nemlig min livsdrøm at lyve om at læse tests overfor en totalt fremmed på newz.. tale om gå efter manden.. geez!
Så er det jo heldigt at man ikke er tvunget til at bruge de medfølgende høretelefoner, men kan vælge nogle af bedre kvalitet som ikke nødvendigvis behøver at være ørepropper, ikke sandt?
I lyset af at jeg har gjort opmærksom på at jeg ikke kan lide at høre radio, hvordan kan du så komme til den konklusion at jeg ejer en radio?
Ja det skal du jo sige for at kunne bistå din egen udtalelse om radio, men det er ene og alene dig, og ikke alle andre !
Ja, fordi det er nemlig min livsdrøm at lyve om at læse tests overfor en totalt fremmed på newz.. tale om gå efter manden.. geez!
Eller ens høretelefoner er af dårlig kvalitet og mangler f.eks. lidt punch i bassen, hvilket er præcist tilfældet med dem som følger med iPod'en. Og generelt for alle bitte små ørepropper af middelmådig kvalitet.
Så er det jo heldigt at man ikke er tvunget til at bruge de medfølgende høretelefoner, men kan vælge nogle af bedre kvalitet som ikke nødvendigvis behøver at være ørepropper, ikke sandt?
Jeg skriver INTET sted at der findes MP3 afspillere med DAB, jeg fortæller dig bare at alle radioer ikke har de problemmer dine bilka modeller måske har.
I lyset af at jeg har gjort opmærksom på at jeg ikke kan lide at høre radio, hvordan kan du så komme til den konklusion at jeg ejer en radio?
#43
Ja men det ændrer ikke på problemstillingen, som du øjensynligt ikke vil indse.
Fordi at afspillerne's filtre er normalt afstemt til de ørepropper der følger med. Så når man kobler nogle kvalitets høretelefoner til, så skal man selv justere for at det lyder optimalt.
Og igen svarer du på det uvæsenlige og glemmer det væsenlige.
Så er det jo heldigt at man ikke er tvunget til at bruge de medfølgende høretelefoner, men kan vælge nogle af bedre kvalitet som ikke nødvendigvis behøver at være ørepropper, ikke sandt?
Ja men det ændrer ikke på problemstillingen, som du øjensynligt ikke vil indse.
Fordi at afspillerne's filtre er normalt afstemt til de ørepropper der følger med. Så når man kobler nogle kvalitets høretelefoner til, så skal man selv justere for at det lyder optimalt.
I lyset af at jeg har gjort opmærksom på at jeg ikke kan lide at høre radio, hvordan kan du så komme til den konklusion at jeg ejer en radio?
Og igen svarer du på det uvæsenlige og glemmer det væsenlige.
#45
HAHAHA humoristisk er du da i det mindste.
Hvis nogen griber ting ud af luften er det da netop dig, du beviste jo tydeligt med dine udtalelser om hvad en radio var at du intet kendskab har til det. Det samme gælder lydkvalitet, evner til at svare på det relevante, og kommer med brugbare argumenter.
Men i det mindste forsøger du at være morsom :)
HAHAHA humoristisk er du da i det mindste.
Hvis nogen griber ting ud af luften er det da netop dig, du beviste jo tydeligt med dine udtalelser om hvad en radio var at du intet kendskab har til det. Det samme gælder lydkvalitet, evner til at svare på det relevante, og kommer med brugbare argumenter.
Men i det mindste forsøger du at være morsom :)
Gad vide hvor lang tid det tager før der blir udviklet noget i stil med Ipodlinux.com til den lille fætter??
Det burde da i hvertfald kunne lade sig gøre...
Det burde da i hvertfald kunne lade sig gøre...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund