mboost-dp1
unknown
Spørgsmålet er vel om Microsoft kan etablere en form for troværdighed over deres søgemaskine på samme måde som google har gjort til et 13 tal. Dette bliver måske lidt sværere pga. Microsofts måske lidt "beskidte" fortid.
[Det forventes ligeledes, at der snarligt frigives en konkurrent til Googles Desktop Search, som kan finde forskellige informationer på den computer, den er installeret på.]
Start -> Search -> For Files or Folders...
Er det ikke det samme???
Start -> Search -> For Files or Folders...
Er det ikke det samme???
Eller også sørger de for at den er bedre (nemmere) - og her tænker jeg ikke på os nørder, men de stakkels brugere.
Jeg tror ikke det bliver foreløbigt, men som #3 pointerer, så kan man jo spørge sig selv hvor Netscape er idag :))))
Jeg er selv gået over til Firefox (vel nærmest et afkom af netscape?), men når Longhorn ser gaden, tror jeg det bliver sammen med en ny browser fra M$ - og forhåbentligt ser vi også en helt ny standard for hjemmesider baseret på Avalon - så vi får et UI der kan kodes ens til windows apps og hjemmesider (*semiorgasme*) :)))
Jeg tror ikke det bliver foreløbigt, men som #3 pointerer, så kan man jo spørge sig selv hvor Netscape er idag :))))
Jeg er selv gået over til Firefox (vel nærmest et afkom af netscape?), men når Longhorn ser gaden, tror jeg det bliver sammen med en ny browser fra M$ - og forhåbentligt ser vi også en helt ny standard for hjemmesider baseret på Avalon - så vi får et UI der kan kodes ens til windows apps og hjemmesider (*semiorgasme*) :)))
Jeg husker stadig alle de gange hvor jeg har brugt google til at finde noget på microsoft.com. For deres egen search på microsoft.com er jo tæt på 100% ubrugelig. Tegner godt for sandbox.
Men nu må vi se.
Men nu må vi se.
// Indtask søgeord: "Biler" (Enter)
// Du er nu ved at søge efter sider som kan have noget med "biler at gøre, de de sikker på at de vil fortage denne søgning? (ja)
// Søgningen starter nu, dette kan tag et par minutter, ønsker de stadig at fortage søgning? (JA!)
// Søgningen fandt 5476 sider som indeholder ordet bil, ønsker de at se disse? (JA!!!!)
// Disse sider kan indholde virusser eller andet matriale som kan skade din PCere, ønsker de at forsætte? (JA JA JA JA JA)
// FEJL, linie 45, sideren kan ikke vises, ønsker de at fortage en ny søgning? (dooooh)
=)
// Du er nu ved at søge efter sider som kan have noget med "biler at gøre, de de sikker på at de vil fortage denne søgning? (ja)
// Søgningen starter nu, dette kan tag et par minutter, ønsker de stadig at fortage søgning? (JA!)
// Søgningen fandt 5476 sider som indeholder ordet bil, ønsker de at se disse? (JA!!!!)
// Disse sider kan indholde virusser eller andet matriale som kan skade din PCere, ønsker de at forsætte? (JA JA JA JA JA)
// FEJL, linie 45, sideren kan ikke vises, ønsker de at fortage en ny søgning? (dooooh)
=)
Er der blevet nævnt at den bliver indbygget i internet explorer browseren? Kunne da blive en potentiel stor risiko for google, at det bliver så let at bruge msn søg
#11 - Ja, det gør det jo, men det forstår lille fru Hansen altså ikke, hun kan jo være ligeglad med om hun får det rigtige svar i msn, eller google :/
#11 - Ja, det gør det jo, men det forstår lille fru Hansen altså ikke, hun kan jo være ligeglad med om hun får det rigtige svar i msn, eller google :/
Nærmest den eneste grund til jeg bruger Google.com er fordi det sidder i fingerne at skive adressen.
syntes ikke søgningerne som den finder er særlig gode.. prøver man at finde noget info om noget.. eks biler eller IT så kan man rolig regne med at 80% kommer fra sælger fra andre lande og sider fra firmaer som for længst er lukket.
kommer der en søge maskine som kan forhændre dette.. vil jeg straks hoppe væk fra google.com...
(Før google.com brugte jeg både yahoo.com og metacrawler.com
syntes ikke søgningerne som den finder er særlig gode.. prøver man at finde noget info om noget.. eks biler eller IT så kan man rolig regne med at 80% kommer fra sælger fra andre lande og sider fra firmaer som for længst er lukket.
kommer der en søge maskine som kan forhændre dette.. vil jeg straks hoppe væk fra google.com...
(Før google.com brugte jeg både yahoo.com og metacrawler.com
sandbox.msn.com er designmæssigt stort set ripoff af google ...
argh, skriver en lang kommentar om det her senere, skal smutte nu ..
argh, skriver en lang kommentar om det her senere, skal smutte nu ..
#10
Ha, ha, hvordan helvede kan man gøre en søgemaskine nemmere end google? Altså: tast nogle ord i feltet, og klik på søg. Det kan da ikke blive mere simpelt :)
Jeg er også ret overbevist om at microsoft integrerer den med longhorn, og vupti, et år senere har microsoft 80% af markedsandelene. De har gjort det før, de vil gøre det igen...
Ha, ha, hvordan helvede kan man gøre en søgemaskine nemmere end google? Altså: tast nogle ord i feltet, og klik på søg. Det kan da ikke blive mere simpelt :)
Jeg er også ret overbevist om at microsoft integrerer den med longhorn, og vupti, et år senere har microsoft 80% af markedsandelene. De har gjort det før, de vil gøre det igen...
#20 det kan f.eks. gøres nemmere med præinstalleret msn toolbar i IE.
Evt. kunne de bruge beskidte trics og komme med en lille "reminder"/irriterende tekstbobbel når man går ind på google.com
(hvis nogen fra MS læser dette, det er ikke en god ide, lad som ingenting)
Evt. kunne de bruge beskidte trics og komme med en lille "reminder"/irriterende tekstbobbel når man går ind på google.com
(hvis nogen fra MS læser dette, det er ikke en god ide, lad som ingenting)
Hvis man ikke kan finde hvad man søger på google er det enten ikke indexeret ellers kan man bare ikke finde ud at søge i det hele taget. Jeg indrømmer gerne at det er en mindre videnskab at få maksimalt ud af google, hvis ms laver noget der er lettere er det godt klaret.
Man kan vel ikke lave en ordentlig søgemaskine uden at man implementerer ordentlige filtre og regler i den. Med det kommer øget kompleksitet for brugeren. Det tror jeg ikke man kan gøre noget ved. Folk må bare indse at det er et redskab man skal lære at bruge ligesom alt muligt andet.
Man kan vel ikke lave en ordentlig søgemaskine uden at man implementerer ordentlige filtre og regler i den. Med det kommer øget kompleksitet for brugeren. Det tror jeg ikke man kan gøre noget ved. Folk må bare indse at det er et redskab man skal lære at bruge ligesom alt muligt andet.
#20, som flere nævner, ved eksempelvis at have en søgefunktion overalt i windows...
desuden kunne det ved at lægge nogle filtre ind over, hvor man søger at fjerne duplikat-sider og andre metoder til at gøre resultaterne mere relevante...
Microsoft har igen og igen vist hvordan de er istand til at ramme de brede masse - og når det gælder udviklingsværktøjer, mener jeg faktisk også de er markedsledere. Visual Studio 2005 er et godt eksempel på at man samler de bedste elementer fra konkurrenter, og fortsætter derfra. Desuden er firmaer som Oracle og IBM begyndt at erkende, at de er nødt til at nærme sig MS miljøet (Oracle's OWB version Paris og Lotus Notes' kommende versioner).
desuden kunne det ved at lægge nogle filtre ind over, hvor man søger at fjerne duplikat-sider og andre metoder til at gøre resultaterne mere relevante...
Microsoft har igen og igen vist hvordan de er istand til at ramme de brede masse - og når det gælder udviklingsværktøjer, mener jeg faktisk også de er markedsledere. Visual Studio 2005 er et godt eksempel på at man samler de bedste elementer fra konkurrenter, og fortsætter derfra. Desuden er firmaer som Oracle og IBM begyndt at erkende, at de er nødt til at nærme sig MS miljøet (Oracle's OWB version Paris og Lotus Notes' kommende versioner).
Efter at have pvøvet deres tecnology previev af må jeg indrømme at den faktisk kommer med mere relevante resultater end google.
Det er sikkert og vist, at denne søgemaskine bliver en succes. I hvert fald i en fanboy som #24's øjne, og dermed også i Microsofts øjne.
Jeg har personligt brugt alltheweb i lang tid, prøvede google på et tidspunkt, og har ikke rigtig kunne gå tilbage - Googles mekanisme til at sortere resultater efter popularitet er for effektiv. Sjovt nok, så har Google patenteret denne mekanisme, og verdens udvikling gik i stå på søgemaskinefeltet - til ingens gavn.
Samtidig, som dominerende virksomheder nu har tendens til, er google spyware (cookies -> ads by google), og ingen har muligheden for at vælge fra.
Offtopic:
Btw, kors hvor er google grim? Er jeg den eneste, som har den følelse om det?
Jeg har personligt brugt alltheweb i lang tid, prøvede google på et tidspunkt, og har ikke rigtig kunne gå tilbage - Googles mekanisme til at sortere resultater efter popularitet er for effektiv. Sjovt nok, så har Google patenteret denne mekanisme, og verdens udvikling gik i stå på søgemaskinefeltet - til ingens gavn.
Samtidig, som dominerende virksomheder nu har tendens til, er google spyware (cookies -> ads by google), og ingen har muligheden for at vælge fra.
Offtopic:
Btw, kors hvor er google grim? Er jeg den eneste, som har den følelse om det?
Jeg vil nu sige at rigtig mange ikke-nørder (eller hvad man nu skal kalde dem) bruger Google og elsker den. Også dens toolbars osv. Folk siger jo ikke "Søg på nettet" mere, men istedet "Søg på Google". Og som sagt, det er ikke kun nørder det er udbredt i blandt.
Så lidt optimistisk, så tror jeg altså at Google har fået et kæmpe massivt fodfæste blandt en meget bred brugerskare, at MS egen ikke umiddelbart kan vælte det hele om. Medmindre MS kommer og siger at de har patent på søgemaskiner eller noget.
Så lidt optimistisk, så tror jeg altså at Google har fået et kæmpe massivt fodfæste blandt en meget bred brugerskare, at MS egen ikke umiddelbart kan vælte det hele om. Medmindre MS kommer og siger at de har patent på søgemaskiner eller noget.
[...]men når Longhorn ser gaden, tror jeg det bliver sammen med en ny browser fra M$ - og forhåbentligt ser vi også en helt ny standard for hjemmesider baseret på Avalon - så vi får et UI der kan kodes ens til windows apps og hjemmesider (*semiorgasme*) :)))
#10 Ja, lad os endelig få en lukket og patenteret standard som kun kan bruges i Internet Explorer. Nu er jeg ikke helt sikker på hvad du mener, men med XUL kan du da lave et UI der ligner et hvilket som helst andet Windows program. Jeg vil nødig have at det lykkes Microsoft at låse udviklerne ned i deres ny API én gang til.
#10 Ja, lad os endelig få en lukket og patenteret standard som kun kan bruges i Internet Explorer. Nu er jeg ikke helt sikker på hvad du mener, men med XUL kan du da lave et UI der ligner et hvilket som helst andet Windows program. Jeg vil nødig have at det lykkes Microsoft at låse udviklerne ned i deres ny API én gang til.
#32: Tjeah, Windows er jo langt henne af vejen en spillemaskine idag - det er ganske få områder hvor seriøst arbejde ikke kan udføres lige så godt fra en linux box eller macosx (så kan man krydse fingre for at *BSD også kan komme med på vognen snarest).
Som hjemmebruger er det ihvertfald kun spil der gør jeg til tider booter i windows.
Som hjemmebruger er det ihvertfald kun spil der gør jeg til tider booter i windows.
Jeg tror jeg begynder at bruge nørdernes "bin laden" metode... Næste gang min kære far tænder sin PC ser han et login han ikke har set før. Så er det Linux - og med hans politiske holdninger og mine argumenter - skal det nok gå! Og hvis det ikke er nok må han jo se filmen med Balmer danse så tror jeg at han ville blive mindre skræmt af at se Bush i kjole!
Selv min chef er skræmt af MS og han er sgu ikke glad for Linux - det tager tid at teste fordi han vil vide og forstå hvad der sker - smuk tanke - før noget kører produktion.
Den der bliver sværest at overbevise er min Mor: "Sådan så den ikke ud i går! Hvad har du lavet? Nu virker den ikke mere!"
MS skal snart have klippet kuglerne! Det her handler snart om måden vi arbejder og dermed også tænker på!
Det virkelig skræmmende er at selv om de stopper ALT hvad der hedder udvikling er så mange PC'ere over hele verden inficeret og så mange mennesker smittet at det er ekstremt svært at ændre på noget.
Bare tænk på IBM. De blev dømt til at splitte sig op fordi de var for store og havde det amerikanske forsvarsministerium som kunde. Hvad med MS - De fik samme dom, men var kolde i kransen - så er man magtfuld! For magtfuld!
Og nej! Jeg kører Linux (FC2) fordi det gør det jeg vil have på den måde jeg vil have det til at ske og hvornår det jeg vil have det til at ske! I Windows klikker man med musen og begynder at bede! Alene det faktum at man ikke kan bestemme rækkefølgen af startup af services siger det hele...
EDIT: Ja jeg har drukket... Derfor stavefejl... IQ: 160+ og en promille på 4... Klart når det meste af det man elsker ikke fatter en brik! Og nej. Jeg snakker mennesker og ikke computere - sidstnævnte kan re-installeres men førstnævnte?!?!?!??!
Selv min chef er skræmt af MS og han er sgu ikke glad for Linux - det tager tid at teste fordi han vil vide og forstå hvad der sker - smuk tanke - før noget kører produktion.
Den der bliver sværest at overbevise er min Mor: "Sådan så den ikke ud i går! Hvad har du lavet? Nu virker den ikke mere!"
MS skal snart have klippet kuglerne! Det her handler snart om måden vi arbejder og dermed også tænker på!
Det virkelig skræmmende er at selv om de stopper ALT hvad der hedder udvikling er så mange PC'ere over hele verden inficeret og så mange mennesker smittet at det er ekstremt svært at ændre på noget.
Bare tænk på IBM. De blev dømt til at splitte sig op fordi de var for store og havde det amerikanske forsvarsministerium som kunde. Hvad med MS - De fik samme dom, men var kolde i kransen - så er man magtfuld! For magtfuld!
Og nej! Jeg kører Linux (FC2) fordi det gør det jeg vil have på den måde jeg vil have det til at ske og hvornår det jeg vil have det til at ske! I Windows klikker man med musen og begynder at bede! Alene det faktum at man ikke kan bestemme rækkefølgen af startup af services siger det hele...
EDIT: Ja jeg har drukket... Derfor stavefejl... IQ: 160+ og en promille på 4... Klart når det meste af det man elsker ikke fatter en brik! Og nej. Jeg snakker mennesker og ikke computere - sidstnævnte kan re-installeres men førstnævnte?!?!?!??!
google har irreteret mig på det sidste, ikke at jeg kunne finde på at bruge et ms produkt, men der har været for mange resultater som blot er links til andre lorte ad sites som forestiller en søgning men som blot linker til en masse andre ad sites. hvis blot google kunne finde en løsning på disse irelevante resultater, og så bedre prioritere resultater inden for ens eget land automatisk, så er jeg glad igen :) og så må vi jo ikke glemme at google også lige har komme med den dejlige google desktop search, der fint integrerer sig med den web-søg.
Google, bleh! næh altavista vil ALTID være den største!
(hvis i forstår hvad jeg mener)
Så lad os nu se.
(hvis i forstår hvad jeg mener)
Så lad os nu se.
#35 architect:
Hvis man skal søge, så er det vel en selvfølge, at man bruger det sted, der finder de mest relevante resultater. Det er i mine øjne dybt ignorant og tåbeligt at vælge en udbyder fra pga. deres navn.
Microsoft har faktisk udviklet deres produkt ret hurtigt, og deres køb af Lookout fra Lookout Software gør, at de snart kan integrere desktop-søgning med web-søgning. Hvis man prøver Lookout er dette værktøj allerede langt mere avanceret end Google Desktop Search, og kan altså kombinere flere funktioner for at begrænse søgningen så godt som muligt.
Lookout vinder desuden også på hastighed. Det tog kun 5 minutter at indeksere alt min post i Outlook, og den opgave er Google efter en uge ikke færdig med. Der er tale om et par filer på over ½ GB hver, så det er faktisk imponerende godt klaret.
Hvis man skal søge, så er det vel en selvfølge, at man bruger det sted, der finder de mest relevante resultater. Det er i mine øjne dybt ignorant og tåbeligt at vælge en udbyder fra pga. deres navn.
Microsoft har faktisk udviklet deres produkt ret hurtigt, og deres køb af Lookout fra Lookout Software gør, at de snart kan integrere desktop-søgning med web-søgning. Hvis man prøver Lookout er dette værktøj allerede langt mere avanceret end Google Desktop Search, og kan altså kombinere flere funktioner for at begrænse søgningen så godt som muligt.
Lookout vinder desuden også på hastighed. Det tog kun 5 minutter at indeksere alt min post i Outlook, og den opgave er Google efter en uge ikke færdig med. Der er tale om et par filer på over ½ GB hver, så det er faktisk imponerende godt klaret.
#35
"og så bedre prioritere resultater inden for ens eget land automatisk"
automatisk kan du nok ikke, men du kan skrive: site:.dk foran dine søgeord for at begrænse søgeområdet ;)
Og så ville det være rart med et par linjeskift :-P
"og så bedre prioritere resultater inden for ens eget land automatisk"
automatisk kan du nok ikke, men du kan skrive: site:.dk foran dine søgeord for at begrænse søgeområdet ;)
Og så ville det være rart med et par linjeskift :-P
#34
>Den der bliver sværest at overbevise er min Mor:
>"Sådan så den ikke ud i går! Hvad har du lavet? Nu virker den ikke mere!"
noia51 = min bror?
>MS skal snart have klippet kuglerne!
Aauuuuu!
>I Windows klikker man med musen og begynder at bede!
Der er faktisk med vilje at det er sådan. De er jo ekstremt troende derovre...
>Og hvis det ikke er nok må han jo se filmen med Balmer danse
Link!?
>Den der bliver sværest at overbevise er min Mor:
>"Sådan så den ikke ud i går! Hvad har du lavet? Nu virker den ikke mere!"
noia51 = min bror?
>MS skal snart have klippet kuglerne!
Aauuuuu!
>I Windows klikker man med musen og begynder at bede!
Der er faktisk med vilje at det er sådan. De er jo ekstremt troende derovre...
>Og hvis det ikke er nok må han jo se filmen med Balmer danse
Link!?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund