mboost-dp1
unknown
Har også kun 18 programmer installeret "that may behave differently" med sp2. Det skal da nok blive spændende,
De 'fejl' der skyldes at firewallen skal konfigureres kan vel ikke kaldes fejl, det svarer vel til at man installerer en 3.parts soft-firewall.
Men derudover er der nok nogle kompatibilitetsproblemer ifm sp2. Disse fejl er først rigtig grumme hvis der er tale om ms-programmer der får problemer.
Generelt må man vel sige at det ikke kan undre at korthuset ryster lidt når man ændrer på fundamentet.
Men derudover er der nok nogle kompatibilitetsproblemer ifm sp2. Disse fejl er først rigtig grumme hvis der er tale om ms-programmer der får problemer.
Generelt må man vel sige at det ikke kan undre at korthuset ryster lidt når man ændrer på fundamentet.
#8 Hvorfor? Hvis Bundy har lavet en fornuftig opsætning af sin maskine er en firewall og antivirus overflødig - i værste fald kan den slags software gøre angrebsfladen større.
Jeg er ikke af den opfattelse at SP2 gør sikkerheden væsentlig bedre i Windows. Hvis Microsoft i stedet havde koncentreret sig om, at stoppe de services som 98% (gætværk) alligevel ikke bruger eller i det mindste sørger for at de kun lytter på loopback som default, havde det været et skridt i den rigtige retning.
Læs f.eks. Ofte stillede spørgsmål (OSS/FAQ) i dk.edb.sikkerhed
Jeg er ikke af den opfattelse at SP2 gør sikkerheden væsentlig bedre i Windows. Hvis Microsoft i stedet havde koncentreret sig om, at stoppe de services som 98% (gætværk) alligevel ikke bruger eller i det mindste sørger for at de kun lytter på loopback som default, havde det været et skridt i den rigtige retning.
Læs f.eks. Ofte stillede spørgsmål (OSS/FAQ) i dk.edb.sikkerhed
#7 Bundy
[hvorfor? Jeg har kørt med XP og offentlig IP, uden antivirus og firewall i længere tid, uden problemer.]
Offentlig / fast IP er fint nok.
Men derfor er tilbyder XP som standard lidt for mange tjenester for netværket inklusiv det globale.
Håber f.eks du har valgt et godt admin password, så ikke det er alt for nemt at skrive \\DIN_IP\c$ ;P
[hvorfor? Jeg har kørt med XP og offentlig IP, uden antivirus og firewall i længere tid, uden problemer.]
Offentlig / fast IP er fint nok.
Men derfor er tilbyder XP som standard lidt for mange tjenester for netværket inklusiv det globale.
Håber f.eks du har valgt et godt admin password, så ikke det er alt for nemt at skrive \\DIN_IP\c$ ;P
#10 Jeg tolkede bundy's indlæg som om han ikke bekymrerede sig om sikkerhed, og det er som du siger, selvfølgelig ikke nødvendigvis tilfældet.
At manuelt lukke ned for unødvendige services/porte er da fint nok(og måske også mere effektivt hvis det bliver gjort ordentligt), men dog ikke en løsning jeg synes jeg vil til at sætte mig ind i, og bruge den nødvendige tid på at lære til bunds.
At manuelt lukke ned for unødvendige services/porte er da fint nok(og måske også mere effektivt hvis det bliver gjort ordentligt), men dog ikke en løsning jeg synes jeg vil til at sætte mig ind i, og bruge den nødvendige tid på at lære til bunds.
#13
Man behøver ikke have den store viden om det, og det ta'r f.eks. heller ikke lang tid at gå igennem Thomas G. Madsens dokument om at lukke unødvendige tjenester på Windows XP.
Jeg synes det er mere tidskrævende at skulle holde firewall og antivirusprogrammer opdateret, end at følge førnævnte guide og evt. læse sig igennem det link jeg postede i #10.
Den dag der bliver opdaget et hul i din firewall/antivirus er du sat tilbage til stenalderen.
Man behøver ikke have den store viden om det, og det ta'r f.eks. heller ikke lang tid at gå igennem Thomas G. Madsens dokument om at lukke unødvendige tjenester på Windows XP.
Jeg synes det er mere tidskrævende at skulle holde firewall og antivirusprogrammer opdateret, end at følge førnævnte guide og evt. læse sig igennem det link jeg postede i #10.
Den dag der bliver opdaget et hul i din firewall/antivirus er du sat tilbage til stenalderen.
#8 Hvis din router router alt fra 10.0.0.1 til 10.0.0.2 - og din workstation har 10.0.0.3 - så er der ikke behov for en firewall vel :)
Selv kører jeg på denne måde, og du kan ikke nå min workstation uden jeg router en port til det i routeren.....
Det eneste jeg så har behov for, er en mailserver der forhindrer virus, og selfølgeligt et antivirus program på min workstation så jeg undgår at ting der downloades ikke indeholder virus.
Jeg har stadig public IP, men kan ikke nåes fra ydersiden.
Selv kører jeg på denne måde, og du kan ikke nå min workstation uden jeg router en port til det i routeren.....
Det eneste jeg så har behov for, er en mailserver der forhindrer virus, og selfølgeligt et antivirus program på min workstation så jeg undgår at ting der downloades ikke indeholder virus.
Jeg har stadig public IP, men kan ikke nåes fra ydersiden.
kan slet ikke lade være med at grine....så det lige for mig. Det Microsoft har gjort er nogenlunde det samme som hvis man satte kode på alle dørene i sit hus, og derved kom til at låse nogle af sin familiemedlemmer inde på badeværelset. hehe
Undskylde min dårlige humor, syntes bare det var uendeligt morsomt, hvis du alligevel mener at jeg er kandidat til spændetrøje og gummicelle, kan du jo ringe efter den blåvogn ;)
Undskylde min dårlige humor, syntes bare det var uendeligt morsomt, hvis du alligevel mener at jeg er kandidat til spændetrøje og gummicelle, kan du jo ringe efter den blåvogn ;)
"TIL POST"
Kommer dette som nogle overraskelse?
Microsoft... ja det siger jo sig selv!
Hehehe... jeg kender selv over 50 funktioner som windows xp har som man ikke kan bruge mere, på grund af alt det lort de laver!
HipHurra
Kommer dette som nogle overraskelse?
Microsoft... ja det siger jo sig selv!
Hehehe... jeg kender selv over 50 funktioner som windows xp har som man ikke kan bruge mere, på grund af alt det lort de laver!
HipHurra
her er hvad jeg lige faldt over som ikke virker i XP!!!
XP_Messenger (virker men er uddateret af Messenger 6.2)
Guiden Publish This Folder To Web
Guiden Shop for music Online
Guiden Order Prints Online
Guiden Print Online
Guiden Resive Product Description
Display Propeties linket "more themes online..." (HEHE Skal lige sige at den har aldrig virket og virker stadig ikke... hvis man trykker, kommer der bare en reklame for windows xp plus!)
Online Driver Control
Audio Preformence Download
Driver Signition (Skal lige sige at den advare mig mod at instalere driver til "ALT"!!! hardware jeg har i min computer!)
Time Update (uden sp1 / 2)
....
Og meget, meget andet.... gider ikke at spilde min tid på fejl og mangler i Windows... så ville jeg jo aldrig blive færdig!
XP_Messenger (virker men er uddateret af Messenger 6.2)
Guiden Publish This Folder To Web
Guiden Shop for music Online
Guiden Order Prints Online
Guiden Print Online
Guiden Resive Product Description
Display Propeties linket "more themes online..." (HEHE Skal lige sige at den har aldrig virket og virker stadig ikke... hvis man trykker, kommer der bare en reklame for windows xp plus!)
Online Driver Control
Audio Preformence Download
Driver Signition (Skal lige sige at den advare mig mod at instalere driver til "ALT"!!! hardware jeg har i min computer!)
Time Update (uden sp1 / 2)
....
Og meget, meget andet.... gider ikke at spilde min tid på fejl og mangler i Windows... så ville jeg jo aldrig blive færdig!
#4+6
Det kan vel ikke komme bag på nogen at der er kompatibilitetsproblemer... Det blev jo annonceret af microsoft for lang, lang lang tid siden....
Men typisk af folk at wine over microsofts sikkerhed, og når microsoft endelig gør noget ved det, winer folk bare endnu mere over det.... Jeg har bestemt mig for mange år siden... Jeg HADER microsoft, har altid gjordt det med undtagelse af få produkter (deres optiske intellimouse 3.0a og flightsimulator), alt andet er lort og i mine øjne er microsoft noget af det værste JEG kan bruge.... Sådan har jeg det bare.
------------
Det kan vel ikke komme bag på nogen at der er kompatibilitetsproblemer... Det blev jo annonceret af microsoft for lang, lang lang tid siden....
Men typisk af folk at wine over microsofts sikkerhed, og når microsoft endelig gør noget ved det, winer folk bare endnu mere over det.... Jeg har bestemt mig for mange år siden... Jeg HADER microsoft, har altid gjordt det med undtagelse af få produkter (deres optiske intellimouse 3.0a og flightsimulator), alt andet er lort og i mine øjne er microsoft noget af det værste JEG kan bruge.... Sådan har jeg det bare.
------------
haha, sådan noget ufærdigt beta lort ms lukker ud .. og alle de problemer med at få det hele til at virke igen kan jeg da godt se samtidig lever op til deres slogan/motte/reklamespot/bæ-snak om at de selvfølgelig er mange gange sikrere og billigere end alternativer som GNU/Linux .. kom igen ms ..
Hmmmm Jeg har problemer med WIN Update, den vil ikke rigtig komme videre end at den er igang med at scanne min pc for Updates men kan det være at jeg har Norton AntiVirus kørende???
architect,
Lidt ligesom *unix er bare så godt, så når man kører GUI i det så tværer den lige skærmen med en grå farve også står den der indtil man slukker.
POinten er alt er ikke perfekt ej heller MS ej heller *unix
/opy
Lidt ligesom *unix er bare så godt, så når man kører GUI i det så tværer den lige skærmen med en grå farve også står den der indtil man slukker.
POinten er alt er ikke perfekt ej heller MS ej heller *unix
/opy
Hmm... Endnu et forsøg, fra Microsofts side, på at gøre det svært for 3rd party software firmaer og sælge deres software. De gjorde det med IE i sin tid. Folk fik en gratis browser der tilbød de nyeste teknologier (ikke alle sammen lige velafprøvede) når de købte Windows, det som det havde kostet at udvikle IE kunne bare smides oven i prisen på Windows og eftersom det blev spredt udover et enormt antal af solgte kopier, var denne merpris pr. styk ikke særlig stor.
Et enormt fedt stykke logistik/distributions arbejde, det kunne ikke have været gjort meget bedre! Fedt for Microsoft, knap så fedt for 3rd party software producenter og ikke mindst forbrugerene som ville have haft mere glæde af større konkurrence...
Et enormt fedt stykke logistik/distributions arbejde, det kunne ikke have været gjort meget bedre! Fedt for Microsoft, knap så fedt for 3rd party software producenter og ikke mindst forbrugerene som ville have haft mere glæde af større konkurrence...
Hører folk som klager over SP2.. Men hører ingen som anbefaler SP1. Skal man opdatere til SP2 selvom folk har så mange problemer med det? Er alle de problemer virkelig det værd?
LOL.... endnu engang kan jeg se folk komme frem fra de mørke kroge... "Jaahhhh, nu kan vi daske til MS igen.."
Straks skal det bruges til at promovere Linux....
I er sgu for sjove
Straks skal det bruges til at promovere Linux....
I er sgu for sjove
#31 .. lyder snarere som om det er din egen fejl hvis den slags sker .. sagen er at jeg foretrækker størstedelen af software til *unix frem for ms's produkter da udviklere af software til *unix sjældent laver ligeså meget lort i den som ms, og når de gør er det meste software opensource og det tager ikke mange sekunder for en bunke udviklere worldwide at glo koden igennem og rette evt fejl ...hvor længe mon vi skal vente før ms udgiver endnu flere diskoptagende patches .. ?
#36 Mange rettelser til Windows m.m. er rettet inden for 2 dage efter opdagelsen.
Og en *nix(ikke *unix, den lader vi så ståd) fan som dig burde vel sagtens vide forskellen på stable og devil(hvis det da hedder det længere, lad os kalde det beta også).
Og at de fixes der kommer så er 3rd party taler vel for sig selv.
Til trods for anden falske informationer, så er Windows XP Service Pack 2 er den største satsning på sikkerhed. Og det skulle ikke undre mig det selv overgår udgivelsen af fx Windows 95.(Pris, 1 milliard dollars)
Og det kan nemt ses om du så bruger firewall eller ej. Faktisk vil jeg mene det kan være et fedt om du bruger firewall eller ej.
man skal bare huske at slå restrictanonymous nøglen til. Og eventuelt slå Netbios over TCP/IP fra. Det er i næsten alle tilfælde unødvendigt, også selvom det i Service Pack 2 ikke er muligt anonymt at få data fra de porte(Ja jeg har testet, den kunne kun sige at portene var åbne, den kunne ikke få data derfra)
Og en *nix(ikke *unix, den lader vi så ståd) fan som dig burde vel sagtens vide forskellen på stable og devil(hvis det da hedder det længere, lad os kalde det beta også).
Og at de fixes der kommer så er 3rd party taler vel for sig selv.
Til trods for anden falske informationer, så er Windows XP Service Pack 2 er den største satsning på sikkerhed. Og det skulle ikke undre mig det selv overgår udgivelsen af fx Windows 95.(Pris, 1 milliard dollars)
Og det kan nemt ses om du så bruger firewall eller ej. Faktisk vil jeg mene det kan være et fedt om du bruger firewall eller ej.
man skal bare huske at slå restrictanonymous nøglen til. Og eventuelt slå Netbios over TCP/IP fra. Det er i næsten alle tilfælde unødvendigt, også selvom det i Service Pack 2 ikke er muligt anonymt at få data fra de porte(Ja jeg har testet, den kunne kun sige at portene var åbne, den kunne ikke få data derfra)
Jeg har kørt med en tidlig beta af SP2 i lang tid og med RTM udgaven siden "udgivelsesdagen" og har endnu ikke oplevet et eneste problem. Bemærk at listen indeholder software, der MÅSKE kan give brugerne problemer.
Desuden kan det vel ikke undre nogle, at der kan være kompabilitetsproblemer ved en så stor ændring af noget software.
Der er sikkert også folk, der har problemer med PHP 5.X som de ikke havde i PHP 4.X...bare lige et fjollet eksempel :P
Desuden kan det vel ikke undre nogle, at der kan være kompabilitetsproblemer ved en så stor ændring af noget software.
Der er sikkert også folk, der har problemer med PHP 5.X som de ikke havde i PHP 4.X...bare lige et fjollet eksempel :P
Jes jes... Blandt andet derfor valgte jeg at skifte til OS X :)
ikke særligt meget spyware (hvis det da overhovedet eksisterer, jeg har ikke stødt på det endnu) eller vira.
og så kommer det med div. developer tools præinstalleret.
ikke særligt meget spyware (hvis det da overhovedet eksisterer, jeg har ikke stødt på det endnu) eller vira.
og så kommer det med div. developer tools præinstalleret.
#40
Hm, jeg synes nu ellers jeg lavede et link til den i mit indlæg, men det må altså være smuttet. Nu jeg læser mit indlæg #14 igen, gi'r det jo egentlig ikke ret meget mening.
Dokumentet kan hentes her:
http://home18.inet.tele.dk/madsen/winxp/Tjenester....
Hm, jeg synes nu ellers jeg lavede et link til den i mit indlæg, men det må altså være smuttet. Nu jeg læser mit indlæg #14 igen, gi'r det jo egentlig ikke ret meget mening.
Dokumentet kan hentes her:
http://home18.inet.tele.dk/madsen/winxp/Tjenester....
#40,#41
Tjenesterne siden XP og SP1 er ændret. Jeg anbefaler at i laver endnu en hardware profil, som beskrevet på blkviper.com (som i øvrigt var først med en af de kendte og mere beskrivende tjenesteguides), før i begynder at rode med tjenester.
fx skal Background Intelligent Transfer Service og Automatic Updates begge to være aktiveret for at fungere med selv browser versionen af windows update v5.
Tjenesterne siden XP og SP1 er ændret. Jeg anbefaler at i laver endnu en hardware profil, som beskrevet på blkviper.com (som i øvrigt var først med en af de kendte og mere beskrivende tjenesteguides), før i begynder at rode med tjenester.
fx skal Background Intelligent Transfer Service og Automatic Updates begge to være aktiveret for at fungere med selv browser versionen af windows update v5.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund