Microsoft vil opføre sig ordentligt

#1 - XerXes
14. nov. 2002 14:15

Microsoft?? Opføre sig ordentligt?? Hvad for noget? Har jeg misforstået et ellet andet?

#2 - Sputler
14. nov. 2002 14:16

Yeah right... spil for galleriet!!! "Vi vil gerne...."

Min bare... r%v...

#3 - funkymonkey
14. nov. 2002 14:20

Jeg er ikke MS-fjendsk, men MS-kritisk og dette er da det laveste, man kan da ikke lave en mere åbenlys publicity stunt

#4 - Hekto
14. nov. 2002 14:20

Det er da en start, at de erkender at de ikke er gode nok til hva de laver.

#5 - wk
14. nov. 2002 14:21

Hrmm, når han nu siger at de vil opføre sig ordenligt i fremtiden, så siger han jo på samme tid at de ikke har opført sig ordentlig i fortiden.

Om folk vil tro på dette eller ej, det vil tiden kun vise. Jeg må nok indrømme at jeg er lidt tvivlene, men Microsoft er jo ikke indbegrebet af ondskab, der er bare et par mindre heldige elementer i firmaet :)

Men personligt tror jeg at det bare er omvendt taktik af deres diverse FUD kampagner. Det vil sige endnu en gang public relations bæ fra Microsoft.

#6 - funkymonkey
14. nov. 2002 14:22

#4
Hvis Osama Bin Laden sagde han nok skulle opføre sig ordentligt, så var det vel også "en start" eller?

#7
:)

#7 - Hekto
14. nov. 2002 14:38

#6 > ja ?

:)

#8 - Insight
14. nov. 2002 14:41

hey hey .. må være en and .. det er Steve B som siger det !!!

#9 - ClausMadsen
14. nov. 2002 14:42

1. april ?

#10 - BurningShadow
14. nov. 2002 14:57

”Microsoft vil opføre sig ordentligt”
Hvor dumme tror de at vi er?

#11 - TYBO
14. nov. 2002 15:05

<STRONG>BurningShadow</STRONG>: Dumme nok til at køre Linux ? :)

#12 - xbeeps
14. nov. 2002 15:08

#1, #2, #3, #10

I hader Microsoft. Af grunde i ikke længere kan huske. I det øjeblik Microsoft stikker armene frem og siger: "ok, vi erkender vi har grebet en del ting forkert an, og vi kan se det ikke har ført til noget godt", så sidder i fandme stadig som en flok 15-årige barnerøve og råber "fuck microsoft!".

I den her situation er det i hvert fald ikke Microsoft der spiller fallit. Jeg er ked af det men i må nok arbejde lidt på at være konstruktive i stedet for konstant at bitche over ting - skal der altid være noget at brokke sig over ?

#13 - funkymonkey
14. nov. 2002 15:17

#12
Flot klaret xBeebs, du har lavet en fuldstændig analyse af mig udfra en enkelt post, jeg siger netop jeg ikke hader Ms(qoute: jeg er ikke MS-fjendsk) men alligevel får du det til jeg harder Ms som pesten.
---
"så sidder i fandme stadig som en flok 15-årige barnerøve og råber "fuck microsoft!"
Du tror simpelthen på alt hvad de siger?, jeg kunne nu godt tænke mig at se lidt handling til at bevise det istedet.

#14 - xbeeps
14. nov. 2002 15:24

#13

Selvfølgelig er det et publicity stunt....hvad skulle det ellers være? Råber du også ind i postkassen: "Fuck, de sender kun de her reklamer for at gøre os opmærksom på at vi skal købe deres ting!!!" ?

Angående handling, ville det så ikke være på sin plads hvis du gav de stakkels folk ved Microsoft en chance ? Nu har de givet et statement, der imho lyder ekstremt lovende for fremtiden - næste skridt bliver så at se hvad det fører til. Jeg har svært ved at se hvad Microsoft fra en foretningsmæssig synsvinkel skulle få ud af at lave dette her statement og så ikke følge op på det - det ville jo være at påpege sine egne fejl, uden at løse dem, og så dumme virksomhedsledere sidder der ikke i nogen af verdens største virksomheder.

Men du mener måske at du kan klare det bedre - hvad er din indkomst sammenlignet med Bill G. ?

#15 - TYBO
14. nov. 2002 15:26

Det sjove med det er at han lige påstår at de før i tiden ikke har opført sig ordenligt :)

#16 - BurningShadow
14. nov. 2002 15:35

#11
Jeps ;)

#12
En fanatiker er en person der fordobler sin indsats, men taber sit mål af syne.
Når det drejer sig om Microznøft, så er jeg fanatiker, og jeg ka’ sq li’ det.

#17 - Peter Perlsø
14. nov. 2002 16:17

100% enig med #10.

Ms har så mange gange før brudt "løfter". Hvad skulel afholde dem fra at gøre det igen?

#18 - KozmoNaut
14. nov. 2002 16:39

Jeg vil også helst se handlinger der bakker de udtalelser op.

Jeg stoler ikke på M$, men hvis Ballmer taler sandt (for en gangs skyld), så er det sgu helt fint med mig.

#19 - scarlac
14. nov. 2002 16:50

Microsoft er udpræget et kapitalistfirma. Deres firma gør alt for at tjene lidt ekstra penge og holde sig på toppen.
Derfor vil jeg neutralt udtale at: Det lyder som en suspekt ting at sige, og jeg tror ikke på hvad de siger. Set ud fra et objektivt synspunkt er der ingen grund til at tro hvad MS siger.. De har gang på gang lovet ditten og datten men kunderne bliver taget i røven hver gang. Microsoft gør som ethvert firma der higer efter penge og mere eller mindre skider på brugertilfredshed ville gøre, der er intet galt med dem, deres firma har bare været heldige at få førstepladsen og var ude med det første gode brugervenlige OS, og gjort siden da, hvad nødvendigt var for at holde 1. pladsen.
Hans udtalelse passer overhovedet ikke ind i MS' strategier eller deres generelle markedsføring.. altså: et pr stunt, som i så nydeligt har konkluderet før :)

#20 - Simm
14. nov. 2002 17:05

Heh..de kan mærke at Linux begynder at vinde markedsandele ift. Windows, derfor dette stunt.

Iøvrigt ... Hail Debian! I luuuuv it..Synes faktisk det er nemmere end Mandrake...hehe :)

#21 - Yasw
14. nov. 2002 17:30

Man brokker sig over Microsoft's dårlige opførsel, og så når de selv undskylder og erkender at de måske ikke har opført sig pænt, så skal man også brokke sig? Bleeh!

#22 - XorpiZ
14. nov. 2002 19:39

#19 scarlac

"De har gang på gang lovet ditten og datten men kunderne bliver taget i røven hver gang. "

Fortæl :)

Du kan åbenbart en masse eksempler, eller lader du bare som om, for at få respekt fra MS-haderne herinde?

#23 - DUdsen
14. nov. 2002 21:44

Damn de er dygtige igen sidder man måløs over denne elagance microsofts pr afdeling igen og igen lægger for dagen.
Det er sådan man vider markeds andel på markeds andel på trods af dårligere eller dyrere produkter.
Stort set uanset hvordan man reagere på den slags står MS med den lange ende.
Det firma er simpelt imun overfor smuds.

Dette og ikke windows tekniske fortrin er grunden til at microsoft har de markedsandele de har.

Firmaet er blevet dømt for bøde pirat kopieren, overtrædelse af andres licenser og monopol misbrug.
Aligevel ender de med at fremstå som det overvejene pæne firma der bliver urentsmæssiget andgrebet af alle hackerne, med deres anti-amerikanske opensource.

Der er ingen ud over et par nørder ovre i hjønet der husker at MS endnu ikke er frifundet ved nogen domstol i nogen af de mange retsager det har været imod dem.
Det krever talent ud over alle grenser den slags.

Det ultra geniale ved dette træk er at man med et slag gør fortiden uæsentlig samtidig med at man får debatten til at handle om fortiden.

#24 - IqZeRo
14. nov. 2002 22:51

Jeg må nu indrømme jeg er enig i at Microsoft før har været gode til at lyve, men erkendelsen af deres fin nok.

Jeg tror dog ikke på at det er andet end et PR-nummer - men hvis der sker en markant ændring i deres markedsføringspolitik, hvad jeg tvivler på - skal jeg nok tage det op til eftertanke.

Som andre har nævnt det, tror jeg efterhånden de er lidt chokerede (poetisk underdrivelse) - og siden FUD-kampagnen ikke virkede, er de nok villige til at prøve alle andre taktikker af. Det inkluderer naturligvis Mr. Nice Guy (TM) politikken - men hvor mange gange har vi ikke set lækkede dokumenter som ikke just afspejler deres offentlige politik/holdning?

Hver eneste gang Microsoft udgiver et nyt OS er det så og så sikkert, så og så stabilt og ekstremt effektivt - de har bare ikke bevist dette endnu - det er let at love når folk ikke kan se, hvad der egentlig foregår bag facaden.

Men som sagt - jeg håber at mr. Ballmer taler sandt - men jeg tror ikke på det, før jeg ser det.

#25 - IqZeRo
14. nov. 2002 22:53

erkendelsen af deres FEJL fin nok - sorry!

#26 - gladbjerg
14. nov. 2002 23:26

jeg siger ikke, at det ikke er et PR stunt. Dog kan man da, håbe på at MS har taget skeen i den anden hånd.

USA's højesteret tilkendegav at, den ikke mente at MS havde overtrådt lovgivningen i sådan en grad, at det skulle tvags deles til to eller flere selskaber. (1-0 til MS) Dog er der stadig verserende sager, hvor EU har lagt ligende sager an mod MS og der ser sagen vist anderledes ud for MS (heldigvis syntes nogle måske). lagt sammen med det faktum, at man i Danmark er begyndt at tale om at benytte open sourse i det offentligte. Oven i hatten ligger vi lige SUNS tilbud om fri software til alle studerende samt lærerne. Samt open sourse er ved at være sådan at almindelige mennesker også kan bruge det. så tyder det på at tiden er, måske, ved at være løbet lidt fra MS. Med mindre de ligger deres strategi om, men det er bare en tanke.

#27 - mikbund
15. nov. 2002 07:26

#xorpiz
"De har gang på gang lovet ditten og datten men kunderne bliver taget i røven hver gang. "

Fortæl :)

Hvor mange gange lovede de at de windows me/9x blev det sidste inden sammensmeltningen med NT?

I samtlige win me/9x versioner er det blevet stabilt denne gang?

I samtlige win me/9x versioner er det blevet hurtigere?

Deres licens typer er kun blevet strammere(tidligere måtte man installere på alle sine pc'ere)

win 2k måtte man isnstallere på både sin bærbare og stationære, det må man ikke med win XP?

Alle deres patches kommer ofte måneder efter de er blevet kendt.

Ofte holdes kritiske sikkerhedsfejl bag lukkede døre.

faktum er at hvis man kan lide at blive taget HÅRDT bagfra så elsk microsoft.

#28 - Simm
15. nov. 2002 09:52

#27: Jeg ved nu ikke om jeg kan være enig i alle dine kritikpunkter af Microsoft

Jeg har kun haft ganske få nedbrud med Win95/98..Dog pissede det mig af at jo mere man fyldte på sin harddisk jo langsommere blev det.

Windows 2000/XP har jeg heller ikke noget at udsætte på, de har været uhyre stabile, og jeg tror faktisk aldrig jeg har oplevet dem gå ned. De har måske kørt langsomme, ja...men det kan som regel ordnes ved at kvæle det stall'ede program i task manageren.

Men deres licensregler, de er helt hen i vejret. Topmålet af frækhed, mener jeg blev nået da de indførte 'product activation'. Men det kan man jo så omgå ved at købe virksomhedsudgaven..

#29 - Peter Perlsø
15. nov. 2002 10:21

"Erkendelsen" af MS' fejl er pisseligemeget sålænge de stadig sidder på de markeder de har overtagete med deres beskidte metoder - fx. Office og MSIE.

#30 - mikbund
15. nov. 2002 10:37

#28:

NU kritiserede jeg heller ikke stabiliteten i windows 2k, og XP. De programmer er jo først kommet inden for de sidste 2 år. Et nogenlunde stabilt OS fra ms tog så kun 12 år :-)

Men mine argumenter var sådan set bare nogle, jeg hurtig kunne komme i tanke om. Jeg undlader bare at anvende og købe deres produkter.

Normaltvis hvis man er utilfreds med et produkt kan man bare gå et andet sted hen, det kan man bare ikke hvad angår styresystemer med nye computere...

Desværre bliver MS ikke splittet op som det burde for at få konkurrenter på markedet.

#31 - DUdsen
15. nov. 2002 11:06

Uanset hvor meget jeg ellers prøver kan jeg ikke set hvordan en mildere stafnedsættelse kan blive til 1-0 i MS favør det kan da højst blive til en reducering 1-5 de er da for helvede kendt skyldig.

mikbund ja når man lige ser bort fra xenix (bedre kendt som SCO unix) der var MS forsøg på at lave et UNIX(tm) operativ system.

#32 - AenimA
15. nov. 2002 11:12

Vi skal ikke undervurdere den opgave, det er at lave et styresystem der kan fungere med al hardware, næsten al software og samtidig være stabil i flere ugers, måneders ubrudt kørsel.

Det oplevede jeg efter jeg skiftede til XP (fra mit Windows 98 SE, der aldrig blev helt stabilt - hvem sagde Blue Screen Of Death?) og alene for det har MS vundet lidt respekt hos mig.

Men, som med så mange selskaber indenfor denne, og andre brancher, så bryder jeg mig ikke om MS's markedsføring... og jeg går ud fra at det er dét folk brokker sig over.
Så den her pressemeddelelse er både et PR-stunt og en indrømmelse af deres tidligere PR og markedsføringsmæssige fejl.

PR-stuntet er åbenlyst ("undskyld, det var ikke med vanilje" - sure) men indrømmelsen er vigtig - for den kan vi bruge til noget. Og den kan MS hænges op på senere, skulle de ikke leve op til denne pressemeddelelse..

Og det tror jeg MS tager seriøst, efter de har mistet en del af deres store kunder til Linux.. jeg tror, kort sagt, at MS er ved at indse at store dele af deres kundegruppe forsvinder, hvis de ikke opfører sig ordentligt.

Og det ville en god forretningsmand tage til efterretning.

#33 - PzymeX
15. nov. 2002 11:38

Deres licens typer er kun blevet strammere(tidligere måtte man installere på alle sine pc'ere)

Kan ikke lige huske hvem der skrev dette men!

Aldrig har man måttet installere en Licens af windows på mere end en maskine, dette har mange været uvidende for, og det er derfor at Windows XP f.eks, kræver en aktivering.. Det er ikke for at straffe folk, men for at undgå at uvidende har pirat kopier på deres maskiner. F.eks små Firmaer.

#34 - scarlac
15. nov. 2002 13:37

#22,

#27 siger hvad jeg faktisk ville have sagt til dig.

De lover altid at windows bliver hurtigere og mere stabilt, de har jo lovet tonsvis af ting, og jeg siger det ikke for at få respekt af nogen. Jeg kan forstå at firmaer ikke kan holde hvad de lover hver gang - det er klart at vi begår fejl som mennesker og at intet er perfekt, men MS er jo for meget.. de failer simpelthen for tit. Det er jo det der gør kunderne utilfredse - det er ikke jalouxi.

#35 - Jazzy-VxD
16. nov. 2002 00:31

#19
"Set ud fra et objektivt synspunkt er der ingen grund til at tro hvad MS siger.."

Syntes ærligtalt ikke det lyder særligt "objektivt" det der, igen må man vel formode at MS på INGEN måde kan vinde noget som helst på IKKE at holde sådan et klokkeklart løfte ?

Jeg synte at i skal "objektivt" sætte jer ned og vente pænt på at få bevist jeres påstande istedet for at rakke ned på sådan en tilsyneladende ærlig udtalelse.
Kan virkeligt ikke se hvorfor MS skulle ville skyde sig selv i foden med sådan en ting her. Og jeg tror ærlig talt snart MS har fået sporet sig godt ind på hvad folk forventer af dem, med alle de $$ som de sikkert bruger på at undersøge sådanne ting ?? Tænk nu på at det ikke er et helt alm. firma det her...

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft vil opføre sig ordentligt