mboost-dp1
unknown
Eiger og Mönc. Lyder det ikke ret ubehageligt meget tysk?
Das ist nicht eine særlig gemütlicher gesprache! (hader det grimme sprog)
Das ist nicht eine særlig gemütlicher gesprache! (hader det grimme sprog)
Synes umiddelbart den virker til at have svært ved at konkurrere med Unix og Linux alternativerne, og man kunne mistænke den for ikke at kunne initialisere andet end en windows server, men hvem ved, der kunne også være nogle fordele, who knows.
Det bliver aldrig til noget, virksomheder skal stadigt betale per klient. I forhold til et OOs alternativ holder det her ikke en meter.
De virker ret desperate imo. Først vil de ind på supercomputere som traditionelt har brugt unix. Det får de svært ved. Så vil de ind på tynde klienter - det virker som om de *bare* vil fordi andre gør det. Det virker ulogisk ud fra et forretningsmæssigt synspunkt.
Regel #1 i forretning er vel ikke at kaste gode penge efter dårlige?
Regel #1 i forretning er vel ikke at kaste gode penge efter dårlige?
#4
Hvis din virksomhed først kører OpenSource når helvede har haft permafrost i et årti, så er det jo ligegyldigt, at du synes opensource er det vildeste.
Prisen er jo høj for en fullblown OS licens, når der oveni skal lægges antivirus + patch management - især hvis det KUN kører TS/Citrix. Spildte penge.
Hvis man slipper for antivirus på klienten, og sandsynligvis får en TSCAL med i prisen, og platformen er sikrere, og kører på mindre hardware, så er det jo en 'win-win situation' - helt bogstaveligt! :)
Hvis din virksomhed først kører OpenSource når helvede har haft permafrost i et årti, så er det jo ligegyldigt, at du synes opensource er det vildeste.
Prisen er jo høj for en fullblown OS licens, når der oveni skal lægges antivirus + patch management - især hvis det KUN kører TS/Citrix. Spildte penge.
Hvis man slipper for antivirus på klienten, og sandsynligvis får en TSCAL med i prisen, og platformen er sikrere, og kører på mindre hardware, så er det jo en 'win-win situation' - helt bogstaveligt! :)
#4 Prisen for en klient er næppe den største udgift for en virksomhed i dag. En xp licens koster vel omkring 1000 kroner... hvor meget tror du det koster i kurser, efteruddannelse, lav produktivitet osv. at skifte en sekretær til et af dine OpenSource alternativer? Jeg tror det koster mere end 1000 bobs... hun skal fanme ikke spilde meget tid eller tage mange kurser før hun har brændt en tudse af.
Det mest interesante i denne nyhed er om man som admin kan slippe for at bevæge sin røv væk fra kontoret. Hvis MS kan få lavet klienten så tynd, at brugerene stortset ikke laver noget lokalt, så kan man slippe for meget renden rundt og fikse lokale problemer.
Men lad os nu se... der er jo ikke tale om klieter så tynde som f.eks. sunrays, så helt admin frit bliver det nok ikke... og hvis man så skal til at støve en bunke gamle maskiner sammen, med de problmer det medfører, før det bliver en god forretning, så tror jeg ikke jeg ville være interesseret.
Anyway, nyskabelse er altid spændende, også selv om det kun er nyskabelse for MS og ikke for industrien :)
Det mest interesante i denne nyhed er om man som admin kan slippe for at bevæge sin røv væk fra kontoret. Hvis MS kan få lavet klienten så tynd, at brugerene stortset ikke laver noget lokalt, så kan man slippe for meget renden rundt og fikse lokale problemer.
Men lad os nu se... der er jo ikke tale om klieter så tynde som f.eks. sunrays, så helt admin frit bliver det nok ikke... og hvis man så skal til at støve en bunke gamle maskiner sammen, med de problmer det medfører, før det bliver en god forretning, så tror jeg ikke jeg ville være interesseret.
Anyway, nyskabelse er altid spændende, også selv om det kun er nyskabelse for MS og ikke for industrien :)
De virker da efter min mening ikke så tynde igen - minimum 64 mb ram og 500 mb harddiskplads er da ret meget efter min mening, hvis den bare skal køre en terminal klient. Jeg mener, det ville da ikke være et problem at flække en linux-distro med X og et par terminal-klienter på, der ikke ville fylde mere end nogle mb (evt. køres fra livecd eller usb-key så der ikke engang var brug for en harddisk).
Men ja, de har da fat i noget af det rigtige - hvorfor have en fuld windows xp install hvis maskinen alligevel bare skal logge på et fjernskrivebord.
Men ja, de har da fat i noget af det rigtige - hvorfor have en fuld windows xp install hvis maskinen alligevel bare skal logge på et fjernskrivebord.
#7
Det koster ingenting, sekretæren skal ikke røre en finger mht. de tynde klienter, de bliver sat op og så hiver de dataen fra en server, ingen forskel. Vi snakker jo ikke om serverne her, vi snakker om klienterne, klienterne kan så koble op imod Windows, Linux, Solaris whatever, spørgsmålet er så om MS alternativ her kan koble op imod andet end Windows. I alle tilfælde er det et engangs foretagende at sætte tynde klienter op, og det er ikke svært, stortset ligegyldigt hvilken løsning du vælger.
Det koster ingenting, sekretæren skal ikke røre en finger mht. de tynde klienter, de bliver sat op og så hiver de dataen fra en server, ingen forskel. Vi snakker jo ikke om serverne her, vi snakker om klienterne, klienterne kan så koble op imod Windows, Linux, Solaris whatever, spørgsmålet er så om MS alternativ her kan koble op imod andet end Windows. I alle tilfælde er det et engangs foretagende at sætte tynde klienter op, og det er ikke svært, stortset ligegyldigt hvilken løsning du vælger.
#10
I windows er grænsen mellem OS og programmer meget tynd. Det er ikke nyttigt at ordkløve på hvad et OS er, men når man taler om windows taler man tit om kerne + shipped software, hvorimod når man taler om linux/unix taler man primært kun om kernen og en terminal.
En sekretær skal derfor kender Windows - operativsystemet. Hvordan skal hun ellers kunne organisere hendes filer, flytte og starte programmer? ;) (retorisk spørgsmål)
I windows er grænsen mellem OS og programmer meget tynd. Det er ikke nyttigt at ordkløve på hvad et OS er, men når man taler om windows taler man tit om kerne + shipped software, hvorimod når man taler om linux/unix taler man primært kun om kernen og en terminal.
En sekretær skal derfor kender Windows - operativsystemet. Hvordan skal hun ellers kunne organisere hendes filer, flytte og starte programmer? ;) (retorisk spørgsmål)
#10,#12 Nej men personen skal stadigvæk kunne bruge os'et for at kunne bruge programmerne.
Medmindre i mener administratoren skal ned og hjælpe med at tænde computeren og derefter starte browser plus tekstredigerings program.
Desuden er de funktioner i Microsoft Office pakken udover at indtaste tal og bogstaver(Er det sikkert også i alternativerne, men det er ikke altid på samme måde, fx skulle OpenOffice ikke nå Access til sokkeholderene. Og selvom det gjorde så skal de også lære det nye arbejdsmiljø, hvordan tingene er tilgængelige).
Det er godt nok med thin klienterne synes jeg, men synes altså godt de kan gøre det bedre end bitmap caching, det er vel trods alt ikke andet end at Windows funktionalitet, og så burde det vel også være muligt at benytte noget mere effektivt end bitmaps.
Edit: Kan se #13 allerede var inde på det :(
Medmindre i mener administratoren skal ned og hjælpe med at tænde computeren og derefter starte browser plus tekstredigerings program.
Desuden er de funktioner i Microsoft Office pakken udover at indtaste tal og bogstaver(Er det sikkert også i alternativerne, men det er ikke altid på samme måde, fx skulle OpenOffice ikke nå Access til sokkeholderene. Og selvom det gjorde så skal de også lære det nye arbejdsmiljø, hvordan tingene er tilgængelige).
Det er godt nok med thin klienterne synes jeg, men synes altså godt de kan gøre det bedre end bitmap caching, det er vel trods alt ikke andet end at Windows funktionalitet, og så burde det vel også være muligt at benytte noget mere effektivt end bitmaps.
Edit: Kan se #13 allerede var inde på det :(
der er vist flere der ikke har fattet at man godt kan logge på en windows server med andet end disse nye tynde clienter =)
Og hvorfor helvede ville de også understøtte VPN? Det er jo ikke ligefrem sikkert, pakker kan jo hives ud og ind...
#3: Genkennelighed er svært at konkurrere imod, derfor tror jeg den har en god chance... folk kan godt lide at arbejde med noget der er kendt i forvejen, og det må man sige at WinXP er....
I cant wait :)
I cant wait :)
Der er absolut ingen fordel ved at køre WinXP/XPembedded på tynde klienter frem for en minimaliseret Linux-distribution.
Det der betyder noget er det OS man kobler sig op til.
Fisker_Q, du aner nada om det du snakker om. Jeg har implementeret og vedligeholdt Citrix på OTS i mere end et år. Til klienter bruger de til dels færdige klient-"appliances", som indeholder en ekstremt minimal Linux-distro og mulighed for at sætte keyboard, mus, skærm og netværk til, og til dels nogle gamle 120MHz maskiner som jeg lavede en skræddersyet version af Debian til.
Der er ikke nogen forskel at mærke på om man sidder på en rigtig PC og connecter til Citrix, eller om man sidder på en af de færdige eller hjemmelavede tynde klienter.
OS'et på en tynd klient er hamrende ligemeget, så længe der er klient-software til den type server man vil connecte til. Og specielt her er Linux så uendeligt meget mere indbydende at bruge en Windows, simpelthen på grund af prisen.
Det der betyder noget er det OS man kobler sig op til.
Fisker_Q, du aner nada om det du snakker om. Jeg har implementeret og vedligeholdt Citrix på OTS i mere end et år. Til klienter bruger de til dels færdige klient-"appliances", som indeholder en ekstremt minimal Linux-distro og mulighed for at sætte keyboard, mus, skærm og netværk til, og til dels nogle gamle 120MHz maskiner som jeg lavede en skræddersyet version af Debian til.
Der er ikke nogen forskel at mærke på om man sidder på en rigtig PC og connecter til Citrix, eller om man sidder på en af de færdige eller hjemmelavede tynde klienter.
OS'et på en tynd klient er hamrende ligemeget, så længe der er klient-software til den type server man vil connecte til. Og specielt her er Linux så uendeligt meget mere indbydende at bruge en Windows, simpelthen på grund af prisen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund