mboost-dp1
unknown
#2 Værsåartig:http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d0161985-ae53-4794-9860-61a4906587f0&DisplayLang=en
Er spændt på at se hvordan dette tool virker--jeg så en demo video med det for en måneds tid siden--der er åbenbart live preview af bl.a. ASP funktioner og alt muligt fedt.
Dog tror jeg at jeg vil foretrække at kode det i hånden.
Er spændt på at se hvordan dette tool virker--jeg så en demo video med det for en måneds tid siden--der er åbenbart live preview af bl.a. ASP funktioner og alt muligt fedt.
Dog tror jeg at jeg vil foretrække at kode det i hånden.
#1
Umiddelbart vil jeg tro at den overholder standarderne ligeså vel som Visual Studio Express gør det. Hvilket vil betyde, at du selv vælger hvilken Doctype den skal validere efter, og hvis der er errors vil den ikke lade dig previewe siden.
Glæder mig til at prøve den
#2
det er graphics designer ... ikke webdesigner
download side til Web Designer:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?Fa...
Umiddelbart vil jeg tro at den overholder standarderne ligeså vel som Visual Studio Express gør det. Hvilket vil betyde, at du selv vælger hvilken Doctype den skal validere efter, og hvis der er errors vil den ikke lade dig previewe siden.
Glæder mig til at prøve den
#2
det er graphics designer ... ikke webdesigner
download side til Web Designer:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?Fa...
tror ikke det mindste på at de overholder nogen anden stadart, end den de selv sætter. Sådan har m$ altid været, og vil altid forblive sådan. Og alle tager det jo til sig, som om det var det fedeste i hele verden!
#5
Syntes nu det har lykkedes ret godt at overholde W3 standarderne i Visual Studio 2005 - jeg har ihvertfald ikke haft nogle nævneværdige problemer.
Syntes nu det har lykkedes ret godt at overholde W3 standarderne i Visual Studio 2005 - jeg har ihvertfald ikke haft nogle nævneværdige problemer.
#5
Forkert - det sidste program jeg hentede fra MS(Visual Web Developer) følger standarderne uden problemer.
Forkert - det sidste program jeg hentede fra MS(Visual Web Developer) følger standarderne uden problemer.
Er jeg den eneste som ikke kan registrere mig?
Og ja ASP.NET kan nemt overholde standarderne, man skal dog fortælle det til den i din web.config, og så skal du huske a ligge en W3C.browser fil i dit project, da den ellers vil rendere gammelt html til validatoren, da den tror det er en gammel browser, fordi den ikke kender den.
Og ja ASP.NET kan nemt overholde standarderne, man skal dog fortælle det til den i din web.config, og så skal du huske a ligge en W3C.browser fil i dit project, da den ellers vil rendere gammelt html til validatoren, da den tror det er en gammel browser, fordi den ikke kender den.
Den sqlle efter sigende være bygget op fra bunden til at overholde standarderne...
Var betatester, men det var ikk' lige det som jeg fik testet mest (o:
Var betatester, men det var ikk' lige det som jeg fik testet mest (o:
#7
Det er måske lidt irrelevant, da jeg ikke har brugt Visual Web Developer, men hvis du f.eks. kan skrive JavaScript i det, så må man håbe at de ikke er helt standard compliant, da IE bruger en DOM event model som ikke er W3C standard (Firefox er ikke et hak bedre, da de heller ikke holder standard). Så hvis man holder standard på det punkt, så er der ikke meget der virker ;)
I IE har du også en masse finkornede events du kan bruge, det virker næsten dumt hvis de ikke tillader man kan bruge dem.
Det er måske lidt irrelevant, da jeg ikke har brugt Visual Web Developer, men hvis du f.eks. kan skrive JavaScript i det, så må man håbe at de ikke er helt standard compliant, da IE bruger en DOM event model som ikke er W3C standard (Firefox er ikke et hak bedre, da de heller ikke holder standard). Så hvis man holder standard på det punkt, så er der ikke meget der virker ;)
I IE har du også en masse finkornede events du kan bruge, det virker næsten dumt hvis de ikke tillader man kan bruge dem.
#10
Jeg ved at det (x)html kode den smider afsted overholder w3c standarderne, og man kan selv vælge hvilken. Og man kan også vælge at det bare skal være IE 6.0 kompatipelt.
Det AJAX (atlas) jeg har arbejdet med virker uden problemer i de browsere jeg har testet, men må indrømme at jeg endnu ikke har set ned i java-script koden til de forskellige browsere (de forskellige browsere får forskellig kode).
Jeg ved at det (x)html kode den smider afsted overholder w3c standarderne, og man kan selv vælge hvilken. Og man kan også vælge at det bare skal være IE 6.0 kompatipelt.
Det AJAX (atlas) jeg har arbejdet med virker uden problemer i de browsere jeg har testet, men må indrømme at jeg endnu ikke har set ned i java-script koden til de forskellige browsere (de forskellige browsere får forskellig kode).
#14 jamen så hold jer til jeres åhh så gode linux OS som bare kan ALT...
Personligt bliver jeg mere og mere imponeret over alle microsofts tiltag indenfor web-verdenen, det er en dejlig ting og tror bestemt os de vinder webudviklere på det.
Har arbejdet med PHP/Linux de sidste 5-6 år på web og hosting niveau, men er i fulde gang med at lære C#, VB og at sætte det sammen via .NET 2.0. Vil dog stadig holde ved php eftersom det er meget godt til små og ikke så krævende produkter.
kort sagt: thumbs up for microsoft...
Personligt bliver jeg mere og mere imponeret over alle microsofts tiltag indenfor web-verdenen, det er en dejlig ting og tror bestemt os de vinder webudviklere på det.
Har arbejdet med PHP/Linux de sidste 5-6 år på web og hosting niveau, men er i fulde gang med at lære C#, VB og at sætte det sammen via .NET 2.0. Vil dog stadig holde ved php eftersom det er meget godt til små og ikke så krævende produkter.
kort sagt: thumbs up for microsoft...
#16
Well, nu er der jo ingen der har svaret paa om det overholder java standarderne, og naar de saa kommenterer paa at firefox og IE ikke overholder java standarderne saa er det nemt at antage at de ikke overholder standarderne, saa skal de gaa vaek?
Retard :)
#topic
Lyder da interessant, og endnu bedre er det at de overholder standarderne :D
Bliver sjovt at se hvordan siderne ser ud i IE :P
Hmm,
Well, nu er der jo ingen der har svaret paa om det overholder java standarderne, og naar de saa kommenterer paa at firefox og IE ikke overholder java standarderne saa er det nemt at antage at de ikke overholder standarderne, saa skal de gaa vaek?
Retard :)
#topic
Lyder da interessant, og endnu bedre er det at de overholder standarderne :D
Bliver sjovt at se hvordan siderne ser ud i IE :P
Hmm,
#17
Hvorfor skal Java nu blandes ind i det? Who's the retard?
Ville gerne prøve programmet, men har en politik om ikke at blotlægge mit privatliv for en skide demos skyld.
Nogen der kender et "alternativt" link eller skal jeg bare hente den fulde version på bittorrent?
;)
Hvorfor skal Java nu blandes ind i det? Who's the retard?
Ville gerne prøve programmet, men har en politik om ikke at blotlægge mit privatliv for en skide demos skyld.
Nogen der kender et "alternativt" link eller skal jeg bare hente den fulde version på bittorrent?
;)
Men I dagens webudvikling, hvem har brug for sådan et tool ? Vi ved jo alle at et MVC ligningen struktur (xml/xslt/php||asp.net) er meget smartere.
Så et program der kombinere det er jo bare en anden dreamweaver/frontpage for de dovne.
Derudover vil jeg *sigh* stadig påpege at du sagtens kan lave skrammelkode som er valid xhtml... www.thedailywtf.com - kode der virker, men er det nu også smart ?
Så et program der kombinere det er jo bare en anden dreamweaver/frontpage for de dovne.
Derudover vil jeg *sigh* stadig påpege at du sagtens kan lave skrammelkode som er valid xhtml... www.thedailywtf.com - kode der virker, men er det nu også smart ?
#23 Øhm jo? .Net framworket, der også håndterer de .aspx-filer der ligger på ens webserver, kan også finde ud af hvilken browser man bruger, og hvis man beder om det, skrive kode ud der passer til den.
#24 Hehe. Ja, er nok rigtig nok.. :P
Men btw. er der andre der oplever at den pakke man henter ned, er ødelagt??
#24 Hehe. Ja, er nok rigtig nok.. :P
Men btw. er der andre der oplever at den pakke man henter ned, er ødelagt??
#23 "Det har nu ikke noget med .NET at gøre."
Ikke udover at det er indbygget i .Net frameworket.
Man kan selvfølgelig også selv kode i php asp jsp eller hvad nu man kan finde på, .NET gør det bare for dig, så du ikke behøver at tænke på det.
Ikke udover at det er indbygget i .Net frameworket.
Man kan selvfølgelig også selv kode i php asp jsp eller hvad nu man kan finde på, .NET gør det bare for dig, så du ikke behøver at tænke på det.
er jeg den eneste der ik kan instalere den prøve version? når man siger ja til at vil instalere, så sker der bare ik mere hmm
#15
Jeg bruger ikke linux? Nu arbejder jeg med hjemmesider hver dag og har gjort de sidste 6 år på et seriøst niveau..
Er bare så evigt træt af at man skal tage specielle hensyn til M$ i sin kode for at det for eksempel virker i IE som det skal!!! Bare lige fordi microsoft synes der er noget som var smart..
De skal fandme holde sig til standarderne længere er den bare ikke... Så kan de lave alle mulige smarte tiltag for at der kan komme flere newb udviklere til... I DONT CARE!!!!
Træt siger
Jeg bruger ikke linux? Nu arbejder jeg med hjemmesider hver dag og har gjort de sidste 6 år på et seriøst niveau..
Er bare så evigt træt af at man skal tage specielle hensyn til M$ i sin kode for at det for eksempel virker i IE som det skal!!! Bare lige fordi microsoft synes der er noget som var smart..
De skal fandme holde sig til standarderne længere er den bare ikke... Så kan de lave alle mulige smarte tiltag for at der kan komme flere newb udviklere til... I DONT CARE!!!!
Træt siger
#15
Jeg bruger ikke linux? Nu arbejder jeg med hjemmesider hver dag og har gjort de sidste 6 år på et seriøst niveau..
Er bare så evigt træt af at man skal tage specielle hensyn til M$ i sin kode for at det for eksempel virker i IE som det skal!!! Bare lige fordi microsoft synes der er noget som var smart..
De skal fandme holde sig til standarderne længere er den bare ikke... Så kan de lave alle mulige smarte tiltag for at der kan komme flere newb udviklere til... I DONT CARE!!!!
Jeg bruger ikke linux? Nu arbejder jeg med hjemmesider hver dag og har gjort de sidste 6 år på et seriøst niveau..
Er bare så evigt træt af at man skal tage specielle hensyn til M$ i sin kode for at det for eksempel virker i IE som det skal!!! Bare lige fordi microsoft synes der er noget som var smart..
De skal fandme holde sig til standarderne længere er den bare ikke... Så kan de lave alle mulige smarte tiltag for at der kan komme flere newb udviklere til... I DONT CARE!!!!
#29
Uden at have set en masse kode igennem lige nu her, så så jeg som noget af det første på min side, at javascript-koden lavet af en <asp:TreeView /> ser forskellig ud i IE og firefox. Og det er uden jeg har angivet noget i web.config.
Uden at have set en masse kode igennem lige nu her, så så jeg som noget af det første på min side, at javascript-koden lavet af en <asp:TreeView /> ser forskellig ud i IE og firefox. Og det er uden jeg har angivet noget i web.config.
#34 En ting som at bruge styles til farve i firefox, og color attribut til ie, i visse elemter.
Det er et fact at der bliver udskrevet kode der passer til browseren, hvis man beder den om det. (runat="server")
Var til et foredrag med Michell Cronberg, for lang tid siden. Han er forresten MVP hos MS. Han snakkede også om fordelen i at kunne lave "intelligent kode".
#29 Ved ikke om det er fordi du tænker på 1.1, eller du snakker om noget jeg ikke kender til. :). Men når jeg smækker sider sammen i Visual Studio, behøver jeg altså ikke ændre i nogen web.config. Jeg ændrer såmænd bare i doctypen, så forstår programmet/frameworket selv hvilken kode den skal forslå/spytte ud. :)
Det er et fact at der bliver udskrevet kode der passer til browseren, hvis man beder den om det. (runat="server")
Var til et foredrag med Michell Cronberg, for lang tid siden. Han er forresten MVP hos MS. Han snakkede også om fordelen i at kunne lave "intelligent kode".
#29 Ved ikke om det er fordi du tænker på 1.1, eller du snakker om noget jeg ikke kender til. :). Men når jeg smækker sider sammen i Visual Studio, behøver jeg altså ikke ændre i nogen web.config. Jeg ændrer såmænd bare i doctypen, så forstår programmet/frameworket selv hvilken kode den skal forslå/spytte ud. :)
#35: Jeg troede egentlig de brugte CSS i begge tilfælde, men det vil jeg da ikke afvise. Jeg troede sådan set ikke engang XHTML understøttede color atributter længere, da det jo reelt set er oplysninger der bør angives med CSS, men der kan man jo bare se. Må indrømme jeg ikke har gransket det resulterende html kode nøjere i forskellige browsere, men eftersom der renderes XHTML undrer det mig lidt at det skulle være nødvendigt i andet end meget specielle tilfælde.
Desuden synes jeg det er lidt sjovt at MS vælger at betegne det som "intelligent html-kode", for ideen med at servicere forskellig kode alt efter browser er jo hverken ny eller banebrydende og har egentlig ikke noget med intelligens at gøre. Det er jo ikke Frameworket som sådan der gør det, det er jo dem der har skrevet de kontroller der anvendes der spytter noget forskellig kode ud alt efter klienten og vil jeg lave mine egne kontroller er dette altså også noget jeg skal håndtere manuelt - så for mig at se lyder det en anelse hyped :)
Ang. det med web.config så er det der man angiver hvilken standard der skal anvendes ved rendering af standard-kontrollerne. Du kan læse mere om det her:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms178159....
Desuden synes jeg det er lidt sjovt at MS vælger at betegne det som "intelligent html-kode", for ideen med at servicere forskellig kode alt efter browser er jo hverken ny eller banebrydende og har egentlig ikke noget med intelligens at gøre. Det er jo ikke Frameworket som sådan der gør det, det er jo dem der har skrevet de kontroller der anvendes der spytter noget forskellig kode ud alt efter klienten og vil jeg lave mine egne kontroller er dette altså også noget jeg skal håndtere manuelt - så for mig at se lyder det en anelse hyped :)
Ang. det med web.config så er det der man angiver hvilken standard der skal anvendes ved rendering af standard-kontrollerne. Du kan læse mere om det her:
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms178159....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund