mboost-dp1

unknown

Microsoft skal tilbagebetale 7 mia. kroner

- Via TV2 it-nyheder - , redigeret af Net_Srak

I januar blev Microsoft pålagt, at deres kunder i Californien, der mellem den 18. februar 1995 og 15. december 2001 har købt Microsoft-produkter, kan kræve mellem 5 og 26 dollar tilbage. Denne dom er nu blevet stadfæstet i San Francisco’s Superior Court.

Årsagen er at Microsoft i den nævnte periode, har udnyttet sit monopol til at kræve overpriser. Det der af de 1.1 mia. dollars ikke bliver krævet tilbage, skal Microsoft betale 2/3 af til offentlige skoler i Californien.





Gå til bund
Gravatar #1 - Cyrack
24. jul. 2003 08:23
Og så har de 6 mia. tilbage af overskudet ;)

Men det er da fint at der er nogen som har tid og penge til at vinde over MS' hær af advokater og alle de krumspring de kan.. :-/

[EDIT]

define('monopol', 'markedsandel =< 90%'); #Så er den ged barberet
Gravatar #2 - The-Lone-Gunman
24. jul. 2003 10:46
Jeg syntes det er latterligt...

Har man købt en vare kan man da ikke bare komme og tude over det var for dyrt.

Folk er frie til at skifte til noget andet. Jeg mener slet ikke at Microsoft har monopol, der er da mange alternativer. At folk så har valgt at bruge Microsoft produkter er da folks eget valg. Det er jo heller ikke Microsofts skyld at folk ikke kender til et alternativ, de skal jo ikke reklamere for deres konkurrenter.

Ja, Microsoft har råd til det, men det betyder ikke at de bare skal dele ud. Monopol lovgivning er til for at nakke folk med succes.

Er det synd for RealPlayer at Winamp er bedre?
Gravatar #3 - migger19
24. jul. 2003 10:52
nr.2 Jeg kan kun give dig ret!!!
Gravatar #4 - Cyrack
24. jul. 2003 11:20
Cyrack mumler noget om at han ikke var helt vågen da han definerede monopol som markedsandele på under 90% og retter det til over 90% :-/
Gravatar #5 - snailwalker
24. jul. 2003 11:30
Er stort set enig med The lone gunman. Hvis jeg køber et produkt er det jo min egen skyld hvis jeg har betalt for meget for det. Det gælder selvfølgelig kun hvis der er alternativer, og det var der jo i det her tilfælde...
Gravatar #6 - seahawk
24. jul. 2003 11:47
#2/#5:

Sagen er det samfundmæssigt er dyrt at have folk låst fast i lukkede protokoller og standarder!

Folk står så overfor 2 valg - at betale overpris til et firma der udnytter deres position ELLER at betale endnu mere fordi de skal have overført al eksisterende data.

Ja - det er måske deres eget "problem", men det er MENNESKER, ikke firmaer der vælger politikerne!

Så derfor er MENNESKERNE også i deres gode ret til at indføre alskens restirktioner på firmaer!
Gravatar #7 - sKIDROw
24. jul. 2003 12:17
#6 seahawk

[Ja - det er måske deres eget "problem", men det er MENNESKER, ikke firmaer der vælger politikerne!]
Det glemte de nok rigtigt da de gjorde software patenterbart, og lavede love som DMCA og INFOSOC.
Disse er IKKE noget nogen af OS har bedt om.. ;)

(Og nej er ikke imod copyright, men alting med måde...)
Gravatar #8 - seahawk
24. jul. 2003 12:41
#7:

Nej, men det er stadig os der har valgt dem!
Gravatar #9 - sKIDROw
24. jul. 2003 12:53
#8 seahawk

Industriens topledere har jo desværre også stemmeret.. ;)
Gravatar #10 - seahawk
24. jul. 2003 13:34
#9:

Ja, men de repræsenterer under een promille af befolkningen - ie. de er ubetydelige!
Gravatar #11 - sKIDROw
24. jul. 2003 14:13
#10

Anyway jeg har skrevet sammen med stortsat alle partier derinde.
Og jeg fandt uhyggeligt få, der var lydhøre overfor problemmet med problemmerne ved patenter og absurde copyright love.
Så i IT sammenhæng er vores stemmers placering stortset ligegyldige.
Selvom INFOSOC og patenterne blev og muligvis kommer igennem, vha en borgerlig regering så stemte den røde fløj også for disse.
Gravatar #12 - seahawk
24. jul. 2003 14:14
#11:

Ja, og så har du din demokratisk sikrede ret til selv at stille op!
Gravatar #13 - sKIDROw
24. jul. 2003 15:14
#12 seahawk

LOL!
Ja klart.. ;)
De eneste partier hvor jeg ville komme igennem med min modstand mod patenter er mig bekendt SF og måske EL.
Hvor meget indflydelse er det liiiiige de har?
Så kunne jeg stille op som løsgænger, hvilket ville stille mig endnu ringere.
Når det kommer til spørgsmål om software patenter og obskure copyright love, har jeg mere eller mindre tabt tilliden til det demokratiske system.
Et system der har det med at lagge, når der kommer for mange industriøkonomiske interesser i klemme.
Gravatar #14 - The-Lone-Gunman
24. jul. 2003 18:09
/Off topic/

Kunne være sejt at lave et nørd parti :)

Med slag ord som;
Billigere cola!
Ingen CD afgifter!
Væk med software patenter!
etc.
Gravatar #15 - seahawk
25. jul. 2003 07:44
#13:

Ja, men ved ikke SELV at stille op/starte et parti, bliver du selv en del af problemet! :)
Gravatar #16 - sKIDROw
25. jul. 2003 09:46
#15 seahawk

Jeg er ikke ligeså utrættelig som Richard Stallman.
Selvom jeg beundre ham meget for al hans arbejde.
Jeg kender mine grænser.
Jeg har mistet tilliden til vores folkestyre herhjemme, når det drejer sig om IT spørgsmål.
At stille op selv ville ikke gøre en skid forskel da jeg enten skulle være medlem af et parti, som for størstedelens vedkommende går ind for patenter og INFOSUCK ups INFOSOC.
Og er heller ikke oprigtigt enige med et unikt parti derinde alligevel.
Eller stille op alene hvilket ville gøre at jeg ikke ville være andet, end ham der stod og mumlede ovre i det ene hjørne.
Hvor frustrerende det end er, så kan jeg tilsyneladende ikke gøre andet end at skrive breve (mails) og deltage i debatten, og sørge for at de IKKE kan indføre patenter og andre uhyrligheder uden debat.
For jeg tror tror allerede industrien har 'købt og betalt' for de ting for længe siden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login