mboost-dp1

unknown

Microsoft sagsøges for svagheder i Windows

- Via Yahoo! Finance - , redigeret af Net_Srak

Microsoft står til at skulle forsvare sig i retten, i en “class-action” sag anlagt i Californien.

Anklagerne bygger deres sag på, at Microsoft har så mange sikkerhedshuller, at det fører til tab for mange mennesker. Desuden mener de, at når der kommer informationer om hullerne, samt fejlrettelser, så er de for komplicerede for menigmand at forstå, men gode nok til at en virus-programmør kan bruge dem.

Microsoft mener at anklagerne har taget fat i den forkerte ende. Det er programmørerne bag de forskellige vira der er trusslen, for uden dem ville der jo ikke være noget problem. Dermed fraskriver MS sig ikke et ansvar, og bemærker at de allerede samarbejder med myndighederne, for at finde programmørerne.





Gå til bund
Gravatar #1 - Pingu
3. okt. 2003 12:55
bare for at være nysgerrig.. bliver nyhederne ik rettet/gennemlæst inden de bliver offentliggjort?
Gravatar #2 - sKIDROw
3. okt. 2003 13:00
Daah!
En af den slags sager, der skal droppes inden den når retten.
Hvis MS software er så forfærdeligt, så lad vær med at købe det da.
Gravatar #3 - Munchen
3. okt. 2003 13:01
Jeg forstår heller ikke helt hvorfor man overhoved begynder en sådan sag ...
Gravatar #4 - Net_Srak
3. okt. 2003 13:02
#3

Fordi det er USA og man kan???
Gravatar #5 - FISKER_Q
3. okt. 2003 13:18
#2 ja og alligevel bør det være et problem for administratoren/brugeren at sikre sig som patches kommer ud. Jeg må faktisk sige at Microsoft faktisk opdaterer deres software for sikkerhedshuller ret tit. Selvom der dog er nogle huller rundt omkring.


Dog bliver det nok slemt nu når Valve har fået sin kildekode smidt ud på nettet af den samme grund. Men tror ikke det bliver noget stort alligevel, siden Gabe Newell også er Microsoft mand.
Gravatar #6 - Madhay
3. okt. 2003 13:32
#1 - jo, temmeligt grundigt faktisk...
Gravatar #7 - [email protected]
3. okt. 2003 13:40
Er det ikke det samme, som når en biltyv har smadret låsen og stjålet bilen?

Når det er sket, så sagsøger man da heller ikke bil producenten....?

tsk tsk
Gravatar #8 - Insight
3. okt. 2003 13:46
De er jo syge .. men hva typisk MS holdning at ha ..
Gravatar #9 - Cosine
3. okt. 2003 14:51
Ja. Og selv om jeg er stor fan af Linux og Open Source og alt det der, så synes jeg nu det her er lige langt nok ude.
Hvis man ikke kan finde ud af at opdatere sin software, så er det ligegyldigt hvilket stykke software man bruger, der er altid huller at finde.

Jeg vil ikke sige det er en typisk MS-holdning, nærmere en typisk USA-holdning. Lige som hende damen der sagsøgte McDonalds fordi hun havde brændt sig på en kop varm kaffe, og hun altså ikke vidste at den var varm...

- Simon
Gravatar #10 - Garf
3. okt. 2003 15:06
Microsoft bør sgu snart prøve at lave deres programmer mere sikre. Man kan da håbe at dette sagsanlæg, HL-2 affæren, og alt andet hacker ged snart får dem til, at indse det er et problem. For hackerne (de snot forstyrret) bliver ved så længe de kan.
Gravatar #11 - FISKER_Q
3. okt. 2003 15:08
#10 de er da sikre nok, problemet ligger mere i at få brugere til at opdatere plus at fixe nogle huller hurtigere.
Gravatar #12 - elscorpio
3. okt. 2003 15:20
#11
Øøøøøh var det ikke sådan at der ikke var en patch til det nyeste sikkerhedshul endnu.
Det er lidt svært at holde sig opdateret når der ingen patch er, jeg hentyder til http://www.newz.dk/forum/item/26867/

eller er det mig der er gået glip af en patch?
Gravatar #13 - FISKER_Q
3. okt. 2003 15:26
#12
Øøøøøh var det ikke sådan at du burde læse hvad du skriver tilbage til.
Gravatar #14 - ZeeN
3. okt. 2003 15:31
det er jerse OS så er det også jer der er ansvar lige for at det virker og er sikkert
Gravatar #15 - XorpiZ
3. okt. 2003 16:15
#14

Hvis du læste EULA'en, som kommer når man installerer Windows (som du garanteret selv bruger?), så står der faktisk, at de fralægger sig alt ansvar.

Godt nok er den ugyldig herhjemme, men i USA gælder den garanteret, og det er der, de lægger sag an.

Derudover virker Windows ganske fint, og det er også et RET sikkert styresystem. At der så lige er en enkelt fejl, der ikke er blevet rettet, er selvfølgelig beklageligt, men det kan være, de har problemer med at lokalisere hvor fejlen er, hva ved jeg?
Gravatar #16 - zlaxy
3. okt. 2003 21:08
For en gangs skyld må jeg da holde med Mircosoft. De har brugt jeg ved ikke hvor mange penge i udviklingen od de har sluppet godt fra det...

Godt nok er der nogle huller her og hist, men det kan jo heller ikke undgåes, og hvis man skal til at kigge hele kilden igennem for at finde et par enkelte fejl kan tage lang tid. Microsoft har sq gjort et fint stykke arbejde!
Gravatar #17 - sKIDROw
4. okt. 2003 08:28
America - Land of the lawyers... ;oD

Jeg har dyb respekt for USA, dog med få undtagelser.
bl.a retssytemet som er tåbeligt.
Som fri software tilhænger går jeg personligt ind for retten til at fraskrive til ansvaret for softwaren.
Dog skal dette selvfølgelig afspejles i prisen.
Og så skal man selvfølgelig kunne tilvælge garantien, hvis man vil betale for det.
Gravatar #18 - cybermike
4. okt. 2003 12:09
Ja og hvis jeg gik ud fra at der ikke var tyve i danmark og begyndte at fremstille huse der ikke kunne laases ville det saa ogsaa vaere helt iorden?

Det argument med at 'hvis der ikke var X behoever vi ikke Y' holder ikke en meter og det ved microsofts teknikere ogsaa, de burde fortaelle det til deres marketingsfolk og advokater.

ps. spank til ham spaden der fatter hat af hvad en hacker er.
Gravatar #19 - DUdsen
4. okt. 2003 13:19
Er de amerikanere ikke bare søde når det er valgår ;-)
Bemærk at det er konkursboet californien der griber til den klasiske sagsøg dem, når kassen er tom!

#18 det er helt iorden at sælge døre uden lås på det er de fjolser der køber dem der må betale prisen!
En hacker er BTW en fyr det syntes det er sjovt at sparke døre ind og krybe rundt i livsfarlige tunnelsystemer!
En meget udbredt spøg på MIT før de fik computere!
Gravatar #20 - cybermike
4. okt. 2003 14:21
"En hacker er BTW en fyr det syntes det er sjovt at sparke døre ind og krybe rundt i livsfarlige tunnelsystemer!" og du har selv lige bestemt hvordan vi i fremtiden skal tolke dine indlaeg. Vil ikke nedvaerdige mig til at tage stilling til resten af dit indlaeg.
Gravatar #21 - DUdsen
4. okt. 2003 16:11
#20 den er faktisk korekt nok den definiton den er bare ældre end it-kulturen kan lide at tænke tilbage!
Og tunellerne under MIT samt uautoriseret brug af telefon systemet i forbendelser med MIT Rail Road Clubs signal systemer er en vigtig del af kulturens forhistorie, på samme måde som stones m.f. og elvis betyder noget for rocken i 2003

Jeg er godt træt af denne her p.... forbandede skyttegravs krig om hvad ordet hacker dækker over!
Gravatar #22 - flywheel
4. okt. 2003 17:39
#21 Eller en person der fremstiller møbler, kun ved hjælp af en økse...
Gravatar #23 - DUdsen
4. okt. 2003 20:30
Jep men den anden er faktisk der begreber tager springet fra håndværk til en betydning i MIT-tech jargonen!
Ordet kommer iøvrigt af "a hack" og var en hacker er så en person der udfører hacks!
tunnel hacking var så vidt jeg ved første gang order bliver brugt i en bøjet form!
Gravatar #24 - scuba
5. okt. 2003 08:36
haha...for helvedet cyBeR-Mikey, læs før du kommentere!
dudsen skrev det var "En meget udbredt spøg på MIT før de fik computere" og straks flammer du ud over det hele :
"En hacker er BTW en fyr det syntes det er sjovt at sparke døre ind og krybe rundt i livsfarlige tunnelsystemer!" og du har selv lige bestemt hvordan vi i fremtiden skal tolke dine indlaeg. Vil ikke nedvaerdige mig til at tage stilling til resten af dit indlaeg"
Det er jo ynkeligt.....taber
Gravatar #25 - Whoever
5. okt. 2003 22:04
kun en løsning...bomb det lorte land..så slipper vi både for krige, Microsuck og dumme nyheder om retssager...
:D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login