unknown

Microsoft overvejer at sætte priser ned

4 feb. 2003 12:59 - Via eWeek - af NKJensen

Det viser sig at Microsoft er begyndt at mærke presset fra open source på sine regnskabstal, hvilket betyder at nogle af deres priser kan komme til at gennemgå en revurdering. Det har Microsoft meddelt Securities and Exchange Commission i USA i deres sidste rapport til dem.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - wildchild
4. feb. 2003 14:39

Først musik brancen og nu M$

Dejligt hva nørder kan udrette - 10 - 0 til jer ;-)

Men når der så er gjort lidt grin med det, så synes jeg da det lyder som en fair plan - det vil jeg da håbe vi i DK også kan få glæde af.

#2 - Disky
4. feb. 2003 14:41

Hvorfor gør de så det ?

Ja som sagt 117 gange før skyldes det priselasticiteten.

Ved at sænke prisen får de solgt flere eksemplarer, hvorved de igen opnår maximalt udbytte.

Udbyttet er ikke nødvendigvis mere/mindre end i dag, men det er optimalt i forhold til det styktal de forventer at sælge

#3 - Gruesome
4. feb. 2003 14:41

Lydder meget godt, Microsoft ser ud til at ryste lidt af den dårlige publicity af.
Det ændre nu ikke mit syn på deres systemer, hvilket er udemærket til privat brug, men stadig ikke lever helt op til det man får lovet IMHO.

#4 - Hell_Keeper
4. feb. 2003 14:41

Det bliver da rart

#5 - XorpiZ
4. feb. 2003 14:43

#3 Gruesome

Hvad bliver man da lovet? :D

#6 - SnoTz
4. feb. 2003 14:50

De kan jo aligevel aldrig konkurere med "GRATIS"

#7 - vidofon
4. feb. 2003 14:51

Gratis - intet er gratis, så bruger man bare pengene på konsulentydelser.

#8 - Raenil
4. feb. 2003 14:54

#5
Cut'n'paste fra Microsoft.dk

Windows XP Professional er den hurtigste Windows nogensinde, og stabiliteten er langt bedre end i de tidligere versioner.
I Windows XP Professional startes programmer hurtigere end nogensinde før, ligesom computeren vil være klar efter standby – eller dvaletilstand på få sekunder.
Windows XP Professional rummer særlige fordele for mobile brugere, der får mulighed for at arbejde når som helst og hvor som helst. Det gælder både i og uden for virksomheden.
Windows XP Professional er baseret på brugernes eksisterende færdigheder og kendskab til Windows operativsystemet.
Tjae. Det er hvad man bliver lovet. Har man for meget tid til overs, kan man jo også læse de reklamer der er, når man installerer Windows XP: Hurtigere, sjovere og bedre end før.Sjovt nok, tør de ikke love stabilitet i forhold til et Linuxsystem. Men under alle omstændigheder er jeg nu meget godt tilfreds med min XP workstation.

#9 - Xanthia
4. feb. 2003 14:54

#7 sig mig er du 12 år gammel?!?? Hvilke konsulentydelser???

#10 - Cyrack
4. feb. 2003 15:05

Det eneste OS jeg nogensinde har installeret, hvor det var sjovt, var en linux, der var indbygget tetris og dx-ball klon i selve installationen... kan ikke lige hsuke hvilken distro, men se, det var sq tider, i stedet for de lorte reklame billeder som efterhånden alle os'er skal vise... :)

Der ud over er det vel godt nok at de sænker priserne... forbrugerne for billigere software og ms får solgt noget mere... Og til alle pro-linux: hvis det gratis ikke fænger, så er det nok fordi det ikke er nok værd. Selv bruger jeg både linux og windows 98, og nogle steder halter gnu/linux efter, andre steder windows (ikke kun ved win98 men også i win 2k og xp)

#11 - DiZaster
4. feb. 2003 15:31

Fint nok at de sætter priserne ned synes jeg...

Lidt ot., men stadigt om MS. Kræver sq en god hukommelse at huske den i hovedet he he...

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;...

#12 - bustermaniac
4. feb. 2003 15:34

#9 øhm...er du sikker på du ikke er 12 år gammel?

Hvis du prøver at tjekke lidt op på det, så kan du se at en business model til Linux bygger på serviceydelser. Tror du at firmaer som Red Hat og Mandrake Software giver deres software væk uden at have en ide om at få penge igen? Jo, du kan støtte dem ved at købe Linux på CD, men tag Mandrake som eks. hvor der er et væld af muligheder for at støtte dem (nu har deres økonomi det jo heller ikke særlig godt). Red Hat har også et service netværk, som også betales pr. abonnement.

Derudover kan du blive uddannet i Red Hat Linux og blive en slag certified enginer a la ms's ligestykke. Og ja, inden en eller anden kommer og siger at det kun er idioter der betaler sig fra at få hjælp til sin maskine - om det drejer sig om linux, så tænk på at der findes sys admins i virksomheder, der arbejder FOR PENGE. De skal stadig have løn selvom de arbejder med Linux. Måske kan de være at en virksomhed ikke har kvalificeret arbejdskraft der, og derfor outsourcer det til en virksomhed der specialiserer sig....Du kan vel selv forsætte listen med andre måder du kan tjene penge på ved hjælp af "gratis" software.....

#13 - nihil
4. feb. 2003 15:54

#12> Redhat er en distro man betaler for medmindre man kan nøjes med den mindste udgave.

MS koster skam også konsulenttimer, mange endda, på det punkt er en sammenligning dum, da MS admins pr. definition er ringere end *unix admins.

#14 - sKIDROw
4. feb. 2003 16:13

#12

Nu tror jeg umildbart at det han hentyder til, er at at der stortset ingen service er på en Linux server.
Og nej selvfølgelig kan du ikke give gratis support på en gratis produkt.
For deres supportere skal jo også have løn jo.. ;)
Et er ikke at tjene penge på et produkt, noget andet er direkte at tabe på det.

#15 - Jazzy182
4. feb. 2003 16:26

" #5Cut'n'paste fra Microsoft.dk Windows XP Professional er den hurtigste Windows nogensinde, og stabiliteten er langt bedre end i de tidligere versioner. I Windows XP Professional startes programmer hurtigere end nogensinde før, ligesom computeren vil være klar efter standby – eller dvaletilstand på få sekunder. Windows XP Professional rummer særlige fordele for mobile brugere, der får mulighed for at arbejde når som helst og hvor som helst. Det gælder både i og uden for virksomheden. Windows XP Professional er baseret på brugernes eksisterende færdigheder og kendskab til Windows operativsystemet. Tjae. Det er hvad man bliver lovet. "Øhh, ja..du er til enhver tid meget velkommen til at fortælle os andre hvorfor at det er "at love for meget" ?
De sammenligner WinXP med tidligere Windows versioner, ikke Linux, vel. Og så er det vidst heller ikke særligt relevant at sammenligne Windows stabilitet med Linux's, siden Linux sidder på langt under 10% af markedet for arbejdsstationer og MS sidder over 90%. Det ville være noget pop, for de interesserede.

#16 - fessor
4. feb. 2003 18:10

"Money makes the world go around"

sådan er det bare :)

..fessor..

#17 - Mr.Weasel
4. feb. 2003 20:26

#16
Bare fordi det er sådan behøver vi jo ikke kunne li' det.

#18 - pizzamandk
4. feb. 2003 21:00

Hey alle MS hadere,

Jeg synes ikke, at Big Bill er en engel, ejheller at MS er specielt elskelige. Men tænk tilbage i 80'erne da flere operativsystemer lå i krig med hinanden. Tænk hvis det var sådan i dag, så skulle man satse på at "ens" format kom sejrrigt ud af krigen mens alle andre ville være tabere. Jeg ville personligt ikke bryde mig om, at mine højtelskede og nu uopdrivelige spil ville være ubrugelige bare fordi firmaet bag OS'en gik ned.

Nej tak, giv mig hellere Winxp og lad supernørderne nørde videre med Linux. Jeg håber, de 2 platforme kan leve side om side, men heller ikke flere, tak (hov, hvem råbte Mac?)

#19 - nihil
5. feb. 2003 01:10

#18> Men det er helt fint at et firma stopper med at understøtte programmer i deres operativsystem, sådan at man pludseligt ikek kan spille nogle af sine spil fra før 1999 (jeg taler om XP og dens bagudkompatibilitet)

#20 - cybermike
5. feb. 2003 06:02

videofon: Ja så hellere bruge 55.000 x 5 på at uddanne sine i forvejen uddannede administratorer til MSCE'ere så de kan finde ud af at styre det geil m$ spytter ud af maskinerne.

#21 - jensendk
5. feb. 2003 07:02

#18 Hvad fanden gør manså? Man bliver da på det os alligevel.. Har da en Os/2 slæde stående, der findes bare ikke OS ;-)

#22 - Raenil
5. feb. 2003 07:22

#15 Jazzy

Gruesome spurgte hvad Microsoft lovede. Det svarede jeg på. Så kommenterede jeg lidt personligt på at Microsoft ikke tør sammenligne sig med Mac’s og Linux – hvilket jeg synes kunne være relevant, da alle andre gør det. Og det er heller ikke rigtigt, at Microsoft ikke gør det, hvem husker ikke de rapporter fra IDG, som Microsoft bestilte?
Men de fire punkter kan man ikke betegne som ”at love for meget”, de lover bare, at tingene er blevet bedre end tidligere Windows versioner, og det vil jeg da godt give dem ret i.

#19 Nihil
Windows XP’s bagudkompatibilitet er da WAY BETTER end NT 4 eller 2000, som du jo nok burde sammenligne med. Ja, jeg har også problemer med at køre nogle (især dos) spil. Men det er prisen. For jeg er ikke interesseret i at nogen programmer skal have direkte adgang til min hardware. Det kunne de på 9x og dos platformen, og der er jo ikke mange mennesker i dette forum der ligefrem forguder WinMe for dens stabilitet?
Jeg er glad for at Microsoft omsider rykkede videre, NT platformen kan de da sikkert engang få et rigtigt operativsystem ud af. :-)

#23 - mikbund
5. feb. 2003 08:02

<STRONG>Pizzamanddk</STRONG>
"Men tænk tilbage i 80'erne da flere operativsystemer lå i krig med hinanden."
Tænk, har der været konkurrence?

Tænk hvis det var sådan i dag, så skulle man satse på at "ens" format kom sejrrigt ud af krigen mens alle andre ville være tabere. "
Jep, derfor bør vi støtte op om standarder og boykotte virksomheder som ikke støtter dem!

"Jeg ville personligt ikke bryde mig om, at mine højtelskede og nu uopdrivelige spil ville være ubrugelige bare fordi firmaet bag OS'en gik ned.""
Tja, MS er jo ikke bedre da mange ældre spil ikke kan afspilles under hverken win2k/winXP.

Jeg begynder faktisk at grue for at MS begynder krypterer sine Word documenter. Iflg. infosoc må man jo ikke bryde krypteringen og det kan derfor blive umuligt for andre nye office pakker at komme ind på markedet, fordi de ikke må lave et plugin der kan læse ms docs.

Vi vil have åbne standarder! tak

#24 - TYBO
5. feb. 2003 08:14

XP Pro falder med 25øre.....wheee ud og købe en ekstra så :)

#25 - larj
5. feb. 2003 11:05

En lille gaade (lidt Off Topic)

Hvem har ret:

Microsoft: Konkurrence fra et gratis produkt -> vi maa saenke prisen paa vores produkter.

Pladebranchen: Konkurrence fra et gratis produkt (kopiering, lovlig som ulovlig) -> vi maa haeve prisen paa vores produkter for at faa pengene ind igen.

Svar: Microsoft har ret. Pladebranchen forsoeger at bilde folk ind, at priserne paa CDer ville falde hvis ikke vi havde pirat-/privatkopiering. Faktum er, at deres CDer konkurrerer med gratis musik - og at den eneste loesning for dem er at saenke priserne. Det er altsaa et falsk argument pladeselskaberne bruger, naar de paastaar, at kopiering er skyld i de hoeje CD-priser.

#26 - [KAFK]Tharqa
5. feb. 2003 16:09

Jeg kan godt lide det lille ord "Overvejer" det er som regel lig med at "Nah vi sænker ik priserne alligevel vi ville bare lige give dem et falsk håb"

#27 - Skarr
5. feb. 2003 19:48

#25:

Nu er der så lige den lille detalje, at pladebranchen konkurrerer med et ulovligt produkt, i modsætning til Microsoft. Man kan konkludere fra deres reaktion, at de folk, der køber musikken bliver ved med det, selvom de hæver prisen for at kompensere for det, de (påstår at de) taber til piratkopiering.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft overvejer at sætte priser ned