unknown

Microsoft og ulovligt musik #2

26 nov. 2002 13:05 - Via IT-AVISEN - af Wiking

En ny rapport fra Microsoft siger at APG lige så godt kan opgive deres angreb på piratkopieringen. Med billigere og billigere harddiske, hurtigere Internet og nemmere programmer kan næsten alle dele alt hvad de ønsker.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Wiking
26. nov. 2002 13:23

Microsoft og pirater....
Rimeligt aktivt emne lige nu! Heh

#2 - Pringle
26. nov. 2002 13:23

...og spøjst nok arbejder M$ selv i dette øjeblik på at integrere CPU'er og software, så pirateri bliver mere besværligt.
Ved højre hånd hvad venstre hånd skriver om???

#3 - Sunnz
26. nov. 2002 13:25

Jeg synes det er helt okay at M$ prøver på at få APG til at indse at det er skruen uden ende... Men M$ glemmer at de selv ikke er for glad for at man piratkopiere deres produkter.. Men dem om det...Tideligere opgørelser har enda også vist at mange musikgrupper har solgt flere cd'er, efter at deres musik er kommet ud i p2p netværket.. Sååå, jeg tror at M$ har fat i noget der, men jeg kan stadig ikke lide at de så selv tuder, når det gælder deres egne programmer...

#4 - TuXP
26. nov. 2002 13:28

hmm... De opfordre samtidigt til at kopire deres os!
men fint nok... Hvis det er Micro$ofts nye image at bekæmpe APG

/TuXP

#5 - TuXP
26. nov. 2002 13:29

hmmm... "Du har ikke retigheder til at redigere dette indlæg"

#6 - [MåNsEr]
26. nov. 2002 13:31

GO MICROSOFT!!!

#7 - DaQuar
26. nov. 2002 13:36

Hmm... /me spotter en underlig strategi fra microsoft.

#8 - steffen.larsen
26. nov. 2002 13:38

Måske er det omvendt psykologi? "De gør altid det modsatte af hvad vi siger, vi må hellere sige at de gerne må piratkopiere!"

:)

#9 - Dizz
26. nov. 2002 13:38

M$ ved da godt hvorfor at alle firmaer køber deres licenser, det er jo pga alle de private pirat versioner, og så er de vandt til at bruge softwaren.

Musikerne derimod kan ikke tjæne penge på at firmaerne er køber softwaren, men kun ved salg til private.. hvilket sætter dem i en kedelig situation.

#10 - FeliX
26. nov. 2002 13:49

rofl - gg @ MS :)

#11 - Omni
26. nov. 2002 13:51

haha nice der MS ... Men det er jo også rigtigt det MS siger.

Apg sender et "par" bøder ud, men det stopper jo intet.

Og ja, Apg suger stadig.

#12 - Acro
26. nov. 2002 13:56

#3:

Microsoft "tuder" ikke når det kommer til deres produkter. De har selv før udtalt at de er ligeglad med småt privat pirateri. De tjener alligevel primært på virksomhederne.

#9:

Musikerne tjener da en stor del af kagen på at lave koncerter, sælge licenser til radiostationer, diskoteker, baggrund muzak til butikker og meget andet.

#13 - Mr.Weasel
26. nov. 2002 14:06

Jeg mener ikke at "kampen" mod piratkopiering bør opgives som sådan, men strategien bør nok revurderes.

Det på meget kort tid lykkedes at skabe et direkte had mod musikbranchen, det virker ikke særligt smart. I stedet burde de finde en måde at forklare folk at det de gør er forkert.

Det ville bestemt heller ikke skade at sænke prisen på CD'er til halve. De skal ikke komme og sige de ikke har råd, de kan bare droppe reklamerne. Jeg køber aldrig noget af det musik der bliver reklameret for. Det ville helt klart hjælpe hvis man droppede den musik der kun kan klare sig hvis der reklameret intensivt. Musik brachen skulle satse på kunstnere folk har et mere personligt forhold til. Jeg kunne ikke drømme om at snyde mine favorit band for en indtægt.

#14 - bnm
26. nov. 2002 14:35

MS opfordrer ikke til piratkopiering.

MS foreslår at man bruger en af deres produkter til at udveksle musik med ens venner.

Der findes adskillige forhold der kan gøre sig gældende der gør at udveksling af visse titler kan være lovligt - dem gider jeg ikke remse op her.

Det er gjort klart at det ikke er MS selv, men enkelte ansatte (som ikke repræsenterer MS' synspunkter) der finder det håbløst at forsøge at gøre det umuligt at piratkopiere.

kilde: http://slashdot.org/article.pl?sid=02/11/24/054621...

og: http://crypto.stanford.edu/DRM2002/darknet5.doc (Word)

#15 - ZounD
26. nov. 2002 14:43

At stoppe piratkopiering er som at stoppe overskridelsen af fartgrænserne....

#16 - ZaNtA
26. nov. 2002 15:01

Microsoft ved jo at private brugere kopierer deres produkter i stor stil.. Og de lever med det.. Selvfølgelig er de ikke glade for det, men alligevel, de tollererer det, og lader det fortsætte. MS ved sku godt at der hvor de scorer kassen er i industrien, så derfor lader de os private bruge deres software, uden at betale for det.. Det kan de på længere sigt lave en forretning ud af, idet at vi kender MS programmerne ind og ud, derfor vil vi selvfølgelig vælge dem til enhver workstation på vores arbejdsplads..

Tror det er sådan det hænger sammen.. eller.. noget..

#17 - Deternal
26. nov. 2002 15:08

hehe

"In late September five music companies and three music retailers were fined more than $143million after being found guilty of fixing CD prices too high."

Btw rart at høre MS ansatte sige noget som ikke er marketing eller hype for en gangs skyld :P

#18 - KozmoNaut
26. nov. 2002 15:15

#13

Ja! Priserne ned og reklamerne væk!

Selv køber jeg kun musik som jeg har fået anbefalet af andre med samme smag. Jeg har aldrig købt en CD fordi der er blevet reklameret for den.

#19 - SuperFLY2001
26. nov. 2002 15:16

Hvorfor gør de det så ikke skide tabere!

#20 - AenimA
26. nov. 2002 15:20

# 16 - ligesom 'studieversioner' af programmer, indenfor div. uddannelser.

Firmaerne ved udemærket godt, hvor de tjener pengene.

#21 - Regus
26. nov. 2002 15:24

Jeg tillader mig at påstå at Microsoft er glade for piratkopiering af deres software, sågar at det er en del af deres markedføringstrategi... Monopolet er er kæmpe fordel også selv om 20-30% af det måtte være dækket af piraktkopier - jo flere der bruger det jo mere attraktivt bliver det for deres betalene kunder...

#22 - BoBo
26. nov. 2002 16:32

Når APG - prøv nu at slås med Microsoft og se om i kan vinde der... Jeg tror nu ikke at chancerne er så skide store for at de går hen og vinder... Håber at det snart går op for APG at de ikke kan blive ved med at genere folk på den måde.. Så kan de lære det!...

//Bobo

#23 - IceHunter
26. nov. 2002 16:39

<I>
#9 Dizz
Musikerne derimod kan ikke tjæne penge på at firmaerne er køber softwaren, men kun ved salg til private.. hvilket sætter dem i en kedelig situation.</I>
Så kan de jo begynde at give koncerter. Men det er selvfølgelig surt man skal til at lave noget.

#24 - Cream[DONut]
26. nov. 2002 16:40

Det virker ret kraftigt som om at Microsoft er ved at varme op til at lancere deres DRM system

#25 - Byte
26. nov. 2002 18:05

Ja! Priserne ned og reklamerne væk!---
det lyder squ som en lille nisse historie...
for godt til at vaere sandt :(

man kan jo have lov at haabe :)

#26 - Yasw
26. nov. 2002 20:06

"Ååh nej, vi kan ikke sælge vores lortemusik, så vi må hellere bruge en masse penge på reklame og sige at det er piratkopierings skyld!"

Er det ikke nogenlunde sådan pladeselskaberne tænker nu om dage?

#27 - RosaKranbil
26. nov. 2002 21:10

#19
Der er jo ingen grund til at stoppe med at afværge kriminalitet. At det er umuligt at stoppe er jo sandt. Som det også er umuligt at stoppe alle andre former for kriminalitet. Hvis man bliver taget, burde man allerede fra starten vide at det man gjorde er strafbart.

#21 (Regus)
Ja, det lyder meget sandsynligt. Det er jo selvfølgelig en form for reklame, selvom de nok gerne ville have set den anderledes.

At pladeselskaberne udgiver dårligt musik som i kalder det, er jo en smagssag. Selvom jeg ikke kan lide popmusik, er der jo nogen der i sidste ende køber det. Jeg tror dog at grunden til det faldene salg også kan ses i at markedet er overfodret med det musik. Der er simpelthen for meget af det, og hvis man vil have en økonomisk chance for at høre det hele er det nødvendigt at piratkopiere - Det er selvfølgelig forkert, men måske skulle de prøve tænke på at skifte deres idéer over markedet ud.

#28 - Haqim
27. nov. 2002 07:16

I firserne da kassette båndet kom på marked påstod musikselskaberne at båndet var skyld i at de mistede mange penge på piratkopiring, hvor det faktisk var fordi at diskotiden var ved at dø. nu mp3 som får skylden er der nogen der kan se en lighed.

krig mellem M$ og APG, hvor kan man købe popcorn og cola for den kamp må jeg se.

#29 - oops
27. nov. 2002 08:05

Flere detaljer.

http://digitalmass.boston.com/news/2002/11/26/anti...

#30 - DiZaster
27. nov. 2002 08:13

Hmm... Så gad vide om Microsofts lille "uheld" med windows Longhorn mon så også var et reelt uheld? Det skete jo også med WinXP i sin tid...

MS vs. APG? Ville godt sætte mine penge på MS he he.

#31 - Acro
27. nov. 2002 15:34

#30:

Det sker jo med alle versioner af alt software.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft og ulovligt musik #2