mboost-dp1
unknown
Ser nu ikke noget fordækt i at smide noget computerfunktionalitet i telefonsoftwaren.. :)
Selvom det skulle være vha et firma fra redmond washington.. ;)
Ville dog foretrække noget fri software i min fremtidige telefon, men det er fordi jeg vil være sikker på at kunne bruge den sammen med mit frie software på spanden.
Selvom det skulle være vha et firma fra redmond washington.. ;)
Ville dog foretrække noget fri software i min fremtidige telefon, men det er fordi jeg vil være sikker på at kunne bruge den sammen med mit frie software på spanden.
Jeg syntes det bare er en god ide. Det er da et skridt imod fremtiden at putte et større styresystem ind på telefonerne, så de jo kommer til at virke som computere. Er ligeglad med at det er microsoft, de har jo lavet Windows som bestemt er et godt system (læs microsoft hade lamere: i hader kun Microsoft fordi det er "in"!)
Hmmm kan vel ikke være så svært for MS at smide deres SPV dims ud der også? De har vel råd til selv at smide den ud på markedet hvis det skulle være.
#1: Vil nu mene at Symbian skulle du med det meste fri software hvis det endelig skulle være ;P
#2: Flot flamebait der - få lamere kan gøre det bedre ;)
#1: Vil nu mene at Symbian skulle du med det meste fri software hvis det endelig skulle være ;P
#2: Flot flamebait der - få lamere kan gøre det bedre ;)
[(læs microsoft hade lamere: i hader kun Microsoft fordi det er "in"!)]
Must resist, must ignore troll...
#3 Deternal
[Vil nu mene at Symbian skulle du med det meste fri software hvis det endelig skulle være ;P]
Prøv lige at læse den sætning Én gang til.. :P
Ej jeg forstå hvad du mener.. ;)
Kender ikke noget til det dersens symbian, men hvis jeg kan kommunikere med det via fri software så er det også tåleligt.. :)
Must resist, must ignore troll...
#3 Deternal
[Vil nu mene at Symbian skulle du med det meste fri software hvis det endelig skulle være ;P]
Prøv lige at læse den sætning Én gang til.. :P
Ej jeg forstå hvad du mener.. ;)
Kender ikke noget til det dersens symbian, men hvis jeg kan kommunikere med det via fri software så er det også tåleligt.. :)
Well, så er der da en undskyldning for at smække på, når svigermor ringer.
"Jammen...min telefon gik ned - du ved bluescreen"
"Jammen...min telefon gik ned - du ved bluescreen"
Kommer telefonen så til at se ud alá denne: http://www.tiptom.ch/humor/beepworld-bildklau-uner... ?
og hvad så om det er microsoft.
de kan jo godt lave noget godt. ellers ville så mange mennesker vel ikke bruge det
de kan jo godt lave noget godt. ellers ville så mange mennesker vel ikke bruge det
#10
Siden hvornår er Briney Spears ikke kvalitet? Hvis der er mange der køber noget musik må det jo være kvalitet, da det jo er en kvalitet at sælge mange CD'er?
Det kan selvfølgelig være at du tænker på det tekniske i pladerne, at de ikke er produceret ordenligt. Men det tror jeg nu ikke du kan sætte en finger på. Tror det er lettere at finde et elendigt produceret punk nummer, end pop ditto.
Nej - jeg kan ikke lide Briney Spears. Men det er da en lam sammenligning.
Og ifølge dit argument vil Linux og lign. blive dårligere efterhånden som der bliver flere der bruger det... Hvis du vil svine MS så gør det dog en smule saglidt, men jeg ved godt at det selvfølgelig bliver sværre og sværre eferhånden som de laver bedre produkter. Men jeg stoler på dig og din type, I skal nok blive ved med at finde ting I kan brokke jer over... ;-)
Siden hvornår er Briney Spears ikke kvalitet? Hvis der er mange der køber noget musik må det jo være kvalitet, da det jo er en kvalitet at sælge mange CD'er?
Det kan selvfølgelig være at du tænker på det tekniske i pladerne, at de ikke er produceret ordenligt. Men det tror jeg nu ikke du kan sætte en finger på. Tror det er lettere at finde et elendigt produceret punk nummer, end pop ditto.
Nej - jeg kan ikke lide Briney Spears. Men det er da en lam sammenligning.
Og ifølge dit argument vil Linux og lign. blive dårligere efterhånden som der bliver flere der bruger det... Hvis du vil svine MS så gør det dog en smule saglidt, men jeg ved godt at det selvfølgelig bliver sværre og sværre eferhånden som de laver bedre produkter. Men jeg stoler på dig og din type, I skal nok blive ved med at finde ting I kan brokke jer over... ;-)
#14: ;)~~
#15: I doubt it ;)
#16: Ok jeg kunne måske godt have fundet 'værre' eksempler, men faktum er at Britney Spears ikke er særligt god til at synge - at hendes album er velproducerede er en anden sag, det er de da nødt til for at sælge det, men musisk kvalitet skal du lede længe efter.
Og sammenligningen holder, da #10 jo sagde at MS produkter var gode /fordi/ der er mange der bruger dem - jeg kan godt finde på argumenter for at MS produkter er gode i bestemte sammenhænge, men det at mange andre bruger dem er sjældent udslagsgivende.
Jeg argumenterede egentlig heller ikke for at kvantitet != kvalitet - det eneste jeg sagde var at udsagnet kvantitet == kvalitet var ukorrekt.
Alt i alt må jeg konstatere at din argumentation er mærkelig og ikke tyder på at det var hjernen du slog til da du trykkede "diskutér".
#15: I doubt it ;)
#16: Ok jeg kunne måske godt have fundet 'værre' eksempler, men faktum er at Britney Spears ikke er særligt god til at synge - at hendes album er velproducerede er en anden sag, det er de da nødt til for at sælge det, men musisk kvalitet skal du lede længe efter.
Og sammenligningen holder, da #10 jo sagde at MS produkter var gode /fordi/ der er mange der bruger dem - jeg kan godt finde på argumenter for at MS produkter er gode i bestemte sammenhænge, men det at mange andre bruger dem er sjældent udslagsgivende.
Jeg argumenterede egentlig heller ikke for at kvantitet != kvalitet - det eneste jeg sagde var at udsagnet kvantitet == kvalitet var ukorrekt.
Alt i alt må jeg konstatere at din argumentation er mærkelig og ikke tyder på at det var hjernen du slog til da du trykkede "diskutér".
#18 "men faktum er at Britney Spears ikke er særligt god til at synge" Har du et eller andet fakta du kan understøtte den påstand.
Jeg har fårstået at du ikke kan lide den musikstill men derfra så til at påstå at det hun laver ikke er sangteknisk iorden er ikke helt fint i kanten.
Er det der virkeligt får jer op på stolen ikke snarere at sang ikke er det eneste britney markedsføre sig med ;-).
#1 motorola spiller pt på alle heste så de laver også telefoner med linux samtidigt med at de er med i symbion samarbejdet.
Er der er marked så skal motorola nok sørge for at værre der!
iøvrigt angåndene MS og mobil telefoner så se lige på http://www.google.dk/search?hl=da&ie=UTF-8&...
For de er jer der er for dovne så er sagen den at MS tøg røven på et mindre engelsk firma.
Jeg har fårstået at du ikke kan lide den musikstill men derfra så til at påstå at det hun laver ikke er sangteknisk iorden er ikke helt fint i kanten.
Er det der virkeligt får jer op på stolen ikke snarere at sang ikke er det eneste britney markedsføre sig med ;-).
#1 motorola spiller pt på alle heste så de laver også telefoner med linux samtidigt med at de er med i symbion samarbejdet.
Er der er marked så skal motorola nok sørge for at værre der!
iøvrigt angåndene MS og mobil telefoner så se lige på http://www.google.dk/search?hl=da&ie=UTF-8&...
For de er jer der er for dovne så er sagen den at MS tøg røven på et mindre engelsk firma.
#21: MS bashing tråd? Kan nu kun se at folk laver nogle indlæg med mere eller mindre vellykket humor.
#23: Øh? Jeg er sådan set ligeglad med hvordan folk markedsfører sig. Musikstilen er også rimeligt irrelevant. Shakira og Christina Aquilera er ganske udemærkede sangderinder og Britney Spears når dem ikke til sokkeholderne hvad sangteknik angår og stemme angår.
#23: Øh? Jeg er sådan set ligeglad med hvordan folk markedsfører sig. Musikstilen er også rimeligt irrelevant. Shakira og Christina Aquilera er ganske udemærkede sangderinder og Britney Spears når dem ikke til sokkeholderne hvad sangteknik angår og stemme angår.
#24 har du noget som helst fakte bag dine påstande.
Sidder du med råbånd jeg ikke har adgang til eller er der ikke alene tale om din smag.
Personligt mener jeg ikke Christina Aquilera's seneste 3 "hit" han kategoriseres som andet end falsk sang men det gør ikke at jeg kan udtale mig kategorisk omkring hendes evner.
Sidder du med råbånd jeg ikke har adgang til eller er der ikke alene tale om din smag.
Personligt mener jeg ikke Christina Aquilera's seneste 3 "hit" han kategoriseres som andet end falsk sang men det gør ikke at jeg kan udtale mig kategorisk omkring hendes evner.
@18 (eller hvem, der nu måtte være interesserede i at få forklaret lidt om MS Offices tilsyneladende popularitet):
Faktisk er det væsentligt, at der er mange, der bruger MS-produkter. Det er derfor man som virksomhed, der handler med andre virksomheder (B2B, mener jeg det kaldes) er nødt til at have MS Office, for ellers er man ganske enkelt ikke sikker på at kunne kommunikere med ens kunder/leverandører.
Det kendes også under navnet "netværkseffekter", og understreger forskellen mellem produkter til konsum og produkter beregnet til kommunikation. Med den første slags produkter (f.eks. et par sko), ændrer det ikke værdien af produktet for mig som køber, hvorvidt mange eller få andre har produktet (hvis man da ser bort fra hvad moden siger), men i det andet tilfælde, så gør det så afgjort en forskel. Den allerførste ejer af en fax-maskine havde absolut intet at bruge den til før der var nogle andre, der fik én også for at nævne et eksempel (som jeg har fået fra et andet sted, jeg kan bare ikke huske hvor).
Det her er så helt ovre i det andet ekstrem. Det svarer lidt til, at hvis du vælger ikke at have en telefon (købe MS Office), så kan du ikke blive nået ved at gribe knoglen (have garanti for at kunne læse folks emails med vedhæftede .doc filer).
For at skære det ud i pap: Som B2B-forretning køber man MS Office, fordi man ikke har råd til at lade være!
Lidt mere on-topic: Om jeg fatter, at Motorola vil samarbejde med MS. Historien har vist gang på gang, at samarbejder man med det firma, ender man med at få brændt nallerne godt og grundigt. Bare spørg Sendo for nu at nævne ét eksempel.
Faktisk er det væsentligt, at der er mange, der bruger MS-produkter. Det er derfor man som virksomhed, der handler med andre virksomheder (B2B, mener jeg det kaldes) er nødt til at have MS Office, for ellers er man ganske enkelt ikke sikker på at kunne kommunikere med ens kunder/leverandører.
Det kendes også under navnet "netværkseffekter", og understreger forskellen mellem produkter til konsum og produkter beregnet til kommunikation. Med den første slags produkter (f.eks. et par sko), ændrer det ikke værdien af produktet for mig som køber, hvorvidt mange eller få andre har produktet (hvis man da ser bort fra hvad moden siger), men i det andet tilfælde, så gør det så afgjort en forskel. Den allerførste ejer af en fax-maskine havde absolut intet at bruge den til før der var nogle andre, der fik én også for at nævne et eksempel (som jeg har fået fra et andet sted, jeg kan bare ikke huske hvor).
Det her er så helt ovre i det andet ekstrem. Det svarer lidt til, at hvis du vælger ikke at have en telefon (købe MS Office), så kan du ikke blive nået ved at gribe knoglen (have garanti for at kunne læse folks emails med vedhæftede .doc filer).
For at skære det ud i pap: Som B2B-forretning køber man MS Office, fordi man ikke har råd til at lade være!
Lidt mere on-topic: Om jeg fatter, at Motorola vil samarbejde med MS. Historien har vist gang på gang, at samarbejder man med det firma, ender man med at få brændt nallerne godt og grundigt. Bare spørg Sendo for nu at nævne ét eksempel.
#27: Well - det er vel stadig ikke kvantitet == kvalitet.
Iøvrigt er det meget længe siden jeg har set et Word dokument OpenOffice ikke kunne åbne ;P
Men du har ret - det er en af de få tilfælde hvor det er relevant at mange bruger dem. Men det er vel næppe relevant iforhold til servere, eller mobiltelefoner.
Iøvrigt er det meget længe siden jeg har set et Word dokument OpenOffice ikke kunne åbne ;P
Men du har ret - det er en af de få tilfælde hvor det er relevant at mange bruger dem. Men det er vel næppe relevant iforhold til servere, eller mobiltelefoner.
#27 - Infophreak
[...] Om jeg fatter, at Motorola vil samarbejde med MS. Historien har vist gang på gang, at samarbejder man med det firma, ender man med at få brændt nallerne godt og grundigt. Bare spørg Sendo for nu at nævne ét eksempel.
Sad og undrede mig over det samme, stort set alle firmaer der har lanceret et produkt i samarbejde er på den ene eller anden måde pænt blevet lempet ud af bagdøren, uden deres kundebase. Som virksomhedsleder og virksomhedsstrateg ville jeg være meget nervøs for hvad Redmond finder på, så snart man er i deres klør.
[...] Om jeg fatter, at Motorola vil samarbejde med MS. Historien har vist gang på gang, at samarbejder man med det firma, ender man med at få brændt nallerne godt og grundigt. Bare spørg Sendo for nu at nævne ét eksempel.
Sad og undrede mig over det samme, stort set alle firmaer der har lanceret et produkt i samarbejde er på den ene eller anden måde pænt blevet lempet ud af bagdøren, uden deres kundebase. Som virksomhedsleder og virksomhedsstrateg ville jeg være meget nervøs for hvad Redmond finder på, så snart man er i deres klør.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund