mboost-dp1
unknown
#3
Nej, jeg troede heller ikke, at Messenger indeholdt reklamer....men med den nye lader den til gengæld til at fremkalde et reklame-popup, hver gang maskinen starter op...:P
Og hvorfor faen har de installeret den <STRONG>ved siden</STRONG> af den oprindelige Messenger? Det er sket på min, i hvert fald, kan jeg se under add/remove programs...:P
Nej, jeg troede heller ikke, at Messenger indeholdt reklamer....men med den nye lader den til gengæld til at fremkalde et reklame-popup, hver gang maskinen starter op...:P
Og hvorfor faen har de installeret den <STRONG>ved siden</STRONG> af den oprindelige Messenger? Det er sket på min, i hvert fald, kan jeg se under add/remove programs...:P
#9:
Har brugt det, men ser ingen grund til at være på ICQ mere.
Desuden er IRC delen alt for elendig, brug en rigtigt klient til det.
#10:
Tools › Options › General › Display MSN Today …
Folk plejer at brokke sig over man ikke kan afinstallere deres ting.
Det kan man nu ;) Så i næste Windows er MSN nok selvstændig!
Har brugt det, men ser ingen grund til at være på ICQ mere.
Desuden er IRC delen alt for elendig, brug en rigtigt klient til det.
#10:
Tools › Options › General › Display MSN Today …
Folk plejer at brokke sig over man ikke kan afinstallere deres ting.
Det kan man nu ;) Så i næste Windows er MSN nok selvstændig!
Hmmm...har lige læst på Eksperten, at Windows Messenger (4.7) og MSN Messenger 5.0 er to forskellige ting...og derfor kommer til at ligge side om side på XP.
Så ud ryger 5'eren...
Så ud ryger 5'eren...
Kan man ikke slippe af med den gøgler-menu i venstre side på en eller anden måde?
Og MSN-banneret i bunden?
Og MSN-banneret i bunden?
Da jeg havde Messenger 4.7 brugte jeg MSN Plus! http://www.patchou.com/msgplus/
Det laver en ekstra menu i Messenger hvor der bl.a er mulighed for at gemme MSN logoet i bunden, log af samtaler, custom away beskeder m.m
Har ikke testet programmet med Messenger 5.0!
Hej hej!
Det laver en ekstra menu i Messenger hvor der bl.a er mulighed for at gemme MSN logoet i bunden, log af samtaler, custom away beskeder m.m
Har ikke testet programmet med Messenger 5.0!
Hej hej!
Tja... jeg foretrækker nu Gabber...
Så har man Jabber (dejligt fri instant messaging) samt (afhængigt af hvilken server man bruger) ICQ, AIM, MSN, YIM og et par andre mindre tjenester.
Til Windows kan PSI klart anbefales.
Så har man Jabber (dejligt fri instant messaging) samt (afhængigt af hvilken server man bruger) ICQ, AIM, MSN, YIM og et par andre mindre tjenester.
Til Windows kan PSI klart anbefales.
Windows Messenger har den store fejl at den ikke garanterer at beskederne når frem. Jeg har flere gange været ude for at de beskeder jeg har sendt aldrig er blevet modtaget, også selvom modtageren har været online hele tiden.
Jeg har tilmed prøvet at sidde på samme fysiske netværk som modtageren, hvor ikke en eneste af beskederne er nået frem, men hvor hverken jeg eller modtageren har haft problemer med at sende til andre på det samme fysiske netværk.
Jeg har også været ude for at en modtager har fået mine 4 første beskeder men ikke de 4 næste.
Den eneste fordel Windows Messengeren har er at den kommer preinstalleret med WindowsXP, så der er større chance for at dem som normalt ikke bruger instant messengers de giver Windows Messenger en chance.
Jeg har tilmed prøvet at sidde på samme fysiske netværk som modtageren, hvor ikke en eneste af beskederne er nået frem, men hvor hverken jeg eller modtageren har haft problemer med at sende til andre på det samme fysiske netværk.
Jeg har også været ude for at en modtager har fået mine 4 første beskeder men ikke de 4 næste.
Den eneste fordel Windows Messengeren har er at den kommer preinstalleret med WindowsXP, så der er større chance for at dem som normalt ikke bruger instant messengers de giver Windows Messenger en chance.
@ Acro,
Min fejl, den der er tale om kan fjernes;
Tools › Options › Privacy › This is a shared … my tabs
Utroligt man ikke selv kan lede, når man nu er utilfreds.
Tak for hjælpen, pus <STRONG>:)</STRONG>
Min fejl, den der er tale om kan fjernes;
Tools › Options › Privacy › This is a shared … my tabs
Utroligt man ikke selv kan lede, når man nu er utilfreds.
Tak for hjælpen, pus <STRONG>:)</STRONG>
Har ALDRIG haft et ENESTE problem med ICQ. Aldrig gået ned, aldrig tabt forbindelse. Og jeg er altså på 10-15timer i døgnet (jeg sidder ikke ved computeren hele tiden men ICQ er online :) )
Messenger derimod... Så sent som min sidste genstart havde jeg problemer... Xp startede som det sku'... så kom xp og gik lidt amok ved at blinke lidt og så var der et par ulovlige handlinger og 10 mins frustrering hvor efter jeg bestemte mig for at genstarte.
Messenger derimod... Så sent som min sidste genstart havde jeg problemer... Xp startede som det sku'... så kom xp og gik lidt amok ved at blinke lidt og så var der et par ulovlige handlinger og 10 mins frustrering hvor efter jeg bestemte mig for at genstarte.
kan man få messenger til at lade være med nogensinde at poppe op ? som den gør som default f.eks noår folk logger på/når der er opdates/beskeder osv ?! for det er mildest talt elendigt
#35
Ved ikke helt hvad du mener men hvis du vil uninstall'e det så er det sådan her du kan fjerne det totalt...
Har ligeså lige fundet det på nettet:
• Click Start Run Then type the following: RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%INFmsmsgs.inf,BLC.Remove• Press ENTER• Reboot
Ved ikke helt hvad du mener men hvis du vil uninstall'e det så er det sådan her du kan fjerne det totalt...
Har ligeså lige fundet det på nettet:
• Click Start Run Then type the following: RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%INFmsmsgs.inf,BLC.Remove• Press ENTER• Reboot
jeg menet at jeg vil have det til at ligge i taskbaren uden at der kommer de der elendige popups automatisk jeg vil ikke se en lyd fra det før jeg klikker på det og åbner det op
Nogen der har positive erfaringer med den nye Messenger i fht.
1) NAT vs. Off. IP ?
2) Voice chat + File send bag NAT / Firewall / Flere PC'ere samtidig (e.g. ikke fast portforwarding) ?
Jeg tænker specifikt på M$'s fastholden i faste TCP porte vs. f.eks. ICQ's dynamiske.
3) Skramler Cisco 677/678 routere uden Upnp ?
BR
Izo
1) NAT vs. Off. IP ?
2) Voice chat + File send bag NAT / Firewall / Flere PC'ere samtidig (e.g. ikke fast portforwarding) ?
Jeg tænker specifikt på M$'s fastholden i faste TCP porte vs. f.eks. ICQ's dynamiske.
3) Skramler Cisco 677/678 routere uden Upnp ?
BR
Izo
#39
Hele ICQ serveren var nede et godt stykke tid.... dvs. deres hjemmeside og forbindelsen på samme tid. Det er noget tid siden (sommerferien så vidt jeg husker). Hvor jeg ihærdigt forsøgte at finde ud af hvad der var galt.... men ellers fungere det vist fint.
Der er så nogle der boykotter ICQ da ejerne/bagmændene efter sigende skulle støtte Israels hårde fremfærd mod pælestinenserne.
Selv bruger jeg både msg og ICQ.. og begge fungere da som regl uden problemer.
Hele ICQ serveren var nede et godt stykke tid.... dvs. deres hjemmeside og forbindelsen på samme tid. Det er noget tid siden (sommerferien så vidt jeg husker). Hvor jeg ihærdigt forsøgte at finde ud af hvad der var galt.... men ellers fungere det vist fint.
Der er så nogle der boykotter ICQ da ejerne/bagmændene efter sigende skulle støtte Israels hårde fremfærd mod pælestinenserne.
Selv bruger jeg både msg og ICQ.. og begge fungere da som regl uden problemer.
#38:
Ja, du ved, ICQ nedbrud når serveren er nede!
Har nok bare været heldig, for oplever det meget sjældent, har da oplevet at jeg ikke kunne connecte. Problemet har været der 1-2 min. Kunne nu også ske for kære MSN - ser ingen forskel der? Men jeg ved da at MS er kendt for nedbrud i deres styresystemer.
Hader blot, at ved MSN kan man ikke ligge beskeder til folk. Tør også komme med en noget drestig påstand: Hvis folk skulle hente MSN istedet for at få det bundlet med deres OS/IE ville folk ikke vælge MSN!
MS har igen udnyttet deres position på OS/browser markedet for at dominere. Selv med en standard Explorer installation følger det med!
ICQ/AIM protokollen er sammenlignet med MSN langt overlegen. Den har trods været på markedet længere tid. Desværre er ICQ begyndt med reklamer :-/ Trillian siger så resten(KANON PROGRAM specielt med skins)
Har hørt rygter om man vil til at lave en fælles messenger protokol, hvilket vil være dejligt. Så slipper man også for at programmører skal lave reverse engenering.
personligt bruger jeg selv ICQ, Yahoo og MSN - og jeg mener KLART at msn er den bedste af de 3 - og at AIM slet skal blandes ind i snakken, da det er en omgang bloat og ikke andet...
Måske skyldes min glæde over MSN at jeg bruger MSN Plus (som linket i en post ovenover - her igen: http://www.patchou.com/msgplus/)
Den virker p.t. IKKE med msn 5, men de arbejder på sagen...
Den fuldender hvad Microsoft startede på, og gør MSN til en GENIAL instant messenger. Den har alt hvad man har brug for... den tillader logging af samtaler, den tillader macro-taster til ting man ofte har brug for at sige... og den har mulighed for at gøre msn transparent - og mange andre rigtigt nyttige ting - bl.a. boss-protection ;)
Derudover bliver der med tiden udvilket nye features, baseret på hvad vi brugere gerne vil have (og skriver på deres forum at vi gerne vil have)..
MSN + MSN Plus! - den eneste Instant Messenger man får brug for
(Det ovenstående er naturligvis min egen mening, og jeg skal ikke engang begynde på at prøve at omvende jer ICQ-Slaver.. Selvom jeg personligt er STÆRKT imod ICQ - bl.a. af den grund at det er <STRONG>AOL</STRONG><STRONG> </STRONG>der ejer det..)
Måske skyldes min glæde over MSN at jeg bruger MSN Plus (som linket i en post ovenover - her igen: http://www.patchou.com/msgplus/)
Den virker p.t. IKKE med msn 5, men de arbejder på sagen...
Den fuldender hvad Microsoft startede på, og gør MSN til en GENIAL instant messenger. Den har alt hvad man har brug for... den tillader logging af samtaler, den tillader macro-taster til ting man ofte har brug for at sige... og den har mulighed for at gøre msn transparent - og mange andre rigtigt nyttige ting - bl.a. boss-protection ;)
Derudover bliver der med tiden udvilket nye features, baseret på hvad vi brugere gerne vil have (og skriver på deres forum at vi gerne vil have)..
MSN + MSN Plus! - den eneste Instant Messenger man får brug for
(Det ovenstående er naturligvis min egen mening, og jeg skal ikke engang begynde på at prøve at omvende jer ICQ-Slaver.. Selvom jeg personligt er STÆRKT imod ICQ - bl.a. af den grund at det er <STRONG>AOL</STRONG><STRONG> </STRONG>der ejer det..)
#43 - eftersom msn bruger emails som ID, man man på en måde også ligge beskeder til folk der er offline - ved at sende dem en mail...
Til dem der siger at "nyheden" er 3 uger gammel, jeps det så jeg lige, den 24 oktober for at være præcis, følger ikke lige så meget med i Messenger versionsnumre, min fejl. Håber i kommer over det alligevel, det ville være synd at fjerne den nu med den gode diskussion den giver :-]
Der er dog kommet en mindre opdatering til den den 11 November, hvis det hjælper lidt på aktualiteten :)
Der er dog kommet en mindre opdatering til den den 11 November, hvis det hjælper lidt på aktualiteten :)
#43:
Offline beskeder = emails, hvilket også er mere uddybende.
Samtidig har MSN en super god "vi-er-flere-der-vil-chatte" funktion.
.. og så tillader MSN ikke at man spammer til alle, som ICQ gør.
#44:
Kan man med MSN+ låse MSN fast i siden af skærmen?
#46:
Det er faktisk en udemærket diskuttion, men aner ikke så meget had til Microsoft, denne gang kommer folk med fakta.
#47:
Det skriver han jo også?
Offline beskeder = emails, hvilket også er mere uddybende.
Samtidig har MSN en super god "vi-er-flere-der-vil-chatte" funktion.
.. og så tillader MSN ikke at man spammer til alle, som ICQ gør.
#44:
Kan man med MSN+ låse MSN fast i siden af skærmen?
#46:
Det er faktisk en udemærket diskuttion, men aner ikke så meget had til Microsoft, denne gang kommer folk med fakta.
#47:
Det skriver han jo også?
Synes nu alligevel Trillian har de fede funktioner. Skins, konfigurering af taster, emoticons med i skins. Understøtter flere protokoller.
Er tilmeldt MSN protokollen men bryder mig ikke om den. Af flere årsager, Microsoft(virksomheder) gør ikke noget de kan se de aldrig vil kunne tjene penge på i fremtiden. Forskellen på microsoft og de andre er så blot at MS i forvejen har et monopol jeg gerne så blive blev brudt. Ville nu gerne at have at Microsoft havde valgt ikke at bundle MSN med i IE/OS. MSN bliver historien om IE vs Netscape. Hvor de reelle tabere bliver kunderne på sigt.
Vil hellere have standarder på området, fælles servere og en community hvor vi alle var med i stedet for delt op på 3 forskellige sysmeter(ICQ/MSN/YAHOO). Systemet skal selvfølgelig have en <STRONG>TRILLIAN</STRONG> brugerflade, og køre på java, så det kan køre på både *n?x, *bsd etc.
Er tilmeldt MSN protokollen men bryder mig ikke om den. Af flere årsager, Microsoft(virksomheder) gør ikke noget de kan se de aldrig vil kunne tjene penge på i fremtiden. Forskellen på microsoft og de andre er så blot at MS i forvejen har et monopol jeg gerne så blive blev brudt. Ville nu gerne at have at Microsoft havde valgt ikke at bundle MSN med i IE/OS. MSN bliver historien om IE vs Netscape. Hvor de reelle tabere bliver kunderne på sigt.
Vil hellere have standarder på området, fælles servere og en community hvor vi alle var med i stedet for delt op på 3 forskellige sysmeter(ICQ/MSN/YAHOO). Systemet skal selvfølgelig have en <STRONG>TRILLIAN</STRONG> brugerflade, og køre på java, så det kan køre på både *n?x, *bsd etc.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund