unknown

Microsoft lukker fan-site

10 dec. 2002 08:11 - Via Bink Windows XP - af [T][M]

Steven Bink der er webmaster for flere sites, bl.a. www.officexp.nu og www.windowsxp.nu, er blevet kontaktet af et lokalt advokatfirma på Microsofts vegne. Microsoft forklarer i en fax, at folk kan blive forvirret om det er Microsofts side der er den officielle side, eller om det er www.windowsxp.nu, og har derfor fået en retskendelse der gør at domænet skal overgives til dem inden den 19. december.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - west
10. dec. 2002 11:41

Hm .. personligt har jeg aldrig været i tvivl om hvem der ejede det.
Synd, da manden rent faktisk har et par fede ting liggende.

#2 - Hell_Keeper
10. dec. 2002 11:44

Fuck MicroSoft. De skal betale hvis de vil have dem.

Personligt synes jeg at han skal have lov til at beholde de sider da der er en masse gode og sjove ting.

#3 - TYBO
10. dec. 2002 11:47

Well...kan på en måde godt forstå Microsoft.
Men sites grafik skriger jo langt væk at det ikke er Microsoft som står bag.

Håber da at de betaler manden for de domains.

#4 - Ordneren
10. dec. 2002 11:49

Nu er det, så vidt jeg husker, desværre sådan med trademarks at ejeren har pligt til at forsvare dem og ellers risikerer at de bliver kendt ugyldige.

#5 - XjaW
10. dec. 2002 11:50

well... MS har rettighederne til navnet, og dermed rettighederne til domænerne. Hvis de havde været lidt fair, så ville de have sagt det med det samme, da domænerne blev oprettet (eller de blev opmærksomme på det) og ikke lade manden bygge store sites/communitites op om dem, før de sagde noget.

#6 - NKJensen
10. dec. 2002 11:53

Her er jeg for en gangs skyld 100% på MS' side. De domain-navne er rent snylteri på MS's varemærker og reklame-indsats. Han kan ikke have været i god tro, da han købte dem. No way.

#7 - sKIDROw
10. dec. 2002 11:59

Selvom jeg giver Microsoft ret, så syntes jeg nu de idet mindste kan kompencere ham når de indrager dem.. (Det er jo peanuts vi snakker om)

#8 - Acro
10. dec. 2002 12:13

#2:

Ja det skal de, men kun svarende til hvad et "nyt" koster.

#5:

Hvad nu hvis de først blev opmærksomme på det "nu"?

#9 - TYBO
10. dec. 2002 12:15

<STRONG>sKIDROw</STRONG>: Yaa...send 2 pakker peanuts til ham og nogle tudekiks.

#10 - jensendk
10. dec. 2002 12:16

Personligt er jeg mere bekymret for hvad der sker hvis jeg laver et ste med navnet vinduer.dk eller windowscleaning.com .. Begge kan f.eks henvise til vinduespudsere..

Et andet point, man snylter ikke på M$, man giver internetbrugerne et nemt at huskedomainnavn, til et site, deromhandler det de gerne vil vide noget om..

#11 - grav
10. dec. 2002 12:26

#10:
Det ka jeg sørmer godt forstå du er bekymret for.

#12 - Mirag
10. dec. 2002 12:29

Da jeg tidligere på året deltog i et arbejdsrelateret windowsxp-preinstall kursus, kom den deltagende Microsoft udsendte til at fortælle at MS rent faktisk har overvåget netop disse 2 domæner i rigtig lang tid. Nok ikke den store nyhed, men stadig meget tankevækkende.

#13 - Yasw
10. dec. 2002 12:44

Det kunne nu godt have fundet en anden løsning vil jeg mene. Fx bare bare bede manden om at gøre opmærksom på sine sites, at dette ikke er en officiel Microsoft site. Sværre behøver det ikke at være.

#14 - japp12
10. dec. 2002 13:10

#8
Dagens joke er faktisk ikke så langt ude. Hotmail som jo er M$ gratis email ligger skam ikke på en M$ server men hånteres af en FreeBSD server, de gidder sku ikke en gang selv at bruger deres produkt :) Så hvorfor ikke være hurtige og lave en nem brugerflade til at håntere linuxbaserede servere? Der vil sikkert være et stort marked for dette, som bonus er kernen gratis og langt mere stabil end deres egen.
M$ vil jo gerne tjene så mange penge som muligt så det er da ikke utænkeligt.

Med hensyn til MS produkter til gui xwindows som fx word tror jeg der imod at de vil holde dem for sig selv da netop MS offoce er en stor grund til at mange vælger Windows som Desktop. Jeg håper det egentlig helder ikke da det kunne have en skadelig virkning på konkurerende produkter som Open Office, Staroffice og GNU office aplicationer der ikke helt macher MS office ENDNU.

#15 - japp12
10. dec. 2002 13:12

how forkert diskution :)
Sorry

#16 - Wiking
10. dec. 2002 13:55

Hmm....
Nu laver manden gratis reklame for MS.

De burde belønne ham og købe hans hjemmesider. Ikke sagsøge ham for dem.

#17 - DaQuar
10. dec. 2002 18:26

#16 det kan jo være et reklamestunt! ligesom retssagen mellem mattel og aqua: Når mattel havde fået en masse reklame med "barbie girl" belønnede de aqua med *priceless* reklame - ved at sagsøge dem. Alle er glade og ingen er blevet klogere.

#18 - Chryler
10. dec. 2002 20:12

#11: lol!

#19 - Deternal
11. dec. 2002 00:48

Det er helt fair af MS - en flot gestus ville være hvis der i en periode kom en interrim side som henviste til de nye domains gutten bruger.

#20 - Sekhmet_DS
11. dec. 2002 08:07

Fik engang et tilsvarende brev fra Coca Cola fordi jeg havde, for sjov, havde registreret domænet cokesgehenna.com.

Skulle bare se om de rent faktisk ville oprettet domænet før jeg havde betalt (det var en eller anden udenlandsk webhotel udbyder).....havde ikke lige regnet med at skulle juridisk kontakt med Coca Cola :)

#21 - phoenix
11. dec. 2002 08:28

Hmm det synes jeg nu er lidt svinsk at de gør det. Det ligner da på ingen måde microsofts hjemmesider så hvordan kan man tage fejl? jeg har dog kun lige taget et hurtigt kik på siderne, og må konkludere at det ser lidt mere amatør agtigt ud det design, Men stadig de burde da ikke bare sådan kunne tage domainerne fra ham hvis han ærligt og redeligt har købt og betalt for de domainer.

#22 - Lovechild
11. dec. 2002 10:14

undskyld... fan-site og Microsoft, i samme sætning.... det må da være en fejl...

:)

#23 - BurningShadow
11. dec. 2002 10:27

#22
Jeg arbejde engang sammen med en der ville falde på knæ, og sutte pik på Bill, hvis han så ham IRL.

#24 - sKIDROw
11. dec. 2002 10:30

#22 Lovechild

Tror nu der var et par elementer herindefra der godt kunne have stået bag en MS fanside.. ;)

#25 - Lovechild
12. dec. 2002 08:11

#24

Disky måske?

#26 - Acro
13. dec. 2002 18:47

#21:
Hørt om navnebeskyttelse? Eller registrerede varemærker? Det eneste de bliver tvunget til er at kompensere i forhold til hvad domænet ville koste ved ny-køb.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft lukker fan-site