unknown

Microsoft hjælper Vim velgørenhed

21 nov. 2002 15:46 - Via microsoft_and_vim - af Farfar

Ja, de er ikke helt closed-minded hos Microsoft. Microsoft opfordrer deres medarbejdere til at donere penge til velgørenhed, Microsoft fordobler så det beløb medarbejderne donerer. Efter en opfordring, donerede 8 Vim brugere hos Microsoft penge til Vim, den nok mest brugte Unix teksteditor.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Titboy
22. nov. 2002 08:24

Hvad med mig.... ^^

#2 - west
22. nov. 2002 08:26

Får vi ikk snart den som standard i stedet for Notepad? =)

#3 - Cybrarian
22. nov. 2002 08:34

Hvad kan kan sige... Kanon :)

#4 - sKIDROw
22. nov. 2002 09:14

Jeg er glad for initiativet, men VIM???
Og nej den skal ikke erstatte notepad, magen til brugerfjendsk editor skal man lede længe efter.
Måske supplere den dog.

#5 - west
22. nov. 2002 09:20

#4 - Så brug den som notepad. Den kan det hele, inkl. block selection(?), standard win taster og alt. Du behøver kun bruge vi-funktionaliteten hvis du har lyst ....

VIM for Notepad ...! Eller noget ...... :)

#6 - KozmoNaut
22. nov. 2002 09:57

Personligt bruger jeg aldrig andet end VIM til at redigere tekst.

Selvom den kan virke lidt brugerfjendsk, så er det et rigtigt godt værktøj, og grafiske versioner som GVIM og WinVI (kun Windows) gør det nemt at komme igang med hvad jeg vil betegne som verdens bedste teksteditor.

(Dog er WinVI ikke helt ligeså god som GVIM, men den er stadig ret god...)

#7 - plaf
22. nov. 2002 10:01

hvaffanden er det for en bøsset og latterlig "velgørenhed" at gi penge til? giv dem til nogen der rent faktisk har BRUG for velgørenhed, i fårking satte m$ svin.

og det at de er Vim brugere gør det bare ENDNU værre. istedet for at støtte lortet på grundlag af dets brugbarhed kan de nu slå to fluer med et smæk - de støtter Vim og de gi'r penge til velgørenhed. fin stil der, sviiiiinnnn!!! >:V

#8 - sKIDROw
22. nov. 2002 10:02

Jeg holder mig personligt til pico/nano, den kan hvad jeg skal bruge uden at kræve en mindre fyrpassereksamen for at komme igang.. ;)
Hvis jeg en dag skal bruge noget bedre, ville jeg nok hellere sværge til emacs.. :)

#9 - gEPHION
22. nov. 2002 10:16

Plaf #7

"hvaffanden er det for en bøsset og latterlig "velgørenhed" at gi penge til? giv dem til nogen der rent faktisk har BRUG for velgørenhed, i fårking satte m$ svin."

Så hvad er du egenligt mest pissed over? At de donere penge til Vim, eller at de (åbenbart) tjener bedre end dig?

#10 - Graffen
22. nov. 2002 10:31

#7

"hvaffanden er det for en bøsset ...."

Øhh... hvad har det med bøsser at gøre??? Ja jeg spørger bare... :-)

#11 - Tomcat
22. nov. 2002 10:39

Det varmer ens hjerte...
Tak microsoft... inderligt tak.

#12 - sKIDROw
22. nov. 2002 10:50

Egentligt burde de jo donere lidt til FreeBSD, som de jo selv bruger (med stor tilfredshed, ifølge de lækkede papire).. ;oD

#13 - GrrrTiger
22. nov. 2002 11:01

<STRONG>skidrow:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Prøv evt joe - den er også nem at gå til - og kan meget mere end pico.

kom nemt igang med online hjælpen: ctrl+k h ;o)

#14 - Gede
22. nov. 2002 12:07

velgørenhed HA!

hva med aids ramte børn i afrika, Bill?

#15 - KozmoNaut
22. nov. 2002 12:19

Nu er det jo sådan at VIM er charityware, og opfordrer folk til at donere penge til de fattige børn i Uganda.

Så jeg mener da det er en god ting at donere penge til...

#16 - oc
22. nov. 2002 13:01

ehhh jeg vil sku ikk vove at sammenligne Vim med notepad, det vil være lidt unfair, men sig mig er der inger her der bruger emacs, nå well pyt med det , den kan ellers alt, også lave kaffe

#17 - Disky
22. nov. 2002 13:14

oc:
Rigtige mænd bruger ikke emacs, de bruger VI.

Emacs er godt nok for besværlig at havde med at gøre.

TIl windows er den fedeste dog Ultraedit, som forresten slår emacs i usability med flere længder :)

Men selvfølgelig det er jo smag og behag.

#18 - drzero
22. nov. 2002 14:24

#15:

Jeg skulle lige til at skrive noget lign. da folk jo totalt har misforstået hvad der er doneret penge til..

og til jer der meget gerne vil sammenligne vim med notepad: geez, det kan man på ingen måde, det er to vidt forskellige ting. I sammenligner æbler og pærer - de er begge frugter, men de smager og ser anderledes ud!

#19 - KozmoNaut
22. nov. 2002 14:32

#18

Yep...

Notepad er en lille let editor der er nem at gå til, og ikke stiller de store krav til brugeren. Til simpel redigering af tekstfiler (under en hvis størrelse... den begrænsing er ret dum) er Notepad ganske glimrende.

VIM er en 'stor' editor, med syntax highlight, avancerede buffer features, og andre smarte ting, som blandt andet programmører kan bruge til meget. Den kan så selvfølgelig også bruges til de samme ting som Notepad.

Notepad er som et lille æble. Nemt at gå til, simpelt, og uden så mange specielle ting.

VIM er som et stort fad med frugter. Der er ultroligt mange ting, og noget for enhver smag (næsten da).

(Og Emacs er som en 70-retters menu... Meget forvirrende i starten...)

#20 - west
22. nov. 2002 14:51

#14 + mange andre generelt ...: Yeah, læs dog for fanden nyheder før i kommenterer ... maroons !!

Rent bortset fra det er det jo ikke MS som sådan .. eller .... lissom .... oh well nevermind. Snart fyraften! =)

#21 - cybermike
22. nov. 2002 15:31

Vi er standard editoren, enhver unix med respekt for sig selv har vi, og det gaelder alle de forskelle linux dists jeg har set, alle de forskellige bsd'er jeg har set, solaris, hpux, sco , eneste undtagelse er den lynx-unix klon som koerer i nogle af de sjove hp printere (men ok den har saa ikke engang ls ;o)

Emacs er ik en editor, det er et styresystem den kan en masse fucked ting som sikkert er meget rare men som jeg ikke syntes hoerer hjemme i en editor.

vim er Vi IMproved, som har nogle ekstra funktionaliteter, i enkelte tilfaelde kan den kneppe rundt med ens terminal indstillinger saa det ik koerer saa fandens godt. Vim kan ogsaa have nogle shortcuts men vender sig til og en dag sider du ved en unix maskine som kun har vi og saa er du fucked.

pico bruger man ikke, den er ikke gnu.

nano er den editor boernene og kiddies bruger, den er let at gaa til lave mange fejl i det binaere output og kan stort set ingen ting. Tilgengaeld er den nice naar man er skaev og lige skal aendre et eller andet kode.

Konklusion: Brug hvad du bedst kan lide men lær VI også.

(ps. kritiske kommentarer og spørgsmål til dette ignoreres)

#22 - Rudiger
22. nov. 2002 15:57

#21 cybermike<
God oversigt...

Et par kommentarer:

"Emacs er ik en editor, det er et styresystem den kan en masse fucked ting som sikkert er meget rare men som jeg ikke syntes hoerer hjemme i en editor."

Det er jo smag og behag, og hvis man ikke synes at det hører hjemme så behøver man jo ikke bruge dem. Men at f.eks. at bruge gdb i emacs er jo nærmest genialt fordi man får en pil i ens source der hvor det går galt.

"Konklusion: Brug hvad du bedst kan lide men lær VI også."

Præcis, og jeg bruger også selv VI til at rette conf-filer, men emacs til sourcecode.

Notepad: ingen kommentarer. Som andre også har skrevet kan man ikke sammenligne.

#17 Disky
"Emacs er godt nok for besværlig at havde med at gøre."

Hvis man lige vænner sig til ctrl-e er END og ctrl-a er HOME så er man nu godt kørende. Og når man først har vænnet sig til det, bruger man aldrig HOME og END igen. Indlæringskurven kan være stejl, men der er fandme smukt på toppen.

#23 - sKIDROw
22. nov. 2002 16:40

Beklager meget...
Har aldrig haft brugt for hverken VI eller emacs, til de ændringer jeg laver i conf filerne i ny og næ.
Mig og VI bliver nok aldrig helt gode venner.. heh
Nano er dejlig hurtig og overskuelig, uden alt muligt pljank.

nano /etc/foobar.conf

Ctrl + O for at gemme, og Ctrl + X for at komme ud.

#24 - KozmoNaut
22. nov. 2002 18:16

VI er dejlig hurtig og overskuelig.

vi /etc/foobar.conf

:w for at gemme, :q for at komme ud og :wq for at gemme og komme ud.

Det er da nemt :P

#25 - Acro
22. nov. 2002 18:38

#24:

Hvad så hvis man vil skrive ":q" i sit dokument?

#26 - FISKER_Q
22. nov. 2002 20:10

Jeg ved ikke lige om i kender til den, men der er faktisk lavet en fond (i bill gates' kones navn godt nok) der vist hjælper nødstedte børn eller sådan noget.

Microsoft prøver bare at få en bedre atmosfære på arbejdspladsen, at så nogle idioter ødelægger den kan vel ikke være Microsoft's problem?

#27 - hyperchaotic
22. nov. 2002 21:05

Hyperchaotic er helt enig med Rudiger: Naar man koerer Emacs (well, naesten, hyperchaotic benytter XEmacs) er der smukt paa toppen. Det er vidunderligt og bruger man tillige et par timer paa at laere lidt Lisp kan man faa den til alt. F.eks. har Hyperchaotic en del Lisp kode i sine XEmacs konfigurationsfiler der laver magi med C++ syntaxen der benyttes i SymbianOS.

Til smaating benytter Hyperchaotic JED, selvom kollegerne mere er til vim. Smag og behag er jo forskelligt. JED er en letvaegts emacslignende ting paa stereoider og en del mere behagelig end uemacs.

#28 - Sattie
23. nov. 2002 03:09

/me aer anjuta :p

#29 - Disky
23. nov. 2002 08:36

acro:
Man trykke selvfølgelig på 'esc' inden man skriver det for at lande i command mode.

#30 - KozmoNaut
23. nov. 2002 09:55

#25 Acro

VI er sådan indrettet at der er command mode og insert mode. I command mode skriver man kommandoer som :q og :w, klipper, kopierer og indsætter linier og navigerer rundt i filen.

I insert mode kan man 'kun' skrive.

Der er en aldeles glimrende guide og reference her:

http://unix.t-a-y-l-o-r.com/Vi.html

Til Windows kan WinVI som sagt varmt anbefales. (www.winvi.de)

#31 - SaD
23. nov. 2002 11:25

(sKIDROw)
"Ctrl + O for at gemme, og Ctrl + X for at komme ud."

Hehe - jeg kan snart ikke overraskes mere af den inkonsekvente og tåbelige omgang med konventioner i Linux.

Ctrl+O / Option+O = Open (Mac/Windows)
Ctrl+X / Option+X = Cut (Mac/Windows)

Usability anyone?

Lad os tage en bil-analogi (de er nemlig skægge):
Linux-bilen:
Du styrer med gearstangen, giver gas med sæde-justeringen og bremser med cigaret-tænderen.

#32 - KozmoNaut
23. nov. 2002 12:16

Tja, men X kan jo også stå for eXit... :)

Ctrl+O har jeg til gengæld ingen forklaring på... den virker også ret fjollet i mine øje...

Men nemmest synes jeg nu ':w' for "write" og ':q' for "quit" er... :)

Og f.eks. 'cw' for "change word" er også ret nem.

#33 - DUdsen
23. nov. 2002 12:30

#32 SAD det skal lige nævnes at både vi og emacs er adskillige år ældre end både windows og mac og at såvel kde og openoffice andvender crtl+? det skal så også bemærkes at gamle unix folk ikke bryder sig om crtl+c i deres text editor da det er afslut programmet i possix sh.
Det du kalder tåbelige omgang med konventioner er et resultat af at unix er ældre end konventionerne så det er faktisk de andre der er galt på den.

#34 - KozmoNaut
23. nov. 2002 13:33

#33

Det kom jeg også til at tænke på... POSIX og VI og EMACS er jo ældre end 'konventionerne'. Hvis nu man ændrede f.eks. EMACS til at passe sammen med 'konventionerne', hvad tror du så ville ske?

Folk ville blive meget, meget sure...

#35 - sKIDROw
23. nov. 2002 23:05

#31 SaD

""Ctrl + O for at gemme, og Ctrl + X for at komme ud."

Hehe - jeg kan snart ikke overraskes mere af den inkonsekvente og tåbelige omgang med konventioner i Linux."
Og hvorfor så det?
Linux er en UNIX KLON, ikke en Windows eller Mac klon.
Derfor er det den stolte unix arv, der føres videre i Linux.
Netop på grund af Linux's tilhørsforhold, hverken kan eller skal vi tilpasse os Windows er jo i den forstand er den part der skulle være på tværs.. ;)

"Ctrl+O / Option+O = Open (Mac/Windows)
Ctrl+X / Option+X = Cut (Mac/Windows)

Usability anyone?"
Det bruges også i diverse KDE og GTK editore, men ikke vores shell tools.
Da de de stammer tilbage fra dengang, Windows kun var det engelske ord for vinduer.. ;)

"Lad os tage en bil-analogi (de er nemlig skægge):
Linux-bilen:
Du styrer med gearstangen, giver gas med sæde-justeringen og bremser med cigaret-tænderen."
Okay nu bad du selv om det!.. hæh

MS Car XP:
Når du køber din nye bil fra Microsoft cars inc., skal du inden 30 dage kontakte dem med diverse stel og serienumre.
Hvorefter du fåren ny tændigsnøgle uden denne begrænsning.
Hvis du ikke indenfor ovenstående periode har foretage denne aktivering af deres bil, vil de kunne starte bilen men ikke kunne sætte i gear.
Hvis de udskifter nogen dele i deres MS Car XP, skal de kontakte Microsoft cars inc. igen.
Ved købet underskriver du en købskontrakt, der udover at fortælle at bilen er eksklusivt solgt til dig og ikke må udlånes til 3. part.
Også giver Microsoft cars ret til, at gå bilen igennem uden dit vidende.
De ting vi finder ud af på din bil, hvilke dæk du bruger og hvor du bruger vores bil.
Kan vi videregive til 3. part, fortrolige ting samt identificerende ting dog udeladt.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft hjælper Vim velgørenhed