unknown

Microsoft giver musikbranchen en hånd

20 jan. 2003 10:58 - Via News.com.com - af Wiking

Microsoft hjælper musikbranchen med at kopisikre deres CD’er. Windows Media Data Session Toolkit, er navnet på værktøjet der skal gøre livet surt for pirater og lignende.

Der er tale om en teknologi med flere datalag, hvor PC’ens lag kan modificeres så den ikke kan kopieres. Microsoft har investeret godt 3,5 milliarder kroner i teknologien.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - IzeBurn
20. jan. 2003 14:22

Og hvad skal det så gøre godt får.. Når vi har en lov der sikrer os at vi må bryde den hvis vi ikke kan afspille den!

#2 - macaw er dum
20. jan. 2003 14:25

hvis man kan afspille dem i en cd-afspiller (eller tilvarende) så er det formentlig en smal sag, at kopiere til et andet medie.

#3 - Archos
20. jan. 2003 14:26

Det er bare endnu et stykke software der skal crackes/hackes...
(så kan i selv slås om hvad der er rigtig, " i dont care")

#4 - mikbund
20. jan. 2003 14:32

Og ms tror selv de er den rette til, hvor lang tid gik der inden deres egen licenssystem var brudt?

Hhmmm, mit forslag: de kan ligeså godt lade være. Sålænge det indtil videre kun er et spørgsmål om måneder og ikke år før sådanne kopisikringer er brudt er det nyttesløst.

#5 - ClausMadsen
20. jan. 2003 14:34

Kan det afspilles kan det kopieres - lær det dog...

#6 - zipzap
20. jan. 2003 14:40

3.5 milliard lige ud af vinduet... fantastisk ... det må være lækkert at kunne fråse sådan med sine midler.

Pointen er vel at det ikke er en kopisikring de skal have gang i, men en løsning på den suppedas de har bragt sig selv i ... men der går nok nogle år før vi ser nogle bare nogenlunde tiltag i henhold til hvor mange penge pladeselskaber egentlig kunne "make of the net" ....

/zip

#7 - TYBO
20. jan. 2003 14:43

Well måske virker det.
Det vil da være løsningen for alle.
Så kan man afspille nye CDer på sin PC og man kan kun kopiere analogt hvilket er lovligt.

#8 - jfm
20. jan. 2003 14:49

Endnu en grund til ikke at støtte det foretagende. Og som i andre siger. Vil aldrig komme til at virke i praksis, lovindgreb og teknologien vil forhindre det.

#9 - nihil
20. jan. 2003 15:07

Tænk hvis de ikke brugte de formuer på at kopisikre deres ting, og i stedet for havde lavere priser, så ville de jo nok have et større salg og mindre piratkopiering, og derved kunne de sænke priserne endnu mere, osv. osv.

#10 - nitro5k
20. jan. 2003 15:11

Haha - tro på det M$ :o)))
Fatter ikke de gider blive ved - for hver medarbejder de har der sidder og arbejder på at lave en kopisikring sidder der jo 10.000 og prøver at bryde selv samme kopisikring - Så længe mentaliteten og prisen ikke ændres kan de da lige så godt glemme det !

#11 - jaspers_cool
20. jan. 2003 15:23

Well hvis de får deres Palladium projekt igennem er vi alle sammen fucked.

#12 - neko-chan
20. jan. 2003 15:33

#11

Da kun hvis man bruger windows...

jeg er nok for naiv her :(

#13 - Coup de knäse
20. jan. 2003 16:00

#6
Det er da ikke 3.5 mia ud af vinduet.. MS skal da nok tjene på det så for dem er det da fin forretning, at musikfolkene så betaler x mia til MS er jo så en tvivlsom investering

#14 - TroelsOlesen
20. jan. 2003 16:38

Hvornår mon at de fatter det...

Det ikke er muligt at kopisikre musik..
så længe at det kan afspilles kan det kopieres ...

#15 - Yasw
20. jan. 2003 17:34

Hvornår finder pladebranchen mon ud af dette, og dermed vil forbyde alle former for musik, som jo er den eneste "sikring" der vil virke?

#16 - sKIDROw
20. jan. 2003 18:21

Endnu en ting der skal reverse engineeres, knækkes og GPL'es ASAP.. ;)
Jeg fatter ikke at de ikke snart dropper det pis.
Alt imens de pisser på og kriminalisere almindeligt lovlydige borgere som blot vil høre deres CD'er i Linux/BSD og / eller lave en sikkerhedskopi ud til bilen, sidder dem de burde bekymre sig om og klasker sig på lårene af grin over dem.
Dette er IKKE et problem der kan løses af hverken advokater eller teknologi, uden en holdningsændrig hos folk spilder de deres tid!

#17 - Acro
20. jan. 2003 19:52

De fatter det aldrig.

Disse ændringer rammer kun den lovlydige der får mindre frihed med de på lovlig vis anskaffede produkter.

Piraterne og scenen skal nok sørge for at overleve, det har de gjort før - og en simpel spærring vil ikke være en hindring.

Hvis laget kan læses og afspilles, så kan det også kopieres. Det kan man ikke ændre på - der kan sagtens laves kopi-hardware.

#18 - phre4k
20. jan. 2003 21:27

#11

Problemet er at producenten af dvd'er og andre digitale medier vil lave så det kun kan afspiller på et system med palladium og drm.

Esben

#19 - InsaneBoy
20. jan. 2003 22:17

Og hvem kommer til at betale for det hele i sidste ende? Forbrugerne...

#20 - booster
20. jan. 2003 23:33

tænk hvis alle de penge, der bliver sat til på udvikling af kopisikrings-systemer, istedet blev sat til på at sænke prisen på cd'erne.
Den fagre nye verden..

#21 - grav
21. jan. 2003 00:06

Er der noget som helst kvalitetstab ved optagelse fra cd-afspillerens digitale udgang til computerens digitale indgang?
Selvom denne piratkopieringsmetode kan virke en smule omstændig, skal det jo kun gøres een gang, før materialet kan spredes videre via simpel klik-og-træk metode! :)

#22 - adrinator
21. jan. 2003 00:44

Kan ikke se det helt store problem. Brug Linux. Linux er ikke kontrolleret af M$ og RIAA eller MPAA. Jaja, den kan ikke kopieres på en Winblows spand, jamen så er det da godt at jeg har RH i stedet.

#23 - booster
21. jan. 2003 02:37

men kan den så spilles under linux?

#24 - nvj
21. jan. 2003 04:39

Det hedder ikke "kopisikring". Det hedder "kopispærring" eller evt. "kopikontrol". Det hedder i hvert fald aldrig "kopibeskyttelse".

#25 - g-lock
21. jan. 2003 07:40

Hvor mange gange skal vi sige det??????
hvis vi kan afspille den i en normal cd afspiller så kan det komme i mp# format.

hvordan????

optisk ud fra en cd afspiller

optisk ind i en computer

optage det som wave

bryd det op i en editor

encode det til MP#

#26 - supermother
21. jan. 2003 07:45

Så må os Windows brugere bare vænne os til at vi skal have en ekstra partition liggende med Linux på, som vi kan boote op i når vi skal brænde en skive

#27 - oc
21. jan. 2003 11:07

hmmm ja brug Linux det er da pisse latterligt at man skal bruge et dyrt blowtOS som windows for at kunne afspille sin musik, det ville faktisk være bedre om de sænkede priserne en ny cd for 50kr og en ny dvd for 100 kr istedet for henholdsvis 130 og 2xx kr som priserne er ny så ville jeg ihvertfald købe en del flere men så skulle de slf oxo kunne afspilles på mine linux bokse og hvad jeg nu eller kunne finde på at afspille dem på en trykt skive med et cover og fuld surround osv det vil folk sku godt betale for, bare ikke så meget som de tager nu og så skal de stoppe det pis med at udgive i usa først , skal de pis yankee fuckere være bedre end os måske ?
En del pirater leecher udelukkende fordi at filmen er udkommet i usa 3mdr før den kommer til dk , sådan en gang bæ den skal da udkomme sammentidigt over hele kloden.

Men det er da i orden lad dem bare pisse på forbrugere der skal sq nok være folk som kan bryde deres krytering, deres blokering, hardware kopiere deres lort , boykotte dem , reverse ingeneer deres palladium lort , efter ligne den kopiere det ubeskyttede lag bitvise osv i sidste ende er det sku priserne der skal ned.

#28 - Whoever
21. jan. 2003 11:20

Palladium = Windows og MS død.

Simpelt. Jeg kender INGEN der vil bruge MS/Intel hvis palladium går igennem (Intel, som jeg ellers er trofast fan af, er med i Palladium).

Så AMD cpus med Linux/Lindows/whatever som styresys...WEEE!

#29 - Whoever
21. jan. 2003 11:25

suk...AMD er også med...*græder*

#30 - brislingf
21. jan. 2003 21:18

>whoever

hvad havde du regnet med, samtilige firmaer, der har hovedkvarter i staterne bliver tvunget ind i projektet... eller boykottet og må ikke drive virksomhed i USA..
Welcome to the free world.

#31 - DiZaster
22. jan. 2003 00:44

Palladium er et skræmmebillede som jeg ikke tror mange vil finde sig i, men hvor mange har et valg?

Kunne næsten forestille mig at der ville opstå et nichemarked med spillere som feks. Transmeta, (Cyrix?) og Linux???

Et link til en gennemgang af hvad Palladium er. Hvis nogen har et mere fyldestgørende link må i meget gerne poste det.

http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html

#32 - Cyrack
22. jan. 2003 07:35

Hvis Palladium bliver til noget, så tror jeg der går mange år før jeg køber den næste computer, jeg skal sq ikke have M$ og RIAA til at styre hvad der ligger på min HDD. Man knalder jo heller ikke en chip i folks biler, fordi de måske kører for stærkt!
Alt det lort med Palladium giver bare nye muligheder for OSS og alternative MB/CPU/HW producenter som ikke integrere Palladium i deres HW.

#33 - MIG
22. jan. 2003 20:26

"This might make life harder for the FBI - though Microsoft is in discussions with governments about whether policemen and spies will get some kind of access to master keys"

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Microsoft giver musikbranchen en hånd