mboost-dp1

unknown

Microsoft forærer Office XP til lærere

- Via Computerworld DK -

Samtlige folkeskolelærerer kunne i går tage imod en ganske gratis udgave af Microsofts Office XP. Alt i alt drejer det sig om 90.000 kopier af deres office-pakke, som har en værdi af godt 270 millioner kroner.

Formålet er naturligvis, at lærerne vil påvirke de kommende generationer af unge, en metode som også Sun benytter.





Gå til bund
Gravatar #51 - nero
29. mar. 2003 22:39

#50nej nej.. de er ikke tvunget til at bruge office, men giver det ikke et vist pres på dem at alle deres lærer har det.. det tror jeg nok det gør...
Gravatar #52 - TWFH
29. mar. 2003 23:21
#51: Vist lægger det et pres på skolerne, men næppe så meget at de ligefrem vil gå ud og investere i Office XP-licenser. Grunden? Folkeskolerne er trængt økonomisk - der er ikke megen plads i budgetterne til hverken opgradering eller nyindkøb (eller sågar nyansættelser), så hvis Microsoft tror de kan krejle sig nogle gode, danske skattebetalte håndører fra den kant, finder jeg det ikke helt usandsynligt at de kommer til at se sig om efter andre indtægtsmuligheder.
Der findes (billigere) alternativer til Office-pakken. Hvorvidt disse når MS's udbud af smarte finesser til sokkeholderne skal jeg lade være usagt, men langt de fleste af de nyere tiltag i f.eks. Word bruger jeg ikke, og jeg ønsker ikke at gøre mig selv mere afhængig af de muligheder teknologien tilbyder end højest nødvendigt. Og er det virkelig så svært at gemme et dokument i et ældre, eller andet, format som den tiltænkte modtager kan åbne?
Edit: Og en "værdi af 270 millioner kroner"? Yeah, right. Ligesom jeg har for rundt regnet 15.000 kroner (lovlige) Mp3'ere. En sådan udmelding får det jo til at lyde som om Microsoft pludselig bare forærer en kvart million kroner væk. Næppe! De har givet værdien af selve CD-ROM'erne væk, men selve softwaren... Den havde de næppe fået afsat hvis ikke de havde givet den væk :-)
Gravatar #53 - Acro
30. mar. 2003 10:03
#40:Tag nu f.eks. e-mail, jeg ELSKER at skrive mine e-mails i Word, for jeg har der langt flere muligheder end jeg har i Outlooks standard "formular" - det er gennemført integration når programmerne kan udnytte de stærke sider hos hinanden.

Jeg ønsker ikke at skulle programmere det hele, jeg vil købe et produkt der opfylder mit formål - hvor mange almindelige mennesker tror du desuden bare vil programmere en funktion de mener mangler? De vil da i stedet vælge den pakke som passer deres faktiske behov.

#42:Nu er det jo først og fremmest samme kerne på begge de to produkter, det eneste der fysisk sker er at nogle værktøjs- og menulinjer skifter indhold. Udover det så er "explorer" jo et beskrivende ord, og jeg kan godt lide det koncept hvor man navngiver sine produkter efter hvad de kan.

#45:

Og hvis Palladium og untrusted computing bliver en standard, kommer mine børn ikke til at se Microsoft software derhjemme.... ;)
Man taler så meget om det frie valg. Hvorfor indoktrinere dine egne børn, når de også bør have friheden til at vælge - og til at danne deres eget grundlag at vælge (og at vælge fra) på?
#52:De har frarøvet sig selv muligheden for mersalg, derfor har produkterne samlet en værdi af 270.000.000 danske kroner, som Microsoft ikke har muligheden for at tjene.
Gravatar #54 - sKIDROw
30. mar. 2003 11:01
#53 Acro

>Og hvis Palladium og untrusted computing bliver en >standard, kommer mine børn ikke til at se Microsoft >software derhjemme.... ;)

"Man taler så meget om det frie valg. Hvorfor indoktrinere dine egne børn, når de også bør have friheden til at vælge - og til at danne deres eget grundlag at vælge (og at vælge fra) på?"

Påvirkningen fra microsofts kæmpe PR maskine vil de få om jeg vil det eller ej.
Jeg ville højest kunne forsinke påvirkningen et par år.
Og imodsætning til alle andre børn, ville de se alternativerne INDEN microsofts PR.
Jeg ved det har givet mig åbne øjne, og ikke blot blindt valgt det samme som naboen.
Hvis nogen af egen frie initiativ vælger MS produkter, så er det såmænd fint for mig.
Men de vælger præcis det man har lært dem fra de var små.
Gravatar #55 - hejboel
30. mar. 2003 11:55
#48

4 år på seminaret og 4 år på universitetet må endelig ikke sammenlignes...
Klart at dem der har en universitetsgrad får mere i løn, de har et højere uddannelsesniveau.

**Tænker med gru tilbage på vores matematiklærer i 9'ende klasse der gik i stå ved 2.grads ligninger...**
Gravatar #56 - flywheel
30. mar. 2003 13:33
#54 Derudover så er der forskel på selv at vælge og at få det valgt, oftest får man ikke selv valget - får man endelig valget er det med store omkostninger til følge ...

For eksempel er integrationen imellem Microsoft-software og ikke Microsoft-software meget dårlig, hånden bliver tvunget til at udskifte hele vognparken med Microsoft-software hvis man vil have fuld funktionalitet hele vejen igennem.
Gravatar #57 - sKIDROw
30. mar. 2003 14:04
#56

Unix spiller også ret godt sammen med Unix.
Så reelt vil det lige så godt kunne resultere i at man dropper Microsoft produkterne.. ;)
Den stategi Microsoft har udnyttet og stadig udnytter sig af, vil snart begynde at gøre ondt på dem selv.
Gravatar #58 - flywheel
30. mar. 2003 15:12
#57 Mixed network/environments er ikke det store problem, indtil man blander nyere Microsoft produkter ind i det.

Selv hvis man benytter Windy-only, men mixer versioner kan det give problemer.

Jeg håber virkelig at verden har den styrke der skal til for at forsage Redmond og deres produkter.

Det er selvfølgelig et problem for konsulent/support-firmaerne, der er ikke lige så mange penge i at de engang om året sender en mand ud for at foretage hardwareopgraderinger af firmaernes servere, istedet for de sædvanlige ugentlige brandslukningsbesøg.
Gravatar #59 - sKIDROw
30. mar. 2003 17:49
#58 FLywheel

Der vil altid være arbejde til teknikere og tech supportere.
Måske man i fremtiden, blot slipper for meget trivielt.. ;)
Gravatar #60 - TorbenJ
30. mar. 2003 21:36
Rolig nu alle, lad os lige huske på at ingen (og især ikke en stor amerikansk virksomhed) gør noget af filantropiske årsager.

Vi snakker selvfølgelig langsigtet investering, for kan vi allerede nu påvirke beslutningstagerne i et foranstående offentligt miljø til at benytte word/excel/powerpoint som det foretrukkende medie til at aflevere opgaverne i, så er investeringen givet godt ud.

Ingen - gentager INGEN virksomheder idag med tanke for omsætning/indtjening forærer noget væk - der er altid en bagtanke.

Sådan er det med tyggegummi, knorr-suppe, lo'reall hårprodukter osv. Det er en del af markedsføringen, husk lige det.

Lige præcis DERFOR er konkurrence godt !!
Gravatar #61 - MightyPalm
30. mar. 2003 21:40
#39
Sun giver IKKE staroffice gratis væk.. (heller ikke til 15 kroner eller hvor meget det nu er elever/lærere kan få dem for).
Hvis du tænker på openoffice.org, så er det ikke under SUN mere..

At markedet har tvunget sun til at tage penge for deres produkt er vel ingen overraskelse? Du får det til at lyde som om der sidder nogle onde mennesker og fortæller sun at de skal tage penge for det her. Sådan virker det altså ikke :)
Det er det samme som at sige: "Jeg ville gerne give dig den her bil gratis, men der er nogle mænd i USA der ikke tror på det, så de siger jeg skal tage penge for den".
Sådan virker det bare ikke.. det koster penge at lave biler, og det koster også penge at lave god software..
Gravatar #62 - MightyPalm
30. mar. 2003 21:43
#39 igen..

Ja, gu har SUN bagtanker, men de er mere rimelige

??
Hvad er Suns bagtanker?
At tage markedsandele fra microsft!

Hvorfor vil de gøre det? er det fordi de vil rede menneskeheden fra den onde Bill Gates?
Det er fordi de gerne vil tjene penge!

Hvorfor tager Microsoft penge for software?
Fordi de gerne vil tjene penge!

Forklar mig lige igen hvilken hensigt der er bedst; At tjene penge eller at tjene penge??
Gravatar #63 - MightyPalm
30. mar. 2003 21:51
#53

Min Outlook bruger da alle words funktioner.. Hvilke ting har du i word som du mangler i outlook når du skriver emails??
Gravatar #64 - mikbund
31. mar. 2003 08:00
"Hvorfor tager Microsoft penge for software?
Fordi de gerne vil tjene penge!

Forklar mig lige igen hvilken hensigt der er bedst; At tjene penge eller at tjene penge?? "

Konkurrencen er dejlig, den mangler bare lidt når MS sidder på 90% af markedet. Jeg ville synes MS initiativ var godt hvis de kun havde 30-40% af markedet. Eftersom dette ikke er tilfældet bryder jeg mig ikke om det. Jeg så gerne at office markedet var delt minimum ligeligt mellem 3 parter. Det ville sikre kompatibilitet mellem dokumenterne eller muligvis fremme en fælles standard og gemme dokumenter i.
Gravatar #65 - sKIDROw
31. mar. 2003 08:41
Kan hurtigt nævne to firmaer der sidder på omkring 80-90% af markedet, og ingen af dem er deres ansvar modent. (TDC & MS)
Begge bruger særdeles uhæderlige kneb, for at konkurenterne med.
Gravatar #66 - Acro
31. mar. 2003 08:55
#63:

Tag nu f.eks. e-mail, jeg ELSKER at skrive mine e-mails i Word, for jeg har der langt flere muligheder end jeg har i Outlooks standard "formular" - det er gennemført integration når programmerne kan udnytte de stærke sider hos hinanden.
Jeg skrev at jeg er glad for funktionaliteten, men hvis man ikke bruger Word så er funktionerner begrænsede, men hurra for at man kan bruge Word.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login