mboost-dp1
unknown
Det er godt, at Microsoft investere summer af penge til at finde algoritmer der har en bedre kompleksitet end de nuværende man anvender i praktisk. Det sagt så mener jeg også at denne forskning de laver ikke vil gavne andre end Microsoft. Jeg vil ikke tror, at Microsofts "Theory division" vil udgive artikler om deres fund og dermed vil den akademiske verden hellere ikke få kendskab til dem. Jeg ved godt, at Microsoft selvfølgelig skal tjene penge og det er hele formålet med deres eksistens. De kan ikke bare udgive deres arbejde uden frygt for, at deres konkurrenter måske vil tage ideerne til sig. Problemet er bare, at universiteterne kommer til at halte bagud hvad angå forskningen. De har ikke samme kapital som de multi-nationale selskaber og de multi-nationale selskaber kan derfor give forskerne bedre vilkår til at forske.
#6 - i det her tilfaelde skal de 5 forskerer saa levere bedre end samtlige universiteter rundt om paa kloden. paa trods af at de er uha-saa-gode, kan de nu nok ikke helt foelge med. imho er det ikke andet end lidt mediestunt fra microsoft, saa folk skal tror de virkelig er nyskabende og udviklende.
det faar lige praecis ingen praktisk betydning for noget som helst, andet end de par idioter der hopper paa den. men det er vel de samme maend, som render ud og koeber bind med vinger fordi en reklame fortaeller dem de ikke kan leve uden ;)
/stone
#7
Nu mente jeg ikke, at de 5 forskere vil kunne gøre det bedre end samtlige universiteter i alle datalogiske og matematiske spørgsmål! Men i deres område vil de sikkert kunne gøre det bedre end alle andre. Det er som regel enkelte personer der gøre de store fremskridt når det gælder algoritmer og deres kompleksitet. Nu har microsoft jo ikke bare fundet nogen tilfældige forsker:)
Det du mener med, at det ingen praktisk betydning vil få og den samligning du kommer med giver jo ingen mening? Selvfølgelig vil det havde en betydning for de dataloger der beskæftiger sig med algoritmer der skal have en hurtig udførelsestid i praktisk.
Nu mente jeg ikke, at de 5 forskere vil kunne gøre det bedre end samtlige universiteter i alle datalogiske og matematiske spørgsmål! Men i deres område vil de sikkert kunne gøre det bedre end alle andre. Det er som regel enkelte personer der gøre de store fremskridt når det gælder algoritmer og deres kompleksitet. Nu har microsoft jo ikke bare fundet nogen tilfældige forsker:)
Det du mener med, at det ingen praktisk betydning vil få og den samligning du kommer med giver jo ingen mening? Selvfølgelig vil det havde en betydning for de dataloger der beskæftiger sig med algoritmer der skal have en hurtig udførelsestid i praktisk.
#2 @jensendk:
Ja, det er virkelig underligt at mer vil have mer. Spørg dig selv om du ikke også selv er bare en smule grisk, når du har muligheden for det? Som bob udtrykker i indlæg 5, så tror jeg at svaret skal findes i den misundelse du selv bærer.
Normalt er konkurrence godt, men når Microsoft vil konkurrere med andre - så er det bare et led i deres plan om at overtage verdensherredømmet? Helt ærligt, der må da findes nogle bedre argumenter hvis man gerne vil skyde Microsoft i sænk.
Ja, det er virkelig underligt at mer vil have mer. Spørg dig selv om du ikke også selv er bare en smule grisk, når du har muligheden for det? Som bob udtrykker i indlæg 5, så tror jeg at svaret skal findes i den misundelse du selv bærer.
Normalt er konkurrence godt, men når Microsoft vil konkurrere med andre - så er det bare et led i deres plan om at overtage verdensherredømmet? Helt ærligt, der må da findes nogle bedre argumenter hvis man gerne vil skyde Microsoft i sænk.
#10: Har intet med røvkysning at gøre. Det er dobbeltmoralsk at melde ud at konkurrence er godt.. liiige bortset fra når det er MS der vil konkurrere. Google var jo ikke ligefrem først og har ikke patent på at lave søgemaskiner, så det er da ganske rimeligt at MS har lyst til at prøve kræfter med dem.
At jeg så ikke tror de kan hamle op med Google på det område er så en hel anden sag, men de skal da have lov til at forsøge som alle andre. Det gavner jo kun os forbrugere i den sidste ende at vores muligheder forøges og vi får flere alternativer, samt formentlig også en bedre service grundet hårdere konkurrence.
At jeg så ikke tror de kan hamle op med Google på det område er så en hel anden sag, men de skal da have lov til at forsøge som alle andre. Det gavner jo kun os forbrugere i den sidste ende at vores muligheder forøges og vi får flere alternativer, samt formentlig også en bedre service grundet hårdere konkurrence.
Utroligt at der er nogen der kan få ondt i røven og blive harme over at Microsoft ansætter folk til forskning. Der er allerede over 200 videnskabsmænd ansat fuldtid ved Microsoft. Det kan vel ikke komme som nogen overraskelse at de er interesserede i at udvikle deres teknologi?
#11 jeg er fuldstændig enig - af en eller anden grund er der nogen der bliver enormt harme ligegyldigt hvad Microsoft foretager sig. Det må jo bunde i en form for uro de får i kroppen. En form for vrede. Måske over at de ikke kan tåle konkurrencen? Det er jo mest synd for dem... Men de kan jo sige "did i tell you?", den dag folk ikke bruger windows mere; jeg tror der går rigtigt lang tid...
#11 jeg er fuldstændig enig - af en eller anden grund er der nogen der bliver enormt harme ligegyldigt hvad Microsoft foretager sig. Det må jo bunde i en form for uro de får i kroppen. En form for vrede. Måske over at de ikke kan tåle konkurrencen? Det er jo mest synd for dem... Men de kan jo sige "did i tell you?", den dag folk ikke bruger windows mere; jeg tror der går rigtigt lang tid...
#15
Det var baseret på en søgning på sex (så vidt jeg husker. Noget tid siden jeg prøvede :). Men de sider der har noget fornuftigt har det også med at blive linket til og dermed komme med i de forskellige søgemaskiner.
Signaturen er et palindrom til dem der ikke lige kunne gennemskue det :)
Din vantro lort: Navn? ID?
Det var baseret på en søgning på sex (så vidt jeg husker. Noget tid siden jeg prøvede :). Men de sider der har noget fornuftigt har det også med at blive linket til og dermed komme med i de forskellige søgemaskiner.
Signaturen er et palindrom til dem der ikke lige kunne gennemskue det :)
Din vantro lort: Navn? ID?
Argh, Så har vi gang i folkene igen der er frisk på at tyde alt hvad der bliver sagt som et angreb mod Microsoft. :D Det er altid sjovt. Denne gang var de virkeligt fremme i skoene, for denne gang nåede der ikke at komme nogle indlæg før de gik i gang.
Sommetider undrer jeg mig over at folk gider diskutere det, men de sidder måske, lige som jeg, bare lige og har lyst til at spilde et par minutter. Og det er da også stilen her at man gerne siger noget selvom man ikke har noget at sige. Og hermed har jeg så bidraget til det.
Sommetider undrer jeg mig over at folk gider diskutere det, men de sidder måske, lige som jeg, bare lige og har lyst til at spilde et par minutter. Og det er da også stilen her at man gerne siger noget selvom man ikke har noget at sige. Og hermed har jeg så bidraget til det.
Hvis i bare vidste hvad sådan en teoretisk matematikker går rundt og laver på et universitet :D (jo, det er MEGET underligt, og de regner vist heller ikke selv med at det nogensinde kan bruges til noget som helst :)
Nu vinder Google jo ikke kun på deres søgeegenskaber, men også deres side design (sådan har jeg det).
Det gode ved Google er at det kun er en søgemaskine, hvis Microsoft vil udvide deres søgemaskine, bliver det sikkert i portal stilen som MSN.dk.
Man skal helst ikke lave for mange funktioner på en side, men holde dem med speciale i et par ting. Det er selvfølgelig kun min holdning og det er den slags sider JEG går efter.
(#20, nej der ER ikke nogle der skal sige det, men så er jeg bare glad for den røde knap med krydset)
Det gode ved Google er at det kun er en søgemaskine, hvis Microsoft vil udvide deres søgemaskine, bliver det sikkert i portal stilen som MSN.dk.
Man skal helst ikke lave for mange funktioner på en side, men holde dem med speciale i et par ting. Det er selvfølgelig kun min holdning og det er den slags sider JEG går efter.
(#20, nej der ER ikke nogle der skal sige det, men så er jeg bare glad for den røde knap med krydset)
Det er altid godt at forske, dog bør forskning gavne samfundet som helhed.
Dette siger jeg ikke som angreb på Microsoft som noget #%%! altid antyder, det er en generel holdning jeg har ligegyldigt hvem der forsker.
Jeg bruger i dag Google af flere grunde:
Hastigheden!
Ingen popup's, Bannere, rullegardin annoncer og andre provokerende ting.
Og sidst men ikke mindst har den STADIG ALT hvad jeg dagligt skal bruge.. :)
Microsoft kommer til at stå meget tidligt op, for at konkurrere med Google.
Og diske op med nogenlunde lige så mange load bancerede *nix maskiner.. ;)
Dette siger jeg ikke som angreb på Microsoft som noget #%%! altid antyder, det er en generel holdning jeg har ligegyldigt hvem der forsker.
Jeg bruger i dag Google af flere grunde:
Hastigheden!
Ingen popup's, Bannere, rullegardin annoncer og andre provokerende ting.
Og sidst men ikke mindst har den STADIG ALT hvad jeg dagligt skal bruge.. :)
Microsoft kommer til at stå meget tidligt op, for at konkurrere med Google.
Og diske op med nogenlunde lige så mange load bancerede *nix maskiner.. ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund