mboost-dp1
unknown
ja, det bliver mega fedt. Så skal vi jo heller ikke glemme den nye bios der kommer, den skulle også få pc'en til at starte hurtigere op. Der kommer til at ske noget de næste par år :)
Tja... Alt disse uuh og ååh'er havde man også da man krydsede 1gb, 10gb, 100gb grænserne - så tag det nu med ro :-) Når de er kommet på markedet, følger de nok de størrelser der er standard på det tidspunkt, meget godt. De buser jo nok næppe ud med deres max-størrelse som det første - det ville da være en ny markedsstrategi ;-)
// Yoc.
// Yoc.
#5 "Total overkill. Lad os hellere få 2GB mmc/sd til en FAIR pris."
Næ egentligt ikke. Hvor fedt er det med et stort kort når man skal vente en halv time for at smide et par filer ned på den.
Så hellere forlade de nuværende forældede standarder (MMC, SD, CF osv.) og finde på noget nyt og mere brugbart. Man kunne jo eventuelt tage PCIe x1, USB2.0 eller SATA2 som interface.
Næ egentligt ikke. Hvor fedt er det med et stort kort når man skal vente en halv time for at smide et par filer ned på den.
Så hellere forlade de nuværende forældede standarder (MMC, SD, CF osv.) og finde på noget nyt og mere brugbart. Man kunne jo eventuelt tage PCIe x1, USB2.0 eller SATA2 som interface.
Jeg glæder mig til at se memorycards med en GB pris der kan hamle op med SCSI harddiske, så vil motherboard og IO kort producenterne ikke ligge stille ret længe for at præsentere noget der kan erstatte de aldrende harddiske. Efter alt at dømme er det ikke så langt væk som man måske kunne tro. Jeg kunne godt se fidusen i at reducere en harddisk til noget der fylder 1 kvadrat tomme (husk at sætte dem i en nøglering eller noget - ellers bliver de bare væk).
"Jeg har tabt 1TB data her omkring .. gider i lige hjælpe mig med at lede?!"
"Jeg har tabt 1TB data her omkring .. gider i lige hjælpe mig med at lede?!"
søgetiden for RAM/ROM osv. er det man normalt kalder latency time... dvs. et par nanosekunder for alm. DDR RAM, hvilket er 1/1000 af en normal harddisk...
mere præcist er det tiden der går fra man sætter en adresse, og til RAMen returnerer de data som findes på adressen...
men jo det lyder ret fedt... tror nu ikke det er noget der kommer lige med det samme... og når 2 TB versionen kommer frem om x antal år, har vi nok HDs på 50 TB som standard...
mere præcist er det tiden der går fra man sætter en adresse, og til RAMen returnerer de data som findes på adressen...
men jo det lyder ret fedt... tror nu ikke det er noget der kommer lige med det samme... og når 2 TB versionen kommer frem om x antal år, har vi nok HDs på 50 TB som standard...
hmmm jeg væmmed ved tanken om ventetiden ved at formater en 2tb lagringsmodul..
glemmer sent dengang man formateret sin 40mb harddisk..
glemmer sent dengang man formateret sin 40mb harddisk..
hmmm jeg væmmed ved tanken om ventetiden ved at formater en 2tb lagringsmodul..
glemmer sent dengang man formateret sin 40mb harddisk..
glemmer sent dengang man formateret sin 40mb harddisk..
#18
Når hukommelseskort kommer op på 2TB, så er harddiske, eller hvad man nu har, sikkert opppe på 500 TB. Og hvad skal man så gemme på så meget plads, tja til den tid skal der nu nok være noget. Måske film i meget høj opløsning, måske sågar i 3D.
Når hukommelseskort kommer op på 2TB, så er harddiske, eller hvad man nu har, sikkert opppe på 500 TB. Og hvad skal man så gemme på så meget plads, tja til den tid skal der nu nok være noget. Måske film i meget høj opløsning, måske sågar i 3D.
#19 #20
Jeg giver mig delvist;) -der er dog problemet med den måde en harddisk er sat sammen på,(mekanik, bevægelige dele) som gør at det er meget vanskeligt at komme til at udnytte høje overførselshastigheder. Kapaciteten vil nok vokse en tid endnu.
Lidt OffTopic: Er jeg den eneste der har tænkt på at sætte flere 'uafhængige læsearme' i en harddisk, og lade dem samarbejde om at finde data?
Jeg giver mig delvist;) -der er dog problemet med den måde en harddisk er sat sammen på,(mekanik, bevægelige dele) som gør at det er meget vanskeligt at komme til at udnytte høje overførselshastigheder. Kapaciteten vil nok vokse en tid endnu.
Lidt OffTopic: Er jeg den eneste der har tænkt på at sætte flere 'uafhængige læsearme' i en harddisk, og lade dem samarbejde om at finde data?
#21 Det er blevet gjort i nogle gamle SCSI diske. Men det kunne ikke betale sig. Prisstigningen svarede ikke til den ekstra ydeevne.
med en nørd som har en 2TB harddisk.. så kan man godt forstå hvis man endag ser ham græde fordi at der på hans skærm står "No harddrive found please inset a bootdisc"
Jeg tror ikke vi skal regne med kæmpe kapaciteter til at starte på. I artikkelen hos Digitimes (http://www.digitimes.com/news/a20040805A4013.html) står der 2TB som max kapacitet, men det gør der også på memorystick. Så det er vel bare den teoretiske størrelse interfacet kan klare. Så mon ikke det er nogenlunde samme hukommelsesteknologi som i de andre typer kort?
Jeg tror ikke vi skal regne med nogen revolution her. desværre...
Jeg tror ikke vi skal regne med nogen revolution her. desværre...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund