Lord Of The Rings: The Two Towers

#1 - Kaare
3. jul. 2002 15:33

Og så spørger man sig selv gang på gang: Får diverse store selskaber penge for at bruge quicktime??
Eller tror de bare at 99% af jordens befolkning bruger quicktime og ikke mpeg...

Quicktime er jo det latterligste format der nogensinde har set jordens overflade. Og så skal det afspilles i et program der kun overgås a realplayer One i latterlighed og ubrugelighed.

BRUG DOG MPEG FORFAEN!!!!!!!!! HVOR SVÆRT KA DET VÆRE?!?

#2 - btech1
3. jul. 2002 15:40

#1
Enig.

#3 - Hekto
3. jul. 2002 15:44

Jeg synes quicktime er godt nok. Det funger da fint ?

Nævn nogle specifikke problemer.

fortsætelsen = fortsættelsen ?-d:0/

---

btw, kommer filmen ikke først til jul engang ? Er det ikke ret tidligt at reklamere ?

#4 - Gul
3. jul. 2002 15:53

#3 : har du et codec til din mediaplayer der kan afspille det, eller bruger du Quicktime afspilleren?? jeg synes det er lidt irriterende at skulle ha en bestemt afspiller for at kunne afspille en fil...

#5 - funkymonkey
3. jul. 2002 16:02

den her går ud til alle <STRONG>admins</STRONG> på newz.dk

kan i ikke lave et permanent link til Filmz.dk så de uheldige få(og nyankomne) kan finde derover.

#6 - Hekto
3. jul. 2002 16:10

#4 > Jeg bruger QT's afspiller. Det er vidst nødvendigt. Men på hjemmesider hvor de benytter qt, foregår brugen uden afspiller. Det kører fint.

#5 > Enig. Fandmer ingen grund til at vise nyheden begge steder. Og hva nørdet er der iøvrigt med LOTR ?

Lav en pol, "Skal filmnyheder udelukkes helt fra newz.dk" og drop den anden lamme. Så kan vi få det afgjordt med det samme !

#7 - T2rexT2rexT2rexT2rexT2rexT2rex
3. jul. 2002 16:44

jeg vil hellere have en newz.dk kasseret email funktion, så alle de nyheder og gags der ikke ser dagens lys på newz.dk kan blive sendt til dem der evnt vil have dem.

hvor svært kan det være at lave ?

jeg går med en paranoid fornemmelse af at jeg går glip af en masse JEG syndes er godt, og det ærger mig lidt.

#8 - Kaare
3. jul. 2002 16:46

Er der nogen der har fundet ud af om det er muligt at konvertere "Full Screen" versionen? Hvis jeg prøver på det, konverterer den kun den frame filmen bliver afspillet i..

#9 - pr0fane
3. jul. 2002 16:47

Er det virkelig så slemt at der er et par nyheder som finder vej til begge sites?

Jeg bruger ikke selv filmz.dk, og synes derfor det er fint med en film-nyhed herovre fra tid til anden.

Og det drejer sig jo ikke ligefrem om spam ... bare en nyhed i ny og næ.

#10 - Polyvinylchlorid
3. jul. 2002 17:13

vil i ikke se film jamen så slå den katagori fra i er vel ikke totalt hjælpeløse er i ??

#11 - hmn
3. jul. 2002 18:06

Hvis i lægger mærke til det så er det faktisk kun "nørdede" film nyheder som bliver postet på newz.dk

Og i kan da næsten ikke mene at LOTR ikke er en film nørder syntes om ?

//HMN

#12 - -N-
3. jul. 2002 18:40

Jeg tjekker aldrig filmz.dk og har heller ikke tænkt mig at begynde på det, har være på siden under fem gange. Så meget interessere film mig ikke, men derfor vil jeg da gerne se nyheder på de få film jeg gider se trailer på. Så for os ikke film nørder er det fint med en nyhed i ny og næ, hvorfor kan du funkymonkey ikke acceptere det?

#13 - Hektor
3. jul. 2002 18:44

#11 hmn:
"Og [I] kan da næsten ikke mene at LOTR ikke er en film nørder syntes om ?"

Hvis der er noget, der er nørdet, så er det historien om EPICs første testkørsel. EPIC er der program, der blev brugt til at lave de store episke slagmarker; programmet kan styre flere tusinde (mener det er ~20.000) individuelle enheder, så de kæm[p]er med hver deres stil, har styr på hvilke enheder, der er fjendtlige, forskellig grad af overlevelsesinstinkt osv.

For at gøre kampen så realistisk som muligt, havde de skruet helt op for overlevelsesinstinktet på samtlige enheder, som står over for hinanden på hver deres bakketop. Planen er, at de skal storme mod hinanden og udkæmpe slaget i dalen imellem bakkerne.

Nå - de starter programmet og lader det køre sin gang; ca 30 sekunder efter kampstart (i simuleret tid) stikker begge hærer halen mellem benene og stikker af fra modstanderne.

Om det er en sand historie, skal jeg ikke kunne sige, men morsom er den da :-)

#14 - Menkhaf
3. jul. 2002 19:41

Haha Hektor !!

"kæmer" = "kæmper" ??

#15 - Kram
3. jul. 2002 19:45

Hvis I ikke gider læse filmnyheder, så slå dem fra under "Ret profil".Og stop med at whine.

#16 - funkymonkey
3. jul. 2002 21:02

det var ikke det jeg mente, jeg syntes bare at der skulle være noget lignende

besøg-vores-søsterside-filmz.dk-hvor-du-kan-finde-alt-nørdet-vedrørende-film <STRONG>link </STRONG>

hvor i vil placere linket er jo op til jer

håber at admins'ne vil tage det til efterretning

#17 - psa
3. jul. 2002 22:12

hvaa satan.. det link postede jeg sQda for 5-6 dage siden.. hmm hvem har jeg nu pisset af siden det ikke kom på :(

#18 - Hekto
3. jul. 2002 22:23

Pernicious ( admin ) ville ha æren af at poste den selv :)

#19 - Emil
3. jul. 2002 23:34

#17 > Det var faktisk på i nogle få minutter, jeg nåede ihvertfald at se det en af de gange jeg refreshede, og næste gang var det væk. Måske de mente at det var for flovt for filmz.dk, at newz.dk kom først med en filmnyhed.

#20 - nihil
4. jul. 2002 00:51

jeg syntes da så absolut at LOTR er nørdet...der står jo ingen steder her på siden er den er tilegnet computernørder, vel? og jeg har set adskellige LOTR nørder der kan slå de fleste computernørder med flere længder...

#21 - Net_Srak
4. jul. 2002 04:44

Den nyhed der meget kortvarigt var på for en lille uges tid siden, var til den leakede version. Denne her nyhed er som man kan se om den officielle trailer og den er i langt bedre kvalitet (fullscreen :-)

#22 - Crackzz
4. jul. 2002 08:07

hmm det virker som om det er lidt suspect. Jeg havde også postet denne nyhed tidligt igår. og hvis nogen kommer før plejer de at skrive det på mail. men så idag kommer der en nyhed med en ordlyd der ligger utrolig tæt på den jeg sendte ind.

skummelt...

#23 - psa
4. jul. 2002 10:42

#19 - underligt. men jeg kunne ikke komme på filmz den dag heller..

#21 - fis i en hornlygte.. Den jeg postede var til http://www.apple.com/trailers/newline/the_two_towe... ligsom den der er der nu.....

Kan ske jeres db er f3cket ;)

#24 - Kram
4. jul. 2002 12:17

Men forstå at den trailer der lå der før var en low-res trailer, og den som ligger der nu er en high-res.
Så pas hellere på med den hornlygte.

#25 - psa
4. jul. 2002 14:01

#24 - næppe.. den jeg hentede for nogle dage siden (ca. samtidigt med jeg postede linket) er sQ HIGH-RES...
og (tadaaaa) sQ fra samme site med (tadaaa) samme design og (tadaaa) samme links til filerne ;D

#26 - Doctor_X
4. jul. 2002 23:25

hmmm fullscreen my a**
Den laver alt det rundt om filmen sort, men resizer ikke filmen... hader quicktime... ikke engang i version 6 har de lavet rigtig fullscreen, lamere. Jeg tror quicktime er det eneste program jeg lige installerer for at se en trailer og afinstallerer igen lige bagefter... hmm gør det samme med realplayer...
begge programmer vil have alt muligt crap kørende i baggrunden, hvorfor fatter de ikke at gamere vil have max performance?
Ok, sry for en ukonstruktiv, ren blamepost =)
Er bare så nede over quicktime at jeg må ud med det
desuden drak jeg nogen bajs efter arbejde, heh

#27 - kjeller
5. jul. 2002 01:25

Jeg har kun en ting at sige(måske to eller tre). LUK SÅ RØVEN. Denne debat handler ikke om andet end hvem der har opdaget traileren først! Jeg håber ikke jeg er den første der har opdaget at i alle sammen er fucking ringe at høre på! Hvad med diskutere lidt om selve filmen i stedet, det er da i hvert fald federe at snakke om, end at høre på jer skændes om hvem der har den største pik(hvilket jeg selv har :)
på forhånd undskyld hvis der er opstået nogle stave fejl, men jeg synes lige at folk skal lære at skrive syntes i nutid når det SKAL være nutid. eks.(nutid) NU synes jeg at i SKAL lukke røven. (datid) IGÅR syntes jeg at i SKULLE lukke røven.
FAT DET SÅ FORHELVEDE!!!!!!!!!!!!!

I øvrigt glæder jeg mig totalt til "the two towers". "Fellowship of the ring" har endtil videre været total ynglings film! Håber at to'eren kan leve op til et'eren, da de jo blev optaget samtidig!

Håber nogen har lært noget af dette, hvis ikke, ja hva så, så bliver det jo nok jeres eget problem at klare jer igennem jeres ellers så sørgelige liv!

KAN DU SÅ FORSTÅ DET MARIANNE!!!!!!!!!!!!!!!

#28 - CodY
5. jul. 2002 08:16

Jeg vil bare lige pointere ....

Quicktime er et filmformat...
det stinker måske en lille smule, idet at det ikke kan afspilles umiddelbart i mediaplayer eller andre players...

men måske man skulle se lidt på hvad man får tilgengæld... for at downloade QT ... på Apple's hjemmeside kan man sidde og downloade trailers til cirka alle nye film, ganske gratis... og endda med en til tider ganske habil båndbredde til rådighed.. (2mbit+) ... båndbredde er IKKE gratis ... især ikke udenlandstrafik ...at folk så brokker sig over at skulle downloade en skide afspiller for at kunne benytte sig af det...

helt ærligt... vi er allesammen mennesker, det behøver ikke være så slemt at skulle give noget den ene vej fopr at modtage noget andet.. og hvis man gerne vil have trailers'ne liggende lokalt så man kan resize dem som man vil, så smider man et hak i quicktime options, og kopierer dem fra sin internetcache...

#29 - Quemeqal
5. jul. 2002 13:29

Quicktime er lamt, sådan er det bare, at der måske opstår andre fordele fordi de tvinger en til at bruge det, ændrer ikke på, at det er et lamt format.

Udover det, så er det "fullscreen" det noget værre gejl. Billedet er ikke større en de andre, men tilgengæld får man en fed sort baggrund, rigtig smart. Så helvedes irreterende at man ikke kan 'zoome' ind.

#30 - Crackzz
8. jul. 2002 06:54

Hvis du havde hjerne kunne du sagtens kører rigtig fullscreen. Men det kræver jo lidt. som fx at downloade large res versionen hvis du ikke vil ha det crap udenom, og sige at den skal køre i fullscreen, i menuen. Det kan jeg godt se der er svært ;)

Desuden QT er et udemærket program til afspilning af små og jeg gentagere små videofiler. Desuden er det meget bedre at se streamet video filer over nettet med QT (hvis det er muligt) frem for media player, da den rimelig meget stinker når det kommer til streaming. Så at begynde at brokke sig over QT og ligefrem sammenligne den med Realplayer er da lidt lavt.
Hvis i har så meget imod så lad det være, og find på noget konstruuktivt at lave istedet for at leve af at nedgøre fint arbejde. og en gennemført afspiller.

ps: hvis nogen skulle være i tvivl nu, så er jeg IKKE mac bruger ;)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Lord Of The Rings: The Two Towers