unknown

Livstidsstraffe til hackere i USA vedtaget

22 nov. 2002 13:33 - Via Politiken - af dividebyzero

Med overvældende flertal har det amerikanske senat vedtaget et lovkompleks, der kan sende hackere i fængsel på livstid. Samtidig skal amerikanerne overvåges elektronisk i langt højere grad end tidligere. Overvågningen foregår med en centraliseret database, der sammenkører informationer om indkøbsvaner, straffeattester, politiklager, m.m.

Det ventes at George Bush underskriver lovforslaget, som Repræsentanternes Hus tidligere har vedtaget, i den kommende måned.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - flammable
22. nov. 2002 14:43

Nøj hvor fedt, Bush er for sej.

:P

#2 - Peter Perlsø
22. nov. 2002 14:44

Så kan de godt tage og skrotte "Land of the free" sloganet.

Den slags overvågning er til at brække sig over. Det er sku ike langt til 1984.

#3 - sphinx
22. nov. 2002 14:45

Så kom han endelig 'Big Brother'. Nogen der har læst george Orwell's: 1984. Det er nøjagtigt det der bliver virkelighed i USA.

Godt man bor i Danmark.

#4 - larshp
22. nov. 2002 14:48

Det ville være politisk selvmord at gå imod det forslag efter terroraktionerne sidste år. Derfor bliver det vedtaget.

Straffen imod hackere reflekterer hvor stor en trussel man opfatter den slags indbrud.

#5 - nihil
22. nov. 2002 14:57

Note to self: Do not travel to the states anymore...

#6 - cybermike
22. nov. 2002 14:57

http://www.fujang.dk/index.php?page=nada%20mail

#7 - scarlac
22. nov. 2002 15:37

*skynder sig at smide et screenshot af 10'th complete fra try2hack.nl i /dev/null*
*fløjte*... ;) jeg skal ikke samle nogens sæbe op i noget fængsel.. tak.

#8 - Slacz
22. nov. 2002 15:40

Endnu et bevis på at hr. Bush junior er syg i hovedet. Hvor meget er det man får for voldtægt?

-Slacz-

#9 - peden
22. nov. 2002 15:44

Det er sjovt at se hvordan nutidens USA ligner den gamle østblok. Stasi hedder nu bare FBI eller hvem der nu foretager den overvågning. Den kommunisme alle mente var det værste, og så var det største ingreb mod deres "frihed", den får de selv, flot.

#10 - Mr.Weasel
22. nov. 2002 15:45

Jeg gider ikke en længere diskution om hvorvidt det hedder hacker eller cracker, dem de er efter er crackere, men hvordan diffinere den amerikanske lovgivning ordret ? Er det nok at overtræde deres idiotiske DMCA ?

Vi har allerede set eksempler fra Linux changeloggen hvor Alan Cox har nægtet at beskrive et sikkerhedshul han rettede , simpelthen fordi han ville kunne blive anholdt for det næste gang han rejste til USA. I teorien overtræder Microsoft også loven hver gang de beskriver et sikkerhedshul i deres software. Amerikanerene risikere at gøre det meget svært at være software udvikler i USA, hvilket jo ikke nødvendigvis er en dårlig ting for Europa.

Nu skal vi bare passe på vores egne lettere hæmmede politikere i at gennemfører lignende lovændringer her hjemme.

#11 - sphinx
22. nov. 2002 15:45

#8 slacz

Et ømt skridt? :))

#12 - Simm
22. nov. 2002 15:47

#11:

ROFL

#13 - peden
22. nov. 2002 15:53

Reply til #8
Voldtægt bliver straffet MEGET hårdt i USA, så der er ikke noget at brokke sig over der, som sådant.

#14 - sKIDROw
22. nov. 2002 15:59

Tag dog og koncentrer opmærksomheden om seriøs kriminalitet istedet for!.. Sigh
Hacker vs. Cracker gider jeg ikke diskutere, folk ved hvad jeg mener.. ;)

#15 - Lovechild
22. nov. 2002 16:08

/me commits suicide-by-laywer

#16 - DieIRL
22. nov. 2002 16:19

Don't do the crime if you can't bla bla bla.....

Man skal vel bare lade være med at blive snuppet!

#17 - AenimA
22. nov. 2002 16:29

# 13 - ALT bliver straffet meget hårdt i USA...

Man kan jo se hvor effektiv præventiv virkning det har haft på kriminaliteten.

'Til gengæld' har man i amerika fængsler, der er styret af privatejede firmaer. Firmaer der lever af, at der en konstant strøm af nye kriminelle.
Jeg ved virkelig ikke, hvad politikerne tænker derovre. Måske tænker de ikke?

#18 - jegge
22. nov. 2002 16:39

akak og snøft snøft.
Jeg glæder mig, til vores børn overtager verden.
Folk der er vokset op med en computer har sgu et andet syn på hele IT-geschæften end de gamle politikere, der sidder med deres kuglerammer : .

Vi mangler en revolution....

#19 - mikbund
22. nov. 2002 16:41

Så også engang et program på tv. Efter sigende skulle fagforeningen for fangevogtere være en af de største i USA.

Skræmmende at tænke på et land også bruger flere penge på at låse deres borgere inde, end de gør på deres skolevæsen...

#20 - AenimA
22. nov. 2002 17:06

Og der bliver dræbt flere pga. håndvåben (firearms),
end i trafikuheld....

#21 - oc
22. nov. 2002 17:45

fedt nok , endnu en grund til at USA er et skod land

#22 - drzero
22. nov. 2002 18:31

En centraliseret database?

"Hey, de ved at jeg crackede NASA.." *cracker den centrale database* "Så, nu er det George W. der crackede NASA!" :)

Seriøst, den base bliver sgu da brudt ind i hurtigere end de kan nå at blinke.. den bliver totalt ubrugelig inden de når at se sig om...

#23 - DuVedHvem
22. nov. 2002 19:10

Hmm det får mig til at minde om det eksempel med ham grafitti maleren som fik 1½ år, en uge før overså jeg en retssag med to unge voldsmænd, som havde slået og sparket, og forårsaget varige mén, de fik 9 måneders hæfte hver... hmm der er noget galt i det her samfund..

#24 - brislingf
22. nov. 2002 20:42

Hvorfor har alle så travlt med at male 1984 på væggen hver gang der bliver lavet et nyt forslag imod hackere / crackere...
Essense af 1984 var ikke at det myndighederne der overvågede, men at folk angav hinanden og derefter kom myndighederne ind i billedet.. Vi har ikke været en skid bedre i DK men hensyn til Heksejagt, kommunister og nydanskere..
Desuden skulle tortur jo også være forbudt, fungere dog ikke visse steder i USA og EU.
Hvis fremtiden skal blive så dyster som i 1984, vil det ene og alene skyldtes at vi ikke kan lære folk at sortere i de informationer de får.

#25 - Cisco
22. nov. 2002 20:54

#6 Hørt =)

#26 - AenimA
22. nov. 2002 21:57

# 24 - Jeg synes man skal kigge på udviklingen i amerika..

Livstidsstraf til crackere, indskrænkede menneskerettigheder og større overvågning (mindre frihed)..

Der var tidligere én, der nævnte ligheden mellem amerika og det tidl. USSR, og den sammenligning er ikke helt forkert placeret... især hvis (amerikanske) politikere fortsætter med at bruge folkets frygt for terrorisme/angreb som et påskud for selv at overtage flere magtområder. I sidste ende, vil en nær-total overvågning nødvendigvis medføre misbrug; medmindre man forventer, at myndighederne er 100% perfekte.

Det, der starter med at være en præventiv foranstaltning, kan risikere at blive en hæmmende/krænkende institution.

#27 - RuFFNeCK
23. nov. 2002 01:07

USA stinker bare generelt?.. lorte land.. de fatter alligevel ikke en skid.. og så spiller de helte.. HAH!! stod det til dem skulle hele verdenen overvåges af dem.. lad os bombe dem tilbage til stenalderen med deres fancy sateliter..

*Somehow im looking forward to the day aliens come to take our planet away from us*

#28 - Kisbye
23. nov. 2002 10:22

Jeg hader hackere/crackere men livstidsstraffe er da en smule overdrevet.

Ligesom den der tredje gang lov, hvor man kan ryge i fængsel på livstid for at stjæle en chokoladebar.

#29 - AenimA
23. nov. 2002 10:45

"Three strikes and you're out" politikken.

Det skal være tre gange, hvor man har begået en 'felony' - kriminalitet.

3 x hvor man har solgt hash er nok i de fleste stater.

#30 - knasknaz
23. nov. 2002 11:02

#9 Hørt! :D

#31 - peden
23. nov. 2002 14:39

Reply til #29
Ja og så er der de stater hvor narkotikasalg giver livstid, jeg mindes et skilt fra "Fear and Loathing in Las Vegas" hvor der stod "Posession: 20years, sale: life"

#32 - exploit
23. nov. 2002 16:03

US - land of BIG BROTHER

#33 - bnm
24. nov. 2002 00:31

Lovforslaget giver dem mulighed for at straffe med OP TIL livsvarigt fængsel... Hvad er det urimelig i det? Hvad hvis hacking indirekte medførte tab af menneskeliv? Eller hvad hvis millioner af mennesker blev arbejdsløse pga. nulificerede penge?

Intet sted står der at de nu vil smide defacere af Tante Karen's hjemmeside i fængsel for evigt. De udvider strafferammen så de nu har MULIGHED for at dømme worst case overtrædelser.

[edit]
Den anden del af nyheden, deres centrale register med samkøring af utallige transaktioner og andre ikke umiddelbart ulovlige ting.. den del er noget hø
[/edit]

#34 - [MåNsEr]
24. nov. 2002 12:11

Land of freedom, HA!

Der er sgu ikke en skid frihed over i det store land. Hvor er det bare rart at få at vide at man er overvåget 24/7! Deres system fungerer ikke, medmindre man kender folk, og selv svømmer i penge.

Og som nogen tidligere skrev i diskussionen: især hvis (amerikanske) politikere fortsætter med at bruge folkets frygt for terrorisme/angreb som et påskud for selv at overtage flere magtområder.

Det ender sgu med at de overtager hele mellemøsten, bare ved at sige "De har atomvåben eller masseødelæggelsesvåben"
Men de er ligeglade med at israelerne også har masseødelæggelsesvåben.

Alligevel er hele verden påvirket af USA. De fleste serier i fjernsynet er amerikanske. vi hører mest amerikansk musik. de fleste går i amerikansk tøj. vi køber/"låner" amerikansk software. De fleste herinde (inkl. mig) råber op om hvor meget vi er imod USA. Lidt efter vi har skrevet vores kommentar, går vi ind og spiller Americas Army, hører Nirvana og ser Pearl Harbor...

#35 - El_Coyote
25. nov. 2002 11:47

de amerikanere fatter ikke en skid.

nu de bev ramt af terror og har kunne stramme lovgivningen på det punkt prøver de at få alt hvad de kan ind under den lovgivning.
hvornår bliver manden der stjæler slik fra et bar dømt som terrorist?

#36 - El_Coyote
25. nov. 2002 11:50

#34
Jeg ser sq ike pearl harbour ;P

men ja de er efter mellemøstens lande pga de masseødelæggelsesvåben, men de har bare ingen frembæringsteknik der kan få deres payload uden for mellemøsten - så var der da en eller anden stakkels selvmordskandidat der skulle pakke den ind under tøjet og tage flyveren til usa...

#37 - AenimA
25. nov. 2002 20:24

# 34 - det ironiske er, at stort set alle lande i mellemøsten (og vesten, for den sags skyld) har masseødelæggelsesvåben, i den ene eller anden form.

Grunden til, at det lige er Irak der står for skud, er mere politisk end den er sikkerhedsmæssig.
Og så fordi Bush har brug for en krig.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Livstidsstraffe til hackere i USA vedtaget