mboost-dp1
unknown
offtopic.. de første 3 indlæg... jeg synes de er ret tomme..
men helt klart fedt at der er nogen der vil bygge en raket som et open source projekt.. det må jo kunne sætte mere skub i udviklingen :) og det er der aldrig noget skidt i
men helt klart fedt at der er nogen der vil bygge en raket som et open source projekt.. det må jo kunne sætte mere skub i udviklingen :) og det er der aldrig noget skidt i
sjovt at de lige har brugt en gammel skod-amd processor... hehe
ikke for at starte en flamewar (men de gamle AMDs var sgu ik så gode)
jeg håber da det er pga. den er strømbesparende eller lignende... ellers et meget interessant projekt, så må vi håbe de har sørget sikkerheden, så lortet ik bliver overtaget af nogle syge kommunistmuslimer som smadrer det hele med den :-)
ikke for at starte en flamewar (men de gamle AMDs var sgu ik så gode)
jeg håber da det er pga. den er strømbesparende eller lignende... ellers et meget interessant projekt, så må vi håbe de har sørget sikkerheden, så lortet ik bliver overtaget af nogle syge kommunistmuslimer som smadrer det hele med den :-)
#2
Det var jo også fremme tidligere at NASA brugte 386'ere, fordi det var de eneste der ikke lavede beregningsfejl engangimellem. Måske også derfor de ikke går længere end 586, og formentlig også for at spare strøm.
Hmm, 802.11b PCMCIA kort, det er jo ikke fordi sikkerheden er speciel høj med den implementerede kryptering. Håber de har lagt krypterings lag mere, ellers kunne det blive meget sjovt. ;)
Det var jo også fremme tidligere at NASA brugte 386'ere, fordi det var de eneste der ikke lavede beregningsfejl engangimellem. Måske også derfor de ikke går længere end 586, og formentlig også for at spare strøm.
Hmm, 802.11b PCMCIA kort, det er jo ikke fordi sikkerheden er speciel høj med den implementerede kryptering. Håber de har lagt krypterings lag mere, ellers kunne det blive meget sjovt. ;)
Bruce Perens blev også kontaktet på et tidspunkt, med spørgsmålet om Debian kunne administreres gennem en seriel port.
Det ville han lige undersøge og vende tilbage med svaret på.
En halv time efter svarede han til bage, ja det kan den god og en detaljeret beskrivelse af hvordan.
Da fik han et svar om at det var storartet, det ville blive meget nyttigt på deres næste opsendelse. [Nasa!.. WTF!.. :)]
Det ville han lige undersøge og vende tilbage med svaret på.
En halv time efter svarede han til bage, ja det kan den god og en detaljeret beskrivelse af hvordan.
Da fik han et svar om at det var storartet, det ville blive meget nyttigt på deres næste opsendelse. [Nasa!.. WTF!.. :)]
#4: sidebemærkening: Grunden til at processorerne laver fejl er ikke, at de er dårlige. Det er derimod fordi lagtykkelsen er så lille, at baggrundsstråling(*) påvirker cpu'en.
Hvorfor man ikke bare smider processoren i en skærmet kasse, har jeg dog aldrig fattet.
\\hornet
(*)radioaktiv stråling fra rummet, som jordens atmosfære for størstedelens vedkommende skærmer af for.
Hvorfor man ikke bare smider processoren i en skærmet kasse, har jeg dog aldrig fattet.
\\hornet
(*)radioaktiv stråling fra rummet, som jordens atmosfære for størstedelens vedkommende skærmer af for.
Jeg har forstået at det er fordi de nye CPU'er ikke er så driftsikre som de gamle. Men det er jo også det i skriver mere eller mindre, hvis man sammenfatter det hele. Specielt skal hardwaren kunne tåle en masse rystelser også.
Nu er det ikke fordi man er blevet dårligere til at lave processorer, at man vælger at bruge gamle modeller...
Det er fordi de gamle modeller har været ii brug så længe, at man har fundet 'alle' de fejl, der er i dem. Dermed kan man når man laver programmerne sørge for at de ikke laver disse fejl. Ved en ny processor kommer der ikke flere fejl, men man kender ikke alle dem som kan ske.
Dette er ikke noget problem når man snakker om computere hernede på jorden, for en evt. fejl der sker, kan man jo bare fjerne ved at reboote, det er bare ikke så nemt med en sattelit der hænger 20.000 km over jorden. Og når man bruger et 'par' millioner på en sattelit, så vil man gerne sikre at den ikke går i stykker efter en uge pga. en ukendt fejl i processoren...
Unbound
Det er fordi de gamle modeller har været ii brug så længe, at man har fundet 'alle' de fejl, der er i dem. Dermed kan man når man laver programmerne sørge for at de ikke laver disse fejl. Ved en ny processor kommer der ikke flere fejl, men man kender ikke alle dem som kan ske.
Dette er ikke noget problem når man snakker om computere hernede på jorden, for en evt. fejl der sker, kan man jo bare fjerne ved at reboote, det er bare ikke så nemt med en sattelit der hænger 20.000 km over jorden. Og når man bruger et 'par' millioner på en sattelit, så vil man gerne sikre at den ikke går i stykker efter en uge pga. en ukendt fejl i processoren...
Unbound
det kan måske også have noget med effektforbrug og varmeudvikling at gøre: det er ikke så fedt hvis man sender en athlon op og blæseren så går i stykker....
Hold kæft mand! Forestil jer al den benzin til OS-bålet det vil medføre, hvis raketten eksploderer i bedste Challenger stil... Egentlig også, hvis det går godt.
#8
Nej en C-64 var meget mere avanceret :-) kom også først på markedet ca. 12 år senere.
Du skal også regne med at de ting der bliver bygget hos NASA tager mange år at udvikle, og du skifter ikke en bagatel som et computer system ud, når alt er færdigt og testet for fejl som helhed. Det er meget mere vigtigt at alt er så fejlfrit som muligt, and at begynde med eksperimenter med ny hardware.
Kunne lige forestille mig hvor galt det kunne gå hvis de havde de nyeste cpu'er med de fejl de potentielt kunne have og det sidste OS hvor det er en almindeligt kendt sag at der er tusindvis af fejl. Ikke et rart scenario
Nej en C-64 var meget mere avanceret :-) kom også først på markedet ca. 12 år senere.
Du skal også regne med at de ting der bliver bygget hos NASA tager mange år at udvikle, og du skifter ikke en bagatel som et computer system ud, når alt er færdigt og testet for fejl som helhed. Det er meget mere vigtigt at alt er så fejlfrit som muligt, and at begynde med eksperimenter med ny hardware.
Kunne lige forestille mig hvor galt det kunne gå hvis de havde de nyeste cpu'er med de fejl de potentielt kunne have og det sidste OS hvor det er en almindeligt kendt sag at der er tusindvis af fejl. Ikke et rart scenario
#13
det kan måske også have noget med effektforbrug og varmeudvikling at gøre: det er ikke så fedt hvis man sender en athlon op og blæseren så går i stykker....
Jeg tror vidst du glemmer at rummet er et luftomt rum uden atmosfære.
Lyd kan fx. heller ikke forplante sig i rummet eller på månen, hvorfor en blæser blot ville være en roterende dims uden nogen effekt. :) Blæsere er derfor rimelig meningsløse.
Kølemetoden må derfor være at lede varmen væk gemmen kobber eller alu.
Derudover svinger temperaturen såvidt jeg har forstået meget kraftigt, afhængig om solen står på eller om satelitten ligger i skygge for solen.
det kan måske også have noget med effektforbrug og varmeudvikling at gøre: det er ikke så fedt hvis man sender en athlon op og blæseren så går i stykker....
Jeg tror vidst du glemmer at rummet er et luftomt rum uden atmosfære.
Lyd kan fx. heller ikke forplante sig i rummet eller på månen, hvorfor en blæser blot ville være en roterende dims uden nogen effekt. :) Blæsere er derfor rimelig meningsløse.
Kølemetoden må derfor være at lede varmen væk gemmen kobber eller alu.
Derudover svinger temperaturen såvidt jeg har forstået meget kraftigt, afhængig om solen står på eller om satelitten ligger i skygge for solen.
#14 Rosakranbil
"En opensource våbenindustri lyder altså ikke skide smart :S"
Tjahh
Der er nok en grund til at NSA og det amerikanske militær ikke vil bruge andet end open source.. ;)
Jeg tror de ved hvad de gør.. :)
-- sKIDROw
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20030609
"En opensource våbenindustri lyder altså ikke skide smart :S"
Tjahh
Der er nok en grund til at NSA og det amerikanske militær ikke vil bruge andet end open source.. ;)
Jeg tror de ved hvad de gør.. :)
-- sKIDROw
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20030609
#17
Du har ret hvis man placerer cpu'en uden for fartøjet, medmindre selvfølgelig at fartøjet ikke har en trykkabine for så er det ret ligegyldigt. og hvis man først er i rummet skal de -273.15 Celsius nok sørge for køling, man skal bare huske altid at have cpu'en i skyggen :-P for i solen er der fandens varmt, mere end nok til at få en hver cpu til at brænde af tændt eller ej.
Så tror faktisk at den med en god beskyttelse vil være at foretrække (som en beskyttende guld film og nogle køle ribber)
Du har ret hvis man placerer cpu'en uden for fartøjet, medmindre selvfølgelig at fartøjet ikke har en trykkabine for så er det ret ligegyldigt. og hvis man først er i rummet skal de -273.15 Celsius nok sørge for køling, man skal bare huske altid at have cpu'en i skyggen :-P for i solen er der fandens varmt, mere end nok til at få en hver cpu til at brænde af tændt eller ej.
Så tror faktisk at den med en god beskyttelse vil være at foretrække (som en beskyttende guld film og nogle køle ribber)
Jeg kan også undre mig lidt over AMD valget da de 586'er havde en grim tendens til at udvikle meget varme. Men på den anden side set, CPU'en vil ikke være igang mere end max 15 mins mens den flyver.
#7:
Fordi du skal lave en lille kasse af bly på et par ton for for at være rimelig sikker på at udelukke al baggrundstråling... :)
Og til alle jer der undrer jer over CPU valg - nu snakker vi lige specielle industrikomponenter som ikke kan sammenlignes med de 586 de lavede for en del år siden!
http://www.ampro.com/html/coremodule_400.html
Fordi du skal lave en lille kasse af bly på et par ton for for at være rimelig sikker på at udelukke al baggrundstråling... :)
Og til alle jer der undrer jer over CPU valg - nu snakker vi lige specielle industrikomponenter som ikke kan sammenlignes med de 586 de lavede for en del år siden!
http://www.ampro.com/html/coremodule_400.html
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund