mboost-dp1
unknown
Så må vi håbe den fungerer... Det kan godt være jeg ik er linux haj men jeg prøvede den sidste udgave, på en live CD, og efter den havde loadet diverse drivere, stod skærmen bare og blinkede forskellige lilla farver, der lignede en amiga som decruncher, og den stod sådan i flere timer inden jeg afbrød den!
Jeg kunne godt tænke mig at skifte eller i hvert fald have linux inde som supplement, men der er sgu altid et eller andet der ikke virker når man prøver at installere! Hvis det endelig lykkes at boote, virker netkortet som regel ikke, og hvis det virker, er der som regel noget andet der ik virker
Jeg kunne godt tænke mig at skifte eller i hvert fald have linux inde som supplement, men der er sgu altid et eller andet der ikke virker når man prøver at installere! Hvis det endelig lykkes at boote, virker netkortet som regel ikke, og hvis det virker, er der som regel noget andet der ik virker
Mjaa, man kan sige at de ikke er gået helt gal med KDE, da den leverer den bedste bruger-løsning, dog med det grimmeste standard udseende(..! synes det er for 'fnidret' og rodet - imo).
Jeg er dog til stadig lidt måbende over den enorme udvikling KDE gennemgår. Jeg vidste ikke open-source kunne udvikle sig så hurtigt og samtidigt være så detaljeret/tweakable som KDE dog er.
Jeg er dog til stadig lidt måbende over den enorme udvikling KDE gennemgår. Jeg vidste ikke open-source kunne udvikle sig så hurtigt og samtidigt være så detaljeret/tweakable som KDE dog er.
Tjaaa det er 300 kr, jeg har lige invisteret i det bare for at prøve det. Altid sjovt at prøve noget nyt.
#1 Hvis du vil skifte over til Linux, men hvor det hele virker fra installation og er egnet til begyndere, så prøv med MEPIS. Den har jeg aldrig oplevet ikke virker og der er installeret flash, java, bittorrent klient etc. fra start af.
Jeg har hørt meget om Linspire, men jeg er dog for fattig lige for tiden til at ofre penge på at prøve det, når jeg har et system, som fungerer fint. Jeg vil dog meget gerne høre erfaringer, hvis der er nogen, som allerede har fået gang i "five-O"
Jeg har hørt meget om Linspire, men jeg er dog for fattig lige for tiden til at ofre penge på at prøve det, når jeg har et system, som fungerer fint. Jeg vil dog meget gerne høre erfaringer, hvis der er nogen, som allerede har fået gang i "five-O"
"Hvis du vil skifte over til Linux, men hvor det hele virker fra installation og er egnet til begyndere, så prøv med MEPIS. Den har jeg aldrig oplevet ikke virker"
installerede den i vmware i går, første der sker er en kernel panic med 2.6.x-kernen, 2.4.x virkede dog fint =)
installerede den i vmware i går, første der sker er en kernel panic med 2.6.x-kernen, 2.4.x virkede dog fint =)
#5
Tror det har mere at gøre med at det er vmware, kunne forestille mig MEPIS bruger custom 2.6 kernels, og det er ikke sikkert vmware er så glad for den altid.
Det er ihvertfald ikke fair at vurdere den udfra vmware :)
Tror det har mere at gøre med at det er vmware, kunne forestille mig MEPIS bruger custom 2.6 kernels, og det er ikke sikkert vmware er så glad for den altid.
Det er ihvertfald ikke fair at vurdere den udfra vmware :)
#8 Jeg kører selv ubuntu nu, men jeg vil stadig sige, at du lige skal sørge for at installere alle mulige ting. Lige fra mediacodecs til både lyd og billede (spiller fx ikke mp3 fra start af). Java, flash, real player osv. Det virker fint. Det er ikke det. Men jeg tror måske, at det er meget godt, at der slet ikke skal pilles ved den første installation. Det kan godt virke lidt skræmmende for nye brugere. Derfor synes jeg er mepis bør være anbefalingen til helt nye brugere.
#5 Jeg kan bare sige, at jeg aldrig har haft problemer i de installationer, som jeg har prøvet. Der er dog kun tale om 8-10 forskellige computere, så det dækker ikke alt.
#5 Jeg kan bare sige, at jeg aldrig har haft problemer i de installationer, som jeg har prøvet. Der er dog kun tale om 8-10 forskellige computere, så det dækker ikke alt.
#8 - Jeg har installeret Ubuntu på min bærbare for nogle dage siden og da jeg skiftede fra Mepis, indebar det desværre en del skuffelse.
1) Plug-n-play trådløst netkort via PCMCIA autodetekteres i Mepis, ikke Ubuntu
2) Ubuntu kører Gnome (ja, jeg er en af de der KDE-freaks, hehe)
3) Ubuntu's stabile release har ret gamle pakker (OpenOffice 1.1.2 bl.a.)
4) De bruger ikke de officielle debian-mirrors, men deres egne inkomplette servere.
5) Default opsætning af mus er med en alt for accelereret cursor.
Jeg har også prøvet Linspire et par gange før, men da det kræver betaling at kunne bruge Click-N-Run, blev jeg heller ikke der ret længe (jeg nåede dog at finde ud af at man godt kan skifte til de officielle debian-mirrors ved at redigere i sources.list i /etc/apt/, men det førte dog flere problemer og en endnu sjovere installation).
Jeg er heller ikke så tryg ved at man som default er logget ind med root-rettigheder i Linspire, selvom man dog skal bruge kodeordet til deres GUI-konfigurations-programmer.
Jeg kunne dog godt finde på at anbefale det til "normale" brugere, da det er ufatteligt nemt og hænger ganske godt sammen... Hvis man gider betale...
1) Plug-n-play trådløst netkort via PCMCIA autodetekteres i Mepis, ikke Ubuntu
2) Ubuntu kører Gnome (ja, jeg er en af de der KDE-freaks, hehe)
3) Ubuntu's stabile release har ret gamle pakker (OpenOffice 1.1.2 bl.a.)
4) De bruger ikke de officielle debian-mirrors, men deres egne inkomplette servere.
5) Default opsætning af mus er med en alt for accelereret cursor.
Jeg har også prøvet Linspire et par gange før, men da det kræver betaling at kunne bruge Click-N-Run, blev jeg heller ikke der ret længe (jeg nåede dog at finde ud af at man godt kan skifte til de officielle debian-mirrors ved at redigere i sources.list i /etc/apt/, men det førte dog flere problemer og en endnu sjovere installation).
Jeg er heller ikke så tryg ved at man som default er logget ind med root-rettigheder i Linspire, selvom man dog skal bruge kodeordet til deres GUI-konfigurations-programmer.
Jeg kunne dog godt finde på at anbefale det til "normale" brugere, da det er ufatteligt nemt og hænger ganske godt sammen... Hvis man gider betale...
Ja oki, har ikke så meget pcmcia på min så det ved jeg ikke noget om ;) Er selv kde-freak så gnome røg ret hurtigt ud og kde ind ;)
Har skam oxo overvejet mepis, men det iso jeg hentede er åbenbart fecked, dør under boot, så holder mig bare til ubuntu..
Har skam oxo overvejet mepis, men det iso jeg hentede er åbenbart fecked, dør under boot, så holder mig bare til ubuntu..
Jeg vil ikke ligefrem sige at Ubuntu er godt til begyndere, Debian generelt er langt fra noget for begyndere efter min mening.
Personligt bruger jeg SuSE Linux Professional 9.2, og jo jeg kan sagtens finde ud af Ubuntu jeg gider bare ikke rode i 10 forskellige text filer i hverdagen (Har ikke tiden), kun i weekenderne og ferierne ;)
I hverdagen vil jeg gerne have en nem og overskuelig GUI konfigurationsprogram hvilket er et krav som SuSE opfylder mere end glimrende ;)
Mandrake er også godt til begyndere ;)
Personligt bruger jeg SuSE Linux Professional 9.2, og jo jeg kan sagtens finde ud af Ubuntu jeg gider bare ikke rode i 10 forskellige text filer i hverdagen (Har ikke tiden), kun i weekenderne og ferierne ;)
I hverdagen vil jeg gerne have en nem og overskuelig GUI konfigurationsprogram hvilket er et krav som SuSE opfylder mere end glimrende ;)
Mandrake er også godt til begyndere ;)
#13 - Jeg er fuldstændigt enig, man skal ikke starte med en normal debian-installation, hvis man ikke har tiden til at sætte sig ind i tingene. Det dejlige ved debian, er dog at det er så fleksibelt, hvilket netop kommer til udtryk i systemer som vi ser her - både Ubuntu, Mepis og Linspire er gode eksempler på at man kan lave gode distroer med nem GUI-opsætning, selvom distroen er lavet over debian.
Tak for det... jeg vil lige høre, i kan jo se min PC konfiguration i min signatur, er i 100% sikre på at jeg kan benytte denne mepis distro uden at være afskåret fra lyd,netværk osv?
Og hvad med bootsector osv? Skal jeg installere en LILO,grub eller lign. bootloader på min primære disk, eller skal jeg hellere vælge at boote fra en anden disk i bios, når jeg vil køre linux? (da jeg forsøgte med debian på min laptop tog det mig 5 timer at få den til at boote windows igen!!!)
Min disk-conf ser således ud:
Pri. Master: 120 GB Maxtor disk (til filer og ting og sager)
Pri. Slave: 40 GB WD disk (til midlertidige ting)
Sata1: 74GB Raptor (primær bootdisk med 2 forskellige Windows installationer)
Og hvad med bootsector osv? Skal jeg installere en LILO,grub eller lign. bootloader på min primære disk, eller skal jeg hellere vælge at boote fra en anden disk i bios, når jeg vil køre linux? (da jeg forsøgte med debian på min laptop tog det mig 5 timer at få den til at boote windows igen!!!)
Min disk-conf ser således ud:
Pri. Master: 120 GB Maxtor disk (til filer og ting og sager)
Pri. Slave: 40 GB WD disk (til midlertidige ting)
Sata1: 74GB Raptor (primær bootdisk med 2 forskellige Windows installationer)
#1 - amokk:
Samme her. Jeg kæmper selv med en Mandrake 10.0, og har efterhånden gjort det i nogen tid. Ikke at mit problem ligner dit, for selve Linux systemet kører som sådan udmærket. Mit problem er, at så længe jeg ikke kan logge på lokalnettets Windows 2000 domæne så er det værdiløst for mig (og dem af mine kollegaer der også leger lidt med i ny og nær). Når jeg kan smide en Linux distro. i cd drevet og vælge "ja tak, jeg vil gerne logge på W2K domænet", uden som nu at skulle bruge mine aftener på SWAT, Winbind og Samba maualer, så vil jeg give Linux et seriøst forsøg. Dels fordi jeg sagtens kan se systemets potentiale og dels fordi jeg personligt er lidt bekymret for alt det der proppes ned i halsen på os Windows brugere hver gang der komme en ny version. Jeg har ikke noget imod at det følger med, Medie Player, IE etc, jeg vil bare i lighed men mange andre gerne kunne vælge det fra jeg ikke gider have og erstatte det med noget andet - hvis jeg skulle få lyst til det.
Samme her. Jeg kæmper selv med en Mandrake 10.0, og har efterhånden gjort det i nogen tid. Ikke at mit problem ligner dit, for selve Linux systemet kører som sådan udmærket. Mit problem er, at så længe jeg ikke kan logge på lokalnettets Windows 2000 domæne så er det værdiløst for mig (og dem af mine kollegaer der også leger lidt med i ny og nær). Når jeg kan smide en Linux distro. i cd drevet og vælge "ja tak, jeg vil gerne logge på W2K domænet", uden som nu at skulle bruge mine aftener på SWAT, Winbind og Samba maualer, så vil jeg give Linux et seriøst forsøg. Dels fordi jeg sagtens kan se systemets potentiale og dels fordi jeg personligt er lidt bekymret for alt det der proppes ned i halsen på os Windows brugere hver gang der komme en ny version. Jeg har ikke noget imod at det følger med, Medie Player, IE etc, jeg vil bare i lighed men mange andre gerne kunne vælge det fra jeg ikke gider have og erstatte det med noget andet - hvis jeg skulle få lyst til det.
Debian er rimelig lækkert synes jeg ...ik for svært, ik noob agtigt windows gui wannabe. Nemt at finde hjælp og virker kanon på min bærbare HP Pavilion zv5000. Skulle dog lige ændre modelines i X config for at selve billedet ville passe min 15.4 bredskærm...
Synes det er klamt når linux distroer prøver at tilfredsstille nye brugere ved at gøre det for windows agtigt. Har ik noget mod at folk der bruger Windows ..bruger det skam selv på min stationær da nogle opgaver er nemmere at lave på et windows system, men hvis man vil linux så vælg en distro som tør adskille sig fra Windows. Det gør det også sjovere at udforske et helt nyt system hvor man står på bar bund som da man startede med windows :)
Synes det er klamt når linux distroer prøver at tilfredsstille nye brugere ved at gøre det for windows agtigt. Har ik noget mod at folk der bruger Windows ..bruger det skam selv på min stationær da nogle opgaver er nemmere at lave på et windows system, men hvis man vil linux så vælg en distro som tør adskille sig fra Windows. Det gør det også sjovere at udforske et helt nyt system hvor man står på bar bund som da man startede med windows :)
#21 "Det gør det også sjovere at udforske et helt nyt system hvor man står på bar bund som da man startede med windows :)"
nu er det bare sådan, at nogle mennesker ikke har tid til at "udforske" 24/7... men hellere vil bruge tiden på opgaven end på værktøjet!
Hvis jeg skal give linux en seriøs chance, skal jeg have en linux som er uden alle de problemer jeg har oplevet hidtil... Jeg vil skyde på jeg har spildt 40-50 CD-R skiver på at brænde diverse Red Hat/Mandrake/knoppix/Debian/Linspire skiver...
nu er det bare sådan, at nogle mennesker ikke har tid til at "udforske" 24/7... men hellere vil bruge tiden på opgaven end på værktøjet!
Hvis jeg skal give linux en seriøs chance, skal jeg have en linux som er uden alle de problemer jeg har oplevet hidtil... Jeg vil skyde på jeg har spildt 40-50 CD-R skiver på at brænde diverse Red Hat/Mandrake/knoppix/Debian/Linspire skiver...
#22
Umiddelbart siger det mig at Linux nok ikke er noget for dig.
At du hellere vil fokusere på opgaven end værktøjer og konfigurationsfiler er ikke nogen skidt ting. Jeg kan af erfaring sige at jeg "desværre" ofte sider og tweaker lidt hist og her og det går ud over den tid jeg bør bruge på mine opgaver. Men nu kan jeg godt lide at udforske og tweake mine settings.
Jeg tror at du bør overveje at blive i dit nuværende OS og vente til du får blod på tanden til at udforske alternativerne.
Om Linspire er en god distribution til folk som gerne vil prøve alternativer skal jeg ikke kunne svare på da jeg ikke har prøvet den og kommer heller aldrig til det. Jeg startede selv op på en Mandrake 8.1 som hurtigt blev skiftet ud med en 9.0 -> 9.1 -> 9.2 -> 10.0 -> 10.1 og når 10.2 Official udkommer bliver min laptop opgraderet dertil. Derudover har jeg fiddlet med Ubuntu og leger med Gentoo pt. så jeg tror ikke at Linspire har noget den kan tilbyde mig.
nu er det bare sådan, at nogle mennesker ikke har tid til at "udforske" 24/7... men hellere vil bruge tiden på opgaven end på værktøjet!
Umiddelbart siger det mig at Linux nok ikke er noget for dig.
At du hellere vil fokusere på opgaven end værktøjer og konfigurationsfiler er ikke nogen skidt ting. Jeg kan af erfaring sige at jeg "desværre" ofte sider og tweaker lidt hist og her og det går ud over den tid jeg bør bruge på mine opgaver. Men nu kan jeg godt lide at udforske og tweake mine settings.
Jeg tror at du bør overveje at blive i dit nuværende OS og vente til du får blod på tanden til at udforske alternativerne.
Om Linspire er en god distribution til folk som gerne vil prøve alternativer skal jeg ikke kunne svare på da jeg ikke har prøvet den og kommer heller aldrig til det. Jeg startede selv op på en Mandrake 8.1 som hurtigt blev skiftet ud med en 9.0 -> 9.1 -> 9.2 -> 10.0 -> 10.1 og når 10.2 Official udkommer bliver min laptop opgraderet dertil. Derudover har jeg fiddlet med Ubuntu og leger med Gentoo pt. så jeg tror ikke at Linspire har noget den kan tilbyde mig.
#20 - sv2450:
Tak for dit råd. Jeg antager du henviser til "SimplyMEPIS (3.3)"? - og da det er en af de distributioner jeg endnu ikke har prøvet giver jeg det en chance.
#22 amokk: "nu er det bare sådan, at nogle mennesker ikke har tid til at "udforske" 24/7... men hellere vil bruge tiden på opgaven end på værktøjet!"
Præcis! Personligt ville jeg elske at være så økonomisk uafhængig, at jeg kunne lege med sådanne ting og prøve nyt programmel/operativsystemer af det meste af min arbejdsdag, men min chef ser nu altså meget gerne, at jeg benytter den tid han betaler mig løn for, mere "produktivt" ;o)
Tak for dit råd. Jeg antager du henviser til "SimplyMEPIS (3.3)"? - og da det er en af de distributioner jeg endnu ikke har prøvet giver jeg det en chance.
#22 amokk: "nu er det bare sådan, at nogle mennesker ikke har tid til at "udforske" 24/7... men hellere vil bruge tiden på opgaven end på værktøjet!"
Præcis! Personligt ville jeg elske at være så økonomisk uafhængig, at jeg kunne lege med sådanne ting og prøve nyt programmel/operativsystemer af det meste af min arbejdsdag, men min chef ser nu altså meget gerne, at jeg benytter den tid han betaler mig løn for, mere "produktivt" ;o)
#23 du skal ikke opfatte det sådan at jeg ikke er nysgerrig... det er bare ik ret fedt at sidde fast i et eller andet linux crap og få en fejl 43233.1 som ikke er til at finde nogen steder på nettet, når man bare gerne vil kunne bruge sin linux til lidt surfing osv. og lære den at kende hen ad vejen...
Jeg har aldrig rigtig oplevet en windows som ikke kunne boote ind i OSet out of the box, så hvis MS kan lave det, må opensource folket da også kunne!
Jeg har aldrig rigtig oplevet en windows som ikke kunne boote ind i OSet out of the box, så hvis MS kan lave det, må opensource folket da også kunne!
#25 amokk ... det sker nu også sjældent IMHO. Der er mange loonix'ere derude, og altid en der har samme problem som dig. Jeg synes omvendt det er svært at finde hjælp til Windows på Google efterhånden. Det hele drukner i Linux posts :)
Og en lille (irrelevant ? oh well) detalje mht. boot ... jeg knaldede idag en ny disk i min spand.
Efter at have partitioneret og formateret, kopierer jeg bare hele systemet over, retter fstab og grub.conf, og booter op på min nye disk. Prøv lige det med din Windows ! ;)
Linux virker bare. Derfor :D
Og en lille (irrelevant ? oh well) detalje mht. boot ... jeg knaldede idag en ny disk i min spand.
Efter at have partitioneret og formateret, kopierer jeg bare hele systemet over, retter fstab og grub.conf, og booter op på min nye disk. Prøv lige det med din Windows ! ;)
Linux virker bare. Derfor :D
Jeg har længe gået og leget med tanken om at skifte til Linux, da jeg ikke gider windows, men jeg mangler nogle substitutes for nogle programer. Er det for eksempel muligt at bruge:
Adobe Photoshop ,Illustrator, In Design, Premier Pro etc. under nogle Linux installationer? Eller findes der programmer der kan udfører nogenlunde de samme ting?
Er der et sted hvor man kan se alle de forskellige Linux'er. Så man kan se forskellen? Jeg har allerede skiftet til firefox og thunderbird + VLC media player. Men kunne også godt tænke mig at skifte helt til et andet OS.
Adobe Photoshop ,Illustrator, In Design, Premier Pro etc. under nogle Linux installationer? Eller findes der programmer der kan udfører nogenlunde de samme ting?
Er der et sted hvor man kan se alle de forskellige Linux'er. Så man kan se forskellen? Jeg har allerede skiftet til firefox og thunderbird + VLC media player. Men kunne også godt tænke mig at skifte helt til et andet OS.
#26 pudsigt at læse din post lige nu
Har netop prøvet at boote med den MEPIS ting, som blev anbefalet...
Først kan jeg overhovedet ikke flytte musen, på trods af at der stod i konsollen den var detected. Jeg pillede den ud og ind igen, så virkede musen! Og jeg må sige at det ser da ud til at køre ganske godt og smooth :-) (MS Intellimouse Explorer)
Dernæst får jeg en fejl op, om at den ikke kan finde device DSP0, så ingen lyd til mig :-( (SB Live 24bit)
Under opstart skrev den at den ikke kunne finde hverken WLAN, ETH eller ATH netkort, så ingen internet til mig :-( - og det er LIGE PRÆCIS den situation jeg oplever 8/10 gange jeg prøver linux.... Uanset om det er på min bærbare med broadcom LAN og intel WLAN, eller på min gamle comp med realtek netkort, eller på min nuværende comp (nForce 4 MCP netkort)
I øvrigt, lidt ufedt ikke at kunne ændre opløsningen til andet end 1024*768
Hvor fedt er det at sidde med en linux som virker halvt, og som sikkert kan bringes til at virke helt, med et par søgninger på nettet, hvis ellers linux kunne finde mit netkort... ARGH!
Undskyld hvis jeg whiner men det er præcis samme resultat uanset hvilken distro jeg prøver... HVis jeg dog bare kunne få en distro der kunne lade mig komme på nettet, så var jeg allerede kommet en del længere!
Har netop prøvet at boote med den MEPIS ting, som blev anbefalet...
Først kan jeg overhovedet ikke flytte musen, på trods af at der stod i konsollen den var detected. Jeg pillede den ud og ind igen, så virkede musen! Og jeg må sige at det ser da ud til at køre ganske godt og smooth :-) (MS Intellimouse Explorer)
Dernæst får jeg en fejl op, om at den ikke kan finde device DSP0, så ingen lyd til mig :-( (SB Live 24bit)
Under opstart skrev den at den ikke kunne finde hverken WLAN, ETH eller ATH netkort, så ingen internet til mig :-( - og det er LIGE PRÆCIS den situation jeg oplever 8/10 gange jeg prøver linux.... Uanset om det er på min bærbare med broadcom LAN og intel WLAN, eller på min gamle comp med realtek netkort, eller på min nuværende comp (nForce 4 MCP netkort)
I øvrigt, lidt ufedt ikke at kunne ændre opløsningen til andet end 1024*768
Hvor fedt er det at sidde med en linux som virker halvt, og som sikkert kan bringes til at virke helt, med et par søgninger på nettet, hvis ellers linux kunne finde mit netkort... ARGH!
Undskyld hvis jeg whiner men det er præcis samme resultat uanset hvilken distro jeg prøver... HVis jeg dog bare kunne få en distro der kunne lade mig komme på nettet, så var jeg allerede kommet en del længere!
#24 Jeg mener at 3.3 er den nyeste, så den skal du bare vælge. De foregående versioner har (erfaring tilbage til 2004.04) har dog også de muligheder, som jeg har nævnt.
Jeg havde det selv sådan, at jeg havde Red Hat 8 installeret af en ven, men da jeg ikke helt var med på hvordan det virkede, så brugte jeg det ikke så meget. Jeg blev ret begejstret for Mandrake 9.2, men igen synes jeg, at det var svært at installere noget uden om automatikken. (Hvilket formentligt mest var teknologiforskrækkelse, da jeg havde anvendt windows in mange år). Opgraderingen til 10.0 gjorde ikke meget forskel, men da jeg læste om mepis herinde og fik det installeret begyndte der at ske noget. Jeg behøvede faktisk ikke, at installere noget ekstra. Alt var der allerede. Pludseligt kunne jeg "lege" med det, når jeg havde tid og jeg fandt ud af, at det faktisk ikke var så slemt. Nu er jeg flyttet til ubuntu, som også er i den lette ende, men her skal man altså sidde og installere lidt hist og her før at det er brugbart. Det sidste er faktisk en del af morskaben, men jeg synes, at det kræver at man får en chance for at forstå, hvad linux går ud på.
#25 Jeg synes faktisk at de fleste Linux OS'er virker fint nok ud af boxen. Der er bare ikke support for mp3, mpg, avi, flash, java etc, da det er properitært. Når man er vant til Linux kan der også være noget i Windows, som mangler. Fx er der ingen pdf-reader eller java i win xp (out of the box). Der er heller ingenting, som kan bruges til at læse doc eller xls filer (stadig out of the box). Bortset fra java'en, så findes disse ting i næsten alle linux distroer. Så jeg synes, at der er fordele begge veje. Når man er vant til windows, virker det dog meget naturligt, at der skal installere acrobat reader, sun java, microsoft office, macromedia flash eller de alternativer, som findes til disse applikationer. Mepis kan faktisk håndtere alle disse ting out of the box og det er det, som gør den god til nybegyndere. Jeg vil faktisk endda hævde, at en person, som ikke tidligere har brugt computere faktisk nemmere ville kunne sætte mepis op frem for win xp, men det er jo en påstand. Det er uden tvivl langt hurtigere at sætte mepis op frem for win xp.
Jeg havde det selv sådan, at jeg havde Red Hat 8 installeret af en ven, men da jeg ikke helt var med på hvordan det virkede, så brugte jeg det ikke så meget. Jeg blev ret begejstret for Mandrake 9.2, men igen synes jeg, at det var svært at installere noget uden om automatikken. (Hvilket formentligt mest var teknologiforskrækkelse, da jeg havde anvendt windows in mange år). Opgraderingen til 10.0 gjorde ikke meget forskel, men da jeg læste om mepis herinde og fik det installeret begyndte der at ske noget. Jeg behøvede faktisk ikke, at installere noget ekstra. Alt var der allerede. Pludseligt kunne jeg "lege" med det, når jeg havde tid og jeg fandt ud af, at det faktisk ikke var så slemt. Nu er jeg flyttet til ubuntu, som også er i den lette ende, men her skal man altså sidde og installere lidt hist og her før at det er brugbart. Det sidste er faktisk en del af morskaben, men jeg synes, at det kræver at man får en chance for at forstå, hvad linux går ud på.
#25 Jeg synes faktisk at de fleste Linux OS'er virker fint nok ud af boxen. Der er bare ikke support for mp3, mpg, avi, flash, java etc, da det er properitært. Når man er vant til Linux kan der også være noget i Windows, som mangler. Fx er der ingen pdf-reader eller java i win xp (out of the box). Der er heller ingenting, som kan bruges til at læse doc eller xls filer (stadig out of the box). Bortset fra java'en, så findes disse ting i næsten alle linux distroer. Så jeg synes, at der er fordele begge veje. Når man er vant til windows, virker det dog meget naturligt, at der skal installere acrobat reader, sun java, microsoft office, macromedia flash eller de alternativer, som findes til disse applikationer. Mepis kan faktisk håndtere alle disse ting out of the box og det er det, som gør den god til nybegyndere. Jeg vil faktisk endda hævde, at en person, som ikke tidligere har brugt computere faktisk nemmere ville kunne sætte mepis op frem for win xp, men det er jo en påstand. Det er uden tvivl langt hurtigere at sætte mepis op frem for win xp.
lidt offtropic
#8
Er godt nok meget ny i linuxverdenen, og det kan godt være det er mig der bare ikke fatter det, men vil så gerne ha mit dual skærm setup til at kører. Har et ati 9500pro, men hver gang prøver de ati drivere går det helt galt for mit x... har nu prøver det med redhat 9, mandrake 10 og her senest ubuntu, men kan bare ikke få det til at virke! så hvis du har et link til install af de ATI drivere til ubuntu vil jeg meget gerne se det! (kører nu ubuntu 5 preview)
#8
Er godt nok meget ny i linuxverdenen, og det kan godt være det er mig der bare ikke fatter det, men vil så gerne ha mit dual skærm setup til at kører. Har et ati 9500pro, men hver gang prøver de ati drivere går det helt galt for mit x... har nu prøver det med redhat 9, mandrake 10 og her senest ubuntu, men kan bare ikke få det til at virke! så hvis du har et link til install af de ATI drivere til ubuntu vil jeg meget gerne se det! (kører nu ubuntu 5 preview)
#25 amokk
Du har da fuldstændig ret i at det er fladt at sidde med en eller anden fejlmeddelelse som man ikke kan finde info om, men som #26 skriver så syntes også at det hører til de sjældne tilfælde hvis man ikke kan finde noget om nettop den fejl man selv sidder med.
#29 amokk
Det lyder mærkeligt at du har så mange problemer med at få tingene til at virke. Lydkortet kan jeg godt forstå, det tog også mig en rum tid at få mit gamle SB Live kort til at spille. Netkortet kan jeg dog ikke forstå. Eller dvs. dit nForce 4 kort, jo, men ikke realtek kortet.
Prøv evt. Mandrakes livedisc, Mandrake Move, den har jeg ikke oplevet ikke har fundet netkort endnu.
#31
ATI driverne er nu heller ikke de nemmeste at få til at spille.
Her kan jeg henlede til rage3d linux forum og til denne guide.
Held og lykke med det :-)
Du har da fuldstændig ret i at det er fladt at sidde med en eller anden fejlmeddelelse som man ikke kan finde info om, men som #26 skriver så syntes også at det hører til de sjældne tilfælde hvis man ikke kan finde noget om nettop den fejl man selv sidder med.
#29 amokk
Det lyder mærkeligt at du har så mange problemer med at få tingene til at virke. Lydkortet kan jeg godt forstå, det tog også mig en rum tid at få mit gamle SB Live kort til at spille. Netkortet kan jeg dog ikke forstå. Eller dvs. dit nForce 4 kort, jo, men ikke realtek kortet.
Prøv evt. Mandrakes livedisc, Mandrake Move, den har jeg ikke oplevet ikke har fundet netkort endnu.
#31
ATI driverne er nu heller ikke de nemmeste at få til at spille.
Her kan jeg henlede til rage3d linux forum og til denne guide.
Held og lykke med det :-)
#32 ". Eller dvs. dit nForce 4 kort, jo, men ikke realtek kortet."
Hvorfor er det lige at jeg så bliver anbefalet en MEPIS distro, jeg har jo oplyst min hardware... Well kan være jeg prøver en anden live disk senere, for mig virker det lidt som om jeg har spidt endnu en CDR, men kan måske prøve at se på det i weekenden
Hvorfor er det lige at jeg så bliver anbefalet en MEPIS distro, jeg har jo oplyst min hardware... Well kan være jeg prøver en anden live disk senere, for mig virker det lidt som om jeg har spidt endnu en CDR, men kan måske prøve at se på det i weekenden
#33
Må ærligt indrømme at jeg ikke kender til MEPIS, men min erfaring siger mig at når man bevæger sig over i de mere "eksotiske" mærker så kan man opleve problemer.
Har selv oplevet at mit Marvel Networks 1Gbit kort ikke bliver detected af alle, heriblandt da jeg lavede en Gentoo install. Kunne dog løses med en "modprobe"
Men hvis det bliver rekomenderet af MEPIS folkene så er det da virkeligt belastende at det ikke virker.
Må ærligt indrømme at jeg ikke kender til MEPIS, men min erfaring siger mig at når man bevæger sig over i de mere "eksotiske" mærker så kan man opleve problemer.
Har selv oplevet at mit Marvel Networks 1Gbit kort ikke bliver detected af alle, heriblandt da jeg lavede en Gentoo install. Kunne dog løses med en "modprobe"
Men hvis det bliver rekomenderet af MEPIS folkene så er det da virkeligt belastende at det ikke virker.
#34 jeg vil nu ikke mene at et nvidia netkort er særlig eksotisk!
Det er trods alt 3½ år siden at det første nForce chipset udkom, og jeg vil da tro at driveren er den samme som den gang!
Tænk på at en stor del af alle amd-ejere har et sådan netkort i deres maskine... så det er lidt halvdårligt at de ikke supporterer det!
Det er trods alt 3½ år siden at det første nForce chipset udkom, og jeg vil da tro at driveren er den samme som den gang!
Tænk på at en stor del af alle amd-ejere har et sådan netkort i deres maskine... så det er lidt halvdårligt at de ikke supporterer det!
#35
Såvidt jeg kan se så skal du nok have denne driver
ind før det kommer til at spille.
Det lader til at nForce chipsettet kun delvist er understøttet. Hvis man bevæger sig hen under network delen i kernel-config så er der understøttelse for "reversed engineered nForce ethernet support (EXPERIMENTAL)". Dette dog kun under 10/100 Mbit. Under 1000 Mbit har jeg ikke lokaliseret nogen endnu. Dette er i Kernel 2.6.11.4.
Ydermere lader det til at nForce ikke er helt gennemtestet i AMD_64 bit linux-distro'er, ihvertfald ikke i RHEL3 up4
Iflg. din mobo manual er der en ekstra optional LAN adapter, en Marvell adapter, men det er kun for Neo4 udgaven. Udfra din signatur lader det ikke til at det er den udgave du har.
Håber det kan hjælpe dig.
Såvidt jeg kan se så skal du nok have denne driver
ind før det kommer til at spille.
Det lader til at nForce chipsettet kun delvist er understøttet. Hvis man bevæger sig hen under network delen i kernel-config så er der understøttelse for "reversed engineered nForce ethernet support (EXPERIMENTAL)". Dette dog kun under 10/100 Mbit. Under 1000 Mbit har jeg ikke lokaliseret nogen endnu. Dette er i Kernel 2.6.11.4.
Ydermere lader det til at nForce ikke er helt gennemtestet i AMD_64 bit linux-distro'er, ihvertfald ikke i RHEL3 up4
Iflg. din mobo manual er der en ekstra optional LAN adapter, en Marvell adapter, men det er kun for Neo4 udgaven. Udfra din signatur lader det ikke til at det er den udgave du har.
Håber det kan hjælpe dig.
23#
Dvs. at du mener at folk som ikke har tid eller tålmodighed til linux, slet ikke skulle have noget med det at gøre? Hvilke alternativ har de så?
Jeg spår sku ikke linux særligt store chancer i fremtiden, hvis ikke det bliver mere udbredt end det er. Der er dog massere af kræfter i det projekt, og jeg tror det har en lys fremtid. Bruger selv Debian på min server, og Suse 9.2 proffesional på min laptop.. Sidstnævntes intel wifi 2100 mini pci virker dog ikke, til trods for at det er understøttet, ja faktisk er det noget af det de reklamere med på siden af kassen..
eller de reklamere ihvertfald for at de understøtter centrino chipsættet.
Umiddelbart siger det mig at Linux nok ikke er noget for dig.
Dvs. at du mener at folk som ikke har tid eller tålmodighed til linux, slet ikke skulle have noget med det at gøre? Hvilke alternativ har de så?
Jeg spår sku ikke linux særligt store chancer i fremtiden, hvis ikke det bliver mere udbredt end det er. Der er dog massere af kræfter i det projekt, og jeg tror det har en lys fremtid. Bruger selv Debian på min server, og Suse 9.2 proffesional på min laptop.. Sidstnævntes intel wifi 2100 mini pci virker dog ikke, til trods for at det er understøttet, ja faktisk er det noget af det de reklamere med på siden af kassen..
eller de reklamere ihvertfald for at de understøtter centrino chipsættet.
#28 sv2450
Jeg har i noget tid overvejet at skifte til et unix baseret os, overvejede freebsd, men efter at ha installeret det fattede jeg hat af hvad der så skulle ske. Du siger at Mepis er let at går til. hvilket lyder som noget der er fint for mig. men ved du hvor man kan skaffe det.. kunne ikke lige umiddelbart finde noget på http://www.mepis.org.. sikkert bare mig der er blind..
---Rettelse---
Ved du om man kan køre world of warcraft i mepis, hvis man ikke kan er det lige meget..
Jeg har i noget tid overvejet at skifte til et unix baseret os, overvejede freebsd, men efter at ha installeret det fattede jeg hat af hvad der så skulle ske. Du siger at Mepis er let at går til. hvilket lyder som noget der er fint for mig. men ved du hvor man kan skaffe det.. kunne ikke lige umiddelbart finde noget på http://www.mepis.org.. sikkert bare mig der er blind..
---Rettelse---
Ved du om man kan køre world of warcraft i mepis, hvis man ikke kan er det lige meget..
#39 - vern.
Du vælger bare en download server her: http://www.mepis.org/node/1462. Jeg har selv lige hentet en iso-fil ned fra den sidstnævnte af de de europæiske spejl (det tog et døgns tid).
Jeg kan da sige, at den kommer fint nok op at køre, men på min pc kan den rent praktisk ikke køre fra cd'en - det går simpelt hen alt for langsomt. Så jeg har startet en installation til harddisk og har så nu ventet et par timer på at den skal stige fra 1 til 2% fuldført partitionering af harddisken!? Jeg aner ikke hvad der foregår, men både cd- og hd led'en på fronten blinker helt vildt. Så jeg er temmelig skeptisk lige nu.
Du vælger bare en download server her: http://www.mepis.org/node/1462. Jeg har selv lige hentet en iso-fil ned fra den sidstnævnte af de de europæiske spejl (det tog et døgns tid).
Jeg kan da sige, at den kommer fint nok op at køre, men på min pc kan den rent praktisk ikke køre fra cd'en - det går simpelt hen alt for langsomt. Så jeg har startet en installation til harddisk og har så nu ventet et par timer på at den skal stige fra 1 til 2% fuldført partitionering af harddisken!? Jeg aner ikke hvad der foregår, men både cd- og hd led'en på fronten blinker helt vildt. Så jeg er temmelig skeptisk lige nu.
#38
Jeg vil vove den påstand at du selv har besvaret dit spørgsmål.
Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til at spille bridge, spiller man det nok ikke.
Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til sine venner ham man nok ikke ret mange venner.
Den sidste er nok overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen. Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til Linux så, ser jeg det som værende et dødfødt projekt at starte op på. Hvornår skal man afsætte tid til at sætte sig ind i hvordan systemet fungerer, hvis man ikke har tid til det.
Hvorfor skal man sætte sig ind i det hvis man ingen tålmodighed har til at gøre det.
Som jeg skrev i #23 bør man nok forblive en ens nuværende OS og vente til man evt. får tid og overskud til at sætte sig ind i noget nyt.
Hvilke alternativer man har er jo op til den enkelte. Bare fordi jeg mener at man ikke bør give sig i lag med Linux, hvis man ikke føler man har ikke har tid til det, er det ikke ensbetydende med at man skal følge mit råd.
Jeg vil rigtigt gerne se Linux vinde frem som et desktop OS, men jeg tror stadig at der går mange år endnu inden det bliver det, hvis det skal vinde nogle Windows-brugere over.
Dvs. at du mener at folk som ikke har tid eller tålmodighed til linux, slet ikke skulle have noget med det at gøre? Hvilke alternativ har de så?
Jeg vil vove den påstand at du selv har besvaret dit spørgsmål.
Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til at spille bridge, spiller man det nok ikke.
Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til sine venner ham man nok ikke ret mange venner.
Den sidste er nok overdrevet, men overdrivelse fremmer forståelsen. Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til Linux så, ser jeg det som værende et dødfødt projekt at starte op på. Hvornår skal man afsætte tid til at sætte sig ind i hvordan systemet fungerer, hvis man ikke har tid til det.
Hvorfor skal man sætte sig ind i det hvis man ingen tålmodighed har til at gøre det.
Som jeg skrev i #23 bør man nok forblive en ens nuværende OS og vente til man evt. får tid og overskud til at sætte sig ind i noget nyt.
Hvilke alternativer man har er jo op til den enkelte. Bare fordi jeg mener at man ikke bør give sig i lag med Linux, hvis man ikke føler man har ikke har tid til det, er det ikke ensbetydende med at man skal følge mit råd.
Jeg vil rigtigt gerne se Linux vinde frem som et desktop OS, men jeg tror stadig at der går mange år endnu inden det bliver det, hvis det skal vinde nogle Windows-brugere over.
#40, opfølgning for dem der måtte være interesseret.
Af gud ved hvilen grund var det min ene af mine - ellers velfungerende - scsi harddiske, der drillede!? Jeg har pillet den fra, fået installere Mepis, bootet, og er oppe og køre (skriver endda dette fra Mepis maskinen :o). Jeg er logget ind på et W2K domæne og har adgang til mine tildelte resource og hører mp3 musik i letter opstemt tilstand. Mepis er afgjort den letteste Linux jeg har prøvet indtil dato - når man kommer fra Microsoft verdenen - og nu hvor jeg har noget der virker, så finder jeg ganske givet tiden til hen ad vejen, at sætte mig ind i det der ligger under overfladen.
Ok, det blev en lang frustrende lørdag, men lige nu syntes jeg, at det var besværet værd.
Af gud ved hvilen grund var det min ene af mine - ellers velfungerende - scsi harddiske, der drillede!? Jeg har pillet den fra, fået installere Mepis, bootet, og er oppe og køre (skriver endda dette fra Mepis maskinen :o). Jeg er logget ind på et W2K domæne og har adgang til mine tildelte resource og hører mp3 musik i letter opstemt tilstand. Mepis er afgjort den letteste Linux jeg har prøvet indtil dato - når man kommer fra Microsoft verdenen - og nu hvor jeg har noget der virker, så finder jeg ganske givet tiden til hen ad vejen, at sætte mig ind i det der ligger under overfladen.
Ok, det blev en lang frustrende lørdag, men lige nu syntes jeg, at det var besværet værd.
#42 det er PRÆCIS sådan jeg vil have det... jeg skal bare have en linux jeg kan starte, som kan vise en grafisk brugerflade i nogenlunde opløsning, og ellers kan gå på nettet via en browser og en IM... så har jeg mod på at sætte mig ind i det hen ad vejen...
#41 du modsiger dig selv!
"Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til Linux så, ser jeg det som værende et dødfødt projekt at starte op på."
"Jeg vil rigtigt gerne se Linux vinde frem som et desktop OS, men jeg tror stadig at der går mange år endnu inden det bliver det, hvis det skal vinde nogle Windows-brugere over."
Pointen er jo netop, at hvis linux skal være mere udbredt, er det nødt til at blive nogenlunde lige til at begynde at bruge! Selvfølgelig kan man ikke forvente at alt er 100% konfigureret og optimeret første gang man starter det, men f.eks. en ting som adgang til nettet vil jeg mene er meget opbligatorisk, om så dem der laver en distro skal bruge mange mange timer på at lave/inkludere understøttelse af alle de ethernet chipsets som findes på markedet!
#41 du modsiger dig selv!
"Hvis man ikke har tid eller tålmodighed til Linux så, ser jeg det som værende et dødfødt projekt at starte op på."
"Jeg vil rigtigt gerne se Linux vinde frem som et desktop OS, men jeg tror stadig at der går mange år endnu inden det bliver det, hvis det skal vinde nogle Windows-brugere over."
Pointen er jo netop, at hvis linux skal være mere udbredt, er det nødt til at blive nogenlunde lige til at begynde at bruge! Selvfølgelig kan man ikke forvente at alt er 100% konfigureret og optimeret første gang man starter det, men f.eks. en ting som adgang til nettet vil jeg mene er meget opbligatorisk, om så dem der laver en distro skal bruge mange mange timer på at lave/inkludere understøttelse af alle de ethernet chipsets som findes på markedet!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund