mboost-dp1
unknown
Tja, det er vel alt sammen meget godt, men jeg holder mig nu bare til Wikipedia
Ved godt det ikke er et it-leksikon, men der staar nu det meste man skal bruge :D
Ved godt det ikke er et it-leksikon, men der staar nu det meste man skal bruge :D
Tog et kort kig på det i formiddags, efter en af Version2’s medarbejdere havde været så rar at fortælle om projektet på computerworld.dk. *S*
Det bliver interessant at se hvordan dette leksikon vil udvikle sig. Udgangspunktet er artikler skrevet af virkelig kompetente mennesker inden for området, men de er ikke opdateret de seneste 4-5 år. Og nu kan de fleste være med til at vedligeholde indholdet.
Jeg investerede selv i bogudgaven af leksikonet da det udkom i 2002, men ulempen er jo netop at sådan en bog hurtigt kan blive uaktuel. Så det virker som en rigtig ide at prøve at forvandle et statisk leksikon i form af en bog.
Umiddelbart virker det lidt poppet at udlodde præmier, men forhåbentlig kan det være med til at motivere en udvikle leksikonet og holde en høj kvalitet.
Det bliver interessant at se hvordan dette leksikon vil udvikle sig. Udgangspunktet er artikler skrevet af virkelig kompetente mennesker inden for området, men de er ikke opdateret de seneste 4-5 år. Og nu kan de fleste være med til at vedligeholde indholdet.
Jeg investerede selv i bogudgaven af leksikonet da det udkom i 2002, men ulempen er jo netop at sådan en bog hurtigt kan blive uaktuel. Så det virker som en rigtig ide at prøve at forvandle et statisk leksikon i form af en bog.
Umiddelbart virker det lidt poppet at udlodde præmier, men forhåbentlig kan det være med til at motivere en udvikle leksikonet og holde en høj kvalitet.
Helt enig med #1, jeg kan ikke se hvad vi skal med et specielt IT-Wikipedia. Jeg syntes ikke artiklerne på IT-lex virker særlig dybdegående ifht wikipedia, og så mangler der billeder, diagrammer osv.
Den eneste fordel er vel at det er på dansk, og at det måske kan vokse lidt i kraft af brugernes input (ligesom Wikipedia) :)
Men det skal da blive spændende at se hvad det bliver til :)
Den eneste fordel er vel at det er på dansk, og at det måske kan vokse lidt i kraft af brugernes input (ligesom Wikipedia) :)
Men det skal da blive spændende at se hvad det bliver til :)
Hm, er IT-Lex's CC-licens ikke kompatibel med Wikipedia's GNU Free Document License? I så fald kan de jo nemt "låne" af hinanden, altså Wikipedia kunne i princippet bare bruge en kopi af alle IT-Lex's sider der hvor Wikipedia har dårligere/ingen artikler på området...
#4 og #5 CC-licensen er ikke kompatibel med GNU Free Document License, så indholdet må ikke kopieres over i Wikipedia, hvor det jo skal frigives GNU-licensen og kan arbejdes videre på. Se også http://www.version2.dk/leksikon/Version2:Ophavsret
Gaffa havde samme diskussion, da de lancerede GaffaPedia, og her var desværre lidt af en krig på ord mellem da.wikipedia.org og gaffa.dk/pedia.
Gaffa havde samme diskussion, da de lancerede GaffaPedia, og her var desværre lidt af en krig på ord mellem da.wikipedia.org og gaffa.dk/pedia.
tror jeg bliver ved Wikipedia.
skal til at lave en RISC-processorer og har derfor læst om RISC og MIPS på Wiki.
Jeg mente så det ville være sjovt også at læse om på "Danmarks største it-leksikon", men her kan de kun sige at "artikel stammer fra 2002 og er muligvis utidssvarende" ... og ja det var den, hvis det da kan kaldes en artikel
skal til at lave en RISC-processorer og har derfor læst om RISC og MIPS på Wiki.
Jeg mente så det ville være sjovt også at læse om på "Danmarks største it-leksikon", men her kan de kun sige at "artikel stammer fra 2002 og er muligvis utidssvarende" ... og ja det var den, hvis det da kan kaldes en artikel
En skam, de ikke har valgt samme løsning som DR gjorde med deres sportsleksikon:
www.dr.dk/sportswiki
www.dr.dk/sportswiki
Licensem er ikke kompatibel med Wikipedia, GFDL giver (og kræver) lov til at anvende materialet comercielt. Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man har noget imod comerciel udnyttelse, det er det samme med GaffaPedia. Når indholdet er frit tilgængeligt på nettet bliver det svært at tjene penge på det alligevel og den comercielle del af licensen giver såleds bare en mindre udbredelse og mere besvær.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund