mboost-dp1
unknown
hvis du mener teleportation som i star´trek, må jeg desværre skuffe dig... Kan ik lige huske hvad det hedder, men der er en fysisk lov omkring atomers placering i forhold til hinanden som ikke kan replikeres...Den gør det umuligt at transportere ting som dyr og mennesker...
I star trek har de en ting som "kompensere" for dette...De ved bare ikke hvordan den virker, da det ikke engang kan lade sig gøre teoretisk :P
I star trek har de en ting som "kompensere" for dette...De ved bare ikke hvordan den virker, da det ikke engang kan lade sig gøre teoretisk :P
#2 Det er ikke meningen at det nogen sinde skal bruges til at transportere "rigtige" objekter, men som der står i nyheden, at teleportere information.
Det vil sige at sende en information fra en person til en anden, uden nogen form for ledning etc. med lysets hastighed, og samtidigt være 100% sikker på at ingen andre kan opsnappe eller bremse informationen på vejen.
Det vil sige at sende en information fra en person til en anden, uden nogen form for ledning etc. med lysets hastighed, og samtidigt være 100% sikker på at ingen andre kan opsnappe eller bremse informationen på vejen.
Okay, det fremgår ikke så klart af artiklen, så jeg kan lige fortælle hvad det drejer sig om.
Lad os betragte et kvantemekanisk system med to partikler A og B som hver kan befinde sig i to forskellige målbare (eller egen-)tilstande, kaldet |0> og |1> (dette kunne for eksempel være en elektrons spin; lad være med at spørge om notationen, der er en grund til at det noteres sådan). En sådan partikel kan befinde sig i uendeligt mange tilstande, nemlig
a^2 |0> + b^2 |1>,
hvorved forstås at en måling på systemet vil afsløre at det befinder sig i tilstand 0 eller 1 med en sandsynlighed dikteret af koefficienternes indbyrdes forhold.
Når der er to partikler kan de klassisk være i tilstandende 00, 01, 10 og 11, men kvantemekanisk kan de være i enhver linearkombination, hvorved forstås
a^2 |00> + b^2 |01> + c^2 |10> + d^2 |11>,
hvilket betyder at systemet ved en måling vil vise sig at befinde sig i en af de fire tilstande med sandsynligheder som dikteret af koefficienternes indbyrdes forhold, som før.
Lad os nu sige at vi kan bringe et system i tilstanden
|X> = |01> + |10>.
En måling på systemet vil da ENTEN afsløre at partiklerne er i tilstand 01 eller i tilstand 10, med samme sandsynlighed, men ikke i kombinationerne 00 eller 11, da de tilsvarende koefficienter er 0.
Hvis man efter at have bragt systemet i tilstand X sender den ene partikel til en anden person, så vil man til enhver tid kunne måle på sin egen partikel og dermed opnå at resultatet er enten 0 eller 1. Modtagerens system vil da med det samme befinde sig i den modsatte tilstand, hhv. 1 eller 0, uanset afstanden. Dette er princippet som kaldes "entanglement": den ene partikels tilstand afhænger af den andens. Lad os sige at man efter at have entanglet partiklerne, dvs. opnået tilstand X, sender partikel B (fysisk) til en anden person.
Afsenderen kan så til hver en tid entangle en tredje partikel (C) med den han stadig har (A), og dermed sørge for at den befinder sig i modsatte tilstande. Men når C befinder sig i den modsatte tilstand af A, og A befinder sig i den modsatte tilstand af B, så må modtagerens partikel B jo være i samme tilstand som partikel A!! Heureka! Dermed er en "qubit" information teleporteret fra afsender til modtager!
Lad os betragte et kvantemekanisk system med to partikler A og B som hver kan befinde sig i to forskellige målbare (eller egen-)tilstande, kaldet |0> og |1> (dette kunne for eksempel være en elektrons spin; lad være med at spørge om notationen, der er en grund til at det noteres sådan). En sådan partikel kan befinde sig i uendeligt mange tilstande, nemlig
a^2 |0> + b^2 |1>,
hvorved forstås at en måling på systemet vil afsløre at det befinder sig i tilstand 0 eller 1 med en sandsynlighed dikteret af koefficienternes indbyrdes forhold.
Når der er to partikler kan de klassisk være i tilstandende 00, 01, 10 og 11, men kvantemekanisk kan de være i enhver linearkombination, hvorved forstås
a^2 |00> + b^2 |01> + c^2 |10> + d^2 |11>,
hvilket betyder at systemet ved en måling vil vise sig at befinde sig i en af de fire tilstande med sandsynligheder som dikteret af koefficienternes indbyrdes forhold, som før.
Lad os nu sige at vi kan bringe et system i tilstanden
|X> = |01> + |10>.
En måling på systemet vil da ENTEN afsløre at partiklerne er i tilstand 01 eller i tilstand 10, med samme sandsynlighed, men ikke i kombinationerne 00 eller 11, da de tilsvarende koefficienter er 0.
Hvis man efter at have bragt systemet i tilstand X sender den ene partikel til en anden person, så vil man til enhver tid kunne måle på sin egen partikel og dermed opnå at resultatet er enten 0 eller 1. Modtagerens system vil da med det samme befinde sig i den modsatte tilstand, hhv. 1 eller 0, uanset afstanden. Dette er princippet som kaldes "entanglement": den ene partikels tilstand afhænger af den andens. Lad os sige at man efter at have entanglet partiklerne, dvs. opnået tilstand X, sender partikel B (fysisk) til en anden person.
Afsenderen kan så til hver en tid entangle en tredje partikel (C) med den han stadig har (A), og dermed sørge for at den befinder sig i modsatte tilstande. Men når C befinder sig i den modsatte tilstand af A, og A befinder sig i den modsatte tilstand af B, så må modtagerens partikel B jo være i samme tilstand som partikel A!! Heureka! Dermed er en "qubit" information teleporteret fra afsender til modtager!
#4
for et par hundrede år siden var man også overbevist om at det var umuligt at flyve...
Hvis vi skal se på historien som grundlag for at vurdere om det bliver muligt at teleportere objekter så taler alting for - bare fordi nogen har fremsagt en hidtil ikke modbevist teori betyder jo altså ikke at det aldrig vil kunne lade sig gøre bare at vi på nuværende tidspunkt ikke kan og ikke kan regne ud hvordan man evt skulle gøre...
for et par hundrede år siden var man også overbevist om at det var umuligt at flyve...
Hvis vi skal se på historien som grundlag for at vurdere om det bliver muligt at teleportere objekter så taler alting for - bare fordi nogen har fremsagt en hidtil ikke modbevist teori betyder jo altså ikke at det aldrig vil kunne lade sig gøre bare at vi på nuværende tidspunkt ikke kan og ikke kan regne ud hvordan man evt skulle gøre...
Jeg er mere facineret af at det er lyset det transporterer informationen, det ender jo med at istedet for bøger, får folkeskole elever lige stukket en lommelygte i hånden med årets kompendie i :) værsgo og ly(æ)s!
#17
Det får mig til at tænke.. hvis nu man ikke kan "teleportere" ting.. men informationer, så kunne man ligge i en tank der kunne stimulere stort set alle intryk, og så ha en par tusinde robotter robotter jorden rundt... også skifte mellem dem som man har lyst..
meeen der går nok lige et par uger inden alle delene er opfundede..
Det får mig til at tænke.. hvis nu man ikke kan "teleportere" ting.. men informationer, så kunne man ligge i en tank der kunne stimulere stort set alle intryk, og så ha en par tusinde robotter robotter jorden rundt... også skifte mellem dem som man har lyst..
meeen der går nok lige et par uger inden alle delene er opfundede..
Og altså idéen i det er at man går til en mere avanceret form form for digitalisering. En bit kan jo som bekendt være 1 eller 0, her kan den være både 1, 2, 3 osv., dvs. at man vil opnå en meget større hastighed (meget hurtighere internet!!! ;D)
#20 elektriske signaler er også kontinuerte og kan derfor antage uendeligt mange værdier. Og det er som bekendt vha. elektriske signaler al traditionel elektronik virker, incl. digital elektronik. Man bruger bare kun høj og lav (1 og 0), idet al digital elektronik er baseret på det binære talsystem.
#13 bvoid
[Netop ikke. Den ene partikel kunne for sin vis befinde sig på kanten af universet, og det ville stadig virker med tiden 0.]
Nu er det lidt svært at se hvad du helt præcist svarer.
Men entanglement virker (så vidt vides) uanset afstand.
Teleportering gør ikke; man er stadig nødt til at flytte en entangled partikel på traditionel vis (hvilket faktisk osse står i #7)
[Netop ikke. Den ene partikel kunne for sin vis befinde sig på kanten af universet, og det ville stadig virker med tiden 0.]
Nu er det lidt svært at se hvad du helt præcist svarer.
Men entanglement virker (så vidt vides) uanset afstand.
Teleportering gør ikke; man er stadig nødt til at flytte en entangled partikel på traditionel vis (hvilket faktisk osse står i #7)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund