mboost-dp1
unknown
#1 ENIG!!!
Jeg havde stærk mistanke om at det måtte være en eller anden vira der spredte dette pis. Har modtaget indbydelser fra snart 60-70% af mine kontaktpersoner på msn, så jeg troede eventuelt microsoft var involveret i dette :D
Og når man kontaktede personerne om sms.ac, hehe, så påstod de hårdnakket at det kendte de dæleme ikke noget til :D
Jeg havde stærk mistanke om at det måtte være en eller anden vira der spredte dette pis. Har modtaget indbydelser fra snart 60-70% af mine kontaktpersoner på msn, så jeg troede eventuelt microsoft var involveret i dette :D
Og når man kontaktede personerne om sms.ac, hehe, så påstod de hårdnakket at det kendte de dæleme ikke noget til :D
er glad for jeg ikke tilmeldte mig, jeg blev sgu lidt skeptisk da jeg fik en mail, med en URL der indeholdt den mailadresse jeg bruger på MSN messenger... blev i sig selv lidt mopset over at mine "msn-venner" kunne finde på at skrive min adresse ind på en fremmed side
well nu vil jeg så gå ind i min mailbox og se hvor mange af dem, der har sendt det til mig, og spørge hvad de har gang i?
well nu vil jeg så gå ind i min mailbox og se hvor mange af dem, der har sendt det til mig, og spørge hvad de har gang i?
lyder meget godt for damm jeg modtog mange beskeder. ca 10 om dagen i flere måneder før de fik slettet min konto
Jeg synes folk bliver puslet alt for meget om!
Er man så dum at man tilmelder sig noget som tydeligvis er noget møg, må man selv betale for konsevensen!
Skal vi også til at refundere penge folk har sendt til folkene bag Nigerianer-brevene? Helt ærlig!
Børn under 18, kan måske undskyldes, men voksne mennesker - NEJ.
Er man så dum at man tilmelder sig noget som tydeligvis er noget møg, må man selv betale for konsevensen!
Skal vi også til at refundere penge folk har sendt til folkene bag Nigerianer-brevene? Helt ærlig!
Børn under 18, kan måske undskyldes, men voksne mennesker - NEJ.
Jeg mener, det er jo Tele Selskaberne som indgår aftalerne med pågældende virksomhed som skal sørge for at den danske lovgivning bliver overholdt. Så er det jo Tele Selskaberne som også hæfter i en sag som denne.
Men taw mig at man ikke hopper på sådan noget fup. Det er jo næsten "logisk" at der er noget fup ved det.
Men taw mig at man ikke hopper på sådan noget fup. Det er jo næsten "logisk" at der er noget fup ved det.
#5 der er jeg til dels enig... Det kommer lidt an på, om teleselskaberne dækker kundernes tab af egen lomme, eller om de har "trukket" pengene tilbage fra sms.ac.
Hvis de har trukket dem tilbage fra sms.ac, skal kunderne selvfølgelig have dem igen, men hvis sms.ac allerede HAR fået pengene, synes jeg det er urimeligt at jeg som kunde hos et teleselskab, skal betale for andres tab, pga. deres uforsigtigheder! ligesom hende den gamle dame der havde installeret en dialer på sin PC og endte med at få TDC til at betale de 30000 kr, som hun var blevet faktureret af et firma i indonesien eller lign. - så skal alle kunder betale for dem der dummer sig? fandme nej!
Hvis de har trukket dem tilbage fra sms.ac, skal kunderne selvfølgelig have dem igen, men hvis sms.ac allerede HAR fået pengene, synes jeg det er urimeligt at jeg som kunde hos et teleselskab, skal betale for andres tab, pga. deres uforsigtigheder! ligesom hende den gamle dame der havde installeret en dialer på sin PC og endte med at få TDC til at betale de 30000 kr, som hun var blevet faktureret af et firma i indonesien eller lign. - så skal alle kunder betale for dem der dummer sig? fandme nej!
#5 nu hvor man snakker om børn
utroligt så bagkloge folk er inde er!
Før i tiden var der er hav af gratis sms sider men det har folk åbenbart helt glemt. eller programmer til gammelt 56k modem der ringede op til en sms central og sende en sms som kun kostede halv pris.
Men i bedste newz stil skal man flame
utroligt så bagkloge folk er inde er!
Før i tiden var der er hav af gratis sms sider men det har folk åbenbart helt glemt. eller programmer til gammelt 56k modem der ringede op til en sms central og sende en sms som kun kostede halv pris.
Men i bedste newz stil skal man flame
#11: Dette er mit første "indlæg" her på news.
Jeg flamer ikke for at flame, men fordi jeg synes folk går og tror at samfundet skal stå regnskab for alle de fejltagelse man nu engang kan komme til.
Hvor er ens egen sunde fornuft blevet af? og skal man ikke længere stå til regnskab for sine egne handlinger?
Det lærer jeg da ellers min søn - Men da kan da godt være at det slet ikke er nødvendigt... skræmmende....
Jeg flamer ikke for at flame, men fordi jeg synes folk går og tror at samfundet skal stå regnskab for alle de fejltagelse man nu engang kan komme til.
Hvor er ens egen sunde fornuft blevet af? og skal man ikke længere stå til regnskab for sine egne handlinger?
Det lærer jeg da ellers min søn - Men da kan da godt være at det slet ikke er nødvendigt... skræmmende....
#13 velkommen til newz :-)
jeg er helt enig, man må være ansvarlig for hvad man foretager sig. Jeg ved ikke om sms.ac har skrevet i deres betingelser at de ville trække pengene, hvis dette er tilfældet, har jeg INGEN sympati med dem som her tilmeldt sig. Hvis det IKKE er tilfældet, burde der stadig være nogle alarmer der gik i gang, når man pludselig får en mail, som indeholder et link, hvor ens egen mailadresse er en del af linket - det siger noget om at mailadressen måske kan ryge i hænderne på nogen som har tænkt sig at spamme eller lign.
jeg er helt enig, man må være ansvarlig for hvad man foretager sig. Jeg ved ikke om sms.ac har skrevet i deres betingelser at de ville trække pengene, hvis dette er tilfældet, har jeg INGEN sympati med dem som her tilmeldt sig. Hvis det IKKE er tilfældet, burde der stadig være nogle alarmer der gik i gang, når man pludselig får en mail, som indeholder et link, hvor ens egen mailadresse er en del af linket - det siger noget om at mailadressen måske kan ryge i hænderne på nogen som har tænkt sig at spamme eller lign.
#9 Det er en virksomhed du snakkker om, ikke staten. De må da selv bestemme hvem de vil give penge tilbage til. Og om du(andre kunder) skal betale for andres dumhed, JA det skal du! :) hvis altså du vil have den service som virksomheden tilbyder. Og på den anden side, så ved du jo ikke om tdc og de andre har lavet en analyse som viser at det bedre kan betale at betale de forholdsvis små beløb tilbage end at evt. miste mange kunder på "dårlig PR/badwill"
jeg var da også lige ved at melde mig til en gang, havde også fået mail fra venner om det. men da jeg så det var udenlandske numre jeg skulle sende til for at melde mig til stoppede jeg med det samme, heldigvis fik aldrig nogen sms'er fra dem.
jeg var da også lige ved at melde mig til en gang, havde også fået mail fra venner om det. men da jeg så det var udenlandske numre jeg skulle sende til for at melde mig til stoppede jeg med det samme, heldigvis fik aldrig nogen sms'er fra dem.
Sund fornuft, det nemlig det mange mangler. Man får ikke ikke noget gratis, måske en knus fra sin mor, men ellers ikke. Der er altid en bagside på sådanne tilbud, men folk mener ikke at det er deres problem, det er der andre der må tage ansvaret for.
"Det kan ikke være min skyld af jeg blev franarret en masse penge." Jo, det kan!
Ikke at det skal forstås at jeg mener at folk skal have lov til at narre og snyde andre, for det skal de ikke, men der er nu engang folk der ikke har helt rent mel i posen og her er det at den sunde fornuft kommer ind i billedet - brug den!
"Det kan ikke være min skyld af jeg blev franarret en masse penge." Jo, det kan!
Ikke at det skal forstås at jeg mener at folk skal have lov til at narre og snyde andre, for det skal de ikke, men der er nu engang folk der ikke har helt rent mel i posen og her er det at den sunde fornuft kommer ind i billedet - brug den!
#11: Helt klart er folk generelt bagkloge, men hvorfor indser folk ikke at når man nu via noget fusk kan få noget til ½ pris eller gratis, så løber man en risiko for at det koster ekstra et andet sted?
F.eks. så har jeg meget svært ved at købe en ny mobiltlf idag, fordi jeg af princip ikke gider købe noget som jeg ikke kan gennemskue hvad koster. Det er klart problematisk at man i en branche kun sælger via tvivlsomme abonnementer, men det er ikke samfundets problem, men derimod branchens.
Jeg kan godt se at det er skidt for børn, hvis forældrene aldrig lærer dem at en mobiltlf til 1,- sjældent betyder at man kan købe 100 for 100,-
Men så igen, der var ikke et marked for disse metoder, hvis ikke folk var dumme/ligeglade nok.
Og det er så igen forbrugerens skyld, for han vil ikke købe en mobil som koster 3,5k men i stedet hellere give 600kr/md i 6 mdr. Sikkert de samme mennesker som er kunder hos GE Capital.
F.eks. så har jeg meget svært ved at købe en ny mobiltlf idag, fordi jeg af princip ikke gider købe noget som jeg ikke kan gennemskue hvad koster. Det er klart problematisk at man i en branche kun sælger via tvivlsomme abonnementer, men det er ikke samfundets problem, men derimod branchens.
Jeg kan godt se at det er skidt for børn, hvis forældrene aldrig lærer dem at en mobiltlf til 1,- sjældent betyder at man kan købe 100 for 100,-
Men så igen, der var ikke et marked for disse metoder, hvis ikke folk var dumme/ligeglade nok.
Og det er så igen forbrugerens skyld, for han vil ikke købe en mobil som koster 3,5k men i stedet hellere give 600kr/md i 6 mdr. Sikkert de samme mennesker som er kunder hos GE Capital.
#19 jeg synes nu ikke der er noget galt i mobilselskabernes prispolitik, det er snarere folk der ikke læser kontrakten de indgår ved køb af en telefon. Ting som 200 kr minimumsforbrug kommer f.eks. bag på mange, på trods af at deres underskrift står på et papir som nævner dette.
og ja jeg rører heller ikke sådanne abbonnementer med en ildtang, men der er intet galt i det, det er jo blot en anden måde at betale for sin telefon på, og så får man endda lov at ringe for en del af de penge man betaler for telefonen! og nu er de begyndt at skrive den REELLE udgift i deres reklamer, så der er intet at komme efter længere
men hva faen, glo ind på www.mobilpriser.dk og køb en tlf. uden abbonnement, og tilmeld dig på www.telmore.dk - så er du helt fritstillet :-)
og ja jeg rører heller ikke sådanne abbonnementer med en ildtang, men der er intet galt i det, det er jo blot en anden måde at betale for sin telefon på, og så får man endda lov at ringe for en del af de penge man betaler for telefonen! og nu er de begyndt at skrive den REELLE udgift i deres reklamer, så der er intet at komme efter længere
men hva faen, glo ind på www.mobilpriser.dk og køb en tlf. uden abbonnement, og tilmeld dig på www.telmore.dk - så er du helt fritstillet :-)
som #1 siger, der er noget muggent ved dem.
Jeg har fået dusinvis af invitiationer fra folk jeg kender. Om jeg fatter hvordan sms.ac ved hvem jeg kender og ikke kender.
Har spurgt nogle stykker og de har ikke selv manuelt inviteret mig.
Havde tænkt på at finde ud af om de kunne stoppes for de går da over grænsen.. 10 spam mails om ugen. Og det er vel at mærke det eneste jeg får :P
Jeg har fået dusinvis af invitiationer fra folk jeg kender. Om jeg fatter hvordan sms.ac ved hvem jeg kender og ikke kender.
Har spurgt nogle stykker og de har ikke selv manuelt inviteret mig.
Havde tænkt på at finde ud af om de kunne stoppes for de går da over grænsen.. 10 spam mails om ugen. Og det er vel at mærke det eneste jeg får :P
Hey guys - min første post på newz.
Nu skriver mange af jer at man er for dum, hvis man hopper på sådan et tilbud. Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke har modtaget noget tilbud fra nogen eller noget somhelst.. MEN! ;D
Man kunne da sagtens fristes til at tro at et firma kan tilbyde folket gratis sms - mod at man lader sig modtage reklamer på sms? Så er det nu så dumt at hoppe på dette nummer, som folk skriver?
Jeg ved det ikke, da jeg som skrevet ikke har set mailen eller sms'en eller hvordan man nu har modtaget tilbudet.
Jeg er fuldstændig enig i at man, når man handler skal læse betingelserne igennem.
#19 - Når man nu køber sig en mobiltelefon til 3.5k ved at betale 600kr/md i 6mdr. så giver man 100kr mere end hvis man lagde pengene kontant, mon ikke der er nogle folk der vælger at tage den beslutning på baggrund af at de ikke kan undvære 3500 på en måned, men godt kan klare 600 i 6 mdr ? Altså, for mig giver det fuldstændig logik at købe på afbetaling. Det handler vel i bund og grund om hvilket forhold man har til penge. Nogle vælger at spare op til man kan betale kontant, andre vælger så at give lidt mere for varen over tid, og så få den med det samme - Det er der vel ikke noget ondt i?
Nu skriver mange af jer at man er for dum, hvis man hopper på sådan et tilbud. Jeg skal ærligt indrømme at jeg ikke har modtaget noget tilbud fra nogen eller noget somhelst.. MEN! ;D
Man kunne da sagtens fristes til at tro at et firma kan tilbyde folket gratis sms - mod at man lader sig modtage reklamer på sms? Så er det nu så dumt at hoppe på dette nummer, som folk skriver?
Jeg ved det ikke, da jeg som skrevet ikke har set mailen eller sms'en eller hvordan man nu har modtaget tilbudet.
Jeg er fuldstændig enig i at man, når man handler skal læse betingelserne igennem.
#19 - Når man nu køber sig en mobiltelefon til 3.5k ved at betale 600kr/md i 6mdr. så giver man 100kr mere end hvis man lagde pengene kontant, mon ikke der er nogle folk der vælger at tage den beslutning på baggrund af at de ikke kan undvære 3500 på en måned, men godt kan klare 600 i 6 mdr ? Altså, for mig giver det fuldstændig logik at købe på afbetaling. Det handler vel i bund og grund om hvilket forhold man har til penge. Nogle vælger at spare op til man kan betale kontant, andre vælger så at give lidt mere for varen over tid, og så få den med det samme - Det er der vel ikke noget ondt i?
#22 velkommen til...
i dette tilfælde vil jeg mene at ens alarmklokker burde ringe. jeg har fået et par mails med navnet på nogle personer, endda nogle som jeg ikke har snakket med i flere år - og sådanne invitationer, med links som indeholder et ID og en email-adresse, lugter ret meget af en slags pyramidespil, som er det første tegn!
personligt tror jeg, at de har fået mailadresser og navne fra nogle af de der "send videre til alle" mails, som måske er havnet et forkert sted. herefter har de plukket navne og mailadresser ud!
ang. køb afbetaling vil jeg nu mene at det er bestemt type mennesker som køber på afbetaling. Du kan jo godt regne ud af det er det samme, om du lægger 600 til side hver måned eller om du betaler 600 hver måned - mit indtryk er bare at nogen ikke kan finde ud af at have penge stående uden at bruge dem på et eller andet - og for dem er det nemmere hvis de får en regning inden man når at bruge pengene hver måned.
det har aldrig været sundt at bruge flere penge end man har, og det er jo det man gør når man køber på afbetaling, måske bortset fra huse og biler som de færreste kan spare op til inden de får brug for det! og selvfølgelig er der tilfælde hvor man kan stå med akut behov for en fx. en computer, hvis man lige er blevet ribbet og ikke har en forsikring eller lign.
Jeg er ikke ude på at svine nogen til, min opfattelse er bare at dem der køber på afbetaling som regel også er dem har en tilbøjelighed til at spille en stor del af deres penge væk, og som måned efter måned har ca. samme overtræk på deres bankkonto i slutningen. det er bare et spørgsmål om at nosse sig sammen og få betalt de sidste penge man skylder, så man ikke skal betale ågerrenter, som man for det meste skal ved afbetaling (bortset fra mobiltelefoner, der er man bundet til et halvsuspekt teleselskab)
i dette tilfælde vil jeg mene at ens alarmklokker burde ringe. jeg har fået et par mails med navnet på nogle personer, endda nogle som jeg ikke har snakket med i flere år - og sådanne invitationer, med links som indeholder et ID og en email-adresse, lugter ret meget af en slags pyramidespil, som er det første tegn!
personligt tror jeg, at de har fået mailadresser og navne fra nogle af de der "send videre til alle" mails, som måske er havnet et forkert sted. herefter har de plukket navne og mailadresser ud!
ang. køb afbetaling vil jeg nu mene at det er bestemt type mennesker som køber på afbetaling. Du kan jo godt regne ud af det er det samme, om du lægger 600 til side hver måned eller om du betaler 600 hver måned - mit indtryk er bare at nogen ikke kan finde ud af at have penge stående uden at bruge dem på et eller andet - og for dem er det nemmere hvis de får en regning inden man når at bruge pengene hver måned.
det har aldrig været sundt at bruge flere penge end man har, og det er jo det man gør når man køber på afbetaling, måske bortset fra huse og biler som de færreste kan spare op til inden de får brug for det! og selvfølgelig er der tilfælde hvor man kan stå med akut behov for en fx. en computer, hvis man lige er blevet ribbet og ikke har en forsikring eller lign.
Jeg er ikke ude på at svine nogen til, min opfattelse er bare at dem der køber på afbetaling som regel også er dem har en tilbøjelighed til at spille en stor del af deres penge væk, og som måned efter måned har ca. samme overtræk på deres bankkonto i slutningen. det er bare et spørgsmål om at nosse sig sammen og få betalt de sidste penge man skylder, så man ikke skal betale ågerrenter, som man for det meste skal ved afbetaling (bortset fra mobiltelefoner, der er man bundet til et halvsuspekt teleselskab)
Måden, sms.ac finder frem til folk på, er, at de spørger om ens MSN-adresse og password. Hvis man giver dem den, logger den på ens MSN Messenger-konto, og snupper alle ens kontakters e-mails. Alene dér begynder mine alarmklokker at ringe, for at bruge amokks udemærkede udtryk.
Jchillerups regel nr. 1: "Dit password til side X er til side X og ingen andre sider." Eksempel: Giv aldrig det brugernavn og password, du bruger til Hotmail til sms.ac.
Hvis en på din MSN Messengerliste gør det, bliver man tæppebombet med mails ala. "This is your fourth request", hvori der står at man kan sende SMS-beskeder "completely free of charge". Og så kan man melde sig til det system. Personligt kom jeg så langt som til den form, hvor den spurgte om mit MSN-password, og så var jeg væk.
Hvis det ikke er vildledning, så ved jeg ikke hvad det er ;)
Jchillerups regel nr. 1: "Dit password til side X er til side X og ingen andre sider." Eksempel: Giv aldrig det brugernavn og password, du bruger til Hotmail til sms.ac.
Hvis en på din MSN Messengerliste gør det, bliver man tæppebombet med mails ala. "This is your fourth request", hvori der står at man kan sende SMS-beskeder "completely free of charge". Og så kan man melde sig til det system. Personligt kom jeg så langt som til den form, hvor den spurgte om mit MSN-password, og så var jeg væk.
Hvis det ikke er vildledning, så ved jeg ikke hvad det er ;)
Herligt at kunne smide den her artikel i hovedet på alle de mennesker som har sendt invitationer til mig.
#25 undskyld jeg lige flamebaitede dig men du burde måske have læst tråden - de har højst sandsynligt IKKE sendt den til dig!!! Deres navne er blot blevet misbrugt af systemet!
#24 det tvivler jeg nu på... men jeg har heller ikke prøvet at tilmelde mig heldigvis. Hvor skulle de få folks fornavne og efternavne fra? fra kæde-mails selvfølgelig - sandsynligvis kæde-mails som ligger på folks hotmail konti, eller evt. fra folks adressebøger på hotmail
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund