mboost-dp1

unknown

Krugle – ny søgemaskine til programmører

- Via Wired - , redigeret af Net_Srak

En ny søgemaskine til programmører og programmeringsinteresserede lanceres i næste måned under navnet Krugle.

Krugle vil ligesom andre kodesøgemaskiner som Koders og Codefetch indeksere kode og tilhørende dokumentation fra forskellige open source-websites på nettet.

Krugle vil dog differentiere sig fra sine konkurrenter ved at lade søgende tilføje noter og samle flere forskellige siders kode med noter under et specielt arbejdsområde, som får sin egen unikke URL. Dermed kan man sende sine fund med egne noter til en kollega eller andre interesserede.

Hermed håber skaberne af Krugle, at det vil blive nemmere for programmører at dele kode.

Simon Phipps, chefen for open source hos Sun Microsystems mener dog, at de forskellige licensbestemmelser, der gælder for open source-kode, kan blive en hindring for Krugles anvendelighed.





Gå til bund
Gravatar #1 - lorric
22. feb. 2006 08:02
Jeg tror at Google vil blive rigtig kede af at nogle har lavet en søgemaskine, hvis navn ligger så tæt på deres eget. Hvis man udtaler det på engelsk, er der ikke langt mellem de to navne.
Gravatar #2 - Winsor
22. feb. 2006 09:08
#1 lorric

Nu hedder en af mændende bag søgemaskinen Ken Krugler, så det tror jeg de må leve med, selv hvis USA også har noget lignende 'Domæneklagenævnet'. Bare kig på løkke.dk-sagen herhjemme.
Gravatar #3 - mikbund
22. feb. 2006 11:51
Det lyder da som et spændende projekt at kunne søge i kildekode et sted når man har problemer eller bare ikke gider opfinde den dybe tallerken igen :)
Gravatar #4 - Hekatombe
22. feb. 2006 13:57
#2, Nu er det ikke kun et spørgsmål om han har ret til domainet, men siden google er et stort firma kan man godt gå ud fra, at Google er et trademark og det er derfor et jurisk spørgsmål, om 'Krugle' ligger for tæt på 'Google'. (Specielt når de begge er søgemaskiner).
Om Varemærke: "[...] Du kan forbyde andre at anvende det samme eller et lignende mærke erhvervsmæssigt."
Gravatar #5 - m_abs
22. feb. 2006 14:07
#2
Tænk Mike Rowe Soft og Microsoft.
Gravatar #6 - vevil
22. feb. 2006 14:27
/OFFTOPIC.
Hehe.

De har tænkt sig lidt om hos Google.

Os pølsefingerede IT folk rammer gerne ved siden af: www.googlw.com istedet for www.google.com :D
Gravatar #7 - Acro
22. feb. 2006 14:40
#5 m_abs:
Mike Rowe Soft måtte jo netop gerne hedde det, men Microsoft valgte at indgå et forlig med ham, så de undgik fremtidige problemer. Krugler og Krugle er dog ikke det samme, så domænet er ikke direkte afledt af hans navn, og derfor tror jeg personligt, at det kan give problemer i forhold til Google. Netop fordi navnet endnu mere kommer til at lyde som et plagiat uden 'r'.
Gravatar #8 - Hekatombe
22. feb. 2006 15:03
#7, Jeg kan ikke finde nogen steder, hvor der står at Mike Rowe fik rettens ord på at han godt måtte kalde sin hjemmeside "Mike Rowe Soft". Har du et link til den nyhed?
Gravatar #9 - TullejR
22. feb. 2006 15:25
#8

sagen kom vel aldrig i retten eftersom de indgik et forlig..
Gravatar #10 - Hekatombe
22. feb. 2006 18:31
#9, mente jeg nok... Det der undrede mig var at Acro påstod at "Mike Rowe Soft måtte jo netop gerne hedde det [...]"
Gravatar #11 - Acro
22. feb. 2006 23:32
#10 Hekatombe:
Jeg mener bare, at når Microsoft, der vel egentlig kunne have flere advokater end Danmark har værnepligtige, vælger at indgå et forlig, så har de sikkert en god grund til det. Derudover er jeg sikker på, at varemærkeloven ikke kan forbyde folk at kalde noget for deres navn. Derfor er jeg dog også i tvivl i nærværende sag, da Krugle blot er afledt af ejerens navn.
Gravatar #12 - amokk
22. feb. 2006 23:56
Smart... Jeg har mange gange tænkt over, hvorfor google dog ikke lavede en "google documents" eller lignende...

Så kunne de samle alt hvad de kunne finde af RFCs, man pages, datasheets, perldoc, og dokumentation/referencer til alle andre sprog også...
Gravatar #13 - laxxe
23. feb. 2006 00:29
#4

Jeg synes du siger dig selv imod - det lyder som om, at du mener ret og jura intet har med hinanden at gøre? Det er jo absolut ikke tilfældet.
Gravatar #14 - Spook
23. feb. 2006 07:31
"Mulighed for selv at tilføje kommentarer..."

Betyder det ikke bare at SCO skriver "DET ER MIT! MITMITMIT! I HAR STJÅLET DET FRA MIG!!" ved det hele?
Gravatar #15 - Hekatombe
23. feb. 2006 10:17
#11, der kan være flere grunde til at MS vægler at indgå forlig. Det kan være at det er billiger end en lang retssag, det kan være at de ikke ville stoppe den dårlige omtale som de fik, m.m..

#13, Jeg siger ikke at ret og jura ikke har noget med hinanden at gøre. Jeg siger at det ikke kun er et spørgsmål om han har ret til at købe og bruge domænet "krugle", men også om han må oprette en søge maskine ved det navn. For et stykke tid siden, var der en Tommy Mærsk som vandt en domæne sag mod Mærsk. (her) Så man må godt havde domæne navne som ligger op (eller der identiske) af firmanavne, så længe man kan retfærdiggøre det via ens navn, men teoretisk set, må han også oprette et redderi som indeholder navnet (eller ligger tæt op af) Mærsk , da man så risikere at de to firmaer bliver forvekslede?
Gravatar #16 - Amunium
24. feb. 2006 20:01
De tror da vist at programmører er blinde, derinde på Krugle. Jeg har sjældent set SÅ store bogstaver på et website. Yeesh.

Godt initiativ ellers. Men den UI irriterer altså mit øje ret meget. Håber de ændrer den.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login