mboost-dp1

unknown

Kritisk sårbarhed i Winzip

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Det populære shareware pakkeprogram Winzip, indeholder op til flere sikkerhedshuller, som kan udnyttes til at give systemadgang til computere hvor programmet er installeret.

Firmaet bag Winzip, som desuden selv har fundet de pågældende sårbarheder, har udsendt en nye version af Winzip som løser problemet.

Til denne nye version er der desuden tilføjet en funktion, der gør at brugerne bliver advaret, hvis de ved brug af programmet risikerer at aktivere en virus.





Gå til bund
Gravatar #1 - morgenkaffe
7. sep. 2004 06:45
trist.. Så er det godt man bruger Winrar.. og altid har gjort det..
Gravatar #2 - ZOPTIKEREN
7. sep. 2004 06:55
Okay ikke for at bitche eller flame eller hvad det nu hedder :), men er der overhovdet nogle der benytter sig af .zip som komprimeringsmetode længere ? Og så også winzip som program? Så vidt jeg har undersøgt er det den ringeste af de ringeste komprimeringmetoder og så er der jo ikke meget ide i at pakke?
Gravatar #3 - Klok
7. sep. 2004 07:09
#2: Jeg tror da helt bestemt det er en af de mest brugte komprimerings metoder på nettet, og hvorfor er det så ringe?
Gravatar #4 - Herskegut
7. sep. 2004 07:09
Der er jo stadigvæk mange filer som ligger ude på download sites, der er pakket i .zip, selvom mange mange andre så bruger Winrar til at pakke dem ud med, så tror jeg ikke at zip vil dø.
Se f.eks ARJ, det ser man jo aldrig mere.
Men zip er dårligt til at pakke med, og directory strukturen stinker.
Gravatar #5 - kiwi
7. sep. 2004 07:13
Har brugt WinRAR så langt tilbage jeg kan huske, men jeg pakker oftest i zip-format hvis det er noget jeg skal sende til andre, eller publicere på andre måder.. Da det er 'standard' format, og alle kan pakke det ud. Selv WinXP kan gøre det uden ekstra software.
Gravatar #6 - rambones
7. sep. 2004 13:48
Pha, nu er det jo IKKE lige Winzip der har et sikkerhedsproblem, det er det OS det kører på..
Gravatar #7 - ZOPTIKEREN
7. sep. 2004 14:32
#3
Jeg tror den her artikel siger det: http://www.flexbeta.net/main/articles.php?action=s...
Opsymeret står der om winzip: Det pakker hurtigt, men hvad hjælper det når winzip ikke pakker dataerne, så man får noget ud af det ? Hvis du kigger alle de der kurver igennem, så er det jo faktisk lidt sjovt at 7z og uha er de bedste komprimeringsmetoder, selvom de også er det mest 'gratis' (hvilket winrar jo sådan set også er, da deres trial udløbsting er lavet forkert. :)).
Gravatar #8 - amokk
7. sep. 2004 20:19
#2 ZIP formatet er sgu rimelig brugt stadig... hvis jeg pakker noget som skal sendes til andre, bruger jeg som regel også zip da det er mest udbredt... men jeg har så et andet spørgsmål:

HVEM HELVEDE BRUGER STADIG WINZIP?!?!? tror ik jeg har haft det installeret siden jeg fik den første version af WinRAR... siden har jeg skiftet lidt mellem WinACE og WinRAR, men da WinACE er en del langsommere og RAR formatet udvikler sig hurtigere er jeg gået tilbage til WinRAR...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login