Kristeligt FP vil lukke Banjos Likørstue

#101 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 12:21

vi kan jo ikke alle være enige. dog synes jeg det er sørgeligt at vi ikke er :)

#102 - annoia
14. apr. 2002 12:21

"nemlig videnskaben. Den er skyld i lige så mange drab, som alle de andre religioner." -Kom lige med et eksempel, det vil jeg nemlig enormt gerne høre mere om. Jeg vil også gerne høre mere om hvordan du kommer til den konklusion at videnskab er en religion. Jeg tror mere eller mindre på de videnskabelige teorier der kommer op, men hvis de bliver modbevist, så tror jeg da ikke på dem mere. En populær teori er f.eks darwins udviklingslære... Den er ikke bevist, men da det er den mest sandsynlige er det den jeg vælger. Er der en der kommer med en bedre teori, vil jeg da vælge den, men jeg ser bestemt ikke mig selv som værende religiøs fordi jeg vælger at "tro" på at Darwin havde ret. Ikke når jeg, som sagt, er villig til at skifte, når som helst.

Men igen: Hvornår har videnskaben taget liv?

#103 - annoia
14. apr. 2002 12:23

PVC - Hvorfor svarer du ikke, når du bliver kritiseret (#76)? Det er da sjovt, som det er lykkes dig at undgå den post, men alligevel holde på at du er Danmarks svar på oraklet i Delphi.

#104 - Menkhaf
14. apr. 2002 12:23

102# => Hmmm... "hvornår har videnskaben taget liv?"
Uden at prale med min begrænsede viden om 2. Verdenskrig kunne jeg nemt sige "psychologiske eksperimenter" !

Hov... inden i flamer mig, så er "psychologiske" vist ikke korrekt dansk. Det rette ord må være "psykologiske". Mange, mange, mange gange sorry. Please lad være med at flame mig Hektor. Jeg holder ikke til denne psykologiske tortur mere. Snøft.

#105 - castor
14. apr. 2002 12:23

Ok, Banjo skal forbydes, men de endeløse rækker af glorificeringer af medi-luderlighed (ok nyt ord), de er helt ok ?
Hvis der er noget der skader børn og unge så er det da det vrangbillede de får af hvor fedt det er af være kendt.

#106 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 12:24

tro er svært at definere eller jeg vil næsten påstå at det er ligeså umulig som at definere logik.

#107 - Menkhaf
14. apr. 2002 12:26

105# => Hvad mener du ? Jeg vil også være en Creamy. "Lille Peter Edderkop kraaavler ooop aaad muuuuuren."

#108 - annoia
14. apr. 2002 12:28

#104 - Det var jo så ikke for at gavne videnskaben, men for at opnå ny viden om hvordan de skulle vinde over fjenden. Altså for at gavne nazisme (religion eller politik?)... Prøv igen :)

#109 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 12:32

tænker du på at muhammedanerne vil rovjage mig ??
med dig som deres lakaj eller hvad ?
fattesr let ikke hvad du skriver skal dog gøre dig opmærksom på at der stadig er flest danskere i danmark omend det er en stakket frist.

men kunne du evt. komme med en nærmere forklaring på hvad det er du mener ?

#110 - WebMaster
14. apr. 2002 12:33

#95 k0x

Videnskaben er ikke en religion. Der har du misforstået noget.

Videnskab er baseret på forskning. Religion er baseret på overtro, uvidenhed og usikkerhed. Meningsmålinger herhjemme viser, at langt de fleste betragter sig selv som kristne. Men samtidig tror mange også på reinkarnation. På trods af, at reinkarnation INTET har med kristendommen at gøre.

Det er meget menneskeligt at søge svar på eksistentielle spørgsmål. Men hvorfor forfalde til helt igennem uvidenskabelige forklaringer?

#111 - annoia
14. apr. 2002 12:39

PVC - Min pointe er at du _aldrig_ kommer med et konstruktivt indlæg på newz og jeg regner med at der er mange der gerne ville være dig foruden. Når jeg siger at rovjagten på dig hurtigt ville starte mener jeg ikke at det var muslimerne der ville dig noget, men derimod alle os, der har måttet trækkes med dig, her på newz.dk.

#112 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 12:45

jeg har da mange indlæg der ikke er konstruktive ja men jeg har nu også en del der er.

men du mener så at folk der ikke er enige med dig ikke er konstruktive.

#113 - Menkhaf
14. apr. 2002 12:49

#108 => Hmm... hvordan kan psykologiske eksperimenter IKKE gavne videnskaben ? Meget at den viden som tyske psykologer fandt frem til den gang med tortur (og dermed også drab) bliver brugt engang.

#114 - annoia
14. apr. 2002 12:51

Nej... Her er skam mange der poster indlæg her, som jeg ikke er enige med... Men intet af det du siger i #56 er der nogen der kan bruge til noget. Du argumenterer ikke... Du starter indlægget med at flame... Og ja, din forskruede holdning er jeg også ret utilfreds med. Jeg beder dig forklare hvorfor muslimerne skal ud (argumenter tak), men det kan du ikke finde ud af at svare på. Du bidrager ikke NOGET konstruktivt til forummet!

#115 - annoia
14. apr. 2002 12:53

#113 - Det gavner videnskaben, ja, men det var ikke FOR at gavne videnskaben. Det var for at gavne nazismen (det har jeg vist sagt). Det er ikke videnskaben der var skyld i at folk blev torturerede, det var krigen.

#116 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 12:59

ja og sådan blev den så ved

jo jeg gør
nej du gør ej
jo jeg gør
nej du gør ej
du er dum
nej det er dig der er dum

jeg mener at muhammeddanerne skal ud af landet fordi de er en trussel imod danskerne.
deres kultur og syn på andre religioner er så fjern fra noget vi kender.
Og de beriger ikke det danske samfund med andet end problemer.
jeg kan nævne steder i flæng hvor der er krig pga muslimer.

har du glemt israel ?
hvad med tjetjenien og hovsa hvad med yugoslavien som jo ikke er så langt væk. hvad med sri lanka
selv i indien er de begyndt at bombe hinduerne.

ja de er et fredselskende folk muslimer men det er da vidst kun efter de har overtaget verdensherredømmet.

Hvilket der jo er godt i gang med.

Deres barbariske væremåde kommer sig jo også til udtryk i danmark med gadekampe i århus og københavn.

gadekampe fordi de er så primitive at de ikke kan acceptere andre holdninger end deres egen.

#117 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 13:01

og du har så travlt med nazisme men du fatter slet ikke at de virkelige nazister her i landet er muhammedanerne.

#118 - Berg
14. apr. 2002 13:01

A-Taxx->Du skal lige vide at moderne evolutionsteori siger at alle kvinders gener kan spores tilbage til én kvinde i Sydafrika, hun bliver kaldt den "Rigtige Eva". Det er nogen år siden at teorien blev fremsat, og der kommer vist snart et program på Discovery om det.

Hmm.. Afskaf det lort banjo, det er jo ikke engang sjovt længere.

#119 - Mifan
14. apr. 2002 13:04

hmmm...mener at den her nyhed var et eller andet om Banjo? Well....med mindre topic has changed, så vil jeg da bare lige mene, at vi skulle indstille til regeringen om at få Kristeligt Folkeparti lukket....NU!

#120 - Maonth
14. apr. 2002 13:05

Mifan: Skal vi ikke også lukke Enhedslisten nu vi ER i gang? :D

#121 - btech1
14. apr. 2002 13:05

I skriver så meget om at Banjo's Likøsstue skal have lov til at være på DR; at det er en del af ytringsfriheden. Men hvorfor flame religiøse mennesker for deres udtalelser? Har de nu pludselig ingen ytringsfrihed?

--

#116
Israel? Er det nu kun muslimernes skyld? Det er vist også til dels Israels egen skyld.
I enhver religion findes der ekstremister, også i den kristne (bare se på Nordirland).

#122 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 13:07

#121 ja det er kun muhammedanernes skyld

#123 - Maonth
14. apr. 2002 13:07

"I enhver religion findes der ekstremister, også i den kristne (bare se på Nordirland)."

En god grund til at gøre religion ulovligt.

#124 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 13:08

nordirland er nationalisme.
protestanterne i nordirland er jo englændere og katolikkerne er irere.

de slåsser fordi irerne føler sig som andenrangsborgere i deres eget land.

#125 - btech1
14. apr. 2002 13:10

#124
De gør kæmper dog i religionens navn.

#126 - annoia
14. apr. 2002 13:11

PVC - Jeg kender en del muslimer, og de er ikke en trussel mod nogen som helst.
"deres kultur og syn på andre religioner er så fjern fra noget vi kender. " -Jeg synes ellers jeg kan genkende det fra tidligere kristendom...

Ja, der er krig i mange muslimske lande, men hvis de bliver integreret ordentligt i Danmark, så er der ikke noget problem. Og ordentlig intrgration har intet at gøre med at få dem konverteret. Danmark er et af de mindst religiøse lande i hele verden, så al den religionskrig er meget malplaceret.

"ja de er et fredselskende folk muslimer men det er da vidst kun efter de har overtaget verdensherredømmet. " -Du kan da _elles_ godt lide at dømme folk over en kam, hva?

"Hvilket der jo er godt i gang med." -Øh hva? Hvor? Og kristendommen er også en meget ekspansiv religion, de religiøse er bare blevet mindre engagerede i deres tro.

"Deres barbariske væremåde kommer sig jo også til udtryk i danmark med gadekampe i århus og københavn." -Det kunne ikke have noget at gøre med at de kommer fra alle de lande du før nævnte, hvor der i umindelige tider har været krig?

"gadekampe fordi de er så primitive at de ikke kan acceptere andre holdninger end deres egen." -Nåja... Og det er meget mere civiliseret at smide dem ud af landet. Godt vi har udviklet os så meget.

"og du har så travlt med nazisme men du fatter slet ikke at de virkelige nazister her i landet er muhammedanerne." -Hov... Nu er du da vist igen ikke særligt konstruktiv.

#127 - Mysterio
14. apr. 2002 13:16

jeg vil heller ha en PVC det siger hvad ham mener, end 10 ****** der siger hvad de tror det er det rigtige at sige/gøre

jeg har på fornemmelsen at mange af jer herind overhovede ikke tænkter over om i mener det i siger, men bare siger det fordi det er "den rigtige mening"

det kan være jeg tager fejl, men det tror jeg nu ikke
men tænk over det, virkelig tænk, gå ud over jeres egen verdensbilled og se på det der fra

#128 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 13:16

vi er meet uenige og du har stadig ikke argumenteret en disse samtidig med at du kalder mig ukonstruktiv.

jeg er ked af at sige det men du er et fjols

de kender nogle .. ja flot argument hvis man går i 3 klasse

det er fordi de kommer fra lande med krig. sjovt nok er det samme ukultiverede opførsel vi ser hos 2 og 3 generations indvanderer..

og hvis endelig de kommer fra krig så er det da ikke = med en tilladelse til at opføre sig sådan i et land hvor man er gæst og får alt betalt bare med at stå med lappen fremme.

#129 - Polyvinylchlorid
14. apr. 2002 13:18

desuden har jeg tidlige sagt at jeg ikke gider diskuterer det her emne.

og hvor svært er det nu lige at drage paraleller med muhammedanere og nazister ?? hvis end ikke du kan det, begravet i din pladderhumanisme og sociale indoktrinering, ja så er der da ihvertfald ingen grund til at jeg spilder tid med at diskutere emnet med dig.

#130 - annoia
14. apr. 2002 13:27

"jeg er ked af at sige det men du er et fjols" -FLAME!

"de kender nogle .. ja flot argument hvis man går i 3 klasse" -Jeg kender nogle... Du vil smide ALLE muslimer ud, uanset hvordan de så opfører sig, så jeg synes at det er et glimrende argument. Skal de gode muslimer så konvertere til kristendom eller anden religion for at få lov til at blive her?

"det er fordi de kommer fra lande med krig. sjovt nok er det samme ukultiverede opførsel vi ser hos 2 og 3 generations indvanderer.. " -3. generations? Er du ikke lidt langt ude nu? Dem hører man faktisk ikke det store om. Og det _tager_ et par generationer at komme af med de vaner de har haft fra deres tidligere tilværelse. Hvem tror du opdrager 2. generations invandrerne?

"og hvor svært er det nu lige at drage paraleller med muhammedanere og nazister ??" -Du argumenterer ikke for din sammenligning. Ergo kan jeg ikke bruge den til noget.

#131 - Fugl
14. apr. 2002 14:27

annoia: Fat det.. de skal ud og vis du er så glade for dem så tag med dem hjem til deres pis land!

#132 - Jar
14. apr. 2002 14:36

#131:

"Fat det.. de skal ud og [h]vis du er så glad[-e] for dem så tag med dem hjem til deres pis[- ]land!"

selvom dine argumenter er enormt gode, bliver du stadig nødt til at stave ordenligt.

#133 - A-Taxx
14. apr. 2002 14:40

Respekt til Jar!

#134 - tomle
14. apr. 2002 14:49

Dejlige mennesker der er her på newz.dk.

#16: Måske du skulle lære at stave til ateist før du erklærer dig stolt over at være det.

#123: Hvad med at afskaffe uargumenterende idioter i stedet? Så ville indlæg som dine hurtigt forsvinde.

#(indsæt nummer her): Hvis I - med jeres stave- og skriveevner - har gået på privatskole, så synes jeg I skulle bede om at få jeres penge tilbage. (Med I menes den voldsomt store del af brugerne her på newz.dk der ikke er i stand til at sætte et komma i en ledsætning uden at ødelægge både pinden og lorten.)

#135 - tomle
14. apr. 2002 14:50

Hubba-bubba

#136 - Yasw
14. apr. 2002 14:53

Hold da kæft hvor var det dog kedeligt at læse hele denne lange tråd igennem. Og ikke ret mange indlæg er særligt intelligente. Til hver "nyhed" burde der laves et lame forum og et seriøst forum. Så kan man da få ryddet lidt op.

Jeg fandt aldrig udaf hvordan en nyhed om Banjos Likørstue kan drejes om til en slags crusade mod religion og kristligt folkeparti. Jeg vil alligevel kommentere det lidt.

Flere siger at religion bør afskaffes pga. nogen få gale extremister. Det er alså kun en lille del der opfører sig sådan, langt de fleste kristne, muslimer, budister osv. er ganske fredelige. At religion foresager ondt er nok ikke helt forkert, men det betyder jo ikke at ALT religøst er af det onde, og omvendt. Alt ondt kommer ikke fra religion. Computere foresager også onde ting, så det skal vi måske også afskaffe? Det tror jeg ikke de fleste vil synes om herinde.

Af hensyn til Banjo, så har jeg aldrig set det og jeg synes generelt at der ikke vises andet end møg i fjernsynet nu om dage. Men jeg synes ikke at vi skal begynde at censorere ting væk fra fjernsynet. Gider sq ikke at have amerikanske forhold i Danmark. Kan godt være at Banjos Likørstue pisser nogen folk af, men så kan de bare lade være med at se det, og hvis de mener det er dårligt for deres børn, så kan de sætte dem til at se TV-Avisen istedet hvor man ser rigtige mennesker blive lemlæstet af selvmordsbomber og andet voldeligt. Lad os se hvad der er mest skadeligt for barnet.

Bare lige min lille ubetydelige mening.

#137 - Skjæmt
14. apr. 2002 15:11

Nu er det ikke fordi jeg er kristen eller normalt stemmer på KF, men de gange jeg har set programmet har jeg da siddet med en sur eftersmag i munden over at mine skattekroner går til at vise narkovrag og fjolser som Kenned på landsdækkende TV.
Kunne vi ikke få noget mere ordenlig journalistik end at betale folk for at lære os at rule en joint? Dem der har lyst til det skal såmen nok lære det alligevel.
Det er rigtigt nok at TV er der for at underholde befolkningen men det står altså i DR`s oprindelige målsætning at hovedvægten skal lægges på oplysning af befolkningen.
Programmer som "Banjos Likørstue" får mig mest af alt til at tænke på 2. klasses TV-stationer som TV-Danmark og 3+.
Lad de kommercielle stationer lave sådan noget - min skat skal i hvert til fald ikke gå til det!

Andreas Skjæmt Andersen.

#138 - Fugl
14. apr. 2002 15:15

Hørt #138

#139 - traCe
14. apr. 2002 15:19

Hmmmmm Ilmers corner virker da tværtimod positivt ... hvor mange unge siger:
"DAMN! JEG VIL VÆRE LIGESOM ILMER DER RYGER POT PÅ EN TOILETPOTTE"

Og BANJO's LIKØR STUE er da oss ironi på højeste plan.

........... Måske er det det KF ikke har fattet?

#140 - StaiN
14. apr. 2002 15:22

er der andet at sige end......... FUCK DEM, BANJOS STYRER!!!

#141 - Mozez
14. apr. 2002 15:40

Så vidt jeg står der et eller andet sted noget om ytringsfrihed. Banjos Likørstue må da udtrykke sig som de vil. Desuden tror jeg ikke at nogen nogensinde kunne finde på at være ligesom Kenned eller Ilmer. Det er to ekstreme personligheder som slet ikke kan eksistere.

#142 - Simm
14. apr. 2002 15:49

*LOL* Okay, jeg skal edderma'eme love for, at folks sande jeg kommer til udtryk i denne diskussion.

PVC: Du er simpelthen det perfekte billede på de naive danskere, der har så travlt med at generalisere / fordømme indvandrere. Fat dog at det langt fra er alle indvandrere der skaber problemer. Hvis ikke vi havde fået arbejdskraft udefra i 70'erne, så havde vi sq hængt med...pardon my french..røven i vandskorpen pengemæssigt set.

Men du er undskyldt, du er jo tilsyneladende så snævertsynet at du ikke kan se ud over din egen næsetip

#143 - stfrm
14. apr. 2002 15:57

Dennis fra Jurassic park havde 1 million linier kode. Det er mange.

#144 - Mysterio
14. apr. 2002 16:33

"....kan de bare lade være med at se det, og hvis de mener det er dårligt for deres børn, så kan de sætte dem til at se TV-Avisen istedet hvor man ser rigtige mennesker blive lemlæstet af selvmordsbomber og andet voldeligt. Lad os se hvad der er mest skadeligt for barnet..."
- enig, tv-avisen er sq skræmmende

til dem som klager over stave fejl
- jeg staver af lort, jeg kan ikke finde ud af det med komaer og den slags, jeg er ikke alene, jeg mener at sidst jeg hørt talne kunne 73% af den danske befolkning heller ikke det
desuden er jeg ordblind

at slå ned på folks stave kunskaber er da en af de laveste planer man kan falde ned på
så drop det, det såre sq

#145 - Berg
14. apr. 2002 16:38

#143 Stofferm->Men set i lyset af en kurv af filt, så er det jo egentlig meget forunderligt at en lille afroamerikanerdreng kan smide så langt med en kæp af OST!!

#146 - lean
14. apr. 2002 16:39

Hmm, de burde ændre deres poll på siden til:
"Er Banjo's Likørstue plat nok til at blive sendt i TV?"

#147 - XorpiZ
14. apr. 2002 16:53

Oh ja. Kan man andet end frydes over det saglige plan, der bliver lagt for dagen her på newz.dk?

En nyhed om Banjo vs. KF bliver til en religionsdiskussion :)

Men;

Jeg synes Banjo's er ret sjovt. En eller anden nævnte tidligere at hans licenskroner ikke skulle gå til det. Tjah..tough luck..Jeg synes heller ikke mine licenskroner skal gå til alle mulige underlige programmer, men hvad kan jeg gøre ved det? Udover at lade være med at se dem?

Hvis i har et problem med Banjo's så slå dog væk? Hvor svært kan det være?

#148 - Scotty
14. apr. 2002 17:28

Banjo er jo bare efterfølgeren til Gramse - dem har jeg da ikke set jer brokke jer så meget over :DDe holder sku begge i mine øjne - det kræver god gammeldansk humor at fatte hvad de laver - så jeg vil vove den påstand, at dem der ikke fatter det, ikke er 'ægte' dansk minded. Måske I skal nørde lidt mindre, og få lidt mere liv i underlivet - det hjælper alt sammen på forståelsen :)

#149 - lean
14. apr. 2002 17:58

Scotty: Det er en pudsig måde du definerer 'ægte dansk minded'

P.S så længe vi er enige om at den virkelige fjende er "Church of Satan", så er jeg tilfreds :)
http://www.churchofsatan.com/Pages/ForbiddenFruit....

#150 - ke
14. apr. 2002 18:06

årHVAD mand!?

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Kristeligt FP vil lukke Banjos Likørstue