mboost-dp1

unknown

Krig i cyberspace

- Via CNN - , redigeret af Zero

Samtidigt med at der bliver mere og mere fokus på cyber krig, er USA’s militær nu for alvor begyndt at træne sine tropper til at være klar til en sådan.

Dette gøres bla.a. ved at soldaterne trænes i offensiv og defensiv hacking ved hjælp af simulerede angreb udført af NSA.





Gå til bund
Gravatar #1 - -Zion-
19. apr. 2003 03:13
det er da længe siden de lavede Americas Army..
ganske cool game faktisk.. :PPPP
Gravatar #2 - Ronson ⅍
19. apr. 2003 04:26
Øh, er America's Army ikke et FPS spil..?
Gravatar #3 - sKIDROw
19. apr. 2003 06:04
Fedt nok..
Om et par år bliver slappe nørder ikke kasseret, men indstillet til lidt alternativ værnepligts uddannelse... :D
Fedt nok.. en statsstøttet crackeruddannelse.
Gravatar #4 - PsYcHoTiUs
19. apr. 2003 07:39
"The battle may be raging, but it's happening in cyberspace,"

Er jeg den eneste der tænker Matrix når jeg læser det der?

Synes det virker lidt vildt, tror I virkelig at en decideret KRIG kommer til at blive udkæmpet online?
Gravatar #5 - zilladk
19. apr. 2003 08:43
Håber ik det kommer til at gå ud over min opkobling ;-)

Kan de ik bare lave en klan og spille mohaa istedet :-P
Gravatar #6 - Kifpe
19. apr. 2003 08:46
Måske lidt usandsynligt, men muligheden er der måske!
.... tænk hvis en eller anden så faldt over ledningerne!
Gravatar #7 - Kifpe
19. apr. 2003 08:50
... og tænk lige på på hvilket grundlag USA tog til Irak. Det var noget med at det KUNNE VÆRE at Saddam ville angribe!
Hvad kunne de så finde på at forebygge af terro på nettet?
Tage PC'en fra ham der Kevin Midtnick (eller hvad han hed), inden han havde lavet noget, bare fordi han var (er) en potentiel trussel??
Bare en tanke....
Gravatar #8 - Kanly
19. apr. 2003 08:55
Cyberspace... Kan være de skrotter al det militære isenkram. Det er jo ligemeget med bomber når man bare kan hacke ;-) De er skøre de romere.
Gravatar #9 - LeJones
19. apr. 2003 10:02
#4

Prøv at forestille dig, at han den lille telebaner med det fedtede skæg havde et par hackere til at sidde... Så behøvede han ikke engang sende andre fedtskæg afsted i flyverne, men kunne styre dem fra hans bjerghule i stedet.

Tror det er godt nok der bliver arbejdet på forsvar i den kategori også.
Gravatar #10 - xect
19. apr. 2003 10:29
#4:

Tjah, kommer an på hvad du mener krig er. Hvis krig er når folk slår hinanden ihjel, som det jo har været i årtusinder, så tror jeg ikke. Men hvis krig er at presse hinanden, så tror jeg det gør.

Eller sagt på en anden måde, folk kommer til at kæmpe over nettet, men det vil ikke blive *kaldt* "krig".

I kan jo bare se irakkrigen, crackerne gik jo ind på alt hvad de kunne for at påvirke meningerne. I nutidens verden hvor krige handler ligeså meget om medierne og folkets mening, kan der ikke gå længe før folk fatter omfanget og mulighederne(men de vil stadig ikke blive kaldt "militæret", de hedder NSA e.l.)

En anden mulighed er at det aldrig bliver officielt, så en krig kommer til at foregå mellem nørderne, som I Irak-krigen, hvor tyske/franske nørder sikkert har kæmpet bravt med amerikanske nørder om hvorvidt Irak skulle bombes.
Gravatar #11 - d_pro
19. apr. 2003 10:31
Hvad bruger de så som beskyttelse?? Firewalls :P
Gad vide hvilken, kunne gdt tænke mig den...
Gravatar #12 - Erroneus
19. apr. 2003 10:44
hardware firewalls vel..men nu er de jo ikke uhackelige..pentagon er da blevet hacket et par gange.
Gravatar #13 - MightyPalm
19. apr. 2003 11:00
Nu er en firewall jo ikke ligefrem nogen form for "beskyttelse", den kan "kun" lukke for porte og sortere pakker. Den virkelige beskyttelse handler om at holde sine services stabile og opdaterede (med andre ord; skrive sin kode ordentligt :) )

Nu er pentagon da heldigvis aldrig blevet hacket afaik, men deres hjemmeside er da..
Gravatar #14 - zilladk
19. apr. 2003 11:34
Hmm jeg mener at hver gang der er krig i verden, så stiger den grad af teknologi der er tilgængelig for os småborgere, kan ske vi så snart kan få en ordentlig internet forbindelse ;-)
Gravatar #15 - peden
19. apr. 2003 12:21
Vi har da også her i landet nogen der bliver uddannet på elektronisk krigsførelse.

http://www.hok.dk/tgr/enheder/ekkmp-ddiv.htm
Gravatar #16 - Tomcat
19. apr. 2003 13:21
3#

Nu er det ikke alle nørder der er "slappe" ;)
Det kunne tænkes at nogle af os styrketræner 4-5 gange om ugen ;)
Gravatar #17 - nihil
19. apr. 2003 13:57
#16> Er du så god til at trække pinde op at jorden?
Gravatar #18 - cybermike
19. apr. 2003 15:03
stfu nu med det cracker crap.
Gravatar #19 - snailwalker
19. apr. 2003 15:33
Well det lyder squ lidt utroligt. Men det ville da være rart hvis de kun skulle kæmpe i cyberspace så man slipper for at bomberne falder om ørerne på en.

Det kan jo selvfølgelig være at de laver et eller andet fikst trick så der kommer 50000 volt igennem keyboardet :)

Ej jeg tror stadig man bliver nødt til at bruge konventionelle våben for at afgøre en krig i fremtiden. Men hacking kan nok blive en af de mange fronter...
Gravatar #20 - The-Lone-Gunman
19. apr. 2003 15:40
hmm... nå ja, hvis du nu lære værnepligtige at hardcore hacke (ja fuck ordet) så ville jeg måske være med... så kan man da bruge det til noget bagefter ;)

btw. så håber jeg at blive kasseret enten fordi jeg er nærsynet så jeg ikke kan se hvem jeg skyder, ellers bare for min MacMave
Gravatar #21 - snailwalker
19. apr. 2003 16:16
hehe #20 så skulle jeg satme nok melde mig til militæret. Helle for at være med i den internationale brigade :-D
Gravatar #22 - DUdsen
19. apr. 2003 16:21
Vi vil selvfølgelig ikke se død og ødelæggelse erstattet af cyberkrig vi vil se død og ødelæggelse forstærket af en evt cyberkrig.

#13 Hvis pentagon bliver hacket får offentligtheden det ikke at vide det er 100% sikkert, der vil ikke blive skyet nogle midler for at skjule sandheden hvis den er at pentagon har været ramt i hjærtet af deres systemer.

Der kan have været episoder hvor det har været meget tæt på at en eller anden fik hacket et elller andet vitalt i knæ evt også episoder hvor det gik rigtigt galt uden at noget blev offenligt gjort
Gravatar #23 - cybermike
19. apr. 2003 17:00
Pentagon har vaeret _CRACKET_ adskillellige gange bare saa i ved det.

Finder efterhaanden newz mere og mere n00b agtigt, det med at man kan ignorere og vise mere og mere ignorance (og saa fatter jeg ik at mine indlaeg bliver "foldet sammen") overvejer efterhaanden snart at smide newz.dk i blackhole. Men folk er jo ikke lydhoere overfor kritik isaer ikke kritik af dem selv.
Gravatar #24 - SmackedFly
19. apr. 2003 18:41
#23

"stfu nu med det cracker crap."

Tja, der er jo nogen der sætter en lav standard...
Gravatar #25 - Dan
19. apr. 2003 20:38
"Dette gøres bla.a. ved at", men ok... Ved cyberkrige kunne man da håbe på at det ikke ville gå ud over så mange civile...
Gravatar #26 - sKIDROw
19. apr. 2003 23:14
Hvordan skulle vi dog få en cyberkrig foreløbigt?
Alle USA's værste fjender, er bland verdens mest underudviklede lande.. ;)
Tror ikke det vrimler med crackere dernede.. :D
Gravatar #27 - The-Lone-Gunman
19. apr. 2003 23:21
#23

personligt vil jeg mene din måde at være på er _meget_ n00b agtig, og vil ikke savne dig, dine indlæg er dårlige, derfor bliver de klappet sammen, men bliv du bare du er på ignore nu...
Gravatar #28 - Blue.
20. apr. 2003 09:41
#15 peden

Tak for linket :) der står faktsik en masse spændende omkring hvad elektronisk krigsførelse overhovedet er.

Derudover er jeg enig med DUdsen (#22). Det bliver svært at indtage et land ved kun at sidde bag en computerskærm... Men det er meget lettere at indtage et land hvis halvdelen af fjende har overgivet sig og den anden halvdel løber forvirret rundt... ;)
Gravatar #29 - xect
20. apr. 2003 11:31
Ja krig over nettet bliver det ikke. Men som vi kender det er jo på vej ud. Man kan jo se at ligeså snart nogen begynder at nævne krig, skyder de sig selv i foden diplomatisk. Og jeg tror også officielle offensive crackere må vente lidt endnu. Lige nu uddanner de folk til forsvar, og lader de civile nørder angribe.
Gravatar #30 - [*MD*]Shock
20. apr. 2003 15:06
Det kan være det bliver den nye straf til hackere... De skal undervise i hacking
Gravatar #31 - ImpulzE
20. apr. 2003 15:34
Weeeeee CS ;D
Gravatar #32 - sKIDROw
20. apr. 2003 16:39
Det næste bliver vel at cracking bliver et fag på linie med matematik og hjemkundskab.. Sigh
Det eneste konstruktive jeg kan få øje på ved det her, er hvis programmøre får øjnene mere op for bufferoverflow problemmer.
Og sørger for at forebygge dem, så vidt det overhovedet er muligt.
Gravatar #33 - xect
20. apr. 2003 22:23
#32

Tror nærmere comp-sikkerhed ville blive det. Det er jo også det militæret træner, ikke offensiv cracking.
BTW, krig har aldrig været konstuktivt, hvorfor skulle cyber-krig så blive det??
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login