mboost-dp1
unknown
#3 Ja det kunne man godt forestille sig, og det ødelægger da fuldstændig spillet.
Så er det da bedre som Blizzard da, som skrevet, ikke gør et kæmpe nummer ud af det, men bare sletter eller fryser den pågældene konto.
På den måde for personen der ikke har opført sig ordentlig ikke nogen opmærksomhed omkring, det der er gjort.
Det er jo ikke fedt at "vise sig" hvis ingen ser det eller for noget at vide!
Så er det da bedre som Blizzard da, som skrevet, ikke gør et kæmpe nummer ud af det, men bare sletter eller fryser den pågældene konto.
På den måde for personen der ikke har opført sig ordentlig ikke nogen opmærksomhed omkring, det der er gjort.
Det er jo ikke fedt at "vise sig" hvis ingen ser det eller for noget at vide!
"Romar Victor"? Skulle det ikke være Roma Victor?
Site: www.roma-victor.com
Jo, nyhden er rettet, red.
Site: www.roma-victor.com
Jo, nyhden er rettet, red.
haha, mon ikke snart vi ser nogle kristne grupper flippe ud over, at det netop er dem der ikke kan opføre sig ordentligt der bliver korstfæstet da det kan sende forkerte signaler.
En uge som man betaler for, men hvor man ikke kan spille, og så samtidig blive udstilt... lyder som en fin straf, og ikke så sindsyg som i andre spil, hvor man kan risikere at få lukket sin account uden at få tilbagebetalt de 6 måneder hvad man har forudbetalt.
Spillet ser forresten supergrimt ud.
Spillet ser forresten supergrimt ud.
På en af de gratis UO Shards jeg har arbejdet på, var vi på et tidspunkt så træt af en bestemt spiller at vi udstillede ham nøgen på det mest centrale sted på serveren. Samtidigt med at vi gav alle hans egendele væk til den folkemasse der naturlivis var samlet ved udsigten til "free stuff".
#6 history lesson: Korsfæstning er til dé der ikke kan opføre sig ordentligt... Romerne brugte det jo netop til tyve, mordere, kættere osv... og (det kommer muligvis til at gøre ondt) oprører / ikke statsvenlige som jesus naturligvis...
parallelen til det kunne vel være hvis en person som andre elskede, og valgte at gøre til et religiøst forbillede, blev henrettet i den elektriske stol... så ville disse tilhængere vel også trille rundt med en lille elektrisk stol rundt om halsen...
parallelen til det kunne vel være hvis en person som andre elskede, og valgte at gøre til et religiøst forbillede, blev henrettet i den elektriske stol... så ville disse tilhængere vel også trille rundt med en lille elektrisk stol rundt om halsen...
#6 Det tror jeg ikke. Korsfæstelse er en straf som blev brugt til mange, - ikke kun Jesus. Og et af formålene var jo netop at den skulle være ydmygende.
(Edit - for langsom, - ser at #9 er inde på det samme)
Jesus blev straffet uskyldigt, - men det var jo netop for at kunne tage vores skyld (se f.eks. Es 53,6)
Som kristen kunne jeg måske være lidt utilfreds med at han lever videre efter at have været korsfæstet en uge. Det giver et lidt forkert billede af hvad en korsfæstelse er (eller nok nærmere var). Men reelt er det en detalje. For man kan vel blive fæstet til et kort på forskellig vis, - og alene det at hænge på et kors er jo ikke nok til at forårsage døden.
Endeligt, - for jøderne skulle korsfæstelsen ikke vare en uge, - men kun til solnedgang (og ideen var så at de skulle nå at dø før det naturligvis).
#7 - Hvis man fucker økonomien op ved at finde et eller andet fupnummer så synes jeg da en hård straf er meget rimelig. F.eks. at blive udelukket fra spillet. Og for min skyld gerne samtidigt banne dit licensnummer så du ikke alene skal betale nyt abonnement, men også et nyt spil.
(Edit - for langsom, - ser at #9 er inde på det samme)
Jesus blev straffet uskyldigt, - men det var jo netop for at kunne tage vores skyld (se f.eks. Es 53,6)
Som kristen kunne jeg måske være lidt utilfreds med at han lever videre efter at have været korsfæstet en uge. Det giver et lidt forkert billede af hvad en korsfæstelse er (eller nok nærmere var). Men reelt er det en detalje. For man kan vel blive fæstet til et kort på forskellig vis, - og alene det at hænge på et kors er jo ikke nok til at forårsage døden.
Endeligt, - for jøderne skulle korsfæstelsen ikke vare en uge, - men kun til solnedgang (og ideen var så at de skulle nå at dø før det naturligvis).
#7 - Hvis man fucker økonomien op ved at finde et eller andet fupnummer så synes jeg da en hård straf er meget rimelig. F.eks. at blive udelukket fra spillet. Og for min skyld gerne samtidigt banne dit licensnummer så du ikke alene skal betale nyt abonnement, men også et nyt spil.
God idea :) Stilfærdige afstraffelser er communitiet er rigtig godt. Hvis folk har dette at frygte kan man håbe på at de vil prøve at opfører dig lidt pænere.
Se eventuelt denne her video for en grund: video.google.com/videoplay?docid=-7667194685876573666&q=World+of+warcraft
(En WoW guild smadre en ingame begravelse af en person som døde i virkeligheden).
Se eventuelt denne her video for en grund: video.google.com/videoplay?docid=-7667194685876573666&q=World+of+warcraft
(En WoW guild smadre en ingame begravelse af en person som døde i virkeligheden).
Skulle akkurat lige til at nævne Serenity Now's lille besøg ved en ind-game begravelse på en af US-serverne. (#11)
Men som #3 siger vil folk bare begynde at opføre dumt bare for at få opmærksomhed ved at blive "korsfæstet" så ideen er måske knap så god som den lyder.
Jeg synes helt klart Blizzard skulle overveje en eller ande metode til at straffe folk der opfører sig "usportsligt". For eksempel corpsecamping.. Det gør man altså kun for at gøre andre folk pissed.
De straffer jo også folk der spammer i chatten (gør de ikke?).
Og det er jo stort set det samme, det er nogen der bevidst prøver at irritere de andre spillere..
Men som #3 siger vil folk bare begynde at opføre dumt bare for at få opmærksomhed ved at blive "korsfæstet" så ideen er måske knap så god som den lyder.
Jeg synes helt klart Blizzard skulle overveje en eller ande metode til at straffe folk der opfører sig "usportsligt". For eksempel corpsecamping.. Det gør man altså kun for at gøre andre folk pissed.
De straffer jo også folk der spammer i chatten (gør de ikke?).
Og det er jo stort set det samme, det er nogen der bevidst prøver at irritere de andre spillere..
#11 det er jo ligefrem stilløst.... ikke at jeg ikke syntes det er lidt ynkeligt med en online begravelse, men hvis det er noget som manden ville havde sat pris på so er det det sgu i orden med mig, men, at ligefrem crashe det, det syntes jeg måske er lige i overkanten, da man jo så gør det bevidst, altså en ondsindet handling. Havde det været folk der kom forbi så var det i orden, men at udnytte det faktum at et menneske er dødt. Er det ikke lidt lavt? så kan man da ikke havde meget medføelse over for andre mennesker?
anyway, syntes det er et fedt eksempel på god afstraffelse, men, det kunne opfattes noget at opnå, man vil da gerne tage noget til ekstremerne hvis man "vinder" noget. Så mon det har den ønskede effekt? De burde kunne slå dem ihjel helt, altså fuck det din mand er død leg ordentlig med de andre børn fremover.
anyway, syntes det er et fedt eksempel på god afstraffelse, men, det kunne opfattes noget at opnå, man vil da gerne tage noget til ekstremerne hvis man "vinder" noget. Så mon det har den ønskede effekt? De burde kunne slå dem ihjel helt, altså fuck det din mand er død leg ordentlig med de andre børn fremover.
Til 9# og 10#, jeg ved det godt, men spørgsmålet er om de ultra konservative amerikanske kristne ved det, da det er min erfaring at de kan blæse selv ligegyldige bagateller i samfundet om til enorme sager uden rent faktisk at vide hvad de taler om.
Til 11# og 12#, jeg kan ikke sympatisere med det guilden gør, men det forekommer mig en smule akavet at holde en begravelse i et spil.
Til 11# og 12#, jeg kan ikke sympatisere med det guilden gør, men det forekommer mig en smule akavet at holde en begravelse i et spil.
Det her vel altid været sådan, at de folk som vil ødelægge et spil for andre, gør det bedst ved at få opmærksomhed, derfor mener jeg at bliz's måde at håndtere det på, er den rigtige.
Ang begravelsen, så synes jeg det er en fin måde, hvis personen nu var en meget aktiv WoW. Det giver de folk som ikke kan komme/ikke er inviteret til hans begravelse en mulighed for at vise deres respekt for den afdøde og få sagt farvel. sørgeligt at nogle folk ser det som en mulighed, for at skaffe lidt omtale om dem selv.
Ang begravelsen, så synes jeg det er en fin måde, hvis personen nu var en meget aktiv WoW. Det giver de folk som ikke kan komme/ikke er inviteret til hans begravelse en mulighed for at vise deres respekt for den afdøde og få sagt farvel. sørgeligt at nogle folk ser det som en mulighed, for at skaffe lidt omtale om dem selv.
Mht. den begravelse må man tænke på at at i mange omgangskredse er WoW alt. Så det er egentlig en meget grov handling. Måske bare ikke set fra en "ude fra".
#17 "hovedløs planlægning, at afholde begravelsen i et PvP-enabled område" < Nemlig.
Ellers en god idé med korsfæstning synes jeg. Måske får man lidt opmærksomhed ved at hænge der og dingle i en uge, men jeg tror ikke at folk der kommer forbi bliver misundelige på dem der hænger der og spilder sine penge.
Men det hele kommer jo nok også an på hvilken alders gruppe spillet går ud til. Jeg tror ikke det ville virke så godt i WoW, da de jo har mange meget unge kunder, i modsætning til mange andre MMORPGs.
#17 "hovedløs planlægning, at afholde begravelsen i et PvP-enabled område" < Nemlig.
Ellers en god idé med korsfæstning synes jeg. Måske får man lidt opmærksomhed ved at hænge der og dingle i en uge, men jeg tror ikke at folk der kommer forbi bliver misundelige på dem der hænger der og spilder sine penge.
Men det hele kommer jo nok også an på hvilken alders gruppe spillet går ud til. Jeg tror ikke det ville virke så godt i WoW, da de jo har mange meget unge kunder, i modsætning til mange andre MMORPGs.
Se, hvis de havde lidt humor, så skulle der på vedkommende som var blevet korsfæstet (og folk som er tæt på ham inde i spillet) spille "Always Look On The Bright Side Of Life" ud af højttalerne, mens han hang der :-)
Hehe, det vil jeg kald god humor :-)
Hehe, det vil jeg kald god humor :-)
#17 & #18
Det var en PvP server? Så vidt jeg ved er der da pænt meget PvP enabled over det meste :P du render rundt med PvP på konstant
Anyways, det er lidt ligesom dengang Island Girl døde i Project-Entropia (www.project-entropia.com) hun fik også en memorial island eftersom hendes partner var ND Jacobs, hvilket er en meget fremtræden person i spillet. Han overtalte Mindark (spiludviklerne) til at lave en Ø med et shrine til hende som et minde. (Formodentlig med en del penge)
Generelt syntes jeg det er en fin ide, specielt hvis personen har "levet" mere i den virtuelle verden end den virkelige verden.
Det var en PvP server? Så vidt jeg ved er der da pænt meget PvP enabled over det meste :P du render rundt med PvP på konstant
Anyways, det er lidt ligesom dengang Island Girl døde i Project-Entropia (www.project-entropia.com) hun fik også en memorial island eftersom hendes partner var ND Jacobs, hvilket er en meget fremtræden person i spillet. Han overtalte Mindark (spiludviklerne) til at lave en Ø med et shrine til hende som et minde. (Formodentlig med en del penge)
Generelt syntes jeg det er en fin ide, specielt hvis personen har "levet" mere i den virtuelle verden end den virkelige verden.
Til folk der kommenterede #11
Ja, i kan råbe "reroll PvE" eller "brug eget faction territory" så meget i vil. Det er stadig en alt for dårlig opførsel at crash sådan en begivenhed.
RP servere ville jo heldigvis havde accepteret det, men er det ikke bare typisk at folk absolut skal ødelægge alting for andre, bare fordi de kan ?
Folk bør jo netop afstraffes, hvis de ødelægger FORDI DE KAN.
Hvis jeg får en masse oplysninger tilgængelig som kan ødelægge jeres liv (nu snakker vi virkeligheden) hvis jeg offenliggøre dem, har jeg jo stadig valget. Skal jeg gøre det , bare for at gøre det ?
#26 forkert ;-) Selv på PvP servere kan du kun angribes hvis du er PvP-marked, dog er forskellen at på PvP bliver du PvP-marked i samme øjeblik du går ind i contested/opposit-faction territory.
Ja, i kan råbe "reroll PvE" eller "brug eget faction territory" så meget i vil. Det er stadig en alt for dårlig opførsel at crash sådan en begivenhed.
RP servere ville jo heldigvis havde accepteret det, men er det ikke bare typisk at folk absolut skal ødelægge alting for andre, bare fordi de kan ?
Folk bør jo netop afstraffes, hvis de ødelægger FORDI DE KAN.
Hvis jeg får en masse oplysninger tilgængelig som kan ødelægge jeres liv (nu snakker vi virkeligheden) hvis jeg offenliggøre dem, har jeg jo stadig valget. Skal jeg gøre det , bare for at gøre det ?
#26 forkert ;-) Selv på PvP servere kan du kun angribes hvis du er PvP-marked, dog er forskellen at på PvP bliver du PvP-marked i samme øjeblik du går ind i contested/opposit-faction territory.
@ 11 det er sku ondt gjort :D overvej lige hvor pissed folk må have været, man kan dog osse se at næsten alle af dem der var ved begravelsen valgte ikke at respawne, men at tage for sig af kampenl. alligevel bør man nok lige spørge sig selv om dette var en klog ide på begge parter, ville sige at de evt skulle have haft vagter på, det ville blizzard sikkert ikke have takket ned til, de føler nok meget på vegne af den afdøde "kriger"
På den anden side var det nok også en anelse umoralsk gjort.... ;) TID TIL AFTENSMAD
På den anden side var det nok også en anelse umoralsk gjort.... ;) TID TIL AFTENSMAD
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund