mboost-dp1
unknown
Der var faktisk noget om Hanstholm kommune på Harddisken (P1) i går. De havde et interview med ham der stod for IT-systemerne, og dermed omlægningen til Open Source i Hanstholm dengang (husker ikke lige hvad han hed). Bliver genudsendt i dag kl. 15:00.
Er der ikke noget med at eksempelvis i den kommende udgave af Microsoft Office er dokumenterne baseret på XML?
-så skulle man tro at OpenOffice vil være fuldt ud kompatibelt, hvilket igen ville give dem mulighed for at skifte platform senere?
-eller er det mig der har taget fejl der?
-så skulle man tro at OpenOffice vil være fuldt ud kompatibelt, hvilket igen ville give dem mulighed for at skifte platform senere?
-eller er det mig der har taget fejl der?
#2: Du tager fejl idet OpenOffice ikke kan bruge MS patenterede XML format. Til gengæld vil SUN muligvis kunne bruge det, og man vil dermed kunne konvertere via StarOffice og så bruge OpenOffice derefter.
Er det iøvrigt bare mig som ikke kan komme videre til en artikel?
On-topic: Han har helt ret - det er skræmmende at staten og KL ikke er gået sammen om at lave en række gennemtænkte anbefalinger for IT strukturer ifb. med sammenlægningen.
Er det iøvrigt bare mig som ikke kan komme videre til en artikel?
On-topic: Han har helt ret - det er skræmmende at staten og KL ikke er gået sammen om at lave en række gennemtænkte anbefalinger for IT strukturer ifb. med sammenlægningen.
#3: ville ellers have været fedt.. Trode lige Microsoft havde "set lyset" der :(
Kan ikke forstå det undre, det er jo ikke i VK's interesse at begrænse kapitalismen, deres holdning er jo den stik modsatte.
De skrottede jo også alle planer om effektivesering af Ny-løn, det kunne jo være at staten, gik hen og blev effektiv imod Foghs interesse. Jo dyre den er, jo nemmere er det at sige den skal skæres ind til benet.
De skrottede jo også alle planer om effektivesering af Ny-løn, det kunne jo være at staten, gik hen og blev effektiv imod Foghs interesse. Jo dyre den er, jo nemmere er det at sige den skal skæres ind til benet.
[offtopic]
Og desuden synes jeg at det er pæænt nice at IBM har en tank som chef for deres nordiske softwaredivision..!
[/offtopic]
Og desuden synes jeg at det er pæænt nice at IBM har en tank som chef for deres nordiske softwaredivision..!
[/offtopic]
#2 MSHTML er baseret på SGML standarden, men det gjorde ikke netscape istand til at fortolke det.
XML er et subset af SGML, så det er præcist samme problem.
At MS office XML gør brug af binære objekter og at underlagt underlige patent licenser og vigtigts af alt ikke godkendt af nogle standardiserings organisationer, er så endnu mere problematisk
Hop venligst ikke på den der med at XML=="Åben standard".
XML er et subset af SGML, så det er præcist samme problem.
At MS office XML gør brug af binære objekter og at underlagt underlige patent licenser og vigtigts af alt ikke godkendt af nogle standardiserings organisationer, er så endnu mere problematisk
Hop venligst ikke på den der med at XML=="Åben standard".
Hvis en åben standard ikke forbedrer funktionaliteten, hvad er så idéen med den ?
Valgte man at bruge software som gemte sine dokumenter i et veldokumenteret åbent filformat som kun det ene program kan læse har man jo alligevel ikke opnået nogen fordel ved at benytte en åben standard.
Fakta er at langt de fleste IT brugere benytter Microsoft software. Vælger nogen så at bruge software som ikke er kompatibelt med det, så har man i mine øjne ikke opnået nogen fordel.
Valgte man at bruge software som gemte sine dokumenter i et veldokumenteret åbent filformat som kun det ene program kan læse har man jo alligevel ikke opnået nogen fordel ved at benytte en åben standard.
Fakta er at langt de fleste IT brugere benytter Microsoft software. Vælger nogen så at bruge software som ikke er kompatibelt med det, så har man i mine øjne ikke opnået nogen fordel.
Sig mig -- hvad fanden er en ``lukket standard''?
...
Jeg kan kun for godt forestille mig en standardiseringsgruppe, som efter talrige IRC-møder og en stor stak diskussionsmails, kommer til enighed om, at ``Jah, vi må hellere holde det for os selv -- vi kunne jo nødig have, at det blev udbredt''. :D
#8 -- Jeg var af den opfattelse, at liberalisme adskilte sig fra monetarisme/kapitalisme i sit ønske om ikke-konkurrence-indskrænkende frihed. Mikrobløds lock-ins er en teknisk konkurrencebarrierre, AFAIK.
Jeg var i øvrigt af den opfattelse, at ``Venstre -- Danmarks Liberale Parti'' kategoriseredes som ``liberalt''.
...
Jeg kan kun for godt forestille mig en standardiseringsgruppe, som efter talrige IRC-møder og en stor stak diskussionsmails, kommer til enighed om, at ``Jah, vi må hellere holde det for os selv -- vi kunne jo nødig have, at det blev udbredt''. :D
#8 -- Jeg var af den opfattelse, at liberalisme adskilte sig fra monetarisme/kapitalisme i sit ønske om ikke-konkurrence-indskrænkende frihed. Mikrobløds lock-ins er en teknisk konkurrencebarrierre, AFAIK.
Jeg var i øvrigt af den opfattelse, at ``Venstre -- Danmarks Liberale Parti'' kategoriseredes som ``liberalt''.
#14 se det er jo problemet ved lock-in når du først MS sidder på så stor en andel markedet kan de nemlig sabotere alle forsøg på at etablere en standard og det ser netop ud som om at det er det MS vil.
Men der er slager i paredis fordi MS vil pushe deres Nye XML baseret format der ikke er at finde på ret mange maskiner, ja vel ikke engang vil kunne køre på mere end maks 2/3 af de maskiner der rent faktisk står hjemme hos folk, så brugen af MS formater til ekstern komunikation vil tvinge folk ind i en opgrade cyklus med ny hardware og nye udgifter til MS licenser.
Så når det offentlige kan vælge MS's XML formater og tvinge resten af samfundet til at lege med, så kan de væl også vælge Opendocument, og bede MS om enten at levere eller lade være med at byde på offentlige projekter!
#15 naaa venstre var danmarks liberale parti engang i forige århundrede, du ved den gang da venstre rent faktisk lå til venstre for midten.
Men der er slager i paredis fordi MS vil pushe deres Nye XML baseret format der ikke er at finde på ret mange maskiner, ja vel ikke engang vil kunne køre på mere end maks 2/3 af de maskiner der rent faktisk står hjemme hos folk, så brugen af MS formater til ekstern komunikation vil tvinge folk ind i en opgrade cyklus med ny hardware og nye udgifter til MS licenser.
Så når det offentlige kan vælge MS's XML formater og tvinge resten af samfundet til at lege med, så kan de væl også vælge Opendocument, og bede MS om enten at levere eller lade være med at byde på offentlige projekter!
#15 naaa venstre var danmarks liberale parti engang i forige århundrede, du ved den gang da venstre rent faktisk lå til venstre for midten.
#17 -- Man havde to partier: ``Venstre'' og ``Højre''. ``Højre'' er mere eller mindre forsvundet, med nogle ideologiske rester i de konservative. Senere kom så Socialdemokratiet, som sprængte disse rammer.
Jeg må sige, at min hukommelse er ret svag, på dette felt. Ret mig, hvis jeg tager fejl.
Jeg må sige, at min hukommelse er ret svag, på dette felt. Ret mig, hvis jeg tager fejl.
Oprindeligt var venstre til venstre for midten, men nu er de til højre (de hed vistnok bondevennerne da de blev grundlagt?)
#19 -- Venstre var til midten for Højre, før Socialdemokratiet kom til. Da højre så flyttede mod Venstre, kom Venstre til venstre for midten. Højre var, i dette forløb, fuldstændig uberørt af venstres bevægelse. Højre var jo altid højre for.
Nu er Højre hverken højre, venstre eller oven for Venstre, og venstre er ligeså blevet berørt, siden Socialdemokratiets tilkomst. Men måske er Højre at finde i de Konservative?
Så. Så er det klart som blæk.
Nu er Højre hverken højre, venstre eller oven for Venstre, og venstre er ligeså blevet berørt, siden Socialdemokratiets tilkomst. Men måske er Højre at finde i de Konservative?
Så. Så er det klart som blæk.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund