mboost-dp1
AMD
Jeg har nu aldrig selv benyttet lige Arctic Silver, men har brugte mange andre kølepasta'er.
Kan ikke helt forstå det med at garantien skulle forsvinde, ved brug af -anden- kølepasta. Men kan måske godt forstå at de kun anbefaler brugere at, bruge den pad som sidder på profilen. For selvom pasta måske yder bedre, så har jeg også set mange eks. på folk som bare troede, at jo mere kølepaste = jo bedre køleevne. Også ville man jo være bedre stillet i første omgang med pad'en...
Kan ikke helt forstå det med at garantien skulle forsvinde, ved brug af -anden- kølepasta. Men kan måske godt forstå at de kun anbefaler brugere at, bruge den pad som sidder på profilen. For selvom pasta måske yder bedre, så har jeg også set mange eks. på folk som bare troede, at jo mere kølepaste = jo bedre køleevne. Også ville man jo være bedre stillet i første omgang med pad'en...
Et sjovt, forbrugermæssigt, synspunkt - er det overhovedet tilladt, jeg mener på ingen måde at du i Danmark må begrænse slutbrugerens garanti hverken indirekte eller direkte?! Men det er der nok nogle der ved langt bedre end mig, for det her er da snart ved at opnå EULA-niveau - på den ufede måde.
.. og at disse kan udvide sig ved store temperatursvingninger ..
Så er det vel blot op til AMD at sørge for der ikke sker store temperaturudfald, det burde der heller ikke være nogen grund til - det er muligt de ikke har helt check på varmeafledningen, men jeg tror da ikke en af mine tidligere maskiner pludselig ændrede sig markant.
.. og at disse kan udvide sig ved store temperatursvingninger ..
Så er det vel blot op til AMD at sørge for der ikke sker store temperaturudfald, det burde der heller ikke være nogen grund til - det er muligt de ikke har helt check på varmeafledningen, men jeg tror da ikke en af mine tidligere maskiner pludselig ændrede sig markant.
#5 - Acro
Hvis du hælder diesel på din benzinbil er der nok heller ikke den store garanti tilbage på motordele hvis de står af... lidt det samme koncept her.
Men det holder ikke helt, med at man skal bruge den thermalpad, som er på køleren. Jeg har en GlobalWin (crap-køler anyway) og der er ingen thermalpad på den, det er en rå alu-profil, så jeg smækkede noget kølepasta på (Herning Elektronik og Data's den bedste ;-)
Hvis du hælder diesel på din benzinbil er der nok heller ikke den store garanti tilbage på motordele hvis de står af... lidt det samme koncept her.
Men det holder ikke helt, med at man skal bruge den thermalpad, som er på køleren. Jeg har en GlobalWin (crap-køler anyway) og der er ingen thermalpad på den, det er en rå alu-profil, så jeg smækkede noget kølepasta på (Herning Elektronik og Data's den bedste ;-)
Jeg bruger ganske gemen Dow Corning kølepasta i 300-grams tuber. Det virker aldeles udemærket til alting, bare man husker at dosere rigtigt.
#10 det er vel netop humlen ved alt pasta?
Jeg har selv lige for et par dage siden skiftet til arctic silver(AC), da jeg skiftede min gfxkort køler ud med en passiv zalman heatpipe tingest. I samme omgang skiftede jeg således også thermalpad'en på cpu'en ud med AC, og det virker fortrindeligt. Fejlen består efter min mening (igen), i at dumme brugere(de samme som vælger deres fødselsdato som password :P ) ikke ved hvad de har med at gøre, og derfor over-/under-doserer.
Jeg har selv lige for et par dage siden skiftet til arctic silver(AC), da jeg skiftede min gfxkort køler ud med en passiv zalman heatpipe tingest. I samme omgang skiftede jeg således også thermalpad'en på cpu'en ud med AC, og det virker fortrindeligt. Fejlen består efter min mening (igen), i at dumme brugere(de samme som vælger deres fødselsdato som password :P ) ikke ved hvad de har med at gøre, og derfor over-/under-doserer.
Jeg kan godt forstå #7's holdning mht. diesel på en benzin-motor, og jer er enig, selvfølgelig er det at mishandle bilen.
Men i tilfældet med kølepasta synes jeg godt nok at AMD er gået over stregen... Jeg synes det virker gevaldigt som om at AMD prøver at tvinge endnu flere restriktioner ned over hovedet på kunderne. - Eller rettere, det gør de.
Personligt vil jeg selv have lov til at vælge, om jeg bruger en thermal-pad, eller min egen kølepasta.
For mig set ligner det bare en måde at sikre sin ryg på, fra AMD's side af.
Men okay - det kan selvfølgelig godt være de har ret, og der virkelig _kan_ opstå problemer... Det skal jeg jo ikke kunne sige.
*blive mer' og mer' glad for at køre med p4* ^__^ (Og lad nu vær' med at lave det her om til en amd/intel diskution... vi har haft nok)
Men i tilfældet med kølepasta synes jeg godt nok at AMD er gået over stregen... Jeg synes det virker gevaldigt som om at AMD prøver at tvinge endnu flere restriktioner ned over hovedet på kunderne. - Eller rettere, det gør de.
Personligt vil jeg selv have lov til at vælge, om jeg bruger en thermal-pad, eller min egen kølepasta.
For mig set ligner det bare en måde at sikre sin ryg på, fra AMD's side af.
Men okay - det kan selvfølgelig godt være de har ret, og der virkelig _kan_ opstå problemer... Det skal jeg jo ikke kunne sige.
*blive mer' og mer' glad for at køre med p4* ^__^ (Og lad nu vær' med at lave det her om til en amd/intel diskution... vi har haft nok)
#9: Står der ikke det samme på AMD's æsker?
#12: Måske de tumper der laver AMD's garantipolitik skulle lave et ordentligt produkt? Deres processorer fejler i hvert fald ikke noget...
Problemet skulle først opstå ved temperatursvingninger på godt 100 grader, og sandsynligheden for at CPU'en kratter af (eller systemet lukker ned) er vist lidt større, end sandsynligheden for at pastaen stikker af og bosætter sig steder det ikke hører hjemme, ganske som israelerne :)
Angående "diesel på benzinmotor"-scenariet... Ville det ikke være værre hvis man hældte benzin på en dieselmotor? Mine motorvenner siger at diesel på en benzinmotor ikke er så slemt, og at det skulle kunne renses/skylles igennem systemet uden varige mén. Benzin på dieselmotor=flået motor. Du bryder også garantien på en dieselmotor hvis du lader den løbe tør...
#12: Måske de tumper der laver AMD's garantipolitik skulle lave et ordentligt produkt? Deres processorer fejler i hvert fald ikke noget...
Problemet skulle først opstå ved temperatursvingninger på godt 100 grader, og sandsynligheden for at CPU'en kratter af (eller systemet lukker ned) er vist lidt større, end sandsynligheden for at pastaen stikker af og bosætter sig steder det ikke hører hjemme, ganske som israelerne :)
Angående "diesel på benzinmotor"-scenariet... Ville det ikke være værre hvis man hældte benzin på en dieselmotor? Mine motorvenner siger at diesel på en benzinmotor ikke er så slemt, og at det skulle kunne renses/skylles igennem systemet uden varige mén. Benzin på dieselmotor=flået motor. Du bryder også garantien på en dieselmotor hvis du lader den løbe tør...
#14 hmm ja det er så DIN mening ..
fact er de HAR problemer med dem .. ellers ville de nok ikke lave en sådan garantipolitik som de er i gang med !
fact er at forbrugerklagenævnet har oxo været efter dem,
sitat : der er ingen information om hvordan medfølgende kølepasta skal doseres, produktet burde slet ikke sælges til slutbrugere pga. dets komplekse konstruktion" lyder det fra Forbrugerklagenævnet.
endvidre vil jeg stadig påstå at et GODT produkt har ikk brug for den slags garantipolitikker !
fact er de HAR problemer med dem .. ellers ville de nok ikke lave en sådan garantipolitik som de er i gang med !
fact er at forbrugerklagenævnet har oxo været efter dem,
sitat : der er ingen information om hvordan medfølgende kølepasta skal doseres, produktet burde slet ikke sælges til slutbrugere pga. dets komplekse konstruktion" lyder det fra Forbrugerklagenævnet.
endvidre vil jeg stadig påstå at et GODT produkt har ikk brug for den slags garantipolitikker !
Well, så har jeg ingen garanti på min CPU. Skulle den mod forventning gå i stykker, kan den Arctic Silver der er smurt på, nemt fjernes igen.
Tjae garantien ryger jo alligevel allerede når du monterer den.
Og så vidt jeg har fået af vide holder garantien kun i 30 dage hvis den ikke er retail(boxed).
Og så vidt jeg har fået af vide holder garantien kun i 30 dage hvis den ikke er retail(boxed).
#15: Det er ikke bare "min mening", det er min klare erfaring. Forbrugerklagenævnet har været efter dem fordi deres produkter kan være vanskelige for ikke-indviede at installere - når der ikke er nogen vejledning for, hvordan man skal dosere kølepasta, er det nok fordi AMD ikke anbefaler brug af kølepaste (bortset fra det, herhjemme, ukendte Shin Etsu G 749, og selv det bør man kun bruge som en midlertidig løsning hvis man vil være venner med AMD). Min XP2800+ (2,08GHz) losser min storebrors 2,4GHz P4-baserede system hårdt i løgene når det kommer til både stabilitet og ydelse, så at sige at produktet som sådan fejler noget er lidt af en påstand. Det handler, i mine øjne, mere om dårlig forbrugerpolitik end om dårlige processorer. Hvis man ikke ser sig i stand til at installere produktet, kan man jo bare lade være med at købe AMD - Intel og VIA har sikkert en masse produkter der henvender sig til teknisk udfordrede mennesker.
Det er en totalt rådden politik, det kan vi godt blive enige om, for hvad filen skal man gøre hvis man af den ene eller anden grund fjerner stock-køleren igen? Så virker det magre voks lige pludselig ikke særligt godt længere (gjorde det egentlig heller ikke til at begynde med), og jeg er endnu ikke stødt på en forhandler der sælger løse thermalpads. AMDs påstande om risikoen for "thermal pumpout" virker noget vag, og det ville være rart hvis de rent faktisk kunne dokumentere disse påståede problemer (ligesom det ville være rart hvis du kunne dokumentere at AMD laver dårlige processorer i stedet for bare at sige "fact er" og så forvente at det sammen med "ellers ville de nok ikke lave sådan en politik" er et godt argument), men det kan da være det kommer (eller at de trækker i land), når nu der er sat fokus på sagen.
Har du nogen sinde HAFT et Athlon-baseret system, eller er du bare en sur Intel-bruger der skal svine alternativet til af princip?
Det er en totalt rådden politik, det kan vi godt blive enige om, for hvad filen skal man gøre hvis man af den ene eller anden grund fjerner stock-køleren igen? Så virker det magre voks lige pludselig ikke særligt godt længere (gjorde det egentlig heller ikke til at begynde med), og jeg er endnu ikke stødt på en forhandler der sælger løse thermalpads. AMDs påstande om risikoen for "thermal pumpout" virker noget vag, og det ville være rart hvis de rent faktisk kunne dokumentere disse påståede problemer (ligesom det ville være rart hvis du kunne dokumentere at AMD laver dårlige processorer i stedet for bare at sige "fact er" og så forvente at det sammen med "ellers ville de nok ikke lave sådan en politik" er et godt argument), men det kan da være det kommer (eller at de trækker i land), når nu der er sat fokus på sagen.
Har du nogen sinde HAFT et Athlon-baseret system, eller er du bare en sur Intel-bruger der skal svine alternativet til af princip?
#18 jeg har haft 3 AMD systemer .. og de 2 er solgt til fordel for et intel (den sidste bruges til sjov og ballade)og nej er ikk en sur intel bruger .. faktisk morer denne intel - amd krig mig ganske meget .. da jeg mener at AMD levere en god konkurance til intel .. samt at AMD kan være et ganske ok CPU med den rette kølning på og ja den KAN baske en intel (så fremt den er sat rigtigt op) men gør dettte det til et GODT produkt ???? jeg vil sige NEJ uden en tvil i mit sind !
#18
"....samt at AMD kan være et ganske ok CPU med den rette kølning på og ja den KAN baske en intel (så fremt den er sat rigtigt op) men gør dettte det til et GODT produkt ???? jeg vil sige NEJ uden en tvil i mit sind!".
Når man har tygget sig igennem indlægget er det det essentielle så ikke, at en AMD er et godt produkt da det kan klare en Pentium hvis den er rigtigt sat op?
Du vil da ikke købe en Pentium hvis du med sikkerhed vidste at en AMD ville yde mere. Det er jo nonsens.
"....samt at AMD kan være et ganske ok CPU med den rette kølning på og ja den KAN baske en intel (så fremt den er sat rigtigt op) men gør dettte det til et GODT produkt ???? jeg vil sige NEJ uden en tvil i mit sind!".
Når man har tygget sig igennem indlægget er det det essentielle så ikke, at en AMD er et godt produkt da det kan klare en Pentium hvis den er rigtigt sat op?
Du vil da ikke købe en Pentium hvis du med sikkerhed vidste at en AMD ville yde mere. Det er jo nonsens.
#19: Jeg ser intet galt i at differentiere mellem et firmas politik og deres produkter. Jeg er meget glad for min Windows XP, men synes Microsoft har en skod forbrugerpolitik. Er Windows XP så automatisk et dårligt produkt? Dit indlæg virker en smule snævertsynet...
#20: Du mener altså ikke at et produkt der består af godt og vel 70% sølv er elektrisk ledende? Hmm, så må jeg nok have min fysikbog undskyldt :)
Arctic Alumina og det nye produkt, Ceramique, er ikke-ledende, da de ikke indeholder metal.
#20: Du mener altså ikke at et produkt der består af godt og vel 70% sølv er elektrisk ledende? Hmm, så må jeg nok have min fysikbog undskyldt :)
Arctic Alumina og det nye produkt, Ceramique, er ikke-ledende, da de ikke indeholder metal.
#22 ikke enig med dig .. for mig et et godt produkt = med kvalitet !
Hvis vi nu ser bort fra kroner og øre . hvad vil du så helt køre ? en Benz el en Skoda ? og HVORFOR vil du køre i din Benz ??? formodligvis for det er en GOD bil.
Lad os så tage AMD - INTEL og tage 2 identiske CPU eks 2 * 1,5 Ghz, dem vil du nok kunne teste til "stort set" den samme preformce, noget vil falde ud til amd og noget til intel.
Stopper en KVALITETS vudering der ????? NEJ .. der kommer nemmelig faktore ind så som kølere - varme - kølepasta - hvordan de bliver produceret osv .. dvs at man ikk kan lave en kvalitets vudering ud fra preformence !
Der nok en grund til at din AMD "futter" af hvis den ikk bliver behandlet "rigtigt" ! er det så et godt produkt fordi den kan preforme bedre end en tilsvarende INTEL ??? NO WAY !!!!!!!!!!!
Hvis vi nu ser bort fra kroner og øre . hvad vil du så helt køre ? en Benz el en Skoda ? og HVORFOR vil du køre i din Benz ??? formodligvis for det er en GOD bil.
Lad os så tage AMD - INTEL og tage 2 identiske CPU eks 2 * 1,5 Ghz, dem vil du nok kunne teste til "stort set" den samme preformce, noget vil falde ud til amd og noget til intel.
Stopper en KVALITETS vudering der ????? NEJ .. der kommer nemmelig faktore ind så som kølere - varme - kølepasta - hvordan de bliver produceret osv .. dvs at man ikk kan lave en kvalitets vudering ud fra preformence !
Der nok en grund til at din AMD "futter" af hvis den ikk bliver behandlet "rigtigt" ! er det så et godt produkt fordi den kan preforme bedre end en tilsvarende INTEL ??? NO WAY !!!!!!!!!!!
@ #22 : yep du må (næsten) have din fysikbog undskyldt ;]
taget fra http://www.arcticsilver.com/as2old.htm (som var den jeg huskede noget fra)
"Negligible electrical conductivity.
Arctic Silver II was formulated to conduct heat, not electricity. It is only electrically conductive in a thin layer under extreme compression."
"(While much safer than electrically conductive silver and copper greases, Arctic Silver II should be kept away from electrical traces, pins, and leads. The compound is slightly capacitive and could potentially cause problems if it bridged two close-proximity electrical paths.)"
taget fra http://www.arcticsilver.com/as2old.htm (som var den jeg huskede noget fra)
"Negligible electrical conductivity.
Arctic Silver II was formulated to conduct heat, not electricity. It is only electrically conductive in a thin layer under extreme compression."
"(While much safer than electrically conductive silver and copper greases, Arctic Silver II should be kept away from electrical traces, pins, and leads. The compound is slightly capacitive and could potentially cause problems if it bridged two close-proximity electrical paths.)"
Det er temmeligt trist at se alle dem som enten er komplet AMD eller Intel personer, de fleste kommer med dårlige eller tomme udsagn og argumenter og er ikke til at banke lidt fornuft i.
Jeg selv er lide af hvert selvom jeg faktisk altid har haft AMD i min hjemme pc. Jeg synes selv at AMD laver nogle udemærkede CPU'er og der er fordele som såvel ulemper. Nøjagtigt det samme som med intel.
Er det ikke i bung og grung bare en smagssag hvad der er bedst og til hvad???? eller skal vi til at fastslå hvad de forskellige prosessorer er bedst til?
skal vi ikke lige så nogle få ting fast, så kan folk selv tage holdning ud fra det.
AMD siden: Amd startede med at være en rib-off af intel, men har udviklet sin egen cpu'er nu - Fint gået.
deres cpu'er udvikler dog en hel del varme, men intet som en udemærket køler til mere end et hundrede kroner køler ikke skulle kunne klare. Den er hurtigere end en P4 mhz mæssigt, men har ikke sse2. den har kun 1 ALU enhed (den del i cpu'en som står for heltalsberegninger - ret mig hvis jeg tager fejl) som kører med cpu'ens clock frikvens.
Intel siden: intel er veteranerne inden for cpu udvkling, og kan deres kram. P4 eren er ikke lige så hurtig mhz messigt som AMD's nyere skud på stammen, dog har den nogle ting som AMD IKKE har, den er bla. ret god til heltals beregninger da den har hele 2 alu enheder som begge kører med dobbelt af cpu'ens clockfrikvens, samt den har sse2 instruction set (det er der dog ikke så vildt mange ting der uderstøtter idag eller tager jeg fejl?. Angående varme så er jeg lidt usikker på P4'eren. den har jo den funktion der gør at den "slapper af" (throttler ned) når den bliver for varm, så hvordan kan man egentligt vide hvornår den rent faktisk yder det den er sat til uden at den throttler ned???
rent prismessigt er AMD lige for tiden billigst når man sammenligner top-of-the-line produkterne fra begge konkurrenter, ellers ligger prisen nogenlunde på det samme hvis man bare sammenligner med amd's + metode og amd's mhz
Jeg selv er lide af hvert selvom jeg faktisk altid har haft AMD i min hjemme pc. Jeg synes selv at AMD laver nogle udemærkede CPU'er og der er fordele som såvel ulemper. Nøjagtigt det samme som med intel.
Er det ikke i bung og grung bare en smagssag hvad der er bedst og til hvad???? eller skal vi til at fastslå hvad de forskellige prosessorer er bedst til?
skal vi ikke lige så nogle få ting fast, så kan folk selv tage holdning ud fra det.
AMD siden: Amd startede med at være en rib-off af intel, men har udviklet sin egen cpu'er nu - Fint gået.
deres cpu'er udvikler dog en hel del varme, men intet som en udemærket køler til mere end et hundrede kroner køler ikke skulle kunne klare. Den er hurtigere end en P4 mhz mæssigt, men har ikke sse2. den har kun 1 ALU enhed (den del i cpu'en som står for heltalsberegninger - ret mig hvis jeg tager fejl) som kører med cpu'ens clock frikvens.
Intel siden: intel er veteranerne inden for cpu udvkling, og kan deres kram. P4 eren er ikke lige så hurtig mhz messigt som AMD's nyere skud på stammen, dog har den nogle ting som AMD IKKE har, den er bla. ret god til heltals beregninger da den har hele 2 alu enheder som begge kører med dobbelt af cpu'ens clockfrikvens, samt den har sse2 instruction set (det er der dog ikke så vildt mange ting der uderstøtter idag eller tager jeg fejl?. Angående varme så er jeg lidt usikker på P4'eren. den har jo den funktion der gør at den "slapper af" (throttler ned) når den bliver for varm, så hvordan kan man egentligt vide hvornår den rent faktisk yder det den er sat til uden at den throttler ned???
rent prismessigt er AMD lige for tiden billigst når man sammenligner top-of-the-line produkterne fra begge konkurrenter, ellers ligger prisen nogenlunde på det samme hvis man bare sammenligner med amd's + metode og amd's mhz
#7:
Tjo, men de må på ingen måde bestemme hvilken benzin du hælder på - du har jo dit frie valg om du vil købe hos Shell, OK, Statoil eller en anden - når bare det er benzin. Dette er det samme, det er blot et andet mærke af den samme vare.
#18:
Er du overrasket over at en XP2800+ slår en 2,4 GHz for så er du da ikke for intelligent, mærkningen består jo i at navnet definerer hvad CPU bør sammenlignes med, 2800 bør derfor svare til en P4 2,8 GHz - og det er vel ikke ret underligt at den så kan slå en 2,4 GHz.
Tjo, men de må på ingen måde bestemme hvilken benzin du hælder på - du har jo dit frie valg om du vil købe hos Shell, OK, Statoil eller en anden - når bare det er benzin. Dette er det samme, det er blot et andet mærke af den samme vare.
#18:
Er du overrasket over at en XP2800+ slår en 2,4 GHz for så er du da ikke for intelligent, mærkningen består jo i at navnet definerer hvad CPU bør sammenlignes med, 2800 bør derfor svare til en P4 2,8 GHz - og det er vel ikke ret underligt at den så kan slå en 2,4 GHz.
#26: Nu er du jo bare en dosk kværulant - AMD's 'Performance Rating' er oftest en smule ude i skoven (vi ved jo godt at en XP 2800+ ikke kan slå en 2,8GHz P4, om den så fik en uge til det) - argumentet lå jo ligesom i, at eftersom den nævnte XP (Barton XP 2500+ @ 2,08GHz, altså 2800+) kører ved lavere clock end den ligeså nævnte 2,4GHz P4, er det imponerende at XP'en yder bedre. Det er den mest stabile CPU jeg har haft til dato, selv når jeg OC'er den, og helt dyr har den heller ikke været. Og når man tager alle de mundslag AMD tager med på vejen i betragtning, mener jeg godt man kan tillade sig at være lidt imponeret, for det tyder på at der er en del mennesker ude omkring i verden der fatter endnu mindre af alting end mig, og det er da om ikke andet en varm fornemmelse :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund