mboost-dp1

unknown

Kirurger der gamer er bedre

- Via Reuters AlertNet - , redigeret af Derfor

33 kirurger fra et hospital i New York indgik i en undersøgelse af kikkertoperationer (Laparoskopi), om det at spille computerspil gør dem bedre til deres job.

De ni af kirurgerne, der har spillet computerspil i mindst tre timer om ugen, lavede 37% færre fejl, var 27% hurtigere og scorede 42% bedre i en test af deres evner end de 15 kirurger, der aldrig har gamet.

Undersøgelsen bekræfter en tidligere, der har påvist at gaming giver bedre finmotorik, koordinationsevne og dybdeopfattelse, større visuel opmærksomhed og computerkompetence.





Gå til bund
Gravatar #1 - cyandk
24. feb. 2007 14:10
lol da !:)
Gravatar #2 - wazari
24. feb. 2007 14:13
Kan huske jeg så noget på Discovery om det for nogle år tilbage. Det er rimelig interessant jo.

De burde føre programmer på hospitalerne for kirurgerne et par timer om ugen helt obligatorisk. Bare sætte et rum op med et par stykker playstation og/eller xbox. Det er da utrolig billig træning.
Gravatar #3 - TheLuffe
24. feb. 2007 14:18
Jeg synes godt nok, det er en utrolig god forbedring. Men grundlaget for undersøgelsen er dog lidt tynd. Der kan let komme mange andre faktorer i spil, når man laver undersøgelsen ud fra kun 33 mennesker.
Gravatar #4 - raptus
24. feb. 2007 14:55
yir..

så det jo helt i orden man gamer cs +7 timer om dagen.. :)
når man har gamet et par år er man uddannet kirug!
Gravatar #5 - trylleklovn
24. feb. 2007 14:57
#4 Jeg tror lidt formålet i CS strider imod det en Kirurg står for :P
Gravatar #6 - f-style
24. feb. 2007 15:00
yess sir jeg skifter uddanelse og bliver læge for at kunne game i arbejdstiden :D
Gravatar #7 - pixy
24. feb. 2007 15:14
Jeg gamer ustyrlig meget CS ... jeg vil blive en fremragende kirurg!
Gravatar #8 - Octafed
24. feb. 2007 15:20
#7,

Tænk engang.. det tror jeg ikke.

Faktisk vil jeg næsten tro de fleste af dem der herinde skriver de vil blive vildt gode kirurger fordi de spiller et spil som Counter-Strike (Have mercy), mere hører til den gruppe der bliver nævnt nederst i artiklen.
Gravatar #9 - Hundestejle
24. feb. 2007 15:26
#3 TheLuffe
33 respondenter er statistisk acceptabelt. Kritikken må derimod ligge i diverse bagvedliggende variable.
Kunne man eksempelvis forestille sig, at de kiruger som gamer, er en anden type mennesker end dem som ikke gamer? En type som måske er bedre til dette arbejde.
Gravatar #10 - fuglphoenix
24. feb. 2007 15:37
jeg havde aldrig troet jeg kunne bruge mine backstabbing-skillz med knife i cs til noget :-)
Gravatar #11 - jokke
24. feb. 2007 15:41
Lidt noget pis... da gamere generalt er dumme som snot.. (jeg spiller da ogå selv lidt) Men rigtige GAMERE er utrolig dumme.. i hvertfald når det drejer sig om at bruge en computer til andet end spil.

- Det er bare min erfaring.
Gravatar #12 - gentox
24. feb. 2007 15:42
Det har jo længe været kendt at man kan opøve bedre reflekser og finmotorik ved at spille. Men et spil som CS er alt for langsomt til min smag.

Næh giv mig noget Unreal Tournament eller Quake, eller hvis det virkelig skal gå stærkt, så et old school arcade spil, som Defender eller Robotron 2084.
Gravatar #13 - drbravo
24. feb. 2007 15:55
Hvordan var aldersfordelingen? Man kan vel forvente at de ældste kirurger aldrig har spillet og da disse naturligt nok er langsommere i tests vil de score dårligere. Derimod har de erfaringen til at udføre *rigtige* operationer fucker godt i forhold til en grønskolling med en xbox.
Gravatar #14 - bulldog
24. feb. 2007 16:32
Lidt off topic, men imo lyder det lidt mere seriøst hvis I skrev "spillet computer" frem for "gamet". Men det er bare min mening.
Gravatar #15 - meep
24. feb. 2007 16:32
Hmm, spændene!

- Nu har jeg ellers lige lavet et rage quit i Battlefield 2, men synes ligesom jeg skal tilbage til spillet og smadre nogle flere irakere efter som jeg trak fri-nummer til forsvarets dag.

Jeg har chopperen! Affirmative!
Gravatar #16 - Modvig
24. feb. 2007 16:39
Hvilke spil er der tale om? For World of Warcraft ville få dem til at blive en tand for fjerne fordi de jo bare står og grinder mobs hele dagen med deres epic equipment? Quake ville nok gøre dem lige en tand for ivrige? Nogle idéer?
Gravatar #17 - abemad
24. feb. 2007 17:25
11# det kan godt ske det bare er mig der er gammeldags, men en rigtig "gamer" er da mere end bare 3+ timer om ugen. Så 3-5 timers spil om ugen tvivler jeg på gør en dummere.

Anywho, der er jo nok tale om en bestemt type spil, og jeg tvivler på at det adventure spil (monkey island ller simon the sorcerer gør nok ikke folk til bedre kiruger :P )... Det er nok nærmere fps eller lign (reaktions tid + fin motorik) og til en hvis grad rts (holde overblik i stressede situationer).
Gravatar #18 - d0rk
24. feb. 2007 17:39
Hvem siger det er gaming der gør folk bedre?
Måske er det bare folk med bedre finmotorik osv. der generelt interesserer sig mere for spil (måske fordi de faktisk kan finde ud af det)?
Gravatar #19 - Jangel
24. feb. 2007 17:58
Og nu vi snakker om kirurger, så se lige denne artikel:


Klik her

Jeg tror ikke de gamer i Beograd... c",)
Gravatar #20 - kurtadam
24. feb. 2007 18:13
#16 Spil som denne måske:

Dr. rargo
Gravatar #21 - andes
24. feb. 2007 18:28
Nu er jeg ikke statistiker, men umiddelbart lyder datakvaliteten i denne "undersøgelse" til at være fuldstændig til grin. 33 forsøgspersoner? Plejer man ikke at sige mindst 1000? Og alle sammen fra samme arbejdsplads? Det ville lidt svare til at sige at fordi alle 33 personer i min klasse er danskere, så er alle mennesker i verden danskere.
Gravatar #22 - XxX
24. feb. 2007 19:25
#5

Det skal du da ikke sige...

Jeg vil da mene at de fleste af modstanderne i CS hurtigt får brug for noget kirugi hvis de møder mig :-)

Det hedder opsøgende arbejde.. :-)

XxX
Gravatar #23 - El_Coyote
24. feb. 2007 21:29
offtopic: hvorfor skriver man 'gamer' istedt for at skrive på dansk? Det virker lidt fjollet da vi har ord der passer fint på betegnelsen
Gravatar #24 - Onde Pik
24. feb. 2007 23:11
Hmm fire ting.

1. Selection bias.

2. En computer kan altså afgøre hvor god kirug man er?... Der er fandens til forskel på at operere i virkeligheden og på en computer. Det kan bare ikke simuleres.

3. Hvis du aldrig har spillet computer, har du sandsynlgivis dårligere forudsætninger for at blive testet af netop en computer end hvis du gamer meget.

4. Laparoskopisk kirugi er bare én form for kirugi.. hvor man netop har en støre distance til det man laver... og kun kan reagere på det man ser. At man kan hive ét lille felt ud hvor det lader til at gamere har en fordel siger det jo intet om kirugi generelt.
Gravatar #25 - chrisjon
24. feb. 2007 23:59
#23

Og hvad er det ord så ?
Gravatar #26 - vortex
25. feb. 2007 00:17
#25

"Spiller"
Eller... tja.... øøøøøh.
Kunne måske misforstås
Gravatar #27 - chrisjon
25. feb. 2007 00:33
#26
en spiller og en gamer er ikke helt det samme, men jeg vidste godt at det var det ord du hentydede til, når man skriver en gamer på nettet ved alle straks and man snakker om en gut eller gutinde som spiller meget computerspil eller consol, en spiller er et meget mere vidt begreb i min bog. det kan dække over andre herligheder. feks en fodboldspiller, eller den førnævnte spiller du snakkede om.

Så derfor mener jeg at man med rette kan kalde det for en gamer, men man kan vidst godt se at du hælder til DF. =)
Gravatar #28 - Drakhan
25. feb. 2007 07:41
Vil nødig opereres af en hardcore gamer :(

Kan lige forestille mig lægen stå indsmurt i blod med min lever i hånden mens han råber: "LOOOOL PWNED NOOB"

Hader når det sker :(
Gravatar #29 - knasknaz
25. feb. 2007 10:11
Er der nogen her der har spillet "Surgeon" til Amiga 500 i sin tid? Det var top-stenet. ^_^
Min patient doede med et skrig, de faa gange jeg proevede det.
Gravatar #30 - dx
25. feb. 2007 10:11
9 + 15 er ikke 33, hvad med de sidste 9
Gravatar #31 - Hundestejle
25. feb. 2007 13:10
#21 Andes

Antallet af respondenter inkluderes selvfølgelig i beregingerne for den statistiske usikkerhed. Man siger som tommelfingerregel at en statistisk analyse skal indeholde mindst 30 respondenter for at kunne bruges til noget.

Selvfølgelig kan man fremføre din metodiske kritik, at analysen er foretaget på samme hospital. Analysen har dog stadig henledt til at der kan være en eller anden form for (direkte eller indirekte) sammenhæng mellem lægers brug af computerspil og deres effektivitet i jobbet.
Så er det op til andre, måske med flere ressourcer, at bruge det fundament der er blevet lagt, til at bygge videre på huset.

Videnskab og statistik er så smukt :)
Gravatar #32 - proprius
25. feb. 2007 17:24
#30
De sidste spillede mindre end 3 timer om ugen...
Gravatar #33 - The Camper
25. feb. 2007 19:43
Vil en kirug uddannelse forbedre mine CS skillz?
Gravatar #34 - Skeletor
26. feb. 2007 10:18
Kan ikke forestille mig der skulle være en sammehæng. Computerspil handler meget om reflekser, mens kirurgi er småt pillearbejde som kræver tålmodighed - ikke reflekser =)
Gravatar #35 - Target
26. feb. 2007 10:55
#34
vil til dels give dig ret.
Er ikke selv kirurg, men kan forestille mig at det er forholdsvis sjældent, at det er hurtige reflekser man har brug for.
Derimod tror jeg at det med fin-motorikken er en rigtig god færdighed at have som kirurg.
Og denne motorik kan man træne utrolig godt ved at spille spil som f.eks. CS, hvor der til dels kræves hurtige reaktioner, men også en del præcision.
Gravatar #36 - Staeren
26. feb. 2007 11:21
Det giver udsagnet om at nogle folk er kirurgiske med deres favorit-våben en helt ny mening...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login